photo animalière
bonjour
je vois de superbes photos sur les animaux j'aimerai savoir avec quel objectif elles sont prises .
moi j'ai un 70/300 et je voudrai un plus puissant
merci
je vois de superbes photos sur les animaux j'aimerai savoir avec quel objectif elles sont prises .
moi j'ai un 70/300 et je voudrai un plus puissant
merci
bonjour
je travail avec
Sigma 50-500mm 4.5-6.3 a condition que la lumiere soit sufisante
souvent aussi Canon 70-200m= Convertisseur 1.4 ou doubleur
mais perte de lumiere et de qualité d'image ( doubleur)
Ray
je travail avec
Sigma 50-500mm 4.5-6.3 a condition que la lumiere soit sufisante
souvent aussi Canon 70-200m= Convertisseur 1.4 ou doubleur
mais perte de lumiere et de qualité d'image ( doubleur)
Ray
06.08.10, 08:22
Message 3 de 13
Message edité (14:26)
bonsoir jimmycecilia
j'ai un boitier pentax k10d objectif 18/50 f3.5-5.6dc (sigma)et un tamron70/300 f/4-5,6 ld macro 1:2 . et je suis interessé par les rapaces et les cervidés ,
question. un multiplicateur de focale c un doubleur ?? et je n'en possede pas .....
es ce que je perd pas en netteté avec un doubleur de focale ?
amicalement
listrac
j'ai un boitier pentax k10d objectif 18/50 f3.5-5.6dc (sigma)et un tamron70/300 f/4-5,6 ld macro 1:2 . et je suis interessé par les rapaces et les cervidés ,
question. un multiplicateur de focale c un doubleur ?? et je n'en possede pas .....
es ce que je perd pas en netteté avec un doubleur de focale ?
amicalement
listrac
((es ce que je perd pas en netteté avec un doubleur de focale)) ?
oui et surtout la lumiere
::::::::::::::::::::::
pour le K10 jettes un oeil sur SIGMA
Ray
oui et surtout la lumiere
::::::::::::::::::::::
pour le K10 jettes un oeil sur SIGMA
Ray
13.08.10, 20:17
Message 6 de 13
Bonsoir Listrac
Avec un zoom comme le tien il vaut mieux oublier le doubleur il deviendrait quasi inutilisable à cause de la perte de luminosité(-2 diaphs) surtout pour les cervidés qui sont souvent sous bois en mauvaise lumière.Ces accessoires extender 1.4 ou doubleur ne peuvent être utilisés que sur des objectifs de très haut de gamme avec des ouvertures autour de f2.8 au maximum f4 .
Si vraiment tu veut faire de l'animalière il faut au minimum un 300 mn f4 sur lequel tu pourras monter un extender 1.4 ce qui te fera déja un bon télé.Le 100/400 ou équivalent peut aussi être un bon choix .
Au dessus c'est très cher très lourd et il faut une bonne expérience pour s'en servir correctement.
Marc
Avec un zoom comme le tien il vaut mieux oublier le doubleur il deviendrait quasi inutilisable à cause de la perte de luminosité(-2 diaphs) surtout pour les cervidés qui sont souvent sous bois en mauvaise lumière.Ces accessoires extender 1.4 ou doubleur ne peuvent être utilisés que sur des objectifs de très haut de gamme avec des ouvertures autour de f2.8 au maximum f4 .
Si vraiment tu veut faire de l'animalière il faut au minimum un 300 mn f4 sur lequel tu pourras monter un extender 1.4 ce qui te fera déja un bon télé.Le 100/400 ou équivalent peut aussi être un bon choix .
Au dessus c'est très cher très lourd et il faut une bonne expérience pour s'en servir correctement.
Marc
Ma contribution à ta question, j'utilise un 28/300 de canon, excellent mais générique (et cher) j'ai acquis un 100/500 de Sigma,plus un extenseur 1.4, mais : 1) plus de MAP auto sur mon canon EOS 5D markII avec l'extenseur, c'est dommage, et 2) perte de luminosité qui le rend inutilisable hors grande lumière. Je reviens doucement à mon excellent Canon 28/300 et je privilégie l'approche, ce qui finalement est aussi passionnant à mon avis.
11.10.10, 23:08
Message 8 de 13
Message edité (14:26)
Yena qui sont plus égaux que d'autres : 28/300 Canon (ou canon, prononcé en simple français !)
Merci pour l'info de MAP auto disparue avec un sigma. Puis-je utiliser les références pour mon site photo ?
Merci d'avance.
(voir : http://photo.mimagnier.fr)
« Je privilégie l'approche » : j'ai lu un article il y a peu d'un grand photographe qui disait qu'avec les optiques «trop» performantes, on perdait de la vraie nature de la photo : s'approcher de son sujet.
En plus sur un 5D II !!!!
(Note : je peux profiter de temps en temps d'un 28/300 et je rêve du 5D. Mais, je ne suis pas encore décidé pour les optiques entre un transstandard et un télé et/ou le 28/300. Qui reste lourd à traîner !)
Bonnes photos.
Amitiés
Merci pour l'info de MAP auto disparue avec un sigma. Puis-je utiliser les références pour mon site photo ?
Merci d'avance.
(voir : http://photo.mimagnier.fr)
« Je privilégie l'approche » : j'ai lu un article il y a peu d'un grand photographe qui disait qu'avec les optiques «trop» performantes, on perdait de la vraie nature de la photo : s'approcher de son sujet.
En plus sur un 5D II !!!!
(Note : je peux profiter de temps en temps d'un 28/300 et je rêve du 5D. Mais, je ne suis pas encore décidé pour les optiques entre un transstandard et un télé et/ou le 28/300. Qui reste lourd à traîner !)
Bonnes photos.
Amitiés
Bonjour Listrac,
Conserve ton zoom et essaie de t'approcher au mieux de la faune.
Ce ne sont pas les monstres de technologie qui font les bonnes photos...
Commence par des sujets pas trops compliqués et fais toi guider par des techniciens forestiers dans les débuts.
Tu verras ce sont des gens très sympas et ils t'apprendront beaucoup.
Bon courage et bonnes photos.
Amicalement
Denis
Message edité (11:59)
Conserve ton zoom et essaie de t'approcher au mieux de la faune.
Ce ne sont pas les monstres de technologie qui font les bonnes photos...
Commence par des sujets pas trops compliqués et fais toi guider par des techniciens forestiers dans les débuts.
Tu verras ce sont des gens très sympas et ils t'apprendront beaucoup.
Bon courage et bonnes photos.
Amicalement
Denis
Message edité (11:59)
13.11.10, 13:43
Message 11 de 13
Message edité (14:27)
+1 avec Denis
pense quand même a un objectif lumineux pour les cervidé
Amicalement
pense quand même a un objectif lumineux pour les cervidé
Amicalement
Bonjour moi j ai un 500 f4 et si tu peux avoir ca il est magnifique.
Nowak
Nowak