Depuis cet après-midi, il y a un nouveau concours international qui se déroule sur toutes les plateformes de fotocommunity en parallèle : Le Monde des Couleurs.
Le monde regorge de couleurs. Pour ce concours que nous organisons avec Datacolor en préparation du salon Photokina 2014, nous aimerions que vous nous envoyiez des photos dont l’effet repose sur les couleurs. Nous ne sommes pas attachés à un sujet particulier – du paysage multicolore aux animaux ou personnes hauts en couleurs en passant par des bâtiments ou plantes, soumettez-nous vos meilleures photos les plus créatives. Nous sommes impatients de voir vos œuvres.
Il s’agit d’un concours international. Cela signifie qu’il se déroule en parallèle sur toutes les plateformes linguistiques de fotocommunity. Chaque membre de fotocommunity peut participer avec un total de deux images.
Ce concours se compose de deux manches, à l’issue de chacune d’elles des gagnants seront connus et remporteront des prix très intéressants : un SpyderHD™, un Spyder4ELITE™ et un SpyderCHECKR PRO™ – pour les trois premiers de chaque plateforme. Les photographes des trois images les mieux classées après délibération du jury le 21 août 2014, seront les vainqueurs généraux du concours et auront également des prix motivants : un écran Wide Gamut 24″ EIZO CX240 et deux tablettes à stylet professionnelles Intuos Pro medium de Wacom.
Tous pourront télécharger gratuitement l’eBook de Datacolor sur la gestion des couleurs : 180 pages contenant un concentré de connaissances, beaucoup de conseils et astuces : http://spyder.datacolor.com/fotocommunity-ebook-fr . Pour cela, il suffit de s'inscrire à la newsletter de Datacolor.
Vous pouvez connaître les détails de ce concours et des prix à gagner en consultant son règlement : http://www.fotocommunity.fr/info/Concou ... _Reglement
A vos appareils photos … ! Dernière édition par Beate Rausch le 16.04.14, 01:04, édité 1 fois.
Le monde regorge de couleurs. Pour ce concours que nous organisons avec Datacolor en préparation du salon Photokina 2014, nous aimerions que vous nous envoyiez des photos dont l’effet repose sur les couleurs. Nous ne sommes pas attachés à un sujet particulier – du paysage multicolore aux animaux ou personnes hauts en couleurs en passant par des bâtiments ou plantes, soumettez-nous vos meilleures photos les plus créatives. Nous sommes impatients de voir vos œuvres.
Il s’agit d’un concours international. Cela signifie qu’il se déroule en parallèle sur toutes les plateformes linguistiques de fotocommunity. Chaque membre de fotocommunity peut participer avec un total de deux images.
Ce concours se compose de deux manches, à l’issue de chacune d’elles des gagnants seront connus et remporteront des prix très intéressants : un SpyderHD™, un Spyder4ELITE™ et un SpyderCHECKR PRO™ – pour les trois premiers de chaque plateforme. Les photographes des trois images les mieux classées après délibération du jury le 21 août 2014, seront les vainqueurs généraux du concours et auront également des prix motivants : un écran Wide Gamut 24″ EIZO CX240 et deux tablettes à stylet professionnelles Intuos Pro medium de Wacom.
Tous pourront télécharger gratuitement l’eBook de Datacolor sur la gestion des couleurs : 180 pages contenant un concentré de connaissances, beaucoup de conseils et astuces : http://spyder.datacolor.com/fotocommunity-ebook-fr . Pour cela, il suffit de s'inscrire à la newsletter de Datacolor.
Vous pouvez connaître les détails de ce concours et des prix à gagner en consultant son règlement : http://www.fotocommunity.fr/info/Concou ... _Reglement
A vos appareils photos … ! Dernière édition par Beate Rausch le 16.04.14, 01:04, édité 1 fois.
voilà un concours digne de Fc :-) un beau challenge, des beaux lots....c'est bon ça :-)
Voici les résultats de la première manche du concours international 'Le monde des couleurs' qui a connu un succès formidable sur la plateforme française. Avec plus de 500 participations, la plateforme française est de loin la plus active des plateformes après la communauté allemande. Les trois gagnants peuvent donc être particulièrement fiers d'avoir été élus par les membres de fotocommunity.fr !
Nous félicitons les 3 photographes qui ont remportés un des formidables lots !
1er Prix remporté par Justine.gca pour la photo
Derrière un regar…
Justine.gca
04.08.14
8
Prix gagné :
un SpyderHD™ - Ce nouveau kit haut de gamme de Datacolor réunit en un seul produit les outils de calibration pour écrans, vidékoprojecteurs, télévisions et appareils photos et s’adresse aux photographes et vidéastes ayant les plus hautes exigences quant à la précision des couleurs au cours de leur flux de travail de la prise de vue avec leur appareil photo jusqu’à la présentation finale en passent par la post-production. Le kit comprend le nouveau Spyder4ELITE HD, le SpyderCUBE et le SpyderCHECKR. Valeur : 279 € majoré de la TVA nationale (Prix de Vente Conseillé)
2e Prix remporté par bonneau pour la photo
[fc-foto:33649327]
Prix gagné :
un Spyder4ELITE™ - La solution haut de gamme pour la calibration d’écrans destinée aux photographes professionnels. Le Spyder4ELITE peut être utilisé avec tout type d’écran et permet une adaptation ciblée aux normes industrielles, l’analyse qualitative d’un écran et une adaptation individuelle de la calibration en utilisant le réglage très souple des corrections apportées aux vidéoprojecteurs et aux écrans. Valeur : 175 € majoré de la TVA nationale (Prix de Vente Conseillé)
3e Prix remporté par gilles Boisset pour la photo
chanson d'automne
gilles Boisset
04.08.14
34
Prix gagné :
un SpyderCHECKR PRO™ - Ce kit composé d’un SpyderCUBE et d’un SpyderCHECKR, vous permet d’intégrer le réglage de la couleur dès la prise de vue et accélère le traitement des images RAW. Le SpyderCUBE fournit des données de référence pour la balance des blancs, l’exposition, la valeur du noir et un contraste parfait dans toutes les conditions d’éclairage et de lumière. A l’aide du SpyderCHECKR, il est possible de calibrer plusieurs appareils photos, d’harmoniser leur colorimétrie et d’effectuer un réglage précis de la balance des blancs dans l’appareil photo. Valeur : 150 € majoré de la TVA nationale (Prix de Vente Conseillé)
Les 5 photos les mieux classées de la plateforme française participent également à la deuxième manche du concours qui commence dès aujourd'hui. Les 35 photos avec les meilleures notes (15 de fotocommunity.de et 5 de chacune des autres plateformes linguistiques) seront visionnées et jugées hors ligne par un jury de spécialistes. Les trois images les mieux classées seront les vainqueurs généraux du concours. Ceux-ci auront d’autres lots intéressants et des billets d’entrée au salon Photokina. Le premier lauréat sera en plus invité pour un ou deux jours au salon Photokina : http://www.fotocommunity.fr/info/Concou ... _Reglement
En plus des trois gagnants de la première manche, il y aura donc les deux photographes suivants qui participeront à la deuxième manche :
vinirom pour la photo
verrerie de Buran…
vinirom
04.08.14
2
et JSeidler pour la photo
Cocktail de coule…
JSeidler
04.08.14
5
C'est un excellent palmarès ! Dernière édition par Beate Rausch le 04.08.14, 15:44, édité 1 fois.
Nous félicitons les 3 photographes qui ont remportés un des formidables lots !
1er Prix remporté par Justine.gca pour la photo
Derrière un regar…
Justine.gca
04.08.14
8
Prix gagné :
un SpyderHD™ - Ce nouveau kit haut de gamme de Datacolor réunit en un seul produit les outils de calibration pour écrans, vidékoprojecteurs, télévisions et appareils photos et s’adresse aux photographes et vidéastes ayant les plus hautes exigences quant à la précision des couleurs au cours de leur flux de travail de la prise de vue avec leur appareil photo jusqu’à la présentation finale en passent par la post-production. Le kit comprend le nouveau Spyder4ELITE HD, le SpyderCUBE et le SpyderCHECKR. Valeur : 279 € majoré de la TVA nationale (Prix de Vente Conseillé)
2e Prix remporté par bonneau pour la photo
[fc-foto:33649327]
Prix gagné :
un Spyder4ELITE™ - La solution haut de gamme pour la calibration d’écrans destinée aux photographes professionnels. Le Spyder4ELITE peut être utilisé avec tout type d’écran et permet une adaptation ciblée aux normes industrielles, l’analyse qualitative d’un écran et une adaptation individuelle de la calibration en utilisant le réglage très souple des corrections apportées aux vidéoprojecteurs et aux écrans. Valeur : 175 € majoré de la TVA nationale (Prix de Vente Conseillé)
3e Prix remporté par gilles Boisset pour la photo
chanson d'automne
gilles Boisset
04.08.14
34
Prix gagné :
un SpyderCHECKR PRO™ - Ce kit composé d’un SpyderCUBE et d’un SpyderCHECKR, vous permet d’intégrer le réglage de la couleur dès la prise de vue et accélère le traitement des images RAW. Le SpyderCUBE fournit des données de référence pour la balance des blancs, l’exposition, la valeur du noir et un contraste parfait dans toutes les conditions d’éclairage et de lumière. A l’aide du SpyderCHECKR, il est possible de calibrer plusieurs appareils photos, d’harmoniser leur colorimétrie et d’effectuer un réglage précis de la balance des blancs dans l’appareil photo. Valeur : 150 € majoré de la TVA nationale (Prix de Vente Conseillé)
Les 5 photos les mieux classées de la plateforme française participent également à la deuxième manche du concours qui commence dès aujourd'hui. Les 35 photos avec les meilleures notes (15 de fotocommunity.de et 5 de chacune des autres plateformes linguistiques) seront visionnées et jugées hors ligne par un jury de spécialistes. Les trois images les mieux classées seront les vainqueurs généraux du concours. Ceux-ci auront d’autres lots intéressants et des billets d’entrée au salon Photokina. Le premier lauréat sera en plus invité pour un ou deux jours au salon Photokina : http://www.fotocommunity.fr/info/Concou ... _Reglement
En plus des trois gagnants de la première manche, il y aura donc les deux photographes suivants qui participeront à la deuxième manche :
vinirom pour la photo
verrerie de Buran…
vinirom
04.08.14
2
et JSeidler pour la photo
Cocktail de coule…
JSeidler
04.08.14
5
C'est un excellent palmarès ! Dernière édition par Beate Rausch le 04.08.14, 15:44, édité 1 fois.
Bonjour, je suis un peu étonné de ne pouvoir exprimer de commentaires sous la photo arrivée en tête. Mes commentaires qui soulignent la surprise de voir cette photo et la sixième, du même auteur, être si bien placées ont été systématiquement retirés ou "masqués", ce qui revient au même..
Les critiques ne devraient être que positives??? Il me semble que des photos arrivées derrière mériteraient largement de mieux figurer.
Petit détail complémentaire: le vainqueur n'a publié dans Fotocommunity que 2 photos: les deux en question!!!
je m'interroge.
Merci
Les critiques ne devraient être que positives??? Il me semble que des photos arrivées derrière mériteraient largement de mieux figurer.
Petit détail complémentaire: le vainqueur n'a publié dans Fotocommunity que 2 photos: les deux en question!!!
je m'interroge.
Merci
Le choix des photos les mieux placées est l'expression de votre vote et de celui des autres membres payants. Critiquer la première place revient à vous critiquer vous-même et les autres membres payants. C'est un vote des membres.
Des photographes professionnels vont voter sur les 5 photos les mieux placées de fotocommunity.fr et des autres plateformes (*.es, *.it, *.com) ainsi que des 15 meilleures de la plateforme allemande. A voir qui va faire partie des 3 gagnants généraux du concours.
Les restrictions de photos auxquelles vous faites allusion ne sont valables que sur la plateforme française puisque les membres français sont les seuls à avoir demandé une telle restriction. Sur les autres plateforme, les membres récents ont les mêmes chances que les membres de longue date. C'est pour cela que tous les membres peuvent faire partie des gagnants d'un concours international.
Beate
Des photographes professionnels vont voter sur les 5 photos les mieux placées de fotocommunity.fr et des autres plateformes (*.es, *.it, *.com) ainsi que des 15 meilleures de la plateforme allemande. A voir qui va faire partie des 3 gagnants généraux du concours.
Les restrictions de photos auxquelles vous faites allusion ne sont valables que sur la plateforme française puisque les membres français sont les seuls à avoir demandé une telle restriction. Sur les autres plateforme, les membres récents ont les mêmes chances que les membres de longue date. C'est pour cela que tous les membres peuvent faire partie des gagnants d'un concours international.
Beate
Quelles restrictions?
Je ne refuse pas l'idée de présenter des photos, même si ce sont les seules existantes dans leur galerie. Je m'en étonne c'est tout. Le vote me parait bizarre encore une fois quant à ces deux photos, c'est mon droit. En règle générale les photos gagnantes des concours me semblent tenir leur place, pas cette fois. Il me semble normal de pouvoir l'exprimer.
A quoi sert de ne formuler que des critiques positives si elle ne peuvent être contrebalancer par des critiques "non positives"? Si j'ai été blessant je veux bien m'en excuser mais, encore une fois je pense que des photos bien plus méritantes sont, à mes yeux, lésées.
"Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur" - Beaumarchais
Merci de votre écoute.
Je ne refuse pas l'idée de présenter des photos, même si ce sont les seules existantes dans leur galerie. Je m'en étonne c'est tout. Le vote me parait bizarre encore une fois quant à ces deux photos, c'est mon droit. En règle générale les photos gagnantes des concours me semblent tenir leur place, pas cette fois. Il me semble normal de pouvoir l'exprimer.
A quoi sert de ne formuler que des critiques positives si elle ne peuvent être contrebalancer par des critiques "non positives"? Si j'ai été blessant je veux bien m'en excuser mais, encore une fois je pense que des photos bien plus méritantes sont, à mes yeux, lésées.
"Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur" - Beaumarchais
Merci de votre écoute.
On écoute et on répond : ce qui est vivement souhaite, c'est la critique constructive. Je ne vois pas ce qui est constructif dans votre façon de critiquer ces photos qui ont obtenues cette place suite au vote des membres. Désolée, cette obstination me parait simplement vexant pour ce membre dont les photos sont bien placées, mais cela ne change rien au résultat du vote des membres.
bravo à tous les participants et à tous les votants qui ont donné leur avis en leur âme et conscience......je ne rentrerai pas dans la polémique du classement mais je trouve étrange que cette photo classée première par nous tous ne reçoive pas plus de message de félicitations.......
Sans lui trouver quelque chose de vraiment transcendant , j'ai voté favorablement pour son originalité , quand aux commentaires j'ai déjà du mal à rendre ceux que j'ai reçu et puis nous savons tous que dès qu'il s'agit d'un inconnu qui ne s'est pas encore déplié en 25 .... Ce qui ne l'a pas empêché d'arriver premier , ce qui est déjà pas mal :-)
Bonjour
Sans revenir sur mes propos je serais intéressé à titre indicatif de savoir combien de personnes ont noté cette photo par rapport à la moyenne des autres photos.
En effet les quelques 500 photos en lice ne doivent pas recevoir le même nombre de notes.
Cela peut poser quelques problèmes:
Je pense que logiquement les premières photos déposées sur le site doivent avoir plus de notes que les dernières. Peut on comparer une note obtenue avec 5 votes par exemple et d'autres avec 50 ou 100 votes?
Sinon je vois que je ne suis pas le seul à m'interroger sur la photo N° 1 qui visiblement ne mobilise pas beaucoup, mais c'est vrai que ce n'est pas un critère.
Merci
Sans revenir sur mes propos je serais intéressé à titre indicatif de savoir combien de personnes ont noté cette photo par rapport à la moyenne des autres photos.
En effet les quelques 500 photos en lice ne doivent pas recevoir le même nombre de notes.
Cela peut poser quelques problèmes:
Je pense que logiquement les premières photos déposées sur le site doivent avoir plus de notes que les dernières. Peut on comparer une note obtenue avec 5 votes par exemple et d'autres avec 50 ou 100 votes?
Sinon je vois que je ne suis pas le seul à m'interroger sur la photo N° 1 qui visiblement ne mobilise pas beaucoup, mais c'est vrai que ce n'est pas un critère.
Merci
Comment les deux seules uniques images d'un membre, au demeurant sans aucun intérêt et d'une qualité totalement navrante, peuvent-elles trôner sur le podium (dont une sur la plus haute marche) d'un concours à la prétention internationale ...
Cherchez l'erreur chez les votants (combien de votes effectifs sur ces deux chefs d'œuvre) ou les ascendants promotionnels chez les organisateurs.
Heureusement, les professionnels de photographies arrivent, avec des examens attentifs des EXIF & IPTC et un coup d'œil élémentaire sur le rapport esthétisme/émotion.
J'avais renoncé à toute intervention dans les forums ; mais, dans ce cas l'honnêteté oblige à partager un ressenti désagréable, d'autant plus sincère que je n'ai jamais concouru dans le cadre d'un site.
Heureusement, je ne suis plus membre payant.
Cherchez l'erreur chez les votants (combien de votes effectifs sur ces deux chefs d'œuvre) ou les ascendants promotionnels chez les organisateurs.
Heureusement, les professionnels de photographies arrivent, avec des examens attentifs des EXIF & IPTC et un coup d'œil élémentaire sur le rapport esthétisme/émotion.
J'avais renoncé à toute intervention dans les forums ; mais, dans ce cas l'honnêteté oblige à partager un ressenti désagréable, d'autant plus sincère que je n'ai jamais concouru dans le cadre d'un site.
Heureusement, je ne suis plus membre payant.
Je vois que mon sentiment est partagé et que je ne fais pas figure de "cas isolé". Ouf!
Êtes t'il possible de ne pas systématiquement congratuler à tour de bras?
Il n'est aucunement déshonorant de recevoir des critiques soient elles négatives.
Êtes t'il possible de ne pas systématiquement congratuler à tour de bras?
Il n'est aucunement déshonorant de recevoir des critiques soient elles négatives.
Je rejoins l'étonnement de certains membres. La photo gagnante n'est pas bonne, même s'il fait souligner la démarche intéressante vers l'aspect humoristique et décontracté.
Mais je pense qu'il faut chercher la cause sur le niveau assez bas de l'ensemble de la production proposée. A ne pas voir de photos vraiment intéressantes, le jugement se dilue dans le niveau moyen proposé. Jetez un coup d'œil sur la production allemande, vous comprendrez immédiatement.
Dans la seconde étape, les 35 photos des 5 pays européens seront mélangées et proposées à un jury.
Facile de prévoir que cette photo finira en position trente et des poussières.
Mais je pense qu'il faut chercher la cause sur le niveau assez bas de l'ensemble de la production proposée. A ne pas voir de photos vraiment intéressantes, le jugement se dilue dans le niveau moyen proposé. Jetez un coup d'œil sur la production allemande, vous comprendrez immédiatement.
Dans la seconde étape, les 35 photos des 5 pays européens seront mélangées et proposées à un jury.
Facile de prévoir que cette photo finira en position trente et des poussières.
07.08.14, 19:49
Message 14 de 61
Citation: Thetitus 04.08.14, 17:02Vers le message cité
Bonjour à Tous
Complètement d'accord avec toi Thétitus, et je parle de manière impartiale puisque je n'ai pas participé à ce concours international.
j'ai vu que le règlement du concours international était différent des concours présentés sur FC.FR...
sur les concours FC.FR la phrase suivante est inscrite...
Les membres non payants participants doivent avoir une activité minimale sur le site qui consiste dans la publication d'au moins trois photos dans leur compte, en dehors de celle(s) publiée(s) pour la participation au concours. Il est également recommandé de compléter sa page de profil pour se présenter aux autres membres. Une photo de concours proposée par un compte sans cette activité minimale sera exclus du podium des gagnants.
Maintenant j'ai bien vu qu'on parle des membres non payants... et le gagnant du concours international est inscrit en "World" pour les deux seules photos de sa galerie... donc complètement dans le respect des règles du concours...
je m'interroge d'ailleurs moi aussi, pourquoi un règlement différent...?
d'autres participants à ce concours inscrits en "Free" se sont inscrits uniquement pour le concours avec le minimum de photos et sans aucune autre activité sur FC, pourtant eux aussi sont dans le respect de ce règlement du concours international....
d'ailleurs, sur d'autres plateformes FC, le constat est identique (voir plateforme Anglaise)
je pense que c'est ce qui choque Thétitus et d'autres d'ailleurs... Je ne vois pas dans les propos de Thétitus, de manque de respect vis à vis du gagnant de ce concours ni des administrateurs FC...
Béate, il me semble qu'il ne s'agit pas d'une "obstination" mais simplement un constat fait par un membre actif qui lui aussi à le droit au respect dans ce qu'il exprime.
Les règlements sont souvent détournés.... d'ailleurs sur le nouveau concours sur les voiliers...
il y a une photo qui vient de participer au concours international sur les couleurs et qui est de nouveau présentée dans le concours sur les voiliers... pourtant cette photo est visible désormais par tous sur la galerie de ce membre, et identifiable aisément. D'après le règlement du concours ne devrait pas figurer sur un autre concours... seul le nom de la photo a changé...
J'ai le sentiment que les membres ne lisent pas les règlements... ou ne veulent pas voir les restrictions imposées par FC.
Amitiés, jeanjean
Bonjour à Tous
Complètement d'accord avec toi Thétitus, et je parle de manière impartiale puisque je n'ai pas participé à ce concours international.
j'ai vu que le règlement du concours international était différent des concours présentés sur FC.FR...
sur les concours FC.FR la phrase suivante est inscrite...
Les membres non payants participants doivent avoir une activité minimale sur le site qui consiste dans la publication d'au moins trois photos dans leur compte, en dehors de celle(s) publiée(s) pour la participation au concours. Il est également recommandé de compléter sa page de profil pour se présenter aux autres membres. Une photo de concours proposée par un compte sans cette activité minimale sera exclus du podium des gagnants.
Maintenant j'ai bien vu qu'on parle des membres non payants... et le gagnant du concours international est inscrit en "World" pour les deux seules photos de sa galerie... donc complètement dans le respect des règles du concours...
je m'interroge d'ailleurs moi aussi, pourquoi un règlement différent...?
d'autres participants à ce concours inscrits en "Free" se sont inscrits uniquement pour le concours avec le minimum de photos et sans aucune autre activité sur FC, pourtant eux aussi sont dans le respect de ce règlement du concours international....
d'ailleurs, sur d'autres plateformes FC, le constat est identique (voir plateforme Anglaise)
je pense que c'est ce qui choque Thétitus et d'autres d'ailleurs... Je ne vois pas dans les propos de Thétitus, de manque de respect vis à vis du gagnant de ce concours ni des administrateurs FC...
Béate, il me semble qu'il ne s'agit pas d'une "obstination" mais simplement un constat fait par un membre actif qui lui aussi à le droit au respect dans ce qu'il exprime.
Les règlements sont souvent détournés.... d'ailleurs sur le nouveau concours sur les voiliers...
il y a une photo qui vient de participer au concours international sur les couleurs et qui est de nouveau présentée dans le concours sur les voiliers... pourtant cette photo est visible désormais par tous sur la galerie de ce membre, et identifiable aisément. D'après le règlement du concours ne devrait pas figurer sur un autre concours... seul le nom de la photo a changé...
J'ai le sentiment que les membres ne lisent pas les règlements... ou ne veulent pas voir les restrictions imposées par FC.
Amitiés, jeanjean
à daniel Metz
D'accord avec ton analyse, je viens de voir chez les allemands.....nous n'allons pas ouvrir de nouveau le débat sur la qualité photographique française.. tout le monde le sait les congratulations ne font pas avancer les gens.. la preuve mais qu'y faire?
Oui notre oeil se perd, notre cerveau aussi peut être, il se dilue.....la faute à qui, à quoi??
mais c'est terrible d'entendre dire ce que vaut la galerie française...même si c'est réaliste
D'accord avec ton analyse, je viens de voir chez les allemands.....nous n'allons pas ouvrir de nouveau le débat sur la qualité photographique française.. tout le monde le sait les congratulations ne font pas avancer les gens.. la preuve mais qu'y faire?
Oui notre oeil se perd, notre cerveau aussi peut être, il se dilue.....la faute à qui, à quoi??
mais c'est terrible d'entendre dire ce que vaut la galerie française...même si c'est réaliste