11.07.15, 10:44
Message 31 de 39
Citation: F.JEROME 11.07.15, 09:05Vers le message cité
c'était l'optique de mon intervention quand au déclin des photos de rue sur FC et qui m'a valu une volée de bois vert, de ta part et celle d'autre personne, quelque part je pense que j'avais raison, la preuve ton commentaire
c'était l'optique de mon intervention quand au déclin des photos de rue sur FC et qui m'a valu une volée de bois vert, de ta part et celle d'autre personne, quelque part je pense que j'avais raison, la preuve ton commentaire
11.07.15, 11:13
Message 32 de 39
si tant de magasines spécialisés parlent de ce sujet, pourquoi à tout bout de champs, sortir des liens rapportant aux interdits, il y a là une contradiction que j'ai du mal à comprendre quoique ...... !!!!
11.07.15, 11:56
Message 33 de 39
Bonjour Jean-Claude
pour répondre à ton dernier message... je pense que les magazines font le même constat que nous... à savoir que nos droits sont et seront de plus en plus limités... et ils ont un devoir d'information par rapport à leurs lecteurs...
ensuite chacun fait ce qu'il veut avec la photographie, il transgresse les règlements ou non...
nous devons être 99 % a les transgresser quelquefois même sans le savoir...
dans le même esprit, les liens que j'ai déposés n'ont qu'un seul but informatif pour qui veut bien les lire...
de plus ces liens contiennent tant et tant d'informations qu'il est difficile d'en tirer la substantifique moelle en seulement quelques phrases...
comme disait Napoléon ""Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours."
je souhaite à tous un excellent week-end sous le soleil.
Amitiés, jeanjean
pour répondre à ton dernier message... je pense que les magazines font le même constat que nous... à savoir que nos droits sont et seront de plus en plus limités... et ils ont un devoir d'information par rapport à leurs lecteurs...
ensuite chacun fait ce qu'il veut avec la photographie, il transgresse les règlements ou non...
nous devons être 99 % a les transgresser quelquefois même sans le savoir...
dans le même esprit, les liens que j'ai déposés n'ont qu'un seul but informatif pour qui veut bien les lire...
de plus ces liens contiennent tant et tant d'informations qu'il est difficile d'en tirer la substantifique moelle en seulement quelques phrases...
comme disait Napoléon ""Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours."
je souhaite à tous un excellent week-end sous le soleil.
Amitiés, jeanjean
Citation: Dominique Lempereur 11.07.15, 09:52Vers le message cité
tout-a-fait d'accord avec toi, pour la photo de rue j'utilise maintenant mon FUji X30 très discret,
à lire aussi sur le dernier RP l'interview de Manuela Dournes, juriste spécialisé dans le droit de l'édition, elle a sorti un livre "Les photographes et le Droit" aux editions Eyrolles pour ceux et celles que cela intéressent
http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Liv ... 2212140378
Bonne journée
Gabriel
tout-a-fait d'accord avec toi, pour la photo de rue j'utilise maintenant mon FUji X30 très discret,
à lire aussi sur le dernier RP l'interview de Manuela Dournes, juriste spécialisé dans le droit de l'édition, elle a sorti un livre "Les photographes et le Droit" aux editions Eyrolles pour ceux et celles que cela intéressent
http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Liv ... 2212140378
Bonne journée
Gabriel
Citation: Jean.Claude 11.07.15, 10:44Vers le message cité
JC , je t'ai simplement demandé de développer et d'argumenter une affirmation gratuite et , qui plus est , n'était pas le sujet du fil ouvert par Valerie O.
Aucun reproche dans mes propos , donc aucune volée de bois vert de ma part , je ne m'y prends pas de cette manière...
" Si nous devions supprimer toutes les photos qui n'entrent pas dans le cadre de la loi , FC.FR serait réduit à peau de chagrin ."
Un conditionnel et un peu d'ironie ...
Je ne vois toujours pas de déclin , ni de péril , en ce qui concerne les photos dites " de rue " sur FC.FR.
Citation: Jean.Claude 11.07.15, 11:13Vers le message cité
Cela s'appelle de l'information - qui ne nuit à personne - et que l'on ne sorte pas le sempiternel : trop d'information tue l'information !
Mais le fil s'éloigne du sujet initial , et il serait bon de recentrer le débat .
***
JC , je t'ai simplement demandé de développer et d'argumenter une affirmation gratuite et , qui plus est , n'était pas le sujet du fil ouvert par Valerie O.
Aucun reproche dans mes propos , donc aucune volée de bois vert de ma part , je ne m'y prends pas de cette manière...
" Si nous devions supprimer toutes les photos qui n'entrent pas dans le cadre de la loi , FC.FR serait réduit à peau de chagrin ."
Un conditionnel et un peu d'ironie ...
Je ne vois toujours pas de déclin , ni de péril , en ce qui concerne les photos dites " de rue " sur FC.FR.
Citation: Jean.Claude 11.07.15, 11:13Vers le message cité
Cela s'appelle de l'information - qui ne nuit à personne - et que l'on ne sorte pas le sempiternel : trop d'information tue l'information !
Mais le fil s'éloigne du sujet initial , et il serait bon de recentrer le débat .
***
11.07.15, 13:52
Message 36 de 39
tu as raison françois revenons à nos moutons
je pense que la photo de rue a de beaux restes, ce qui a changé ce sont les mentalités,.il faut dire que quand tu as devant ton étalage de poissons 50 personnes, que personne n'achète, empêche les vrais acheteurs, il y a de quoi peter un plomb (' 20 heures de A2 cette semaine sur barcelone ).
Tout le monde a peur de tout le monde,et shoote tout le monde, ça agace, l'arrivée massive des smartphones n'y es pas étrangère
prendre un minimum de temps, pour le cadrage, est devenu difficile, avec l'habitude de la photo de rue , il est relativement facile de voir si tu as été reperé, et là le danger peux survenir
bref la photo de rue telle que je la faisais il y a de longues années, c'est fini, j'y prends beaucoup moins de plaisir, trop de contraintes
ceci explique certainement cela
bon week end
jc
ps suggestion, la rue telle que vous la voyez ne serait -elle pas un joli sujet de concours photo pour la rentrée
( il devrait y avoir du monde !!!!!!)
je pense que la photo de rue a de beaux restes, ce qui a changé ce sont les mentalités,.il faut dire que quand tu as devant ton étalage de poissons 50 personnes, que personne n'achète, empêche les vrais acheteurs, il y a de quoi peter un plomb (' 20 heures de A2 cette semaine sur barcelone ).
Tout le monde a peur de tout le monde,et shoote tout le monde, ça agace, l'arrivée massive des smartphones n'y es pas étrangère
prendre un minimum de temps, pour le cadrage, est devenu difficile, avec l'habitude de la photo de rue , il est relativement facile de voir si tu as été reperé, et là le danger peux survenir
bref la photo de rue telle que je la faisais il y a de longues années, c'est fini, j'y prends beaucoup moins de plaisir, trop de contraintes
ceci explique certainement cela
bon week end
jc
ps suggestion, la rue telle que vous la voyez ne serait -elle pas un joli sujet de concours photo pour la rentrée
( il devrait y avoir du monde !!!!!!)
Perso en " scènes de vie " en arpentant les rues de Paris , je ne travaille qu'avec mon Pentax K20 D et mon 18/55 mm, mais pas pendu autour du cou - c'est lourd ! - mais bien accroché à la main et cela va plus vite ! .
Se fondre dans la foule , passer inaperçu , mais le regard toujours attentif à ce qui se passe autour de soi .
Il faut prendre le temps pour le cadrage - c'est vrai pas toujours au top - mais c'est également ce qui fait le charme des scènes de vie pas toujours trop " léchées " et ne répondant pas aux dogmes photographiques.
Si c'est impossible , je passe .
Le danger, le vrai, je ne l'ai jamais connu - je touche du bois ! - et même dans des quartiers parisiens sensibles .
Il faut se fixer des limites , la ligne jaune à ne pas passer .
A ceux qui pourrait se poser la , ou les questions : je n'ai jamais demandé aucune autorisation et je n'ai non plus jamais payé pour un cliché .
@ Jean- Claude :
Plus les scènes de vie , ou de rues , sont difficiles à shooter et plus j'y prends du plaisir , vas savoir ...
***
Se fondre dans la foule , passer inaperçu , mais le regard toujours attentif à ce qui se passe autour de soi .
Il faut prendre le temps pour le cadrage - c'est vrai pas toujours au top - mais c'est également ce qui fait le charme des scènes de vie pas toujours trop " léchées " et ne répondant pas aux dogmes photographiques.
Si c'est impossible , je passe .
Le danger, le vrai, je ne l'ai jamais connu - je touche du bois ! - et même dans des quartiers parisiens sensibles .
Il faut se fixer des limites , la ligne jaune à ne pas passer .
A ceux qui pourrait se poser la , ou les questions : je n'ai jamais demandé aucune autorisation et je n'ai non plus jamais payé pour un cliché .
@ Jean- Claude :
Plus les scènes de vie , ou de rues , sont difficiles à shooter et plus j'y prends du plaisir , vas savoir ...
***
Plein de chose et de direction différentes sur tout ce que je viens de lire :) , cela fait plaisir...et du coup je ne sais plus trés bien sur quoi répondre...
Assez d'accord avec JC sur la façon d'aborder "la photo de rue", ce qui a changé, les mentalités, l'arrivé du "numérique"...
Sur le sujet de base , le lien que je mets sur ces lois, pour moi ne sont juste une histoire d'argent. Du coup je me dis que je ne suis pas obliger d'obéir.
Ce qui est dommageable, enfin c'est un avis perso, c'est que nous risquions d'etre réduit a des archives de mise en scène, de moins en moins d' instantanée, des gens sans visages, des ombres...c'est beau aussi les ombres ....
Assez d'accord avec JC sur la façon d'aborder "la photo de rue", ce qui a changé, les mentalités, l'arrivé du "numérique"...
Sur le sujet de base , le lien que je mets sur ces lois, pour moi ne sont juste une histoire d'argent. Du coup je me dis que je ne suis pas obliger d'obéir.
Ce qui est dommageable, enfin c'est un avis perso, c'est que nous risquions d'etre réduit a des archives de mise en scène, de moins en moins d' instantanée, des gens sans visages, des ombres...c'est beau aussi les ombres ....
14.07.15, 08:20
Message 39 de 39
Citation: F.JEROME 13.07.15, 23:27Vers le message cité
françois tu as raison, l'adrénaline fait partie du quotidien de ceux qui aiment la photo de rue, mais in ne faut pas être trop kamikaze, j'ai en mémoire une photo publiée sur FC, " en pleine rue des rosiers " là, je dis que là, le garçon a pris des risques inconsidérés,
et pour rejoindre ce qu'écris valérie, c'est vrai qu'il y a d'autres manières de prendre la rue
françois tu as raison, l'adrénaline fait partie du quotidien de ceux qui aiment la photo de rue, mais in ne faut pas être trop kamikaze, j'ai en mémoire une photo publiée sur FC, " en pleine rue des rosiers " là, je dis que là, le garçon a pris des risques inconsidérés,
et pour rejoindre ce qu'écris valérie, c'est vrai qu'il y a d'autres manières de prendre la rue