17.04.18, 16:16
Message 16 de 24
Citation: Jean.Claude 17.04.18, 15:44Vers le message citéCitation: F.JEROME 16.04.18, 18:22Vers le message citéCitation: cébo 16.04.18, 17:21Vers le message cité
Tu n'as pas à être désolé .
J'ai -tu l'as sans doute deviné - un très grand respect pour ces hommes qui pour nous informer risquent leur vie pour maintenant " 3 francs six sous ".
Maintenant tu poses là une bonne question qui pourrait amener un débat :
Citation: cébo 16.04.18, 13:51Vers le message cité
Je te réponds en toute franchise et ceci pour avoir vécu des scènes " difficiles " à Paris en autres : je shoote et ensuite je vois ce que je peux faire.
je rejoins françois, et pourquoi jeter l'opprobre sur ces photographes de presse qui ont un autre regard sur le monde, avec surement cette montée d'adrénaline, personnellement, j'aurais bien aimé savoir faire de telles photos
Tu n'as pas à être désolé .
J'ai -tu l'as sans doute deviné - un très grand respect pour ces hommes qui pour nous informer risquent leur vie pour maintenant " 3 francs six sous ".
Maintenant tu poses là une bonne question qui pourrait amener un débat :
Citation: cébo 16.04.18, 13:51Vers le message cité
Je te réponds en toute franchise et ceci pour avoir vécu des scènes " difficiles " à Paris en autres : je shoote et ensuite je vois ce que je peux faire.
je rejoins françois, et pourquoi jeter l'opprobre sur ces photographes de presse qui ont un autre regard sur le monde, avec surement cette montée d'adrénaline, personnellement, j'aurais bien aimé savoir faire de telles photos
Citation: Jean.Claude 17.04.18, 15:44Vers le message cité
C'est sur , que vaut le prix d'une vie humaine à coté de la monté d'adrénaline et un peut être un Pulitzer à la clé :-(
C'est leur boulot ils l'ont choisi afin de rendre compte au monde entier des atrocités dont ils sont témoins ( il en faut) Spécialement envoyés pour ça et c'est sur nous comprenons que les gars doivent être blindés , voir complètement déshumanisés au point de prendre le risque d'y laisser leur peau et ce sans et le moindre état d'âme autant pour le sujet que pour eux même
Il a fini par avoir une conscience qui l'a tué , ce qui fait à l'arrivée 2 vies humaines pour un Pulitzer ...
Mais nous pauvres commun des mortels que nous sommes , est ce que nous valons mieux à nous jeter par curiosité , avidité ou admiration sur ces photos ?
Et quelque part moi aussi je me pose la question sans la moindre fierté de savoir qu'elle serait ma réaction première si je devais être confrontée à ce style de situation pour peu que j'ai un appareil photo dans les mains à ce moment là ...
Simplement je suis sure d'une réalité , jamais je n'aurai abandonné la fillette à son triste sort la conscience tranquille d'avoir chassé le vautour , pour m'effondrer en larmes devant quoi , ma lâcheté ?
C'est sur , que vaut le prix d'une vie humaine à coté de la monté d'adrénaline et un peut être un Pulitzer à la clé :-(
C'est leur boulot ils l'ont choisi afin de rendre compte au monde entier des atrocités dont ils sont témoins ( il en faut) Spécialement envoyés pour ça et c'est sur nous comprenons que les gars doivent être blindés , voir complètement déshumanisés au point de prendre le risque d'y laisser leur peau et ce sans et le moindre état d'âme autant pour le sujet que pour eux même
Il a fini par avoir une conscience qui l'a tué , ce qui fait à l'arrivée 2 vies humaines pour un Pulitzer ...
Mais nous pauvres commun des mortels que nous sommes , est ce que nous valons mieux à nous jeter par curiosité , avidité ou admiration sur ces photos ?
Et quelque part moi aussi je me pose la question sans la moindre fierté de savoir qu'elle serait ma réaction première si je devais être confrontée à ce style de situation pour peu que j'ai un appareil photo dans les mains à ce moment là ...
Simplement je suis sure d'une réalité , jamais je n'aurai abandonné la fillette à son triste sort la conscience tranquille d'avoir chassé le vautour , pour m'effondrer en larmes devant quoi , ma lâcheté ?
Re bonjour à tous,
Il convient de bien repréciser le contexte dans lequel cette photo fut prise, ce que fit Alberto Rojas.
Alberto Rojas rencontre d'abord le photographe espagnol José Maria Luis Arenzana, qui était également présent à Ayod en 1993. Pour le photojournaliste, qui avait pris une photo similaire, l'enfant sur le cliché de Kevin Carter n'était pas abandonné à son sort. Il était à quelques pas seulement de ses proches et du centre d'approvisionnement. Le petit bracelet autour de son poignet droit prouve par ailleurs qu'il était pris en charge par une organisation humanitaire. A priori, Kevin Carter n'aurait donc rien pu faire de plus pour l'enfant.Après une enquête de plusieurs jours au sud du Soudan, Alberto Rojas retrouve finalement le père de l'enfant - un petit garçon et pas une petite fille - dans un hameau près d'Ayod. Là-bas, personne n'a jamais vu la photo de Kevin Carter. Et personne, non plus, ne s'étonne d'y voir un vautour, car ils étaient très nombreux dans la région à l'époque. Le père de Kong Nyong, comme s'appelait le garçonnet, confirme par ailleurs que sa tante se trouvait à quelques mètres de lui (sa mère était morte en couches) et qu'elle faisait la queue pour obtenir la ration alimentaire que les volontaires de Médecins du monde distribuaient aux enfants du village.
On peut effectivement , je le conçois, réagir avec émotion devant une telle situation, en jugeant cet homme "inhumain", "sans coeur" etc...Mais qu'a-t-il fait de si mal? qu'a-t-il fait de plus mal que ceux qui jettent des populations sur les routes? qui affament ces mêmes populations?
Que pouvait-il faire lui, photographe dans un camp de réfugiés, pour un enfant déjà pris en charge par les Humanitaires qui se dévouent sur place pour tenter de réparer comme ils le peuvent l'horreur? Pourquoi juger si durement celui qui est le témoin de la barbarie, le porte-parole de ceux qui ne l'ont pas?
Etait-il plus inhumain que nous?
Pour ma part, à cette question, je n'ai vraiment pas de réponse ; en revanche ce que je sais, c'est que je me refuse à en faire un "charognard", il était bien moins charognard à mes yeux que les paparazzi ; lui il avait quitté le monde tranquille de la photographie de sport, pour s'engager dans un combat contre l'inhumanité, les inégalités...il ne se nourrissait pas du voyeurisme indécent.
Cordialement à tous.
Il convient de bien repréciser le contexte dans lequel cette photo fut prise, ce que fit Alberto Rojas.
Alberto Rojas rencontre d'abord le photographe espagnol José Maria Luis Arenzana, qui était également présent à Ayod en 1993. Pour le photojournaliste, qui avait pris une photo similaire, l'enfant sur le cliché de Kevin Carter n'était pas abandonné à son sort. Il était à quelques pas seulement de ses proches et du centre d'approvisionnement. Le petit bracelet autour de son poignet droit prouve par ailleurs qu'il était pris en charge par une organisation humanitaire. A priori, Kevin Carter n'aurait donc rien pu faire de plus pour l'enfant.Après une enquête de plusieurs jours au sud du Soudan, Alberto Rojas retrouve finalement le père de l'enfant - un petit garçon et pas une petite fille - dans un hameau près d'Ayod. Là-bas, personne n'a jamais vu la photo de Kevin Carter. Et personne, non plus, ne s'étonne d'y voir un vautour, car ils étaient très nombreux dans la région à l'époque. Le père de Kong Nyong, comme s'appelait le garçonnet, confirme par ailleurs que sa tante se trouvait à quelques mètres de lui (sa mère était morte en couches) et qu'elle faisait la queue pour obtenir la ration alimentaire que les volontaires de Médecins du monde distribuaient aux enfants du village.
On peut effectivement , je le conçois, réagir avec émotion devant une telle situation, en jugeant cet homme "inhumain", "sans coeur" etc...Mais qu'a-t-il fait de si mal? qu'a-t-il fait de plus mal que ceux qui jettent des populations sur les routes? qui affament ces mêmes populations?
Que pouvait-il faire lui, photographe dans un camp de réfugiés, pour un enfant déjà pris en charge par les Humanitaires qui se dévouent sur place pour tenter de réparer comme ils le peuvent l'horreur? Pourquoi juger si durement celui qui est le témoin de la barbarie, le porte-parole de ceux qui ne l'ont pas?
Etait-il plus inhumain que nous?
Pour ma part, à cette question, je n'ai vraiment pas de réponse ; en revanche ce que je sais, c'est que je me refuse à en faire un "charognard", il était bien moins charognard à mes yeux que les paparazzi ; lui il avait quitté le monde tranquille de la photographie de sport, pour s'engager dans un combat contre l'inhumanité, les inégalités...il ne se nourrissait pas du voyeurisme indécent.
Cordialement à tous.
Citation: jmfav 17.04.18, 17:22Vers le message cité
Relis moi bien Jean-Michel STP , s'il est vrai que cette photo m'a profondément choqué je sais aussi faire la part des choses et me remettre en question devant l'inconnu , non pas jurer sur la tête de mon voisin que jamais au grand jamais .....
Citation: Elise Bleue 17.04.18, 16:42Vers le message cité
Quand à l'avoir traité de "charognard" ce n'est pas de mon fait , je n'ai fait que citer la réaction du Journal le "Monde" à l'époque .
Par contre désolée si j'ai zappé le fait que le "petit" était déjà prise en charge par les humanitaires .
Il n'en reste pas moins c'est une photo choc qui a atteint son but quelque soient les réactions controversées qu'elle suscite ...
Relis moi bien Jean-Michel STP , s'il est vrai que cette photo m'a profondément choqué je sais aussi faire la part des choses et me remettre en question devant l'inconnu , non pas jurer sur la tête de mon voisin que jamais au grand jamais .....
Citation: Elise Bleue 17.04.18, 16:42Vers le message cité
Quand à l'avoir traité de "charognard" ce n'est pas de mon fait , je n'ai fait que citer la réaction du Journal le "Monde" à l'époque .
Par contre désolée si j'ai zappé le fait que le "petit" était déjà prise en charge par les humanitaires .
Il n'en reste pas moins c'est une photo choc qui a atteint son but quelque soient les réactions controversées qu'elle suscite ...
Je ne visais aucun de intervenants Elise , désolé s'il y a eu méprise..
Citation: jmfav 17.04.18, 18:43Vers le message cité
Même si c'est le cas je ne t'en veux pas Jean-Michel , chacun a le droit d'exprimer son ressenti devant un sujet aussi sensible qui peut conduire à l'erreur ( qui est humaine ) de jugement .
Tout va bien :-)
Bonne soirée
Même si c'est le cas je ne t'en veux pas Jean-Michel , chacun a le droit d'exprimer son ressenti devant un sujet aussi sensible qui peut conduire à l'erreur ( qui est humaine ) de jugement .
Tout va bien :-)
Bonne soirée
disparition hier de Abbas, grand photographe de guerre.
https://www.magnumphotos.com/newsroom/abbas-1944-2018/
https://www.magnumphotos.com/newsroom/abbas-1944-2018/
Citation: cébo 26.04.18, 20:19Vers le message cité
Merci de nous le faire savoir - grand photographe !!
Merci de nous le faire savoir - grand photographe !!