J’aimerais bien savoir qui fait du RAW ?
Et qui fait du JPG ?
Actuellement je découvre les joies du RAW
et la souplesse de traitement des images
(J’utilise Aperture2 pour le traitement …)
Et qui fait du JPG ?
Actuellement je découvre les joies du RAW
et la souplesse de traitement des images
(J’utilise Aperture2 pour le traitement …)
J’aimerais bien savoir qui fait du RAW ?
Et qui fait du JPG ?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
je fait JPG
j'ai bien envie de tenter le RAW
mais ...................
Ray
Et qui fait du JPG ?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
je fait JPG
j'ai bien envie de tenter le RAW
mais ...................
Ray
Moi c'est RAW ou rien! Non vraiment c'est tellement appréciable de travailler en Raw!
Le JPG c'est de temps en temps pour faire des photos de soirée avec les amis...
Le JPG c'est de temps en temps pour faire des photos de soirée avec les amis...
Le plus que je crois devoir travailler la photo aprês, le plus je fais de Raw: quand l'expo est difficil, des grands contrastes...
Ca donne plus de possibilitées.
Ca donne plus de possibilitées.
Je shoot en RAW + JPG.
Le JPG me permet de visualiser les photos, les choisir. Ensuite le RAW me permet de retravailler éventuellement une photo.
Le RAW donne plus de possibilités et qualité pour la retouche.
Le JPG me permet de visualiser les photos, les choisir. Ensuite le RAW me permet de retravailler éventuellement une photo.
Le RAW donne plus de possibilités et qualité pour la retouche.
26.09.08, 13:42
Message 6 de 88
Raw,Raw, Raw.
Je ne jure que par le raw :
Car pas de compresssion et donc perte d'information;
car la balance des blancs peut être modifier à volonté, pas en jpeg,
car les ordinateurs et les logiciels evoluent et peuvent convertir un fichier raw en jpeg une fois, cent fois, mille fois et les conversions ne feront que s'ameliorer avec le temps, le processeur de notre camera qnand à lui reste le même et converti une fois pour toute selon des réglages préétablis.
Et puis j'ai toujours adoré la chambre noire.
Je ne jure que par le raw :
Car pas de compresssion et donc perte d'information;
car la balance des blancs peut être modifier à volonté, pas en jpeg,
car les ordinateurs et les logiciels evoluent et peuvent convertir un fichier raw en jpeg une fois, cent fois, mille fois et les conversions ne feront que s'ameliorer avec le temps, le processeur de notre camera qnand à lui reste le même et converti une fois pour toute selon des réglages préétablis.
Et puis j'ai toujours adoré la chambre noire.
Que du JPEG!
Je n'ai pas le temps pour des retouches approfondies.
Mais le Raw me tente quand même.
Je n'ai pas le temps pour des retouches approfondies.
Mais le Raw me tente quand même.
Pour des photos sérieuses je fais du raw sinon pour des reportages ou photos de familles c'est jpg,
le raw c'est génial pour des réglages et retouches aux petits oignons :o)
gaby
le raw c'est génial pour des réglages et retouches aux petits oignons :o)
gaby
Je suis du même avis que toi Gabriel,quand je fais des photos de famille je travaille en JPG; mais quand je me ballade je travaille en Raw ;parce qu'avec ce format on peut retoucher plus facilement et en plus on peut y appliquer des filtres supplémentaires et ainsi donner une autre dimension à sa photo.
bon je vais me lancer
mais faut il un logiciel precis
et lequel ??
Ray
mais faut il un logiciel precis
et lequel ??
Ray
Normalement, avec ton DSLR tu as reçus un CD avec le derawtiseur, ou PS, lightrom ou Aperture
dans les gratuits je ne connais pas ...
dans les gratuits je ne connais pas ...
29.10.08, 08:28
Message 12 de 88
RAW.
Message edité (6:13)
Message edité (6:13)
Depuis que je fais du RAW, je me vois mal changer de format c'est beaucoup plus souple comme format.
JB
JB
Entierement d'accord avec Jbuth.
Le raw c'est l'avenir et c'est un format extremement souple.
Tu arrives facilement a recuperer n'importe quel photo avec et ça c'est tres important et impressionnant.
K.
Le raw c'est l'avenir et c'est un format extremement souple.
Tu arrives facilement a recuperer n'importe quel photo avec et ça c'est tres important et impressionnant.
K.
Bonsoir,
Je pense qu'il faudrait définir d'abord ce qu'est le raw en fait c'est un format natif raw = brut du constructeur donc déjà il ya autant de variété de raw que de marques voir d'appareil en fait ce souvent des fichiers TIFF modifiés CR2 ou crw Ou Nef
Donc l'archivage en raw n'a pas de sens en soit
L'avenir part vers un format plus universel avec incorporation de métadonnées le DNG. d'adobe qui poura etre lu sur photoshop lightroom et autres
Amicalement
Dom
Je pense qu'il faudrait définir d'abord ce qu'est le raw en fait c'est un format natif raw = brut du constructeur donc déjà il ya autant de variété de raw que de marques voir d'appareil en fait ce souvent des fichiers TIFF modifiés CR2 ou crw Ou Nef
Donc l'archivage en raw n'a pas de sens en soit
L'avenir part vers un format plus universel avec incorporation de métadonnées le DNG. d'adobe qui poura etre lu sur photoshop lightroom et autres
Amicalement
Dom