- Rubriques
- Galerie - Best of fc
-
- Nouvelles photos
- Français
- Toutes les langues
- Photos sans commentaire
- Photos des nouveaux membres
fc id:
Ich fotografiere seit den Zeiten der Kodak Instamatic, wie Ihr seht mit wechselndem Erfolg...:-)
Ich freue mich ueber alle Eure Anmerkungen, insbesondere natuerlich ueber konstruktive Verbesserungsvorschlaege, sowohl technischer wie artistischer Natur.
Viel Spass mit den Bildern
Jo
PS: As for the picture on the left... take a guess!
PPS: Meine Schwaechen sind gewagte Linienfuehrung und schwindelnde Perspektiven...:-)))
Ganz besonders bedanke ich mich natuerlich bei Kameraden, denen ein Bild so gut gefaellt, dass sie es fuers Voting vorschlagen. Das ist bereits ein grosses Kompliment in sich selbst. Bei der Abstimmung geht es mir dabei nicht ums Ergebnis, die Anmerkungen und die Diskussion, die sich um ein Bild entspinnt sind fuer mich das Wichtigste. Sollte ich jemals ein Sternchen erringen (ehrlich gesagt, die Chancen stehen schlecht..:-))), dann gelobe ich hiermit es einem guten Zweck zu stiften.
Apropos guter Zweck: Falls einer von Euch ein paar Euro uebrig hat - hier meine 'charity of choice':
http://www.aerzte-ohne-grenzen.de
Habe grade Nachricht vom Support Team bekommen, dass man maximal 4 Links im Profil setzen kann. Acknowledgments fuer vorgeschlagene Bilder also unten im Text.
---------------------------------------------------------------------------
Was zum Schmunzeln:
Die etwas andere Diplomatenjagd...:-))))
---------------------------------------------------------------------------
Ein Auszug aus unserem Grundgesetz - auf dass wir uns alle daran halten moegen!
Artikel 5 [Freiheit der Meinung, Kunst und Wissenschaft]
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
April 2006:
Melde mich nach laengerer Abwesenheit wieder zurueck, wenigstens zeitweise. Und bin dann gleich auf einen bedauerlichen weiteren Verfall der ohnehin schon moderaten moralischen Werte in diesem Forum gestossen:
Bilder werden von ihren Autoren zwar zum Voting freigegeben, aber Kommentare werden gesperrt!
Mit anderen Worten, die Voter sollen gefaelligst dem/r Autorin zur narzisstischen "Verzueckung" verhelfen, aber der Gefahr, dass Einem durch allgemeines Nichtgefallen des 'Werkes' die Suppe durch unliebsame Kommentare und ehrlichen 'peer review' versalzt werden koennte will man sich lieber nicht aussetzen. Ich frage mich wieviele von Euch das auch als einen Schlag ins Gesicht empfinden.
Erwarten diese 'tapferen' Kameraden wirklich allen Ernstes, dass ich fuer so ein Bild noch begeistert 'Hurra!' schreie und ihren Mut mit einem pro honoriere?
"Spieglein, Spieglein an der Wand wer ist der/die Schoenste im ganzen Land..."
S\`inscrire gratuitement pour commenter.
:)
adam
Luise und ich wünschen Dir schöne Feiertage...
Galeria asylum ignorantiae est!
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas.
Extra galeriam salus regit. Fortuna cum Barbara, vox populi vox dei non est.
Gratia professorum DOGi in eternitas sit.
Dominus vobiscum et semper fidelis,
Jo
PS: Leider wurde dieser Kommentar bisher vollkommen ignoriert. Die humanistische Bildung in Deutschland ist damit auf dem absoluten Nullpunkt angekommen.
Ich muss scheint's öfters kontroverse Kommentare schreiben....:-)))
lg, jo
Der Schriftzug ist vielleicht etwas groß. Bei meinen neuen Bildern habe ich ihn eine Nummer kleiner gemacht. Aber leider werden immer wieder Bilder geklaut und irgendwie muß man sein Eigentum schützen. Besser ein Schriftzug als ein sichtbares Wasserzeichen über das ganze Bild.
Du kannst sicher einiges von mir lernen und ich bin auch bereit dazu, aber bitte in einem normalen Ton und nicht, wenn Du mich als "narzissrisch" bezeichnest. Ich bin auch nicht nachtragend.
Es geht mir genau um solche Kommentare wie sie "DER Tieger" geschrieben hat. Das sind keine Kommentare. Ich sehe in den meisten Anmerkungen "keine" vernünftigen Kommentare von denen man was lernen könnte. Es sind meistens Beleidigungen oder einfach nur blöde Bemerkungen. Und darauf, entschuldige bitte, kann ich gerne verzichten.
Aber sicher bin ich auch nicht perfekt und lerne ständig dazu. Aber von der Fotografie verstehe ich was, von Bildgestaltung auch und ebenfalls von der Bearbeitung.
Und wenn einer wirklich etwas kritisieren will, wie gesagt, kann er das ja gerne unter meinem Bild tun. Eben, genau dazu ist das Forum. Das muß aber nicht unbedingt im Voting sein. Jeder, der Voten geht, kann alle Kommentare unter dem Bild lesen und eines hinzufügen. Ist eigentlich kein großer Unterschied.
lg Dieter
PS. Wie ich sehe und lese, bin ich nicht der Einzige der nicht Deiner Meinung ist.
Ich muss R.BS zustimmen. Es geht hier nur um das Bild. Man findet es gut oder nicht. Ein Contra zu geben, weil man keine Anbmerkungen darunter schreiben kann ist einfach albern.
http://www.ta7.de/txt/film/film0003.htm
Nichts fuer ungut, aber manchmal muss man die Dinge einfach mit ein bisschen Humor nehmen...
lg, jo
ich hab dir schon einmal mitgeteilt, das es mir nicht um das sternchen geht sondern nur um das bild. r. bs. hat mich nicht gefragt, ob er es vorschlagen darf. deshalb war ich sehr überrascht.
das du natürlich so ein fass aufmachst, nur weil du nicht dein pro im voting dahintersetzen kannst, verstehe wer will.
ich hab viele votings miterlebt in denen es hinterher nicht im geringsten mehr ums bild ging und es in einer schlammschlacht mit bösen und verletzenden worten endete. genau aus diesem grund lasse ich keine anmerkungen zu. das möchte ich einfach respektiert wissen und es ist mit sicherheit kein böser wille jemanden wie dich zu ärgern. du machst aus einer mücke einen elefanten.
und wenn du dich so mit bildern auskennst und dich ins voting gezogen fühlst, müsstest du doch wissen das dieses bild nicht den hauch einer chance hat ein sternchen zu bekommen.
also was soll das ganze???
von mir war das dazu die letzte anmerkung und ich hoffe das die sache damit erledigt ist.
vg markus
Du weisst, dass es keinen direkten Link zum Bild aus dem VC gibt, man muss sich erst zum Profil des Bildautors klicken, dann zu den Bildern, dann muss man das vorgeschlagene Bild finden, dann kann man einen Kommentar schreiben. Fast (aber leider nur fast....) so schwer, wie einen Handyvertrag bei einem grossen deutschen Mobiltelefonbetreiber zu kuendigen, wie ich grade feststelle....
Sorry, genau das empfinde ich als eine unkollegiale Schikane (uebrigens auch der Grund, warum ich meinen Handyvertrag jetzt kuendige, ich lass mich nicht an der Nase rumfuehren). Mir kann es doch egal sein, ob jemand im Voting zu einem Bild von mir einen unqualifizierten Kommentar abgibt, damit blamiert sich derjenige doch selber. Du willst, dass ich ein Bild mit meiner Stimmabgabe honoriere - bon, mach ich gerne, aber lass mich dazuschreiben was mir gefaellt und was mir nicht gefaellt. Wenn ich etwas falsch eingeschaetzt habe, dann kommt schon der naechste Voter und setzt mir den Kopf wieder zurecht, oder der Autor kann mir sagen, was ich falsch gesehen hab und was nicht.
DAS IST DIE ESSENZ DES VOTINGS!
Ich will dabei was ueber Fotografie lernen! Das ist der einzige Grund warum ich ab und zu mal ins VC gehe. Dass man dabei oft die Erwachsenen unter den bruellenden 3-jaehrigen in ihrer Trotz- oder Schmollphase finden muss gebe ich gerne zu, but you know what 'that's life'.
Wem es um das Sternchen geht, der kann sich das sonstwohin schieben, aber der soll mir nicht die Zeit damit stehlen, und mich dazu anstellen um ihm/ihr zu seiner narzisstischen Vergoetzung zu verhelfen. Das, und nur das, ist der Grund fuer mein kategorisches Contra in diesen Faellen. Meinen Kommentar warum ich das Bild gut finde oder nicht schreib ich gern trotzdem drunter, sofern ich genug Zeit habe und ich die ganze Klickerei von alpha bis omega, die dazu noetig ist noch einigermassen psychisch intakt durchzustehe. Aber bitte erwarte nicht von mir, dass ich nach der Schikane noch mit PRO stimme fuer was denn bitte? Ein Sternchen!?!?! Aber sagen darf ich dazu nichts, und fuer den Tritt in den Hintern (Abstimmen und dann raus hier bitte!) soll ich mich auch noch bedanken?
Habt ein bisschen Rueckgrat, Leute, und lasst bitte Meinungen zu. Wenn diesen Ansichten die Substanz fehlen, dann lehnt Euch zurueck und nehmt einfach locker zur Kenntnis, dass sich hier jemand grade oeffentlich blamiert. Wenn die Anmerkungen Substanz haben, dann lest und lernt daraus.
Wer es nervlich nicht schafft, sich mit den Kommentaren auseinanderzusetzen, der kann sein Bild fuers Voting ganz sperren. Fair enough, es gibt hier eine ganze Reihe von hervoragend fotografierenden Kameraden, die genau das machen.
Und DAS kann ich honorieren, denn denen geht es nicht um dieses imaginaere "Sternchen".
Hallo Jo-li Coeur,
warum sollte ich meinen Voting-Vorschlag wieder zurückziehen? Auch mir hat das Bild gefallen und das war allein der ausschlaggebende Grund dafür. Als ich es das erste Mal sah, war es sogar noch für's Voting gesperrt. Ich kenne einige User hier in der FC, die keinerlei Ambitionen für die Galerie hegen. Ich kann das durchaus verstehen und sehe das auch mit gemischten Gefühlen. Bei der Abstimmung geht es alleine um das Bild, das hat Dir Markus Buchner ja schon mitgeteilt. Mich würden mögliche Contra-Begründungen zwar auch interessieren, aber respektiere durchaus auch den Wunsch des Fotografen, keine Mitteilungen im Voting zu erhalten. Ich glaube nicht, dass es Angst vor Kritk ist, denn diese kann man ja durchaus direkt unter das Bild schreiben.
In diesem Fall aber mit Contra zu stimmen und dass ich den Vorschlag deswegen zurückziehen soll, halte ich aber schlicht für albern. Dein Beispiel zeigt deutlich, dass es Dir dabei nicht ums Bild gegangen ist.
S\`inscrire gratuitement pour commenter.
Commentaires les plus récents | Tous les commentaires (46)
Ich freue mich ueber alle Eure Anmerkungen, insbesondere natuerlich ueber konstruktive Verbesserungsvorschlaege, sowohl technischer wie artistischer Natur.
Viel Spass mit den Bildern
Jo
PS: As for the picture on the left... take a guess!
PPS: Meine Schwaechen sind gewagte Linienfuehrung und schwindelnde Perspektiven...:-)))
Ganz besonders bedanke ich mich natuerlich bei Kameraden, denen ein Bild so gut gefaellt, dass sie es fuers Voting vorschlagen. Das ist bereits ein grosses Kompliment in sich selbst. Bei der Abstimmung geht es mir dabei nicht ums Ergebnis, die Anmerkungen und die Diskussion, die sich um ein Bild entspinnt sind fuer mich das Wichtigste. Sollte ich jemals ein Sternchen erringen (ehrlich gesagt, die Chancen stehen schlecht..:-))), dann gelobe ich hiermit es einem guten Zweck zu stiften.
Apropos guter Zweck: Falls einer von Euch ein paar Euro uebrig hat - hier meine 'charity of choice':
http://www.aerzte-ohne-grenzen.de
Habe grade Nachricht vom Support Team bekommen, dass man maximal 4 Links im Profil setzen kann. Acknowledgments fuer vorgeschlagene Bilder also unten im Text.
---------------------------------------------------------------------------
Was zum Schmunzeln:
Die etwas andere Diplomatenjagd...:-))))
 |
---------------------------------------------------------------------------
Ein Auszug aus unserem Grundgesetz - auf dass wir uns alle daran halten moegen!
Artikel 5 [Freiheit der Meinung, Kunst und Wissenschaft]
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
April 2006:
Melde mich nach laengerer Abwesenheit wieder zurueck, wenigstens zeitweise. Und bin dann gleich auf einen bedauerlichen weiteren Verfall der ohnehin schon moderaten moralischen Werte in diesem Forum gestossen:
Bilder werden von ihren Autoren zwar zum Voting freigegeben, aber Kommentare werden gesperrt!
Mit anderen Worten, die Voter sollen gefaelligst dem/r Autorin zur narzisstischen "Verzueckung" verhelfen, aber der Gefahr, dass Einem durch allgemeines Nichtgefallen des 'Werkes' die Suppe durch unliebsame Kommentare und ehrlichen 'peer review' versalzt werden koennte will man sich lieber nicht aussetzen. Ich frage mich wieviele von Euch das auch als einen Schlag ins Gesicht empfinden.
Erwarten diese 'tapferen' Kameraden wirklich allen Ernstes, dass ich fuer so ein Bild noch begeistert 'Hurra!' schreie und ihren Mut mit einem pro honoriere?
"Spieglein, Spieglein an der Wand wer ist der/die Schoenste im ganzen Land..."
S\`inscrire gratuitement pour commenter.Commentaires les plus récents | Tous les commentaires (46)
A.. R.., 25.02.2008 à 13:28 Heures
habe gerade einen kommentar und ein paar cyanos von dir bei keiko entdeckt.... damit bist du auch für mich entdeckt.... ich grüße dich, buddy!:)
adam
Hans-Jürgen G, 24.12.2007 à 20:50 Heures
Hallo Jo,Luise und ich wünschen Dir schöne Feiertage...
Jo-li Coeur, 13.03.2007 à 1:39 Heures
Ignoratis et ignorabitis.Galeria asylum ignorantiae est!
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas.
Extra galeriam salus regit. Fortuna cum Barbara, vox populi vox dei non est.
Gratia professorum DOGi in eternitas sit.
Dominus vobiscum et semper fidelis,
Jo
PS: Leider wurde dieser Kommentar bisher vollkommen ignoriert. Die humanistische Bildung in Deutschland ist damit auf dem absoluten Nullpunkt angekommen.
Dieter Kniel, 14.05.2006 à 8:43 Heures
Hallo Jo-li: Gratulation, Rätsel gelöst, es ist ein Ausschnitt der Kühlrippen an der Rückseite eines alten ausrangierten Kühlschrankes! Gruß DieterJo-li Coeur, 24.04.2006 à 0:49 Heures
200 visits in meinem Profil in 2 Tagen....Ich muss scheint's öfters kontroverse Kommentare schreiben....:-)))
lg, jo
Dieter Goebel-Berggold, 23.04.2006 à 9:57 Heures
Lieber Jo-Ii Coeur,Der Schriftzug ist vielleicht etwas groß. Bei meinen neuen Bildern habe ich ihn eine Nummer kleiner gemacht. Aber leider werden immer wieder Bilder geklaut und irgendwie muß man sein Eigentum schützen. Besser ein Schriftzug als ein sichtbares Wasserzeichen über das ganze Bild.
Du kannst sicher einiges von mir lernen und ich bin auch bereit dazu, aber bitte in einem normalen Ton und nicht, wenn Du mich als "narzissrisch" bezeichnest. Ich bin auch nicht nachtragend.
Es geht mir genau um solche Kommentare wie sie "DER Tieger" geschrieben hat. Das sind keine Kommentare. Ich sehe in den meisten Anmerkungen "keine" vernünftigen Kommentare von denen man was lernen könnte. Es sind meistens Beleidigungen oder einfach nur blöde Bemerkungen. Und darauf, entschuldige bitte, kann ich gerne verzichten.
Aber sicher bin ich auch nicht perfekt und lerne ständig dazu. Aber von der Fotografie verstehe ich was, von Bildgestaltung auch und ebenfalls von der Bearbeitung.
Und wenn einer wirklich etwas kritisieren will, wie gesagt, kann er das ja gerne unter meinem Bild tun. Eben, genau dazu ist das Forum. Das muß aber nicht unbedingt im Voting sein. Jeder, der Voten geht, kann alle Kommentare unter dem Bild lesen und eines hinzufügen. Ist eigentlich kein großer Unterschied.
lg Dieter
PS. Wie ich sehe und lese, bin ich nicht der Einzige der nicht Deiner Meinung ist.
Ich muss R.BS zustimmen. Es geht hier nur um das Bild. Man findet es gut oder nicht. Ein Contra zu geben, weil man keine Anbmerkungen darunter schreiben kann ist einfach albern.
Jo-li Coeur, 23.04.2006 à 4:04 Heures
Noch eine letzte Anmerkung von mir, Du darfst Dir Deine Rolle aussuchen, ich nehm dann die andere...:-)))http://www.ta7.de/txt/film/film0003.htm
Nichts fuer ungut, aber manchmal muss man die Dinge einfach mit ein bisschen Humor nehmen...
lg, jo
Markus Buchner, 22.04.2006 à 18:42 Heures
hallo jo-li coeur,ich hab dir schon einmal mitgeteilt, das es mir nicht um das sternchen geht sondern nur um das bild. r. bs. hat mich nicht gefragt, ob er es vorschlagen darf. deshalb war ich sehr überrascht.
das du natürlich so ein fass aufmachst, nur weil du nicht dein pro im voting dahintersetzen kannst, verstehe wer will.
ich hab viele votings miterlebt in denen es hinterher nicht im geringsten mehr ums bild ging und es in einer schlammschlacht mit bösen und verletzenden worten endete. genau aus diesem grund lasse ich keine anmerkungen zu. das möchte ich einfach respektiert wissen und es ist mit sicherheit kein böser wille jemanden wie dich zu ärgern. du machst aus einer mücke einen elefanten.
und wenn du dich so mit bildern auskennst und dich ins voting gezogen fühlst, müsstest du doch wissen das dieses bild nicht den hauch einer chance hat ein sternchen zu bekommen.
also was soll das ganze???
von mir war das dazu die letzte anmerkung und ich hoffe das die sache damit erledigt ist.
vg markus
Jo-li Coeur, 22.04.2006 à 14:38 Heures
Re: R.BS.: Lies mein Profil oben, dann weisst Du was meine Einstellung zum Voting ist. Sag mir doch bitte, was dieses Sternchen wert ist, wenn sich um ein Bild keine Diskussion entspinnen darf, weil es das Nervenkostuem des Autors nicht aushaelt.Du weisst, dass es keinen direkten Link zum Bild aus dem VC gibt, man muss sich erst zum Profil des Bildautors klicken, dann zu den Bildern, dann muss man das vorgeschlagene Bild finden, dann kann man einen Kommentar schreiben. Fast (aber leider nur fast....) so schwer, wie einen Handyvertrag bei einem grossen deutschen Mobiltelefonbetreiber zu kuendigen, wie ich grade feststelle....
Sorry, genau das empfinde ich als eine unkollegiale Schikane (uebrigens auch der Grund, warum ich meinen Handyvertrag jetzt kuendige, ich lass mich nicht an der Nase rumfuehren). Mir kann es doch egal sein, ob jemand im Voting zu einem Bild von mir einen unqualifizierten Kommentar abgibt, damit blamiert sich derjenige doch selber. Du willst, dass ich ein Bild mit meiner Stimmabgabe honoriere - bon, mach ich gerne, aber lass mich dazuschreiben was mir gefaellt und was mir nicht gefaellt. Wenn ich etwas falsch eingeschaetzt habe, dann kommt schon der naechste Voter und setzt mir den Kopf wieder zurecht, oder der Autor kann mir sagen, was ich falsch gesehen hab und was nicht.
DAS IST DIE ESSENZ DES VOTINGS!
Ich will dabei was ueber Fotografie lernen! Das ist der einzige Grund warum ich ab und zu mal ins VC gehe. Dass man dabei oft die Erwachsenen unter den bruellenden 3-jaehrigen in ihrer Trotz- oder Schmollphase finden muss gebe ich gerne zu, but you know what 'that's life'.
Wem es um das Sternchen geht, der kann sich das sonstwohin schieben, aber der soll mir nicht die Zeit damit stehlen, und mich dazu anstellen um ihm/ihr zu seiner narzisstischen Vergoetzung zu verhelfen. Das, und nur das, ist der Grund fuer mein kategorisches Contra in diesen Faellen. Meinen Kommentar warum ich das Bild gut finde oder nicht schreib ich gern trotzdem drunter, sofern ich genug Zeit habe und ich die ganze Klickerei von alpha bis omega, die dazu noetig ist noch einigermassen psychisch intakt durchzustehe. Aber bitte erwarte nicht von mir, dass ich nach der Schikane noch mit PRO stimme fuer was denn bitte? Ein Sternchen!?!?! Aber sagen darf ich dazu nichts, und fuer den Tritt in den Hintern (Abstimmen und dann raus hier bitte!) soll ich mich auch noch bedanken?
Habt ein bisschen Rueckgrat, Leute, und lasst bitte Meinungen zu. Wenn diesen Ansichten die Substanz fehlen, dann lehnt Euch zurueck und nehmt einfach locker zur Kenntnis, dass sich hier jemand grade oeffentlich blamiert. Wenn die Anmerkungen Substanz haben, dann lest und lernt daraus.
Wer es nervlich nicht schafft, sich mit den Kommentaren auseinanderzusetzen, der kann sein Bild fuers Voting ganz sperren. Fair enough, es gibt hier eine ganze Reihe von hervoragend fotografierenden Kameraden, die genau das machen.
Und DAS kann ich honorieren, denn denen geht es nicht um dieses imaginaere "Sternchen".
R. BS, 22.04.2006 à 12:05 Heures
Hallo Jo-li Coeur,
warum sollte ich meinen Voting-Vorschlag wieder zurückziehen? Auch mir hat das Bild gefallen und das war allein der ausschlaggebende Grund dafür. Als ich es das erste Mal sah, war es sogar noch für's Voting gesperrt. Ich kenne einige User hier in der FC, die keinerlei Ambitionen für die Galerie hegen. Ich kann das durchaus verstehen und sehe das auch mit gemischten Gefühlen. Bei der Abstimmung geht es alleine um das Bild, das hat Dir Markus Buchner ja schon mitgeteilt. Mich würden mögliche Contra-Begründungen zwar auch interessieren, aber respektiere durchaus auch den Wunsch des Fotografen, keine Mitteilungen im Voting zu erhalten. Ich glaube nicht, dass es Angst vor Kritk ist, denn diese kann man ja durchaus direkt unter das Bild schreiben.
In diesem Fall aber mit Contra zu stimmen und dass ich den Vorschlag deswegen zurückziehen soll, halte ich aber schlicht für albern. Dein Beispiel zeigt deutlich, dass es Dir dabei nicht ums Bild gegangen ist.
S\`inscrire gratuitement pour commenter.Commentaires les plus récents | Tous les commentaires (46)