Jürgen Quensel

Bochum

Allemagne

> aller aux photos de Jürgen Quensel

> ma page perso: www.habederweltnichtszuerzaehlen.de

fc id:

°

Jahrgang 52

"Leere ist die Leinwand der Phantasie."
(von mir)

Wie ich zum fotografieren kam...
Die Beschreibung findet sich in vielen Profilen, aber mal ehrlich...
Wen interessiert das?

Meine Ausrüstung...
Auf der einen Seite reicht's nicht zum Protzen, auf der anderen
nicht als Entschuldigung.
Aber auch hier...
Wen interessiert das?

Nebenbei...
Mein erstes Profilbild zeigte mich auch mit Knipse...
so als Beweis der Fotografier-Leidenschaft.

Falls Du nun nicht sofort wieder davonstürmst, sage ich Dir
kurz etwas über die FC aus meiner Sicht.

Ein Jahrmarkt der Eitelkeiten...

Fotografen/innen, die Fotohome-Ordner wie "Meine Sternchen"
oder "Mehr als 1000 Klicks" haben, beachte ich nicht - ihr dürft's
getrost als Neid interpretieren.

In vielen Profilen findet sich der Hinweis, dass Kritik willkommen
sei; vergessen wird wohl immer die Ergänzung:
"Aber bitte nur bei jedem 10. Bild"

Es gibt hier eine Menge hervorragender Fotografen/Innen...
...und viel mehr von solchen, die es nach eigenem Dafürhalten
sind.

Wenn Du Spaß am Fotografieren hast, vergiss die Galerie und
richte Deine Bilder nicht daran aus.

Bilder sind ein Spiegel Deines Sehens - mit einem Bild zeigst
Du (anderen) Deine Sicht (-weise) der Welt.
Dein Sehen ist durch Deinen Werdegang bestimmt und lässt
sich kaum ändern (und warum sollte es geändert werden).

Die Präsentation hier ist aber eine technische Angelegenheit.
Dir liegt daran, die Ergebnisse Deines kreativen Schaffens ins
bestmögliche Licht zu rücken und dazu brauchst Du die
Kritik anderer.
Sind Dir Deine Bilder Bearbeitungsaufwand nicht wert, lass
das Fotografieren (oder zumindest das Einstellen).

Anmerkungen...

Das Konzept der FC hieß (oder heißt immer noch):

"Bilder ausstellen und diskutieren"

Bei wie vielen Bildern findet man eine Diskussion?
Die Fotografin/der Fotograf ist in erster Linie für das Zustande-
kommen verantwortlich, indem sie oder er auf Anmerkungen
antwortet (es ist wohl wieder die eigene Eitelkeit, die einen
meinen lässt, die eigenen Bilder könnten allein durch ihre
beeindruckende Qualität die Betrachter anregen, unter sich zu
diskutieren)...
Was aber will man bei "Schönes Bild" antworten und...
Ist Diskussion überhaupt gewollt?

Die meisten gehen ihrer Anmerkungspflicht nach und täglich
die Buddy-Liste durch - die Qualität der Einträge ist dement-
sprechend.
(Ich gestehe, auch fast täglich in der FC zu sein. *g*)

Wer viele Anmerkungen schreibt, bekommt auch viele...
...und die Anzahl der Anmerkungen unter den eigenen Bildern
wird dann (so empfinde ich es) als Bestätigung der eigenen
fotografischen Fähigkeiten genommen...
Dabei hoffiert sich doch eigentlich nur die Mittelmäßigkeit:
Jede/r bestätigt jeder/m, dass sie/er gute Bilder macht...

Nicht, dass meine besser sind, aber Kritik (auch wenn die
eigene Eitelkeit rebelliert) ist wichtiger als die Nichtigkeiten
und nur durch sie werden Schwachstellen offenkundig.

Interessant dazu:
http://www.buxtehuder-fotofreunde.de/kurt10.htm

Und zu guter letzt...
Ein "Danke" für eine Anmerkung gehört unter's Bild und
nicht ins Profil des Anmerkers.

Meine "Windmühlen":
Die Mittigkeit

Dazu folgende Gedanken (die sicher nur einen
Teil des Themas abdecken):

Spannung...

Spannung kann nur zwischen zwei Polen bestehen, und das
gilt nicht nur in der Physik, sondern ganz allgemein.

Auch Bilder können "Spannung" haben.
Dafür müssen zwei Pole, hier dann besser Objekte,
vorhanden sein.
Hat der Fotograf (die weibliche Form sei impliziert)
ein Objekt gefunden, dass abzulichten ihm wert scheint,
sollte er nicht einfach draufhalten und abdrücken (was,
wenn man sich das Gros der FC-Bilder ansieht, die Regel
scheint), sondern die Umgebung des Objekts begutachten,
um vielleicht einen geeigneten "Gegenspieler" zu finden.

Der kreative Akt in diesem Zusammenhang besteht darin,
die beiden Objekte im Bild anzuordnern und mit den zur
Verfügung stehenden Mitteln zu wichten.

Bei "unüberlegten" Bildern, die einzig gemacht wurden,
ein dem Fotografen ungewöhnlich erscheinendes Objekt
abzulichten, steht dieses dann in der Regel im Mittel-
punkt - auch im bildformaträumlichen Sinne.
Das in der Mitte eines Bildes platzierte Objekt hat
allerdings eine Dominanz, die alles andere in den
Hintergrund drängt.
Spannung kann nicht entstehen, weil der Gegenpol, sofern
überhaupt vorhanden, so unbetont ist, dass er seinen
Part als nahezu gleichberechtigter Pol nicht übernehmen
kann:

Mittige Bilder sind spannungsarm...

...oder, mit anderen Worten, langweilig.

Sicher gibt es oft Objekte, zu denen sich kein Widerpart
finden lässt.
Will man diese abbilden, bleibt als einzige Möglichkeit,
Spannung zu erzeugen, sie am Rand zu positionieren, um
viel "freie Fläche" im Bild zu haben.
Diese "freie Fläche" wirkt dann wie "Leere" oder "Nichts"
und der Betrachter, wenn er sich auf das Bild einlässt,
wird einen Gegenpol projizieren - einen Gegenpol, der
gleichzeitig Spiegel seiner Gedanken ist.

"Manchmal muss es mittig sein"...
Wenn ein Numismatiker seine Sammlung dokumentiert, geht
es nur darum, die Objekte größtmöglich im Bild zu haben.
Bei den Ergebnissen käme keiner auf die Idee, die Bilder
nach künstlerischen Gesichtspunkten zu beurteilen.
Fotos solcher Couleur, deren Zweck es ist, ein Objekt
darzustellen, haben immer dokumentarischen Charakter und
in diesem Sinn auch ihre Berechtigung.
Fotografie wird aber meist als kreative Tätigkeit aufge-
fasst und nicht wenige geben sich der Illusion hin,
Knipsen sei die Entfaltung ihrer kreativen Ader.
Eine Bild zeigt nie die Wirklichkeit, nicht mal einen
Ausschnitt daraus.
Jedes Bild reißt Objekte aus ihrem Kontext - nicht nur
dem optischen.

Dem Rechnung tragen heißt, nicht zu versuchen, Realität
darzustellen, sondern einen neuen Kontext zu bestimmen.

Das sind meine Gedanken zu Bildern, zumindest ein Teil
davon.
Das ist der Maßstab, den ich anlege...

...und mit dem gemessen auch meine eigenen Bilder oft
nicht gut davonkommen.

°

S\`inscrire gratuitement pour commenter.

Commentaires les plus récents | Tous les commentaires (145)

Richart Art(der)Sicht, hier à 14:43 Heures

"Leere ist die Leinwand der Phantasie."
(von dir)
"Lust ist weiss."
(von mir)

eben wurde der meer.maler hier geboren .)

Morena M., 8.03.2010 à 17:50 Heures

für den Gernhardt-Fan :-)

Und da wirste geborn
und da fühlste dich klein
und da ließest du alles am liebsten gleich sein
und sagtest „tschüs alte, tschüs alter“
und dann sind da die falter.
Und denen krabbelste nach,
denn die sind so schön bunt,
und…..

Und du bist der schon größer
Und nu liebste schon wen
und die, die Du liebst, will nicht mit dir gehen
und du sagst dir: „mach schluss jetzt, mensch Walter“!
Und dann ist da der falter.
Und dem rennste nach
denn der ist so schön bunt
und…..

Und denn biste ein mann
und denn läuft es ist nicht so
und denn biste oft traurig und nur selten froh
und denn blätterste schon mal im psalter -
doch da ist noch ein falter.
Unter dem gehste nach,
denn der ist so schön bunt,
und….

Und dann wird dein haar grau
und dann fühlste dich alt
und dann siehste sie plötzlich, diese gestalt
und dann fragst dich: „wo kommt die gestalt her?
mensch, die ist doch kein falter!“
Und dann folgst du ihr doch
mit verstummendem mund,
und…..

mit einer empfehlung von Morena

:-)

Renato Biscaro, 4.03.2010 à 17:04 Heures

Du hast ja recht, ich beginne mit der Fotografie zu malen.
Gruss Renato

bernhard.engl, 1.03.2010 à 19:44 Heures

stimme dir zu, was deinen Profiltext betrifft...wobei, man will Bilder nicht immer kritisieren.....ab und zu tuts ein einfaches Lob auch ;-)
hast echt feine Sachen hier die einen weiterbringen!

lg bernhard