Ceci est une fonction de paiement.
Les membres payants peuvent, dès 4€, utiliser toutes les fonctions de fotocommunity.
  • Lire dans tous les forum
  • regarder des photos de Nu
  • participer au vote pour la galerie
  • enregistrer jusqu'à 30 photos par semaine
> Devenir membre Premium maintenant
 

Dur Labeur de Agora Discussion photo intensive

Dur Labeur


de 

Ecrire un nouveau QuickMessage
20.02.2013 à 13:34 Heures
, Licence: Tous les images sont soumises aux droits des auteurs respectifs. All pictures © by the senders.
REGLES A RESPECTER

Donnez d'abord votre ressenti de façon franche et directe, dites si la photo vous plait, vous déplait ou vous laisse indifférent.

Vous devez ensuite faire un véritable travail sur vous même pour décrire en détail, en profondeur et précision ce que vous ressentez devant la photo. Comparez ce que vous ressentez dans la première seconde, avec le ressenti qui se développe après une observation plus longue et plus intense.

Après cette analyse générale, vous pouvez donner votre avis sur tout ce qui peut aider le photographe à améliorer sa photo en décrivant les détails que vous appréciez et ceux qui vous gênent. Développez votre commentaire avec le canevas suivant :

1 - QUOI qu'est qui vous plait ou déplait dans l'image
2 - POURQUOI vous aimeriez changer quelque chose
3 - COMMENT apporter des améliorations dans la photo

Les commentaires trop succincts, pas assez développés, ou ceux qui s'éloignent trop de la discussion de la photo sont supprimés
(hors sujets, jugement d'un autre commentaire, etc.).

N'oubliez pas que si vous devez mettre en avant des arguments négatifs, vous devez faire preuve de courtoisie, tact et subtilité.

_______________________________

Tout savoir sur l'Agora
http://www.fotocommunity.fr/photographe/agora-discussion-photo-in
tensive/1677281

Commentaires:





Agora Discussion photo intensive, 20.02.2013 à 13:35 Heures


Le photographe écrit :

Photo pas vraiment facile à prendre car je suis à bord d'une petite barque qui navigue dans le chenal

Exifs :
1/400, f/6,3; ISO 80, focale 72 mm



Thierry MAINDRAULT, 20.02.2013 à 18:28 Heures

Photographie sans trop d'intérêt qui n'aurait jamais du passer le premier filtre de l'editing.
J'espère qu'il y en a d'autres images, avec l'angle adéquat, la lumière idoine et un fond en relation avec l'histoire.
Il faut savoir être catégorique dans le choix au regard de l'expression souhaitée.



ACAKO, 28.02.2013 à 13:59 Heures

La scène me plaît : contraste entre le travail manuel qui perdure depuis longtemps et la modernité au loin qui casse l'horizon.
Le cadrage me plaît : un bel équilibre horizontal, des détails (voitures, oiseau, têtes baissées des hommes etc) qui accentuent l'impression de deux mondes qui se côtoient sans se voir, le monde moderne avance (avec les automobiles sur le pont) sans avoir l'air de se préoccuper du bas.
La lumière ne me plaît pas : trop crue, elle efface les couleurs.
J'aurais opté pour une présentation en noir et blanc, le ciel laiteux s'y prête mieux que jouer sur les couleurs.
Deux points positifs, un point négatif et des possibilités d'amélioration : la photo m'intéresse et me plaît.



Dominique Lempereur, 1.03.2013 à 9:57 Heures

positif: le contraste entre le modernisme, pont, auto, batiments neufs en arrière plan, et ce travail qui est surement le même depuis longtemps.

négatif: couleurs plates, approximation de l' attitude des gens( visages) . cette photo aurait mérité un traitement en noir et blanc qui en aurait intensifié le propos.
je pense aussi qu' un arrière plan flou aurait bien arrangé les choses.
dom

(ps: pour répondre à thierry, je pense au contraire qu' une telle photo a sa place dans l' agora. celà permet aux uns et aux autres d' aiguiser le regard. une photo trop parfaite ne permet pas le débat.
merci à l' auteur de s' être prêté au jeu)



Odette LEFEBVRE, 3.03.2013 à 9:41 Heures

positif je trouve que le pont a une architecture excellente pour cadrer cette photo, c'est vrai le modernisme est en parfaite contradiction avec la vie des hommes bravo à l'architecte
négatif les couleurs plates le style brouillon de la photo, un arrière plan flou aurait mieux mis l'accent sur les personnages;le noir et blanc n'aurait rien amené à cette photo qui pour moi reste sans intêret.



CVinz, 5.03.2013 à 12:11 Heures

Cette photo a un sujet et un sujet compréhensible puisque visiblement tous le monde a saisi l'intention de l'auteur. Cette photo à un point de vu "reportage" et dans ce contexte, je ne vois pas l'intérêt de rechercher une esthétique particulière.
Pour moi, le principale problème vient de l'angle de la prise de vue. Toutes les têtes sont noyées sur la ligne d'horizon. En plus, manque de chance, cette ligne d'horizon est en plein sur une ligne de force. Donc on ne peut absolument pas faire autrement que de bloquer le regard à cette endroit "fouillis".
Voilà, je pense qu'avec un autre angle qui aurait permis de bien détacher les personnages, la photo avait beaucoup plus d'impact. C'est très important d'isoler son sujet et de donner une hiérarchie dans les plans de son image, mais c'est aussi très difficile quand il faut faire vite. ici le sujet est mélangé avec le contexte.
En tout cas, j'encourage l'auteur sur le fait que sa photo a du sens et ça c'est très important. Cette photo est un peu ratée, parce qu'elle est difficile à faire.



Beate Rausch, 9.03.2013 à 12:42 Heures

Je connais assez bien l'Ile d'Oléron et le coin où cette photo a été prise. L'intention de l'auteur semble de montrer le contrast entre le monde moderne (=pont) et le monde traditionnel (=recolte à la main des huitres, ancienne arrivée de l'embarcadère au fond).
Ce qui ne fonctionne surtout pas dans cette photo, c'est qu'il n'y a pas de vaie netteté sur la photo. Les personnes à l'avant plan, devaient - à mon idée - être parfaitement nettes, mais elles ne le sont pas. Peut être que l'embarcation sur laquelle se trouvait l'auteur de la photo était-elle motorisée et que ce sont les vibrations du moteur qui ont empêché la netteté de la photo.
En plus ces ostériculteurs sont sous-exposés sur la photo, ce qui semble indiquer que la mise au point n'a pas été fait sur eux, sinon l'exposition aurait été correcte sur eux.
L'auteur de la photo devrait y retourner en bottes comme ces ostériculteurs (ainsi il éviterait d'éventuelles vibrations dues à l'embarcation), régler son appareil en mesure one-shot, faire la mise au point sur un des personnages, puis éventuellement recadrer et déclencher !
Merci de nous avoir montré cette photo !

J'ai essayé de retravailler cette photo, mais les noirs sur les personnages sont irrécupérables. Dommage ...
Cordialement
Beate



Jacques Millet, 10.03.2013 à 3:48 Heures

pour ma part , je pense que cette photo aurait été intéressante avec un autre cadrage , ou un autre angle de prise de vue , car elle n'offre pas beaucoup d'intérêts sus cette angle

L'éclairage n'est pas bon , le choix de la couleur ne semble pas judicieux , en N&B elle apportait une autre ambiance qui pouvait mettre en exergue cette scène "à l'ancienne"
Le pont et les voitures détruisent l'ambiance , mais l'intention du photographe est très bonne , de plus c'était ma région donc une petite pointe de nostalgie

Amicalement



Agora Discussion photo intensive, 14.03.2013 à 23:13 Heures

Cette discussion est close.
L'auteur est Christian Rossin
Rendez-vous sur la discussion suivante :







 
Informations sur la photo
  • 2.042 clics
  • 11 commentaires
  • 0 fois sauvegardée en tant que favoris
Mots clés
Créer un lien/ajouter

Créer un lien dans les services suivants




zurueck (27/59)weiter