Der Bombenwerfer
:-)))
Danke für das Interesse
http://www.dacos-libellen.de/
Makroworkshop im August siehe Kalender
http://www.fotocommunity.de/pc/calendar/display/16471
Commentaires:
S\`inscrire gratuitement pour commenter.Qingwei Chen, 7.07.2009 à 16:17 Heures
fliegt die nach vietnam, oder iraq? eine tolle aufnahme, besonders wegen den grassamen.
lg qingwei
Nadine.G., 7.07.2009 à 16:20 Heures
Ich bin immer wieder beeindruckt, wie ihr solche Aufnahmen hinkriegt ... Bei mir sind die immer viel zu schnell auf und davon!!
Kompliment und Respekt!! Klasse Makro!! ;-) :-D
LG Nadine
Belfo, 7.07.2009 à 16:24 Heures
Klasse :-)
Weißt du, was sie damit vorhat :-)
Gruß Hans
P.S.: Hoffentlich bombadiert sie keine Fische damit :-)
EMK, 7.07.2009 à 16:35 Heures
Eine hervorragende Aufnahme in hervorragender Perspektive!!
VG, Michael
Uwe Einig, 7.07.2009 à 16:48 Heures
Wow, klasse Motiv, super fotografiert!
Marion R, 7.07.2009 à 17:07 Heures
Sieht stark aus!
lg marion
Margarete H., 7.07.2009 à 17:14 Heures
Geniales Motiv mit guter Umsetzung! Gratulation!
LG Margarete
Borko, 7.07.2009 à 17:25 Heures
Wahnsinnig tolle Aufnahme
im Flug sie so zu erwischen ist ja Megaschwer
lg
Bernd Niederkofler, 7.07.2009 à 18:58 Heures
Super Idee!
Wie man sieht, klappt die Flugtäuschung *g*
lg Bernd
Belfo, 7.07.2009 à 19:23 Heures
@Bernd: Sieht auf den ersten Blick auch wirklich so aus :-)
Jan Rillich, 7.07.2009 à 20:42 Heures
gefällt mir gut
Gruß Jan
Dacos nature, 8.07.2009 à 0:36 Heures
@All....es handelt sich nicht um eine Flugaufnahmen....durch die Offenblende wirkt es jedoch so.....
@Bernd.....war ja klar dass ein angehender Biologe gleich die Wahrheit entdeckt.....*gg*
@Belfo.......nööö weiß nicht....sie saß halt drauf ;-)
LG Alex
Lutz-Henrik Basch, 8.07.2009 à 10:17 Heures
Bravo!
Herzl. Gruß
Lutz
Christoph Sieradzki, 8.07.2009 à 12:22 Heures
;))))))))))
LG Christoph
Johann Brüning, 8.07.2009 à 21:48 Heures
Die fast perfekte Täuschung :-)))
Gruß johann
Sven Tönsjost, 11.07.2009 à 13:11 Heures
Grandios, das muss man erst mal hinbekommen!
Im Flug und dann auch noch so nah auf dich zu
Dann auch noch perfekt Scharf und mit "Beilage"
- Respekt -
Gruß Sven
Voting-Center, 15.07.2009 à 11:19 Heures
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 255 Pro- und 242 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Dacos nature :-)
Dacos nature , 15.07.2009 à 11:19 Heures
Hier wird durch den bewußten Einsatz von Schärfe/Unschärfe eine nahezu perfekte fotografische Illusion geschaffen....ob das für die Galerie ausreicht, weiß ich nicht....zumindest halte ich die Aufnahme für sehenswert.
Detlef Schäfer, 15.07.2009 à 11:19 Heures
c
Zwei AnSichten, 15.07.2009 à 11:19 Heures
+
sehr außergewöhnlich !
Tom Störfeld, 15.07.2009 à 11:19 Heures
:-)
+
Susanne Gutzeit, 15.07.2009 à 11:19 Heures
+ toller schnappschuss
Daniel Mercier, 15.07.2009 à 11:19 Heures
+
Sabine O., 15.07.2009 à 11:19 Heures
+
Uwe Steger, 15.07.2009 à 11:19 Heures
unglaublich
I arkadas I, 15.07.2009 à 11:19 Heures
-
Der Michel aus..., 15.07.2009 à 11:19 Heures
+
Johann Jauernig, 15.07.2009 à 11:19 Heures
+++PRO+++
digital views, 15.07.2009 à 11:19 Heures
... gefällt mir
pro
KiwiPics, 15.07.2009 à 11:19 Heures
+
die.nina, 15.07.2009 à 11:19 Heures
+
Petra Z, 15.07.2009 à 11:19 Heures
pro
p.mue.st, 15.07.2009 à 11:19 Heures
+
Mitsubi, 15.07.2009 à 11:19 Heures
Pro
Unbuntfarben, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
Andrej H, 15.07.2009 à 11:20 Heures
++pro++
Ingrid Sihler, 15.07.2009 à 11:20 Heures
Pro
Margit Ziegler, 15.07.2009 à 11:20 Heures
PRO
Thomas und Birgit Niebergall, 15.07.2009 à 11:20 Heures
pro
Th. Block, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
Rüdiger Kautz, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
igna78-photography, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+++PRO+++
Ma-Li-Ki, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
EMK, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
Alexandra Schmidt, 15.07.2009 à 11:20 Heures
sehr gut !!!
MattSee, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
Malte K, 15.07.2009 à 11:20 Heures
Pro!
Sigrid Detemple, 15.07.2009 à 11:20 Heures
klasse!
~Merlin~, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
Norbert Kappenstein, 15.07.2009 à 11:20 Heures
++
lemmi65, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
Jürgen Schalon, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+pro+
:-))
kunterbuntschwarz, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+++ PRO +++
Falko Follert FF77, 15.07.2009 à 11:20 Heures
PRO
Andrea R. aus Essen, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
Jutta Herbst, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+++pro+++
Dieter Kaun, 15.07.2009 à 11:20 Heures
Contra
acahaya, 15.07.2009 à 11:20 Heures
Pro für Bild und Titel
Walter Diacont, 15.07.2009 à 11:20 Heures
Ein pro von mir - da die üblichen contra voter schon ein nein gegeben haben.
der mit der nikon kämpft, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
Hans Rentsch, 15.07.2009 à 11:20 Heures
Pro
DSH-Hero, 15.07.2009 à 11:20 Heures
pro
Lady Sunshine, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+P+R+O+
Iris Fleschutz, 15.07.2009 à 11:20 Heures
pro
Die alte Dame, 15.07.2009 à 11:20 Heures
c
mirko rubaltelli, 15.07.2009 à 11:20 Heures
++
Piet K., 15.07.2009 à 11:20 Heures
Kontra
Iris-Bilderchen, 15.07.2009 à 11:20 Heures
pro
CarineR, 15.07.2009 à 11:20 Heures
Pro, Titel 1A, Foto absolut sehenswert!
Matija Zaletel, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
Tanya O., 15.07.2009 à 11:20 Heures
perfekt getroffen
+
Elke R. II., 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
Evelyn M., 15.07.2009 à 11:20 Heures
++
Yvo Pollinger, 15.07.2009 à 11:20 Heures
***PRO***
Frank Kaminsky, 15.07.2009 à 11:20 Heures
++
Peter Gugerell, 15.07.2009 à 11:20 Heures
c
verocain, 15.07.2009 à 11:20 Heures
Außergewöhnlich...
vor allem der einfallsreiche Titel
und der Geschmack einiger bekannter Contra-Voter
Respekt !
contra
WPdb, 15.07.2009 à 11:20 Heures
hammerhart
PRO
Melitta Burger, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
Denis Heirendt, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
Steffen Kuehn, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
Martin Hartung, 15.07.2009 à 11:20 Heures
Pro...
Frau G., 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
Klaus Zeddel, 15.07.2009 à 11:20 Heures
Pro!
Lissi, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
DaniEla Photography, 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
I..K., 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
fendermulk, 15.07.2009 à 11:20 Heures
Ein absoluter Hingucker
lg
fendermulk
Steffen O., 15.07.2009 à 11:20 Heures
+
anna serrat, 15.07.2009 à 11:20 Heures
PRO !!!!!!!!!!!!
BÄRbelleS, 15.07.2009 à 11:20 Heures
pro
Carsten Meyerdierks, 15.07.2009 à 11:21 Heures
Sieht für mich so aus, als hätte die Libelle auf der Pflanze gesessen. Wurde der Pflanzenstengel weggestempelt??? Außerdem ist das meines Wissens keine Flug-, sondern eine typische Sitzhaltung. Libellen klappen die Beine während des Fluges nach hinten...
Freundliches Skip
Markus Kaschewsky, 15.07.2009 à 11:21 Heures
+++ PRO +++
viel Glück
Christina.K, 15.07.2009 à 11:21 Heures
+
Lutz-Henrik Basch, 15.07.2009 à 11:21 Heures
pro
three magic colors, 15.07.2009 à 11:21 Heures
+
Anoli, 15.07.2009 à 11:21 Heures
+++
Canan Oner, 15.07.2009 à 11:21 Heures
Pro..
Ursula F., 15.07.2009 à 11:21 Heures
+
sesamsamen, 15.07.2009 à 11:21 Heures
toller Effekt :-) (an alle die sich fragen: Kann das sein?... die Lösung steht in den Anmerkungen)
pro
Bergjäger, 15.07.2009 à 11:21 Heures
Sensationell!!
P R O !!!
Zdenek Baranek, 15.07.2009 à 11:21 Heures
PRO
Katrin Windszus, 15.07.2009 à 11:21 Heures
+
Helga Kamerling, 15.07.2009 à 11:21 Heures
pro
Sonja J., 15.07.2009 à 11:21 Heures
+
Kathrin Thelen, 15.07.2009 à 11:21 Heures
+
Stefan Neuner, 15.07.2009 à 11:21 Heures
Anders +
Derivatix, 15.07.2009 à 11:21 Heures
+
Susanne und Günter, 15.07.2009 à 11:21 Heures
s
Cangeress, 15.07.2009 à 11:21 Heures
pro +++
Heinrich v. Schimmer, 15.07.2009 à 11:21 Heures
Erster Blick: Ehrfürchtiges Staunen und der Griff zum Motiv-Pro, trotz - oder gerade wegen - der Person des Fotografen.
Zweiter Blick: Ach so. Wäre ja nett, wenn's drunter stünde :-(
Peter Pump, 15.07.2009 à 11:21 Heures
+
AGo., 15.07.2009 à 11:21 Heures
+++
Martin Gratz, 15.07.2009 à 11:21 Heures
Wenn es ein Flugaufnahme wär,ja dann...
Aber leider nur der Stengel weggestempelt,ohne darauf hingewiesen zu haben.
Versuchte Irreführung deshalb nur ein Contra.
Thomas Rieger., 15.07.2009 à 11:21 Heures
Pro++
LuckyB, 15.07.2009 à 11:21 Heures
pro
Naturepics, 15.07.2009 à 11:21 Heures
Am Anfang habe ich mir das Bild angeschaut und mit Bewunderung bereits gedacht, was das für eine "Spitzenaufnahme" ist! Beim genauen hinschauen allerdings stimmte die Beinhaltung und Flügelstellung nicht so richtig. Dann habe ich erst die Texte gelesen und dort leider die Bestätigung gefunden. Der Fairnes halber muß ich sagen, schreibst Du ja auch von einer "perfekten fotografischen Illusion" in der Begründung des Selbstvorschlages. Da es hier für mich um das Bild ansich geht und nicht um den Weg zum Bild, auch wenn ich mich gefreut hätte, wenn ein gezielterer Hinweis direkt unter dem Bild zu finden wäre...
*Pro*
LG,
Ingo
jossi, 15.07.2009 à 11:21 Heures
+
Martha Pastorini, 15.07.2009 à 11:21 Heures
pro
Christian Becker, 15.07.2009 à 11:21 Heures
contra
Erich Obster, 15.07.2009 à 11:21 Heures
+
Sportfotodienst Stuttgart, 15.07.2009 à 11:21 Heures
Von mir ein PRO.
Mein Tipp: 184 : 321
Tassos Kitsakis, 15.07.2009 à 11:21 Heures
PRO
Rolf Eisentraud, 15.07.2009 à 12:05 Heures
Glückwunsch zum Sternchen. Das Bild ist aber auch der Hammer! Mit was für einem Objektiv hast du das fotografiert?
LG
Rolf
E. Jost, 15.07.2009 à 12:26 Heures
Ja Glückwunsch
vg
Bertl
Phrollein Stephanie, 15.07.2009 à 12:47 Heures
schön gestempelt ...
Glückwunsch!
Arno M, 15.07.2009 à 12:59 Heures
das ist der vorschlag gewesen... macht aber nichts... vielleicht einfach beim nächsten mal genau hinschauen, bevor man was schreibt...
:-)))
Tom Störfeld, 15.07.2009 à 13:01 Heures
:-)
Wer lesen kann ist immer klar im Vorteil :-)
Zwei AnSichten, 15.07.2009 à 13:01 Heures
@ Monika,
die Begründung stand gleich von Anfang an dort, deshalb bin ich neugierig geworden und habe die Anmerkungen gelesen, deshalb ja mein Pro :-)
Ingrid
frl bimbam, 15.07.2009 à 13:16 Heures
total geil !
Thorsten Strasas, 15.07.2009 à 13:17 Heures
"Das Bild ist aber auch der Hammer! Mit was für einem Objektiv hast du das fotografiert?"
Endlich werden mal die wichtigen Fragen gestellt. :-)
Adam and the Ants, 15.07.2009 à 14:28 Heures
Ich finds auch geil! Über was sich manche Leute so aufregen können.... :-)
Florian Ortmaier, 15.07.2009 à 14:41 Heures
Zu geil;)
LG
Klaus Moser, 15.07.2009 à 14:50 Heures
mir ist es mir der Flügelhaltung auch gleich eigenartig vorgekommen, ist aber durchaus ne gute Spielerei und gelungene Täuschung.
LG klaus
tortie79, 15.07.2009 à 15:06 Heures
Herzlichen Glückwunsch zum Galeriebild und zur Aufnahme. So einen Shot bekommt man nun wirklich nicht alle Tage hin.
Gruß
Thorsten
Mathias Kentrup, 15.07.2009 à 15:14 Heures
Also entweder ist mein Monitor kaputt oder die anderen brauchen alle eine Brille.
Sieht total unecht aus.
Photoshop vom allerübelsten.
Mir wär´ das peinlich, mir einen "Stern" so erschleichen zu müssen mein lieber Alexander Dacos nature.
Märchenonkel, 15.07.2009 à 15:18 Heures
Ich hätte auch gerne so ein Objektiv...
Hermann Klecker, 15.07.2009 à 15:19 Heures
*
Der Braininger, 15.07.2009 à 15:19 Heures
:-)
Ofengeist, 15.07.2009 à 15:26 Heures
das ist sehr schön e Verarschung :-)
Holger Born, 15.07.2009 à 15:38 Heures
Nachträgliches Pro für die "Verarsche".
Ich sehe es aber gar nicht als solche sondern als sehr kreative Idee, auch wenn der eine oder andere darauf reingefallen ist.
LG HOlger
Arno M, 15.07.2009 à 15:43 Heures
wer hier drauf "reinfällt" und das bild als bare münze nimmt, dem ist eh nicht zu helfen... :-)))
*my2cents*
Martin Gratz, 15.07.2009 à 15:49 Heures
Gratulation zum Sternchen wenn auch die Art und Weise des Zustandekommens einen faden Beigeschmack hat.Denn viele haben das Pro für eine Flugaufnahme und nicht für eine Stempeleinlage vergeben.
Durch diese Action werden es andere,viel bessere Makrofotos sicher nicht in die Galerie schaffen,denn es wirft einfach kein gutes Licht ab.
LG Martin
Claus Weisenböhler, 15.07.2009 à 15:53 Heures
Also für die ernsthaften Naturfotografen, welche hier in der Galerie mit exzellenten Aufnahmen dennoch sehr oft scheitern ist so eine Wertung ein Schlag ins Gesicht. Hauptsache etwas sieht spektakulär aus - egal wie es entsteht. Schade ...
Nullpunkte anfahren, 15.07.2009 à 15:55 Heures
ich spendier mal einen satz blindenbrillen :)
Heinrich v. Schimmer, 15.07.2009 à 16:02 Heures
Wer will, kann das ja mal der Nachvoting-Diskussion zu diesem Bild vergleichen:
 |
Dort ging es übrigens lediglich ums Wegstempeln störender Hintergrundelemente, nicht um eine Verfälschung der Bildaussage.
Ofengeist, 15.07.2009 à 16:08 Heures
das verlinkte ist auch sehr schön
Nullpunkte anfahren, 15.07.2009 à 16:15 Heures
Ich will auch mal :)
 |
don und marion ricchilino, 15.07.2009 à 16:20 Heures
lol...
Zwei AnSichten, 15.07.2009 à 16:24 Heures
Also für diejenigen User, die sich ein Bild eine Sekunde ansehen und die Begründung nicht lesen, kann der Fotograf ja nix !
Da sollten mal einige drüber nachdenken !
Petra Schiller, 15.07.2009 à 16:32 Heures
Gratuliere...egal was geredet wird.LG Petra
Ralph Hesse, 15.07.2009 à 16:52 Heures
Bitte in Zukunft einen ehrlichen Bilduntertitel, um unnötige Diskussionen / Spekulationen zu vermeiden.
Ansonsten finde ich das Bild eher unspektakulär für die Galerie.
M.Gebel, 15.07.2009 à 18:26 Heures
Ich finde gut, dass das bild nun in der galerie zu finden ist - sehr gut sogar. Zeigt es doch mal wieder, wie hier bilder betrachtet und bewertet werden. Schade nur, dass nicht alle votes öffentlich waren*fg*.
gruß
markus
Frank Waechter, 15.07.2009 à 18:38 Heures
Glückwunsch zum Einzug.
Wiedermal ein sehr typisches Beispiel dafür, wie oberflächlich der ... naja... typische (?) FC-User im Voting doch die Bilder betrachtet ... ja aufgrund der Menge vielleicht auch so betrachten muss.
Ich glaube nicht, dass die Mehrheit der PRO-Voter gerade die gut gemachte Illusion hier für galeriewürdig betrachtet hat sondern hier einfach mal wieder der "Boah"-Effekt gegriffen hat.
Nein, ich will dadurch nicht die Photoshop-Arbeit selbst diskreditieren.
Aber für mich persönlich ist es schon ein kleiner Unterschied, wenn ich in einem Naturbild die Farben usw. verdrehe - und es deswegen nicht mehr natürlich aussieht - oder ich wirklich durch Verändern bzw. Weglassen von Bildelementen selbst eine völlig neue Gesamtaussage bekomme.
Ja, ich weiß, es stand nicht drunter: "dieses ist ein unvervälschtes Naturdokument" - also muss ich eigentlich mit allem rechnen :o))
VG Frank
Werner Büttner, 15.07.2009 à 18:44 Heures
Schöne Arbeit,
aber doch ein Sterndli mit Nachgeschmack ...
lg werner
Arno M, 15.07.2009 à 18:49 Heures
sterndli mit nachgeschmack, keine ernsthafte naturphotographie, bitte ehrlichen untertitel... was für ein blabla...
dass hier mit photoshop gearbeitet wurde, sieht eigentlich ein blinder... und dass sich die libelle nicht im flug befindet, erkenne sogar ich und ich knips die viecher normalerweise nicht... ;-)
jetzt ärgern sich all die "ernsthaften" libellenknipser, weil sie nicht richtig gaffen können... herrlich *ggg*
und wollen es dem bildautor ankreiden... *lol*
Doro E., 15.07.2009 à 19:20 Heures
hab hier zwar contra gevotet (weil mir das bild nicht gefällt) aber die jetzt aufkommende empörung kann ich nicht nachvollziehen - zeugt sie doch einzig davon, dass einige offenbar pro voten ohne hinzusehen und ohne die begründung zu lesen ?!
Detlef Schäfer, 15.07.2009 à 20:01 Heures
hö hö
Kirsten Feger, 15.07.2009 à 20:05 Heures
Super stark!
Gratuliere zum verdienten Sternchen!
LG Kirsten
Tanya O., 15.07.2009 à 20:09 Heures
ich versteh die Aufregung nicht.. ich bin auch kein Libellenkenner aber das dieses Viech nicht fliegt, das sieht man doch eindeutig an der Flügelhaltung.
Rüdiger Kautz, 15.07.2009 à 20:18 Heures
Imitatprodukte bei Lebensmitteln sind auch nicht kennzeichnungspflichtig, wichtig nur ist, dass sie nicht gesundheitsschädigend sind.
Diese gute PS-Aufarbeitung ist auch nicht gesundheitsschädigend.
Nun geht das Geschrei schon wieder los: "Schlag ins Gesicht der echten Naturfotografen" ... .
Ich denke eher, das ist ein Schlag ins Gesicht derer, die es nicht als Fotomontage gesehen haben, die schreien jetzt auf und halten Vorträge über die Moral der anderen, nicht über die eigene Oberflächlichkeit.
Denke, die Lawine ist gerade erst gestartet, bin in freudiger Erwartung auf mehr.
Gratuliere zu dieser Arbeit, zum Stern.
Vielleicht sollte man noch an Fielmann erinnern .. .
Gruß aus Bärlin
Sten Vondrak, 15.07.2009 à 20:27 Heures
über was wird sich denn hier aufgeregt?
zitat:
Dacos nature, 8.07.2009 um 0:36 Uhr
@All....es handelt sich nicht um eine Flugaufnahmen....durch die Offenblende wirkt es jedoch so.....
@Bernd.....war ja klar dass ein angehender Biologe gleich die Wahrheit entdeckt.....*gg*
@Belfo.......nööö weiß nicht....sie saß halt drauf ;-)
LG Alex
DIGIPEZ, 15.07.2009 à 20:27 Heures
Das nenn ich gekonnt, ein Bild mit Seltenheitswert. Gratulation zum wirklich verdienten Stern.
LG
DP
Arno M, 15.07.2009 à 20:31 Heures
bei manchen anmerkungen frage ich mich, ob überhaupt das bild betrachtet wurde oder nur gratuliert wird, weil ein stern daneben hängt... :-)))
Olaf Joachimsmeier, 15.07.2009 à 20:42 Heures
Mit was für einem Stativ wurde das gemacht?
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner, 15.07.2009 à 20:46 Heures
Ach wie herrlich sich diese Community mal wieder selbst vorführt. Ich find's toll, danke Alexander für den Lacher. Andererseits, was will man erwarten von einem Knipserforum welches zu 90% aus gelangweilten Beamten, frustrierten Hausfrauen, Dreamartfoddogöttern und karnikelknipsenden Starfotografen besteht? Nix. Von daher, alles beim alten hier.
Weitermachen, ich bin dann mal wieder weg...
musashi, 15.07.2009 à 21:06 Heures
Im Prinzip wie der Edelknipser.
Vielleicht führt dieser vermeintl. Skandal ja dazu, dass hier mal wieder etwas mehr hingesehen wird.
Blinde Maus, 15.07.2009 à 21:26 Heures
Bild ansehen, Beschreibung lesen, denken...dann klappts auch mit dem Voten :-)
Tom Störfeld, 15.07.2009 à 23:06 Heures
:-)
Skandal.... im Sperrbezirk ....
Herr Dacos bekommt drei Monate Teich und Wiesen Verbot.... mindestens.... und anschliessend Sicherheitsverwahrung im Aktchannel...
und dann darf er 150 Postkarten an sich selber schicken.... damit endlich wieder Zucht und Ordnung herrscht....
und ich kann es nicht glauben das jemand echt geglaubt hat ,das dies ne echte Flugaufnahme ist...
was sollte die Libelle auch mit den Bommels im Flug ? Vielleicht Wintervorräte im Eichhörnchen Style sammeln ? um dann im Herbst zu merken ...Mist... ich bin nicht winterfest ?
Der Braininger, 15.07.2009 à 23:32 Heures
@Tom: Das ist garantiert eine pubertierende Junglibelle die Material zum Aufpolstern ihres BH`s sammelt :-)
Arno M, 15.07.2009 à 23:44 Heures
@tom
gröööööööööööööööööööööhl
:-)))
arrival, 15.07.2009 à 23:49 Heures
Sieht aus wie Echt!!
Olaf Joachimsmeier, 16.07.2009 à 0:01 Heures
Das ist echt...man braucht halt das richtige Stativ
Mario C., 16.07.2009 à 4:24 Heures
Wer es mag !
Für mich kein Galerie Feger !
Und der Selbstvorschlag spricht für sich selbst.
Sterne die Erfüllung einer FC Existenz.....:(
Steffen S., 16.07.2009 à 8:42 Heures
Den finde ich am geilsten (4 Anmerkungen nach Dacos Aufklärung):
Kommentar von
"Sven Tönsjost, 11.07.2009 um 13:11 Uhr
Grandios, das muss man erst mal hinbekommen!
Im Flug und dann auch noch so nah auf dich zu
Dann auch noch perfekt Scharf und mit "Beilage"
- Respekt -
Gruß Sven"
Dacos nature, 16.07.2009 à 9:10 Heures
....da ich dank Tom nun drei Monate Teich- und Wiesenverbot habe, ist die Makrosaison für mich gelaufen.....naja dann werd ich wohl im Aktchannel mein Unwesen treiben.... ;-)
...an alle die sich über das Bild ärgern:
1. Jeder Fotograf darf sein Bild betiteln wie er es für richtig hält - ist ja auch sein Bild
2. Bilder sollte man länger als 1 Sekunde anschauen ;-)
3. Ich sehe keinen Grund irgendwelche Erklärung zu einem Bild abgeben zu müssen - warum auch - dieses Bild zeigt, dass man mit einfachen Mitteln eine Illusion schaffen kann - warum soll man denn ein Bild nicht drehen und wenden dürfen, wenn man es bereits bei der Aufnahme sieht? Wie sieht es bei Gursky aus - er schafft auch Illusionen - UND - keiner regt sich darüber auf - im Gegenteil es wird applaudiert.
4. Wer denkt ich betreibe keine ernsthafte Naturfotografie sollte erst einmal meine Libellenseite
http://www.dacos-libellen.de/
ansehen, bevor er hier solche Anmerkungen schreibt.
5. Ein Selbstvorschlag ist völlig legitim - er dient zum einen als Werbung und zum anderen zeigt das nur, dass der Fotograf an seine Bilder glaubt - hier ist nichts verwerfliches - wenn man Bilder an einen Contest schickt, sind das auch alles Selbstvorschläger - hierrüber regt sich aber niemand auf.
6. Wer dieses Bild als Verarschung ansieht - selber Schuld - habe zu keinem Zeitpunkt geleugnet, dass dieses Bild KEINE FLUGAUFNAHME ist.
7. Heute Vormittag wird das Bild auf der Startseite der FC zu sehen sein ;-)
LG Alex
PS: Ab heute dürfen in der FC keine bearbeiteten Bilder hochgeladen werden - dennn nur die pure Fotografie ist hier gefragt - aber was ist die pure Fotografie in der heutigen Zeit ???? Wurden früher die Bilder nicht bearbeitet ???
Gerhard Daniels, 16.07.2009 à 10:06 Heures
sehr schön, ich bin beeindruckt
VG
Gerhard
Thoralf, 16.07.2009 à 10:20 Heures
grandioses Makro, Kompliment
LG Thoralf
Nancy Haak, 16.07.2009 à 10:24 Heures
einfach genial !!!
vg von
nancy
Conny Müller, 16.07.2009 à 10:26 Heures
Fantastisch, Glückwunsch zum Sternchen!
Schade, dass Du im Ruhrgebiet keine Workshops machst, wäre sofort dabei!
LG
Conny
drewSolution, 16.07.2009 à 10:41 Heures
@Dacos nature: Ist ja alles schön und gut was Du schreibst, wenn Du aber die Bildaussage mithilfe von Photoshop verändert hast.(z.B. den Stil weggestempelt oder ähnliches) gehört meiner Meinung nach so ein Bild nicht mehr in diese Sektion, sondern nach Digiart. Schon würde man genauer hinschauen.
Denn wofür gibt es denn diese verschiedenen Sektionen?
Ruth Reitberger, 16.07.2009 à 10:42 Heures
...genial...lg ruth
Black-Roxana, 16.07.2009 à 10:45 Heures
Wow ! das ist ja wannsinn ! Cool erwischt! Wunderschön ! lg.r.
Wolfgang Dufner, 16.07.2009 à 10:45 Heures
Ganz stark.
Deine Bilder insgesamt sind sehenswert.
LG
WOODU
Annika263, 16.07.2009 à 10:48 Heures
Wahnsinn!
Mehr fällt mir dazu nicht ein
LG Annika
Christian Walder, 16.07.2009 à 10:52 Heures
+++
Wahnsinnig tolle Aufnahme!
Gruß
Christian
Jose Antonio Cusati, 16.07.2009 à 10:53 Heures
wow!!
einfach super.. kompliment
gruss jose
dirk 16b, 16.07.2009 à 11:03 Heures
Hallo!
eins muß ich jetzt mal los werden!
An alle die dieses Forum hier schlecht machen (von wegen ihr seit die Profis und die anderen 90% sind Nichtskönner)
WAS MACHT IHR DANN HIER IM FORUM MELDET EUCH DOCH AB!
LG Dirk
Waflgnog, 16.07.2009 à 11:07 Heures
@drewSolution: Der gemeine FC-User sieht sich ja nicht mal das Bild (richtig) an, denn hier zählen in erster Linie Namen, dann das Motiv, und dann kommt erst mal lange Zeit nichts. Da glaubst Du doch nicht ernsthaft, er würde auch nur einen Blick auf Untertitel oder gar die Sektion werfen, oder? Nach all dem oben Geschriebenen kommen dann noch Kommentare wie
[Zitat]
Black-Roxana, heute um 10:45 Uhr
Wow ! das ist ja wannsinn ! Cool erwischt! Wunderschön ! lg.r.
[/Zitat]
und das "genial"-Gejubel anderer Leute, bei deren Geschreibsel man man sich eigentlich nur noch an den Kopf fassen kann. Ach, jedes Wort zuviel... *abwink*
Walter Diacont, 16.07.2009 à 11:08 Heures
Glückwunsch zum Stern
Ach ja und jetzt die ganze Kritik. Es ist gut gemacht und wenn man mal davon ausgeht und man würde alle Bilder die massiv bearbeitet - gestempelt und was man noch so alles machen kann aus der Galerie entnehmen würde, wäre dort verdammt viel Platz frei.
Und was man alles unter das Bild schreiben soll - vielleicht was man die letzten 24 Std vor der Einstellung des Bildes alles gemacht hat. Gut das David Copperfield keine Bilder hier einstellt - spätestens hier würde seine Karriere enden.
Marc Salomon, 16.07.2009 à 11:21 Heures
Schöne Idee!
Ich denke sowas "real" im Flug zu fotografieren ist sowieso fast unmöglich, vor allem tragen die wohl nie was in der Luft. Wie auch immer, daher finde ich die Umsetzung mit Photoshop schon gut und echt witzig.
Clevere Bildideen müssen halt auch ab und an mal belohnt werden.
lg
Rolf J., 16.07.2009 à 11:39 Heures
Eine der lustigsten Diskussionen, die ich hier je gesehen habe - und eine der entlarvendsten...
Ich find das Bild und die Idee gut.
Grüße, Rolf
.fred, 16.07.2009 à 11:44 Heures
Dieses Bild verdient keine Galerie, aber diese Galerie hat dieses Bild verdient. (Uh, das war tief, nicht?)
Auf jeden Fall reiht sich auch dieses Machwerk in die Reihe der effektheischenden Oberflächlichkeiten ein, die hier in der FC Galerie so beliebt sind. Manchmal mag ich die sogar.
Zum Bild: Schön, hab ich aber Morgen vergessen. Alzheimer ist doch zu was gut....
.fred, 16.07.2009 à 11:47 Heures
PS: könnten wir nicht eins von den Bildern hier nehmen und dann mit PS Bomben dran montieren? Anscheinend klappt es ja doch, die Viecher im Flug zu erwischen...
 |
 |
Klaus al pronto, 16.07.2009 à 12:03 Heures
... nachdem ich erstmal nix Richtiges mit dem Bild anfangen konnte (hier nochmal Danke für den freundlichen qm-Dialog, Alex ;-) ...
seh ich "Den Bombenwerfer" wie einen Designvorschlag eines "bewaffneten" Fieseler Storchs fürs Reichsluftfahrtministerium *ggg*
VG. K. ...
Ralf Conrads, 16.07.2009 à 12:08 Heures
Wenn im Voting ein Tier vor grünem Hintergrund erscheint, erblinden sogar die Selbstvorschlagcontravoter.
zwicky, 16.07.2009 à 13:12 Heures
gagagalerie
Geert Meerdink, 16.07.2009 à 13:25 Heures
fantastische Aufnahme! mfg, Geert.
Dr. Armin Friedrich, 16.07.2009 à 14:43 Heures
Ganz tolle Aufnahme. Sicher sehr schwierig so einzufangen. Glückwunsch.
LG Armin
Zwei AnSichten, 16.07.2009 à 14:50 Heures
... und da wundert man sich, dass Kinder laut Pisastudie nicht so gut lesen *ggg*
Marc Salomon, 16.07.2009 à 14:57 Heures
Ganz ehrlich, wenn ich da dann die obigen Beispiele von .fred sehe, komm ich da schon auch ins grübeln.
Das Foto ist schon gut, dennoch sind die obigen Beispiele besser, da real in der Luft fotografiert und somit 1000x schwieriger als es im PS zu "bauen".
lg
Nullpunkte anfahren, 16.07.2009 à 16:35 Heures
das unwort 2009:
Selbstvorschlagcontravoter
:)
Dirk Kockskämper, 16.07.2009 à 21:31 Heures
besser gehts nicht!!!
lg:
dirk
aniello orlotti, 17.07.2009 à 0:00 Heures
ganz grossen RESPEKT....
so ein bild das macht man nicht, das bekommt man geschenkt :)
ani
0x FF, 17.07.2009 à 0:17 Heures
Mir ist immer noch nicht völlig klar, ob der Trick nur in gezieltem Einsatz von Offenblende bestand oder Pfotoshop bei der Beseitigung des Stengels mitgeholfen hat. Wahrscheinlich letzeres. Aber genau da liegt für mich der Knackpunkt. Im ersten Fall ist es eine gelungene, mit naturfotografischen Mitteln erzielte Illusion, im zweiten Fall gehört es hier nicht rein.
Steffen S., 17.07.2009 à 7:14 Heures
@Black-Roxana:
Ich kenne nur den "Wannsee" und der ist "wahnsinnig" schön... ;)
Und eine sitzende Libelle zu "erwischen" ist schon "wahnsinnig" cool...
:)))
.fred, 17.07.2009 à 11:14 Heures
Und ich glaube, dass selbst nach dieser endloser Diskussion immer noch die Hälfte der Anmerkungsschreiber der Meinung ist, dass es sich hierbei um ein Flug-Bild handelt.
Wie schön, denn es zeigt, wie wenig man sich hier mit Fotos und deren anhängender Information beschäftigt.
Martin Gratz, 17.07.2009 à 18:33 Heures
Clever,wie dezent Du Dich während des Votings zurück gehalten hast.
Und nach dem Voting ein profesionelles Statement,mit keinem Dank an die Provoter.(was ich gut verstehen kann)
Stattdessen ein Hinweis wie lange man Bilder anzuschauen hat und der ausführliche Versuch Dich auf eine Stufe mit Gursky zu stellen.
Und natürlich der werbeträchtige Hinweis auf Deine Libellen Webside,das interressiert echt Jeden wo Du doch jetzt im fc Olymph bist.
Möge Dir das Sternchen das Glück und Ansehen bringen,das Dir zusteht.
LG Martin
Friedhelm Riedel, 18.07.2009 à 8:29 Heures
Ich finde das Bild, die Diskussion und die vielen "wow"-Anmerkungen lustig.
Zwar habe ich den Trick auch nicht sofort erkannt, aber wenigstens habe ich die Anmerkungen gelesen und habe dann alles durchschaut.
Das Voting zeigt deutlich, dass viele Voter nur das Bild oberflächlich anschauen. Hat es dann einen besonderen Effekt, wird mit Pro gevotet. Egal, wie das entstanden ist.
Das Bild gehört zu den Spassbildern, denn lustig ist das ganze ja.
LG Friedhelm
Borko, 18.07.2009 à 10:11 Heures
Hallo ich bin einer von vielen die als erstes Hurra was für eine geniale Flugaufnahme geschrien haben. Leider hab ich das Voting verpasst aber mein PRO wäre ja nicht nötig gewesen, hat ja auch so geklappt.Ist wohl die einzige Möglichkeit mit Libellenfotos in die Galerie zu kommen.Ich bin dem Fotografen nicht böse, das er im PS ein wenig rumgetrickst hat, macht doch jeder in irgendeiner Form und wenn es nur ein wenig nachschärfen ist. Aber einige hier sollten sich mit dummen Bemerkungen über etwas vielleicht "leichtgläubige" Menschen zurückhalten.
Wie sagt man so schön...die Klugen sollen ruhig sein das es Dumme gibt, sonst wüssten sie nicht das sie klug sind
Jannis Funcke, 18.07.2009 à 14:32 Heures
Tolles Foto und zurecht in der Galerie.
Bernd Janusch, 18.07.2009 à 20:28 Heures
Sicher noch aus der furchtbaren Bushaera,oder?
Joyce Noelle, 18.07.2009 à 22:03 Heures
hoffentlich hat sie beim abknipsen vor schreck nicht gleich alles fallen lassen...hi,hi....super getroffen!!!
saeedpezeshki, 19.07.2009 à 1:54 Heures
í love diese sharpnees
Herr Kuhn, 19.07.2009 à 8:14 Heures
absolut weltklasse das foto :)
shadywoman, 19.07.2009 à 10:45 Heures
WOW!
Hammergeniale Aufnahme... der Titel passt absolut!
glg Sabine
 |
Claudia Hummel, 19.07.2009 à 13:58 Heures
wirklich eine gelungene 'Verarsche' und ich finds richtig gut dass das Bild jetzt in der Galerie ist... wie man sieht ist die Diskussion gerade 5 postings her und es tauchen schon wieder Kurzanmerkungen von Leuten auf, die glauben es handele sich wirklich um eine Flugaufnahme.
Verstehen tu ichs nicht... Gerade als Naturfan frage ich mich bei einem solchen 'Illusionsfoto' doch sofort wieso diese Libelle da im Flug angeblich solche 'Bomben' herumschleppt ... die Sinnlosigkeit dieser Aktion und die typische Sitzhaltung entlarven das Fotos doch sofort als nette Bastelei.
Was allerdingt eine wirkliche Herausforderung wäre: ein authentisches Foto einer Libelle im Flug mit Beute zwischen den Beinen (die sie ja zum Teil sogar im Flug fressen) ... hat das mal jemand geschafft? Da mach ich dann gerne auch Qualitätsabstriche :-D
lg Claudia
Schließmuskelmann, 19.07.2009 à 19:25 Heures
Ich staune. Wenn dieses Foto tatsächlich von "Dacos nature" ist, was mag der Autor dann wohl erst unter einer anderen Account-Bezeichnung uppen? Man darf gespannt sein, auf "Dacos fake" oder "Dacos montage" - oder werden da dann etwa die richtigen Fotografien gezeigt?
Von der Gestaltung und vom Bildaufbau her hätte diese etwas banale Bastelei m.E. jedenfalls eher unter "Dacos Humor" eingestellt werden sollen - indes hat es für die kritische Fachjury im Voting offenbar trotzdem gereicht.
Das spricht für sich und lässt mich an folgende Aussage denken: "Niemand lebt wirklich vergebens - er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen..." ;-)
Arno M, 19.07.2009 à 19:49 Heures
schön, dass es so neider wie den gratz gibt... :-)))
Martin Gratz, 19.07.2009 à 20:05 Heures
@Arno M.
Habe in meiner letzten Anmerkung lediglich das gespiegelt was Dacos nature als meiner Meinung nach professionelles Statment abgegeben hat.
Und wenn ich Jedem anderen Sternchenbesitzer den Satz:
"Möge Dir das Sternchen das Glück und Ansehen bringen,das Dir zusteht"
zusenden würde,wäre Dieser sicher geschmeichelt und geehrt.
Neid muß man sich verdienen und das,verdient das Bild nicht.
Thorsten.K, 19.07.2009 à 20:19 Heures
wow,sehr schönes Libellenportrait,und dann noch die Bomben...
Gruß Thorsten
Arno M, 19.07.2009 à 22:02 Heures
süffisanter und ironischer gehts nun mal nicht... ist auch egal... :-)
Cosmik Debris, 19.07.2009 à 23:22 Heures
Dieses Voting zeigt (leider) mal wieder, wie "Fotos" im Naturchannel beurteilt werden. Und wenn dazu noch ein unscharfer (grüner) Hintergrund im Spiel ist, dann läuft bei einigen Usern hier scheinbar der Sabber aus den Mundwinkeln.
Dem Bildautor ist es gelungen, die Ahnunglsosen und Ramschverherrlichenden Voter hier zu outen.
Dafür meinen Respekt!
Vielleicht ist dies mal ein - zugegeben provokanter -Weg, dass sich die Leute mal mit einem Bild auseinandersetzen und ihre "ach-wie-süß-pro"-Brille absetzen.
BananenKönig, 20.07.2009 à 10:16 Heures
Ich kapiere nie warum sooo vele immer über die schönsten Bilder mekern müssen das BIld ist klasse ...
machts besser und dann könnt ihr von mir aus rumhetzen ... das er etwas geschummelt hatt ... XO
@Dacos nature : GEILES BILD
Claudia Hummel, 20.07.2009 à 16:21 Heures
@ Klavikula (hast du eigentlich extra nen neunen Account eröffnet um das schreiben zu können? ;-))): natürlich gibt es das ... wie sollen sie sie denn sonst festhalten wenn die Beute etwas größer ist. Gerade Libellen haben alles andere als schwache Beine, die sind sogar oft mit Dornen besetzt und bilden einen regelrechten Fangkorb in der die Beute eingeschlossen und oft schon im Flug verzehrt wird :-)
Die coolen Flugaufnahmen von Jürgen Schmidt hast du ja schon gefunden aber die Technik ist wohl nicht auf freifliegende Libellen anwendbar (bei den Grabwespen weiß man ja wo in etwa das Nest ist was die Tiere mit Beute anfliegen)
Aber Libelle mit Beute im Flug würd ich wirklich gerne mal fotografiert sehen ...
lg claudia
D.R. Dark, 20.07.2009 à 21:44 Heures
GigaToll
teddynash, 20.07.2009 à 22:58 Heures
Super erwischt !
teddynash
Gerald Große, 20.07.2009 à 23:56 Heures
Kinoreif...;o)
lg
g
Dacos nature, 22.07.2009 à 0:39 Heures
......warum sich die Leute so an dem Bild hochziehen....ist doch nur ein Bild...wem es nicht gefällt einfach weiterziehen....hier gibt es so viele andere Bilder.....
@Martin Gratz.....was willst Du mir denn mit Deiner Anmerkung sagen? Ich habe wenigstens eine Libellenseite, auf die Schulen und Biologen nachweislich zugreifen und bislang habe ich nur positive Reaktionen gehört - die Bilder auf der Seite sind von mir und anderen ausgewählten Fotografen - ich kann mich über die Resonanz nicht beschweren. Spricht da nun doch der Neid? Was stört Dich denn, dass ich einen Link auf meine Seite setze?
@Schließmuskelmann.....Du machst deinem Namen alle Ehre....*lol*
@Claudia Hummel....eine Libelle mit Beute im Flug habe ich nicht, aber einen Plattbauch sitzend mit einem großen Schmetterling.....Flugaufnahmen besitze ich auch.....aber ich finde sie nicht so spektakulär......es ist eine Geduldssache bis man sie erwischt.....die meisten Flugaufnahmen gibt es wohl von den Mosaikjungfern, eine Zangenlibelle z.B. habe ich noch nie gesehen - Du siehst es ist Artenabhängig. Die Treffermöglichkeit eine Libelle mit Beutefang zu erwischen ist gleich null, denn sie bleiben nicht in der Luft stehen ;-)
Die einzige Möglichkeit wäre eine Flugschneise mit Laserauslösung und mehreren Kameras - sehr aufwendig und kostspielig - und bis da auch noch eine Libelle mit Beute dabei ist, ist auch fraglich. ;-)
LG Alex
Claudia Hummel, 22.07.2009 à 1:48 Heures
Zangenlibellen gibts halt nicht an jedem Gartenteich, Mosaikjungfern schon ;-)
Beim Fressen der Beute bleiben manche Großlibellen übrigens schon kurz in der Luft stehen, zumindest wenn die Beute klein ist und es sich nicht lohnt deswegen extra zu landen. Ich habe allerdings auch noch kein Fotos davon gesehen, fände das allerdings ziemlich interessant :-) Hätte ja sein können dass hier jemand ein Beispiel weiß ...
Martin Gratz, 22.07.2009 à 6:43 Heures
@Dacos nature
Habe Anfangs nur die fototechnische Seite gesehen und da ich Deine Illusion sofort durchschaut hatte war ich verärgert darüber.
Mir war Dein Hinweis:"den bewußten Einsatz von Schärfe/Unschärfe" und das es nicht in Digiart war denn die Bildaussage wurde gravierend verändert
und so keine reale Naturaufnahme mehr,zu wenig und bin nach wie vor der Meinung
wenn Du darauf hingewiesen hättest hier wurde nur "gestempelt"hätte es das Bild,wie am knappen Ergebniss zu sehen ist,nicht geschafft.
Aber mittlerweile sehe ich es nicht mehr nur fototechnisch oder sagen wir es mal so:
Traurig,wie sich Manche zum Clown machen,weil Sie weder lesen noch richtig hinschauen
Lustig,wenn sich diese Clowns dann durch "qualifizierte Anmerkungen" selbst eine Pappnase aufsetzen.
Es gibt viele Bilder die Etwas über den Bildautor aussagen.
Es gibt wenige Bilder die so viel über den Bildbetrachter aussagen.
Deshalb,wenn ich es auch nur ungern zugebe,halte ich es mittlerweile für absolut *galeriewürdig*
LG Martin
PS. An Deinen Links stört mich gar Nichts,es gehörte nur zum Spiegel Deiner Anmerkung und
Deine anderen Bilder halte ich für mind. eine Klasse besser.
Alexander Dacos, 24.07.2009 à 22:34 Heures
Sehenswertes:
 |
:-)
Florian Lange, 29.07.2009 à 16:53 Heures
Respekt! das ist wirklich sagenhaft.
aline64, 1.08.2009 à 20:05 Heures
EXCELLENT !!!
Schließmuskelmann, 3.08.2009 à 17:46 Heures
@Dacos: Ehre wem Ehre gebührt: Ich finde vor allem, das mein Username deinem Bild alle Ehre macht.
Dein letzter Link zeigt indes ziemlich deutlich, in welche Richtung sich dein Geschmack inzwischen verirrt hat...
Erich Schock, 8.08.2009 à 12:09 Heures
Ein einmaliger Moment, diese Aufnahme. Gefällt mir sehr gut. Wohl ein Transport Hubschrauber in Miniformat. E. Schock
Feldweg, 8.08.2009 à 15:23 Heures
:)
Philippe G., 11.08.2009 à 0:56 Heures
einfach nur geil. Ich haeb so etwas noch nie gesehen, und die Schärfe.... einfach nur ein Traumbild.
Lg Philippe
Fräulein MeaLona loves Photography, 22.08.2009 à 10:53 Heures
Wahnsinn!
Tolles Bild
lg
Mathias Schmitt1985, 28.08.2009 à 12:22 Heures
Glückwunsch zum Sternchen ;)
LG Mathias
Regine Heuser Tierfotografie, 15.10.2009 à 14:11 Heures
Eine hervorragende Aufnahme.............bin sehr beeindruckt...............
Liebe Grüße
Regi
Giorgio Guarraia, 23.11.2009 à 0:34 Heures
Fantastik !
++++++++
Hallo
Giorgio
Kathrin Börner, 15.01.2010 à 1:33 Heures
cooler Titel und das bild natürlich auch
S\`inscrire gratuitement pour commenter.
(351/350)