- Rubriques
- Galerie - Best of fc
-
- Nouvelles photos
- Français
- Toutes les langues
- Photos sans commentaire
- Photos des nouveaux membres
An alle Zoo Besucher ...... 
Der Laxburn
3.05.2004 à 21:57 Heures, Licence:
Bis bald Jörg
Commentaires:
S\`inscrire gratuitement pour commenter.Johann Be., 3.05.2004 à 21:59 Heures
Klasse!Das Bild und die Bearbeitung !!
Gruß Hans ... und viel Erfolg, bei was immer dich von der FC fernhält :-)
Susanne Malek, 3.05.2004 à 22:02 Heures
gehe nur mit einer schutz-weste in den zoo -lol- lg suse bis bald!!!!!!Torsten Mann., 3.05.2004 à 22:03 Heures
gute Idee und Umsetzung ... mal sehen wann die ersten "K...verweigerer" hier auftauchen ;-))Gruß Torsten
Michael Stauffenberg, 3.05.2004 à 22:04 Heures
Also erst mal das Foto selbst, schon einmal genial exakte Schärfe. Und die Bearbeitung wirklich witzig..Also, dann lass es Dir mal nicht zu schwer werden ;-)
bis dann
Michael
Marcel Fuchs, 3.05.2004 à 22:04 Heures
Hey,klasse Jörg.Hast Ihm wohl das Futter geklaut und jetzt vordert er es mit Gewalt zurück was ??? ;-)
Einfach nur spitze das Bild.
Gruß Marcel
Wolfgang Junge, 3.05.2004 à 22:04 Heures
Killer oder Dressman???Super Foto!!
Gruß
Wolfgang
Eve B., 3.05.2004 à 22:26 Heures
klasse*lachschlapp*
gruß eve
Michael Butschkau, 3.05.2004 à 22:42 Heures
Der Brüller schlechthin! ;-) Daumen hoch!Wilfried Lehmann, 3.05.2004 à 22:59 Heures
Hallo Jörg,ich habe mich einfach schlapp gelacht, das hast Du echt klasse gemacht! Solche Bilder sieht man viel zu wenig und machmal hat es den Anschein, als wäre die fc eine todernste Angelegenheit *lol*
Mach' Dich nicht kaputt, das Leben ist viel zu schön um nur zu arbeiten!!!
LG Wilfried
Arne Schünemann, 3.05.2004 à 23:28 Heures
Jörg,du bist echt irre! Du kommst auf Ideen! Da komm ich mal wieder schlecht gelaunt von der Arbeit zurück... Musste erstmal richtig ablachen, als ich das Bild hier sah!!! Da kommt man mal wiedeer auf andere Gedanken.
Und ja, ich schließe wich meinen Vorschreibern natürlich an. Überarbeite dich nicht! Wollen ja noch mehr von deinen Bildern sehen!
Frohes Schaffen ;-)
Gruß Arne
Connie Engel, 3.05.2004 à 23:59 Heures
harr harr ..... klasse !!Ich wusste immer, dass die Natur zurückschlägt ...
Gruss, Connie
Torsten Frank, 4.05.2004 à 0:15 Heures
Ich lach mich schlapp :-))Gefällt mir. Sauber.
ciao, Torsten
Kerstin Klimmek, 4.05.2004 à 0:25 Heures
Nein, wie geil..... *gggg*Das erste seiner Art, was ich in dieser Uniform sehe - ich hoffe, es vermehrt sich nicht allzu doll.....
Wünsche dir auch viel Glück und frohes Schaffen (such dir was aus)
LG
Kerstin
Jörg Klause, 4.05.2004 à 0:40 Heures
Die Zunge! Hochkonzentriert zielt dieses putzige Tierchen. KLASSE!lg Jörg
Tim Peukert, 4.05.2004 à 7:23 Heures
LACH .....!!!!!!!!!!Klasse Bild ist echt zum laut los lachen STARK!
Wünsch Dir eine gute Zeit und hoffentlich bis bald!
LG Tim P.
Karin Borghoff, 4.05.2004 à 8:27 Heures
Super Bild, echt witzig und ausserdem noch gut gemacht !Und wieder bist Du ein paar Tage weg - wie sollen wir es dann je schaffen gemeinsam auf Fotopirsch zu gehen ??
LG Karin
Tina Eberhage, 4.05.2004 à 9:21 Heures
mein lieber Scholli... das ist krass !!Bis bald dann, LG von Tina
Elfi Winter, 4.05.2004 à 11:12 Heures
Das ist ja einfach superklasse :-)))Toll gemacht
LG, Elfi
S.M. H., 4.05.2004 à 11:14 Heures
lol - einfach genial:)lg
Sandra
Carsten Greving, 4.05.2004 à 11:29 Heures
hahaha,kommt echt gut..
carsten
Hans ~Klauck~, 4.05.2004 à 12:12 Heures
Echt klasse! - Ideen hast du!Bearbeitung sehr gut gemacht!
Bin mal gespannt, wie lange es ohne das FC bei dir geht !?
Gruss Hans
Michael Loewnich, 4.05.2004 à 15:30 Heures
genial...gruss micha
Stin [N], 4.05.2004 à 17:44 Heures
Klasse Bearbeitung wobei auch unbearbeitete Fotos klasse sein können.Viel Spaß (ohne uns *grins*)
LG Stin
Der Travemünder, 4.05.2004 à 18:20 Heures
Eine tolle Bildidee, qualitativ hervorragend umgesetztLG Uwe
Bernd Rückheim, 4.05.2004 à 19:01 Heures
So drohst du also deinen Kritikern !!So sehe ich immer aus, wenn sich mein Rechner mal wieder verselbstständigt...
Gekonnte Berabeitung !!
Gruß
Bernd
Kirsten T., 4.05.2004 à 22:37 Heures
:-))die idee ist super!
toll, wie du das hinbekommen hast....
lg kirsten
Thomas Prüfer, 5.05.2004 à 11:59 Heures
Hammerbild super gemach:-)))Daniel Grube, 5.05.2004 à 18:14 Heures
Hi Jörgeinfach genial ....
da hast Du es aber Deinem Kumpel gezeigt :-))
Gruß Daniel
Andreas Grav, 6.05.2004 à 2:00 Heures
Ichschmeißmichweg !Andreas.
Silvia Hütter, 6.05.2004 à 20:15 Heures
Hahaha, echt ein witziges Foto. Ich hab auch so ein Tier zuhause. Laß ich immer raus wenn mal wieder die Drückerkolonne vor der Tür steht....lg Silvia
Gerhard Hödl, 7.05.2004 à 12:45 Heures
;-))Sehr gut !!
lg
Gerhard
Robert+Christian Högner, 7.05.2004 à 14:31 Heures
Herrlich gemacht, ich war letztens im Tierpark, hatte ich ja nochmal Glück...Ich finds gut, auch wenn´s ne Geschmacksache ist.
BG, Robert
Christian Fürst, 10.05.2004 à 0:11 Heures
niedliche Idee, Jörg. Gut bearbeitet, was zu beweisen war....cf
Mathias Seidel, 12.05.2004 à 19:34 Heures
Das Bild ist ein Brüller, klasse.Grüße
Mathias
Susann ...., 17.05.2004 à 18:41 Heures
wa...wie geil is das denn??echt super gemacht
Petra Schmidt, 20.05.2004 à 11:40 Heures
*rofl*gut gemacht
lg Petra
Andrea M-Z, 21.05.2004 à 21:54 Heures
*ich lach' mich kaputt!!*Nig Gerhard, 22.05.2004 à 2:30 Heures
:-)) echt superlustige Arbeit ;-)Schöne Grüße von Europas größter Flussinsel wünscht
Nig (Hans-Hennig) Gerhard
Birgitt L, 24.05.2004 à 16:25 Heures
*ichrollmichweg* das ist ja ein Brüller!!!Mehr davon!
lg Birgitt
>>Ev <<, 6.06.2004 à 7:11 Heures
OH HA . . . hoffe sehr, dass es eine montage ist - die dann sehr sehr gut gemacht ist. dachte ja spontan, es ist ein ausgestopftes :-((((dein titel, das ist der echte hammer zu diesem motiv und da kann ich wiederrum nur sagen *klasse*!
ev
Voting Center, 7.06.2004 à 17:46 Heures
Thomas Epting, 7.06.2004 à 17:46 Heures
Das ist so witzig und gut gemacht... Dafür kann's nur eins geben: ein PROFrank Stefani, 7.06.2004 à 17:46 Heures
Ja ... haha ... süüüß ... born to kill ... haha ... ich lach mich tot .... :-)Jan-Oliver Mueller, 7.06.2004 à 17:46 Heures
:))skip
Bruno Freie Feder, 7.06.2004 à 17:46 Heures
ist das vielleicht ein Antikriegsbild,wenn nicht- lustig bleibts-proEla Dücker, 7.06.2004 à 17:46 Heures
mmhh so oder so ähnliche Bilder schwirren grad durchs netz wenn ich nicht irre.naja -
Matthias Baran, 7.06.2004 à 17:46 Heures
Achtung! Hat einen Platz in der Rubrik QUATSCH UND FUN wirklich verdient. Tolle Montage!Murielle Schuller, 7.06.2004 à 17:46 Heures
Hallo!Wieso in die Kategorie Tiere? Bei Humor auf jeden Fall pro!
LG Murielle
Thies Melfsen, 7.06.2004 à 17:46 Heures
Warum hast Du Dir bei der Montage des Helms nicht genausoviel Mühe gegeben, wie bei der Pistole? Der Schatten, der da in der Luft hängt wirkt nicht so toll.Accu Plus, 7.06.2004 à 17:46 Heures
... für die sektion ... ein PRO von der lebenden energie-zelle ...![DE: PRO 1001 [D.I.G.I.A.R.T.] de Toddy T. S.](http://img.fotocommunity.com/thumbs/1369863.jpg "DE: PRO 1001 [D.I.G.I.A.R.T.] de Toddy T. S.")
Andreas Kremer, 7.06.2004 à 17:46 Heures
nicht perfekt (ebv) aber lustig = ein echt schmunzelndes pro.Thomas Solecki, 7.06.2004 à 17:46 Heures
ProIch hoffe er macht den Slogan auf dem Helm war und erlegt einige der Galerie Tierchen.
Philipp Strohbach, 7.06.2004 à 17:46 Heures
mir geht es wie Frank Stefani, finde eine Verniedlichung des Krieges so garnicht zum lachen. Mag zwar den Amerikanischen Humor treffen, meinen aber nicht.Ich finde Waffen nunmal nicht witzig.
contra
Gruß
Philipp
Simon Greuter, 7.06.2004 à 17:46 Heures
zuerst muste ich auch schmunzeln.finde aber waffen auch nicht witzig.. und wie schon von anderen erwähnt ist die montage nicht sehr gut gelungen und somit auch nichts für die galerie
contra
gruss, simon
Rainer Huber, 7.06.2004 à 17:47 Heures
Das Bild ist klasse gemacht.Warum nicht mal was lustiges in der Galerie.
Pro.
Werner K. Braun, 7.06.2004 à 17:47 Heures
@Rainer: Lustig ist etwas anderes, ich find's geschmacklos - ob jetzt die Montage gut ist oder nicht!Skip
N. R. J., 7.06.2004 à 18:07 Heures
wer's "geschmacklos" findet, kennt bestimmt diesen helm nicht, oder?Svenja Dumschat., 7.06.2004 à 18:16 Heures
Tolle Aufnahme , mal was anderes,einfach super.
Mit dem Foto hast du dir den Platz
in der Galerie redlich verdient
LG Svenja
Christoph P., 7.06.2004 à 18:21 Heures
nur geil!!!!Thomas Prüfer, 7.06.2004 à 18:41 Heures
jaaaaaaa super Jörg freut mich für Dich.Glückwunsch.
Gruß
Thomas
Judith K, 7.06.2004 à 18:43 Heures
Find ich lustig aber das bild hab ich irgendwie schon öfter gesehn.Philipp St., 7.06.2004 à 18:43 Heures
witzige Idee, EBV nichts desto trotz 'schlampig' (-> Helmschatten).nachträgliches contra :)
Michael Rosch, 7.06.2004 à 18:51 Heures
Ich hau mich weg!Geil!!
MfG Michael
Jürgen Broscheit, 7.06.2004 à 18:58 Heures
*LOL*Klasse Foto. Sieht auch äußerst "bedrohlich" aus.
Glückwunsch zur Galerie!
Gruss Jüregn
Thomas Betker, 7.06.2004 à 18:59 Heures
Ich bin mir sicher ich kenne diese Idee...Das Bild gabs schon mal im Netz zu betrachten, ist aber schon ein Weilchen her...
wie auch immer - ich finde es nicht witzig!
Max H., 7.06.2004 à 19:04 Heures
man wundert sich schon manchmal, was da so alles in die Gallerie kommt, während wirklich tolle Bilder abgelehnt werden... koppschüttel, M.Christian. Müller, 7.06.2004 à 19:09 Heures
Auch wenn die Idee uralt ist, find ichs cool gemacht...fast schöner als das original ;)ciao
chris
Alex Bee, 7.06.2004 à 19:28 Heures
looool cool *g*Regina Dohrn-Tiedemann, 7.06.2004 à 19:35 Heures
Super gut!! LG ReginaDoris Kerbeck, 7.06.2004 à 19:42 Heures
Prima!Michael Buchholz, 7.06.2004 à 20:50 Heures
P-R-O*LACH*
Andreas Breker, 7.06.2004 à 21:04 Heures
Is das geil!Annette Schlauch, 7.06.2004 à 21:12 Heures
der hammer...superAndreas Haase, 7.06.2004 à 21:30 Heures
Klasse! Nachträglich PRO!Michael Gillich, 7.06.2004 à 21:54 Heures
Gratulation!lg MIKE
Johann Be., 7.06.2004 à 22:19 Heures
Mann Schei..., warum hat mir niemand nichts gesagt, das Bild hätte mein pro sicher gehabt. Einer meiner Favoriten - habe ich schon oft als FM verschickt :-)Gratulation und Gruß, Hans
Nig Gerhard, 7.06.2004 à 22:40 Heures
...wollte ich selbst schonmal vorschlagen, hatte dann aber keine Lust auf die Begründung - hat ja nun auch so geklappt! :-)lg nig
Suse M. aus h., 7.06.2004 à 22:50 Heures
glückwunsch an den jörgvon der burghexe
Irene Lachner, 7.06.2004 à 22:53 Heures
Geniale Bearbeitung...... gratuliere...... .Liebe Grüße von Irene
Martin Rosie, 7.06.2004 à 23:14 Heures
Auch das noch.Helmut Gutjahr, 7.06.2004 à 23:36 Heures
GratulationLG Helmut
Klaus Harms, 8.06.2004 à 0:14 Heures
Ich fasse es nicht!S i l v i a ~ W, 8.06.2004 à 8:22 Heures
lustige beeindruckende arbeit !!gratuliere zum sternchen :-)
lg..silvia
Dedy Prayudana Putra, 8.06.2004 à 9:54 Heures
klasse ide...... sehr lüstigLG
dedy
Martina Schwencke, 8.06.2004 à 10:28 Heures
Wie Herwig. Und ehrlich gesagt finde ich es sowieso nicht witzig, Tiere derart zu karikieren. Aber die Mehrheit sieht das wohl anders. Nun ja.Max H., 8.06.2004 à 10:31 Heures
@Martina, geb dir völlig recht!aber der heutige Trend ist halt mal so:
Witz vor Werte!
Christian (krishan.h) Hermann, 8.06.2004 à 12:43 Heures
über witz oder nicht kann man ja streiten.aber mir ist eigentlich als erstes aufgefallen, dass der helmschatten nicht perfekt ist. daran erkennt man halt sofort, dass es eine montage ist. der schatten hinten und an der seite geht ja, aber dann der helm vorne auch einen unscharfen schatten in die luft wirft, ist ein physikalisches phänomen.
Mandy Privenau, 8.06.2004 à 13:37 Heures
suuuuuuuuuuuper!Reetz MAndy
Daniela F., 8.06.2004 à 14:23 Heures
Wie geil ist das denn?!? *lach*Robin Klein, 8.06.2004 à 14:25 Heures
Lustiges Bild - Aber:Der Helm passt zwar, hat aber einen unlogischen Schatten! Die Pistole steht in keinem Verhältnis zum Tier. Sie ist zu verschwommen. Anhaltspunkt=Pföttchen. Du solltest den Schatten auf dem Boden durch den Helmschatten ergänzen. Dabei natürlich den Schatten hinter dem Helm (welcher unlogisch ist) weglassen.
Aber trotzdem eine sehr lustige Komposition, auch wenn man an der Realisierung noch arbeiten könnte. Grüße
Robin Klein
Michabln Schwarz, 8.06.2004 à 14:48 Heures
sau cool,der helm ist vom full metal cover oder:-)Karl - Hermann Simon, 8.06.2004 à 15:09 Heures
tut mir leid, aber das ist für mich kein Galerie BildArne Schünemann, 8.06.2004 à 15:26 Heures
Gibts ja nicht...Hey Jörg, von mir natürlich noch ein nachträgliches PRO!!!
Ich schaue mir gerade die Galeriebilder an, und siehe da...
Habe das Voting gar nicht mitbekommen :-(
Gratulation!!!!
LG Arne
Martin Rosie, 8.06.2004 à 15:34 Heures
Zusammenfassend:a) Dieses Bild ist photographisch nicht gut! Ein rangezoomtes Viehzeug mit Unschärfe und realistischer Farbwiedergabe macht noch kein gutes Bild. Sowas kann ich mir (ohne die Bearbeitung) auch besser in meinem Biobuch aus der Schule ansehen.
b) Auch die Montage ist nicht gut. V.a. Helm und Viehzeug passen nicht zusammen, wirkt wie angeklebt.
c) Die Aussage ist in meinen Augen mehr als fragwürdig. Es ist typisch für die Spießerfraktion hier, dass ein bis zur Unkenntlichkeit veralbertes Tier, dem man all seine Würde als Lebewesen genommen hat, lustig und süß und noch was ist. Sicher, wir lassen uns ja alle gern belügen. Ich nenne sowas Gewaltverharmlosung. Das ist weder karikiert noch übertrieben noch kritisch, es ist eine Verballhornung und als solche eine Unverschämtheit.
d) Angesichts der Sektion "Tiere" und der Massen an wirklich guten, weil auch künstlerisch anspruchsvollen Bilder, die durch das Voting fallen, ist es mehr als bezeichnend für diese "Galerie", dass ein durchschnittliches unoriginelles Bild, dessen einzige Originalität aus einer (schlechten) im Nachhinein erzeugten Bearbeitung herrührt, die zu allem Überfluss äußerst fragwürdig ist, in eben jene "Galerie" gewählt wird, deren einzige Kompetenz weiterhin auf dem Gebiet einer unoriginellen und einfallslosen Makrofraktion und dem der technischen Güte liegt. Erschreckend.
Ich habe fertig.
Jörg Sylvester, 8.06.2004 à 15:42 Heures
Ja, Du hast echt fertig :-))Michael Buchholz, 8.06.2004 à 16:32 Heures
Zusammenfassend:Martin, irgendwas stimmt bei Dir wohl nicht. Schön das Du bereits fertig bist.
Achja, rettet den Wald, esst mehr Biber! :-)
Patrick Blase, 8.06.2004 à 17:25 Heures
LOL ich schmeiß mich wech............einfach genial !!!
Gruß
von der Front
PAtrick
Robert+Christian Högner, 8.06.2004 à 17:27 Heures
Na Jörg, jetz kommste bestimmt doch nich los... oder?Nee, is schon putzig, nach so vielen votings hintereinander, jetz ein Galeriebild, wobei du dich doch jetz ersteinmal verabschieden wolltest...
Auf jeden Fall Glückwunsch von uns Beiden!
BG, Robert u. Christian
Martin Rosie, 8.06.2004 à 17:49 Heures
"Martin, irgendwas stimmt bei Dir wohl nicht."Wow, sonst noch irgendwelche Rückschlüsse auf meine angebliche Persönlichkeit, oder bist du vielleicht auch in der Lage, argumentativ gegen eine Aussage subjektiver Art vorzugehen?
Mike B., 8.06.2004 à 19:30 Heures
gratulation!mike
Claus Döpelheuer, 9.06.2004 à 7:50 Heures
...schlecht...für mich das zweit schlechteste bild in der galerie...scheißende vögel hatten einige tage platz eins besetzt...das hier ist neben der miesen ausabreitung auch noch geschmacklos....was kommt als nächstes...von gänsen gefolterte haubentaucher...???
darum vote ich nicht mehr...
das...c
Jörg Sylvester, 9.06.2004 à 8:58 Heures
Prima, wenn Du jetzt auch noch aufhörst zu schreiben geht es wahrscheinlich allen besser. Ach noch etwas: "Jeder hat dumme Gedanken. Doch der Kluge behält sie für sich" kommt Dir das bekannt vor?Gruß Jörg
Der Graue Pilger, 9.06.2004 à 9:13 Heures
Langweiliger Photoshop-Bastel-KitschAber entspricht dem Niveau der Zielgruppe, also auf seine Art wertvoll.
Holger Karl, 9.06.2004 à 9:59 Heures
@Grauer:falls du mich hören kannst da oben auf deinem niveau:
wer ist "die zielgruppe"?
* die fc-schar, ausgenommen der graue pilger?
* die, die noch manchmal voten und nicht NUR hinterher richten?
oder einfach
* alle blöden und ahnungslosen?
@herwig:
hm...mir missfällt es, dass du dein schreckliches erlebnis einsetzt, um front gegen dieses foto zu machen - und zwar DESHALB, weil der sinn des militärs, (letztendlich: menschen alle machen) in diesem bild nicht mehr verharmlost wird als in tausend anderen fotos und wenn du von "schiessunfall" redest, kannst du alle menschlichen bereiche, in denen unfälle passieren, für tabu erklären.
@claus:
soll das jetzt der stil der "geschmackvollen" sein?
nicht mehr voten, aber dann hinterher den pharisäer machen?
das heißt nun alles nicht etwa, dass ich das foto gut fände...mich ödet nur diese ständig zunehmende praxis an, einzelne fotos zur selbstgerechten konstruktion von zwei welten herzunehmen: schlecht/minderwertig/unten die da versus gut/hochwertig/oben/ich bzw wir.
UND das ganze immer wieder am galerieeinzug aufzuhängen. "ich fasse es nicht"..das ist doch offenbar geheuchelt, da man ja alles vorher schon wusste und tausendmal geschrieben hat.
ich finde an dem foto außer der handwerklichen schwäche kritikwürdig, dass die "idee" völlig beliebig ist - nichts deutet darauf hin, dass der präriehund, die bewaffnung, der titel und der untertitel in irgendeinem sinnvollen zusammenhang stehen. leider ein nicht ganz alleinstehendes beispiel für effekt-muss-reichen-wozu-ist-egal-fotos.
@jörg sylvester:
deine letzte bemerkung an claus ist in etwa das dümmste, was ich nach einem galerieeinzug vo fotografen gelesen habe...
gruß ho.
Pascal Triponez, 9.06.2004 à 11:01 Heures
die diskussion über den galerieeinzug ist meiner meinung nach sehr berechtigt. es sieht ja sooo süss aus, was? ...tzwie wärs mit ein bisschen realität, die es NICHT in die galerie geschafft hat?
 DE: Wenn der Affe zu Kaninchen wird. Zum Testkaninchen. de Vladimir Rolov 13.4.04, 22:30 131 Commentaires |
Lexy ..., 9.06.2004 à 23:04 Heures
Muss Michael Buchholz Recht geben!@ Martin: Peinlicher Auftritt von Dir!
Leute wir Du haben anscheinend keinerlei Humor!
Gott sei Dank bist Du fertig!!!
@ Jörg: Ich finde es genial! Bin froh das es in der Galerie "überlebt" hat. Es sollte mehr solcher Bilder von Dir geben! Die werden bestimmt genauso genial wie dieses hier!
Herzlichen Glückwunsch zum Stern!
GLG Lexy
Claus Döpelheuer, 9.06.2004 à 23:09 Heures
Danke Holger für deine anmerkung...die anzahl der reaktionen und die tatsache, dass solche bilder in die galerie kommen macht die taubheit der fc deutlich....
daraus ziehe ich für mich den schluß solche bilder und den einzug unter die besonderen bilder der fc zu kommentieren...voten werd ich nicht mehr, weil die masse der schnapschuesse die wirklich guten bilder, im sinne der fc galerie, überrollen und in den hintergrund drängen.
aber auch der entschluß die fc hinter mir zu lassen, weil sie nicht mehr der ort ist über bilder ernsthaft zu streiten um der verbesserung willen, sondern um der blutgehauenen schulter des lieblingsbuddies...
zum bild selber: es ist handwerklich nicht optiomal eher bescheiden, der aufbau bleibt hinter der erzwungen und im kontex der geschehnisse im irak und anderswo, wo sich die helme in der weiten welt bewegen geschmacklos...sorry...aber es passiert in der welt einiges, was im vogarten der kleingartenkolonie nicht bemerkt werden will, weil es die ruhe stört...so wie ich eben...
mit besten grüßen
das...c
Philipp Strohbach, 9.06.2004 à 23:11 Heures
@Lexy...Dann habe ich, und viele andere hier, auch keinen Humor.
Finde Gewaltverniedlichung einfach schrecklich. Bin aber auch auf eine Schule gegangen, wo es in der Pause öfters üblich war, dass Mitschüler zusammen geschlagen wurden oder mit einem Messer bedroht.
Gruß
Philipp
Max H., 10.06.2004 à 0:04 Heures
an alle, die so ein Bild niedlich oder gar süß finden:würdet ihr es euren Kindern, na sagen wir mal Grundschulalter, zeigen???
und wie würdet ihr so ein Bild vor euren Kindern kommentieren?
nachdenkliche Grüße, Max
Lorenzo di Satori, 10.06.2004 à 0:10 Heures
... es ist genauso geschmacklos und schon fast lächerlich, einen Irak- Krieg oder einen Konflikt wie Israel oder anderswo auf dieser Welt mit einem Foto, das unter Quatsch und Fun eingestellt wurde so zu assozieren. Kid´s spritzen sich mit Wasserpistolen auch nicht naß, weil sie denken, der fällt jetzt gleich um, sonder weil es ihnen Spaß macht den anderen nur naß zu sehen. Glaubt ihr etwa da steckt böse Absicht dahinter ??? In was für einer Welt lebt ihr eigentlich ???Wir als Kinder haben den gleichen Quatsch früher auch gemacht, und da hat niemals einer irgend etwas böses dabei gedacht. Es war einfach nur Spaß, kann das niemand verstehen und genauso ist es eben bei diesem Foto, den ich glaube nicht, daß der Jörg irgend eine Gewalt verherlichen wollte.
Und um ein Foto zu politisieren, kann man, wenn man es will, jedes Blümchenfoto in irgendwelche Fantasie- Gebilde einsortieren.
... es könnte ja z.B. genmanipuliert sein, oder radioaktiv versäucht sein, weil es so schön leuchtet.
... und um seine Argumentation zu untermauern werden da irgendwelche falsch positionierten Schatten am Helm dieses Foto´s herran gezogen.
Entschuldigt, aber habt ihr sie noch alle ???
Lorenzo
Lorenzo di Satori, 10.06.2004 à 0:40 Heures
@Herwigda bin ich jetzt aber net traurig drüber.
Muß eher darüber lachen, denn wenn man keien offene Diskusion erträgt zeigt mir dein Ignore doch sehr viel, denn ich habe dich ja nicht einmal persönlich angegriffen.
... und im übrigen habe ich über meine Worte vorher schon nachgedacht
Lorenzo
Martin Rosie, 10.06.2004 à 0:53 Heures
@Lexy: "Leute wir Du"? Aha. An dich geht dasselbe wie an Michael. Auf eure tolle Menschenkenntnis, der eure ebenso tollen Definitionen meiner selbst entwachsen, gebe ich nicht viel. Bezeichnend dagegen ist, dass du nicht imstande bist, auf meinen Text zu antworten, sondern mich in irgendeins deiner kleinen Schublädchen steckst. Schon spaßig, nicht? Mann, wie humorvoll!@Lorenzo: Ich glaube auch nicht, dass Jörg irgendeine Gewalt verherrlichen wollte. Ich glaube aber, dass eine unbewusste Verharmlosung stattfindet, die ich gar nicht mal so sehr Jörg, viel eher denjenigen anrechnen möchte, die ein solches Bild in eine Galerie wählen. Und auf Blümchen steht normalerweise nun mal nicht "born to kill", sowas stand eher auf den Helmen von US-Soldaten im Vietnamkrieg. Ach, übrigens lebe ich in derselben Welt wie du, schätzungsweise zumindest.
Lexy ..., 10.06.2004 à 1:05 Heures
Mal eine Frage, wer redet hier eigentlich ständig von Vietnamkrieg, Kinderkriegsspielchen, Irakkrieg etc. ???Kann es nicht einfach bedeuten, das ein Tier in seiner Welt töten muss damit es überleben kann?
Wie es unzählige andere Tiere tuen? Schlangen fressen Mäuse, Mäuse wiederrum fressen andere Tiere.
Wer redet hier von einem menschlichen Krieg?
Nein, Martin, ich stecke Dich nicht in eins meiner kleinen Schublädchen! Deine Reaktion, die ist für mich spaßig, ja!
Ich beziehe das Foto auf das Überleben in der Natur, wie es vielleicht noch einige andere tun, die es in die Galerie gewählt haben und dafür ein PRO gestimmt haben.
Lexy
Martin Rosie, 10.06.2004 à 1:24 Heures
Naja, nun sind auf diesem Bild Attribute eines menschlichen Kriegs zu sehen, Pistole und Helm nämlich, und nicht die eines Überlebens in der Natur. Insofern liegt die Interpretation der menschlichen Gewaltverharmlosung nicht sonderlich fern, erst recht nicht, wenn auf dem Helm "born to kill" steht, oder? Selbst wenn das Bild "nur" natürlichen Überlebensinstinkt darstellt (in dem es ja im Gegensatz zum menschlichen Krieg um überlebensnotwendiges Töten geht), wieso ist das dann "süß" oder "lustig"? Ich finde es nicht sonderlich erheiternd, wenn ich in einer Reportage ein Wolfsrudel sehe, das gerade irgendein Reh reißt. Komischerweise finden sich solche Bilder auch nicht in "Quatsch und Fun". Und ich glaube kaum, dass bei einem Bild, das ein ein Reh reißendes Wolfsrudel zeigt, jemand auf den Gedanken "Irakkrieg" kommen würde.Und schön, dass ich in meiner ungeheuren Humorlosigkeit dennoch Spaß bereiten kann, das erschüttert mich ja jetzt schon fast. Trotzdem habe ich den Eindruck, deine Einschätzung über mich oder meine Reaktion ist dem Thema wenig dienlich.
Lexy ..., 10.06.2004 à 1:47 Heures
Lieber Martin,ich kann mich nicht erinnern, irgendwo hier geschrieben zu haben, das ich das Foto "süß" oder "lustig" finde! Ich habe lediglich geschrieben, das ich es genial finde!
Davon abgesehen, wenn Dir meine Einschätzung Dir gegenüber oder Deiner Reaktion wenig dienlich erscheint, warum regst Du Dich dann so auf?
Am besten wir lassen diese Diskussion, oder führen sie unter vier Augen durch! Aber nicht weiter hier!
Kennst Du diesen Spruch?
Ein Foto sagt nicht länger die Wahrheit.
Es schlägt nur eine Möglichkeit vor!
[Photokina 2000]
Aber vielleicht ein letztes mal zum Verständnis: Geschmäcker sind nunmal verschieden ! Gott sei Dank auch!
Lexy
Lorenzo di Satori, 10.06.2004 à 1:54 Heures
@Martinich unterstütze deine Meinung, denn so oder so ähnlich meinte ich das auch, aber eine Gewaltverherlichung, nur weil "born to kill" darauf steht sehe ich nicht
@Lexy...
schaue doch einmal weiter oben, wer hier dieses Foto mit Irak oder ähnlichem vergleicht !!!
Claus Döpelheuer
ist das irgendwie in den Sinn gekommen, weshalb auch immer er diesen Vergleich ziehen mag läßt sich nicht nachvollziehen.
Ich finde es total am Thema vorbei diskutiert.
Dieses Foto steht nun mal unter "Quatsch und Fun" und wer hier etwas in dieses Foto hinein interpretieren möchte sollte das mit sich selbst ausmachen und nicht den Autor und dessen Werk nieder machen.
Dort oben gab es einmal ein Voting, das darüber zu entscheiden hatte, ob Galerie oder nicht und die Mehrheit sah es nun mal so wie es nun mal ist, nähmlich "Quatsch und Fun"
... und wenn ihr das da nicht haben wolltet, warum habt ihr das dann nicht im Voting begründet ???
Hinterher rumzumosern ist nicht so das, was ein Voting ausmacht
Das zum Thema Contra- Voter die im nachhinein hier solch einen Zirkus veranstalten.
Lorenzo
Lexy ..., 10.06.2004 à 2:09 Heures
@ LorenzoIch habe selber dieses Foto für die Galerie vorgeschlagen, ich bin kein Contra Voter, der sich im nach hinein hier negativ ausläßt!
Ich bleibe auch weiterhin bei der Meinung, das dieses Foto für mich genial ist. Keiner hier muss sich meiner Meinung anschließen!
Ich habe auch nie behauptet das Du, oder sogar Martin etwas über Irakkrieg geschreiben habt!
Aber in einem muß ich Dir Recht geben: all diese Diskussionen führen zu gar nichts!
Jeong-Hun Hoang, 10.06.2004 à 2:22 Heures
das ist ja mal super witzig. :) selten so ein lustiges bild gesehen.Martin Rosie, 10.06.2004 à 7:32 Heures
@Lexy: Ich rege mich nicht auf. Wenn ich mich aufregen würde, würde ich in Versalien und mit tausend Ausrufezeichen hier rumbrüllen, aber ich glaube, das kann man dann nicht mehr Diskussion nennen. Ich empfand es lediglich als typisch, dass nach einer Meinungsäußerung keine Reaktion bezüglich meiner Meinung, sondern meiner Person stattfand, also auf persönlicher statt auf argumentativer Basis geantwortet wurde. Und das, denke ich, hat nicht viel mit der Auseinandersetzung mit irgendeinem Thema wie diesem zu tun, sondern hat eher das Ziel, mich noch vor der Widerlegung meiner Ansicht irgendwie zu kategorisieren. An einer Fortsetzung dieser Diskussion besteht kein Bedarf von meiner Seite, ich war auch nicht derjenige, der meinte, hier sei irgendjemand humorlos oder sei sonst irgendwie abnormal, siehe Michael, der sich mit dieser Einschätzung ja wunderbar davor bewahrt hat, auf mich wirklich zu antworten.Wenn du das Bild nicht lustig findest, wieso findest du es dann "genial"? Ist es technisch vielleicht ein Augenschmaus, oder rührt es dich zu Tränen? Wenn's so ist, okay, dann ist es so, auch wenn ich es nicht nachvollziehen kann. Mir scheint aber das, was an diesem Bild "genial" sein könnte, höchstens der Humor zu sein, steht ja nicht umsonst in "Quatsch und Fun".
Den Spruch kenne ich zwar nicht, aber es gibt ihn ja in verschiedenen Ausführungen und er ist so durchaus logisch. Ich behaupte ja auch gar nicht, hier die absolute Wahrheit gepachtet zu haben, trotzdem würde mich interessieren, was an diesem Bild denn nun wahlweise "süß" oder "lustig" oder "genial" sein soll. Meine Gegenmeinung steht bereits da.
Achja, abschließend: Ich bin der Meinung, dass eine Aufeinandertreffen von verschiedenen Ansichten sachlich diskutiert stets ein ganz produktives Ergebnis mit sich ziehen könnte (nicht muss, ja).
@Lorenzo: Naja, eher -verharmlosung als -verherrlichung, sonst: okay.
Claus Döpelheuer, 10.06.2004 à 8:21 Heures
"Achja, abschließend: Ich bin der Meinung, dass eine Aufeinandertreffen von verschiedenen Ansichten sachlich diskutiert stets ein ganz produktives Ergebnis mit sich ziehen könnte (nicht muss, ja)."das finde ich auch...
ich habe gerade ein interpretation des bildes gehört die ich sehr interessant finde:
das niedliche tier ist ein wenig dümmlich, aber weil bewaffnet sehr gefährlich. weil es nicht die sprach der menschen versteht, richtet es durch seine einfälltigkeit großen schaden an...das tier ist die armee der USA in den fremden zoologioschen gärten dieser welt.
Nasser, Ägypter.
er findet das bild deshalb lustig...so unterschiedlich ist die wirkung eines bides...
das...c
Claus Döpelheuer, 10.06.2004 à 8:28 Heures
nochwas...mir geht es weniger um das bild, sonder darum, dass es das bild in die galerie geschafft hat...
das...c
Lexy ..., 10.06.2004 à 9:39 Heures
Lieber Klaus,mit dem Problem, kommst leider etwas spät!
Du bist so einer, wie Lorenzo sagt, erst sich nicht an dem Voting beteidigen, aber im nach hinein ein großes Corntra abgegeben.
Würde mir das Deiner Stelle einmal überlegen!
Max H., 10.06.2004 à 10:13 Heures
schon eigenartig, dass keiner von den obengenannten Herren oder Damen auf meine einfache Frage eingehen wollten oder konnten(?)... also nochmal:würdet ihr dieses Bild 4 bis 8 jährigen Kindern zeigen?
und wenn ja, wie würdet ihr es kommentieren?
es scheint mir, einige reden hier am Thema vorbei!
Gruß, M.
Claus Döpelheuer, 10.06.2004 à 10:31 Heures
Liebe lexy,ich habe diese bild im übrigen contra gevotet, auch ohne anmerkung.
was soll ich mir jetzt überlegen...??
und ich denke schon dass ich bilder, die in die galerie gekommen sind im nachhinein noch kritisieren kann und auch sollte, denn sie sind als beispielhaftes bild gewählt worden...denk mal drüber nach...;-)
und Max: ich würde dieses bild niemandem und auch keinem kind zeigen wollen...es ist dafür nicht geeignet...meine meinung....
das...c
Thomas Stölting, 10.06.2004 à 11:16 Heures
Mensch Meier, und ich war gestern im Zoo. Da habe ich ja noch mal richtig Glück gehabt, dass ich dem "Natural Born Fighter" nicht begegnet bin.LG Thomas
Markus Holzer, 10.06.2004 à 12:09 Heures
Echt stark der Kleine ,-)gut gemacht
Lexy ..., 10.06.2004 à 14:37 Heures
Lieber Claus,für mich ist dieses Thema abgeschlossen, wenn Du und auch Martin meint es wäre, weiß der Teufel, was für eine Kriegsverherrlichung, bitte schön. Nur zu!
Ich habe ebenfalls meine Interprätation hier nieder geschrieben, wie ich denke dass das Bild für mich rüber kommt!
Jedem das Seine!
Und Max: Ich würde es meinen Kindern und auch anderen Kindern zeigen. Unsere Welt ist nicht nur Friede, Freude, Eierkuchen. Soviel dazu.
Meine Erklärung findest Du weiter oben!
Und ich sagen allen anderen hier Danke, das ihr meinen Vorschlag für die Galerie angenommen habt, den immerhin ist es ja die Mehrheit die dieses Bild in "Quatsch und Fun" gewählt hat!
Davon abgesehen, muss man im Leben auch mal ein paar schöne Seiten sehen, und ich glaube das solche Diskussionen nicht in Jörg´s Absicht lagen!
Er wollte lediglich seine Fotos etwas mehr "bearbeiten". Und wie ich finde ist es ihm mehr als manch anderen hier gelungen! Herzlichen Glückwunsch!!!!
Ich weiß das sich jetzt bestimmt noch einer über meine Anmerkung hier aufregen wird, nur zu...
Wenn Du (martin) darüber stehst, was ich schreibe, tue ich das schon lange!
Ich wünsche allen ansonsten noch einen schönen Feiertag...
LG Lexy
Max H., 10.06.2004 à 14:58 Heures
@lexy... und wie würdest du dieses Bild deinen Kindern erklären? jetzt nur nicht kneifen!!!Jörg Sylvester, 10.06.2004 à 15:13 Heures
@Max ...Ich habe das Bild meinem Sohn (8) gezeigt und gesagt "Kuck mal wie bei Tom & Jerry" oder Donald Duck ..... aber da diese Sendungen wahrscheinlich nicht auf deinem Niveau liegen hoffe ich hier auch nicht auf Zustimmung. Es gibt viele Dinge auf der Welt die nicht in Ordnung sind, aber trotz aller Fantasie und Mühe kann ich diese Sachen beim besten Willen nicht mit meiner Montage in Verbindung bringen.Der Täter
Max H., 10.06.2004 à 15:16 Heures
@sylvester, ich glaub, du hast noch immer nicht begriffen, worum es geht!Lorenzo di Satori, 10.06.2004 à 16:05 Heures
@Jörg Sylvester
lass es, denn sie werden es nicht verstehen.
Manche haben halt doch ihren Humor verloren
und lassen ihren Frust unter einem Foto aus.
Lorenzo
Jörg Sylvester, 10.06.2004 à 16:07 Heures
Ich Denke schon das ich von allen am besten weiß worum es bei dieser Montage geht .... ich habe sie ja gemacht. Wenn einer die Aufnahme falsch versteht .....bitte. Jeder kann das Bild für sich so darstellen wie er es sieht, sollte jedoch nicht davon überzeugt sein das seine Interpretation die richtige ist, da einzig und allein der Ersteller wissen kann was er damit sagen wollte! Nächste Woche werde ich ein Stück Roheisen einstellen, wo mir dann wahrscheinlich jemand vorwirft das daraus Waffen hergestellt werden und ..........es wird mich nicht stören !!!So, nun bin ich diesen Unfug hier auch müde und werde mich wieder wirklich wichtigen Dingen auf dieser Welt widmen .......
Liebe Grüsse Jörg
Martin Rosie, 10.06.2004 à 16:12 Heures
Lexy, du stehst über dem, was du schreibst? Das solltest du auch, denn sonst könntest du es ja nicht schreiben. Solltest du meinen, du stündest über dem, was ich schreibe, interessiert mich das auch nicht weiter, und deine Beharrlichkeit darin, zu behaupten, ich würde mich über irgendetwas aufregen, finde ich fast schon penetrant. Das dazu.So ganz nebenbei: Was ist das eigentlich für ein unglaublicher Unsinn, dass ich nur dann ein Bild kritisieren darf, wenn ich mich auch im Voting an einer etwaigen Diskussion beteiligt habe? Darf ich etwa nicht meine Meinung zu sagen wir mal der UdSSR abgeben, weil ich nicht in ihr gelebt habe? Darf ich nicht die Worte eines Sokrates beurteilen, weil er vor meiner Zeit gelebt hat? Ich meinesteils finde das Voting erstens zu zeitaufwändig, zweitens zu frustrierend, drittens zu anstrengend und viertens zu unnötig, um mich an ihm zu beteiligen. Bedeutet das jetzt, dass meine Meinung zu diesem Bild irgendwie bedeutungslos ist, ja? Wenn ja, könntest du mir bitte erklären, warum? Wahrscheinlich nicht. Die Einstellung, dass man ohne Voting-Beteiligung ein Bild nicht kritisieren darf, suggeriert zudem, dass das Ergebnis des Votings mehr von Belang ist als der Meinungsaustausch. Dieser Meinung bin ich nicht. Die gleiche Richtung schlägt dieses "Mehrheitsentscheidung"-Gedöns an. Ist etwa eine Entscheidung, welche eine Mehrheit trifft, immer richtig und deshalb überhaupt nicht mehr diskutierenswert? Interessant.
Lorenzo, ja, ich bin humorlos und meine Existenz ist eine einzige Qual, ich gestehe. Sag mal, hast du eigentlich einen Sinn dafür, Meinungen anderer zu akzeptieren, ohne sie persönlich abzuwerten?
Jörg, viel Spaß dabei!
Lexy ..., 10.06.2004 à 16:21 Heures
@ Max: Lies es doch einfach... muss ich denn noch einmal meine Meinung aufschreiben?@ Martin: Denk wir Du meinst das Du in Deiner Welt zurecht kommst! Wenn Dir Deine eigene Existenz eine Qual ist!
Für mich ist hier alles beendet!
Es bedarf keiner weiteren Diskussion für mich!
Lorenzo di Satori, 10.06.2004 à 16:29 Heures
@Martin Rosieich akzeptiere anderer Leute Meinung
und mir liegt es fern diese abzuwerten.
Und im übrigen, ich liebe Humor und aus diesem
Grunde habe ich mich auch hier an dieser Diskusion beteiligt.
So und ich bin jetzt drausen.
Gruß
Lorenzo
Martin Rosie, 10.06.2004 à 16:41 Heures
Lexy: Meine Güte, der Satz mit der Qual war Ironie, schon mal gehört? Ansonsten: schön, dass ich deine Meinung jetzt sehr facettenreich begründet kenne. Wer Behauptungen aufstellt, ohne sie begründen zu können, hat imho in einer Diskussion ohnehin nichts verloren. Tschüss auch und viel Spaß noch.Lorenzo: Aha. Gruß zurück.
Herzlichen Glückwunsch, mich elenden Plagegeist seid ihr hiermit auch los. Meine Meinung hat sich hinreichend bestätigt.
Michael "Michel" Seiffert, 10.06.2004 à 17:24 Heures
ich lach mich wech ;-))))))))))))))))))super gemacht
ciao Michel
Michael Buchholz, 10.06.2004 à 18:02 Heures
Oh, hier gehts weiter.Ich finde schon beunruhigend was in so einen Foto alles hinein interpretiert wird. Irak-Krieg, Vietnam-Krieg etc.
Ihr solltet es nicht so ernst nehmen. Schaut euch die Kategorie an. Jetzt auch noch das Argument anzubringen das es eventuell Kinder sehen könnten. Bei Rotkäppchen ist im ganzen Märchen mehr Gewalt enthalten als man denkt.
In diesem Sinne.
LG Michael
P.S. Neid ist die Mutter der Verleumdung. Vielleicht sind nur einige neidisch auf das Bild. Könnte das vielleicht sein??? :-P
Frank Stefani, 10.06.2004 à 18:28 Heures
@Michael: Um so ein Bild zu machen, braucht man doch etwas Grips ... man muss vorher grübeln, ob und wie und was. Und hier hat sich jemand dafür entschieden "Geboren um zu Töten" auf den Helm zu schreiben. Ich denke schon, dass das der Ausdruck einer saloppen Haltung gegenüber dem ist, was uns Krieg, Terror und Selbstmordattentäter ("geboren um zu töten") täglich an schrecklichen News liefern.Den Krieg sollte man meiner Meinung nach auf gar keine Weise verharmlosen, verniedlichen oder sonstwie "süß" verkleiden.
Der Krieg ist die schrecklichste Fratze, die einem Menschen ins Gesicht schauen kann. Und das schlimmste dabei: Er ist von Menschen gemacht.
Übrigens ist das "drüber lustig machen" oder "in einen Witz verpacken" durchaus eine legitime Art, eigene Unsicherheit zu bewältigen. Wir inszenieren eine Ersatzhandlung, die wir kontrollieren können, um uns selbst zu stabilisieren.
Das ist auch der Ursprung aller Minderheitenwitze: Behindertenwitze zum Beispiel! Da habe ich als Kind auch manchesmal gelacht ... es war mein kleiner Triumpf in einer Situation voller Unsicherheit und Berührungsangst.
Viele Grüße aus den Alpen, Frank
Michael Buchholz, 10.06.2004 à 18:33 Heures
...Irak Krieg, Vietnam Krieg, Behindertenwitze etc.Bei Blondinen hab ich keine Berührungsängste.
Erzähl mir nichts vom Krieg. Glaube nicht das Du schonmal Krieg erlebt hast.
Max H., 10.06.2004 à 18:35 Heures
aber @Stefani, das ist doch Blödsinn, was Sie hier reden! Um Unsicherheiten zB. gegenüber Minderheiten auszugleichen, mach ich doch keine Witze, schon gar nicht auf Kosten jener! Entschuldigen Sie, aber das ist pseudopsychologisches Geschwafel, das Sie hier verbreiten!!!Gruß, M.
Karin Borghoff, 10.06.2004 à 18:38 Heures
@ Jörg:Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen und zu der Riesen-Diskussion die Du mit dem Foto ausgelöst hast ;-)
Vielleicht sollte ich diesen Blödsinn noch weiter anheizen mit den Reizworten "gewaltverherrlichende Video- und Computerspiele"....
Und was ist mit den Kindern, die zu Karneval im Cowboy-Kostüm rumlaufen und sich gegenseitig "erschiessen" ?? Was sagen die "Anti-Kriegs-Helden", die sich hier zu Wort gemeldet haben denn dazu ??? Verbietet ihr euren Kindern das, und mit welchen Argumenten ? Dürfen die auch keine Karl-May-Filme sehen oder die Bücher lesen ?
Vielleicht sollte man einfach nochmal daran denken, dass Jörg das Foto in die Kategorie "Quatsch & Fun" eingestellt hat und mit Sicherheit diese Reaktionen auf gar keinen Fall beabsichtigt oder gar erwartet hat, sondern einfach nur ein Schmunzeln in eure Gesichter zaubern wollte ?
Man sollte nicht alles so ernst nehmen ...
Karin
Jörg Sylvester, 10.06.2004 à 18:43 Heures
--------geschlossen -----------Carsten Mosch, 10.06.2004 à 19:29 Heures
Das Bild ist wirklich total genial!Habs gerade erst entdeckt und noch mein Pro nachträglich!
Glückwunsch zu Sternchen!
Gruß Carsten
Frank Stefani, 10.06.2004 à 19:43 Heures
Na ... wer wird denn da gleich unsachlich???"Geboren um zu töten", eingestellt in die FC-Sektion "Quatsch und Fun", der FC-Gemeinde als "herausragendes oder beispielgebendes Foto" für die Galerie vorgeschlagen (denn nur solche sollen in die Galerie).
Das ist dann eben keine Privatsache mehr, die FC findet nicht in einem Wohnzimmer statt. Man muss damit rechnen, dass in der "Subkultur FC" auch Andersdenkende vertreten sind.
Es ist doch ein Unterschied, ob ich dulde, dass mein Sohn als Cowboy zum Fasching geht oder ob ich sage: "Schaut alle her, born to kill, hahaha ... der kleene Knirps mit Helm und Flinte".
Oder nicht?
vonLichthof, 10.06.2004 à 22:39 Heures
Genau! Mücken sind nicht da um Elefanten draus zu machen,ich find das Bild als "gag" klasse.Martin Rosie, 10.06.2004 à 23:37 Heures
Ach, ich hab' mich geirrt, ich muss noch nachtreten. Ich habe nämlich gerade Lust bekommen, alle hier versammelten Irrtümer und Widersprüche kategorisch aufzulisten:1) "Martin, irgendwas stimmt bei Dir wohl nicht. Schön das Du bereits fertig bist."
Dasjenige, auf das sich diese Anmerkung bezog, war ein vollkommen nüchterner Bericht meines Eindrucks zu oben zu sehendem Bild. Nun stellt sich die Frage, inwiefern nicht der Kommentar, dass man sie aufgrund einer Meinung (!) nicht mehr alle habe, aus der eigenen Unfähigkeit erwächst, erstens mit anderen Meinungen zurechtzukommen und zweitens, seine eigene Meinung begründet (!) darzulegen.
2) "Prima, wenn Du jetzt auch noch aufhörst zu schreiben geht es wahrscheinlich allen besser."
Woraus begründet sich diese Ansicht? Auch dieser Kommentar bezog sich auf einen relativ sachlichen Bericht eines Eindrucks. Logisch konsequent müsstest du nun auch allen positiven Anmerkern so einen Kommentar an den Kopf werfen, es sei denn, du willst weiterhin auf deinem Kindergartenniveau à la "Du bist nich meina Meinunk, dich mag ich nich!" dümpeln.
3) "@ Martin: Peinlicher Auftritt von Dir!
Leute wir Du haben anscheinend keinerlei Humor!
Gott sei Dank bist Du fertig!!!"
Siehe 1)
4) "... es ist genauso geschmacklos und schon fast lächerlich, einen Irak- Krieg oder einen Konflikt wie Israel oder anderswo auf dieser Welt mit einem Foto, das unter Quatsch und Fun eingestellt wurde so zu assozieren. Kid´s spritzen sich mit Wasserpistolen auch nicht naß, weil sie denken, der fällt jetzt gleich um, sonder weil es ihnen Spaß macht den anderen nur naß zu sehen. Glaubt ihr etwa da steckt böse Absicht dahinter ??? In was für einer Welt lebt ihr eigentlich ???"
Unter einem Aufsatz stünde hier "Thema verfehlt". Es geht nicht um irgendwelche Kinderspielchen, sondern darum, dass ein Photo wie das oben zu sehende von Erwachsenen in eine Galerie gewählt wird unter der vollkommen subjektiven Ansicht, das Abgebildete sei "süß" oder "lustig", wobei niemand imstande ist, diese Ansicht zu erklären.
5) "... und um seine Argumentation zu untermauern werden da irgendwelche falsch positionierten Schatten am Helm dieses Foto´s herran gezogen."
Wenn du lesen könntest, würdest du da oben sehen, dass meine Argumentation der Gewaltverharmlosung sogar durch einen Kleinbuchstaben des Alphabetes vom Sinn her getrennt ist von meiner Behauptung, dieses Bild sei technisch nicht gut. Ich nutzte diese Behauptung also nicht für eine Untermauerung einer These, die mit Technik rein gar nichts zu tun hat.
6) "Entschuldigt, aber habt ihr sie noch alle ???"
Selbstdisqualifikation.
7) "Mal eine Frage, wer redet hier eigentlich ständig von Vietnamkrieg, Kinderkriegsspielchen, Irakkrieg etc. ???"
Ich.
8) "Wer redet hier von einem menschlichen Krieg?"
Will hier jemand behaupten, er müsse bei Pistolen und Helmen nicht an einen menschlichen Krieg denken? Wenn ja: Begründung bitte.
9) "Ich beziehe das Foto auf das Überleben in der Natur, wie es vielleicht noch einige andere tun, die es in die Galerie gewählt haben und dafür ein PRO gestimmt haben."
Angesichts der Kommentare wie "süß" oder "lustig" ist das kaum zu vermuten --> Scheinargumentation.
10) "ich kann mich nicht erinnern, irgendwo hier geschrieben zu haben, das ich das Foto ‚süß’ oder ‚lustig’ finde! Ich habe lediglich geschrieben, das ich es genial finde!"
Diese Einschätzung ist subjektiver als "lustig" oder "süß" und hat damit in einer Diskussion rein gar nichts verloren. Außerdem wurde das Bild gerade noch auf den Überlebenskampf der Tiere bezogen, nun entbehrt es dieses Sinnes wieder und ist nur ganz subjektiv "genial"?
11) "Davon abgesehen, wenn Dir meine Einschätzung Dir gegenüber oder Deiner Reaktion wenig dienlich erscheint, warum regst Du Dich dann so auf?
Am besten wir lassen diese Diskussion, oder führen sie unter vier Augen durch! Aber nicht weiter hier!"
Wenn du einsiehst, dass diese Diskussion hier nicht hergerhört, wieso fängst du sie dann an?
12) "Aber vielleicht ein letztes mal zum Verständnis: Geschmäcker sind nunmal verschieden ! Gott sei Dank auch!"
Wenn dieser Tatsache Gott zu danken ist, warum in drei Teufels Namen sind dann Menschen, die das Bild nicht so sehen wie du, humorlos?
13) "Ich bleibe auch weiterhin bei der Meinung, das dieses Foto für mich genial ist. Keiner hier muss sich meiner Meinung anschließen!"
Das ist allerdings richtig, jedoch wäre es einen Versuch wert, auch erklären zu können, warum dieses Photo nun genial ist. Wenn es genial ist aufgrund o.g. Interpretation des Tierreiches, wäre es vielleicht angebracht, diese Interpretation auch vor Widersprüchen zu verteidigen.
14) "Lieber Klaus,
mit dem Problem, kommst leider etwas spät!
Du bist so einer, wie Lorenzo sagt, erst sich nicht an dem Voting beteidigen, aber im nach hinein ein großes Corntra abgegeben."
Wie oben: "Thema verfehlt". Als sei der Zeitpunkt einer Diskussion in irgendeiner Form relevant für deren Verlauf, Bedeutung oder Ausgang. Wenn du dieser Meinung bist, wäre auch hier eine Begründung angebracht.
15) "Jedem das Seine!"
Widerspruch zu o.g. Humorlosigkeitsvorwürfen und ähnlich bedepperten Äußerungen.
16) "Und Max: Ich würde es meinen Kindern und auch anderen Kindern zeigen. Unsere Welt ist nicht nur Friede, Freude, Eierkuchen. Soviel dazu.
Meine Erklärung findest Du weiter oben!"
"Davon abgesehen, muss man im Leben auch mal ein paar schöne Seiten sehen, und ich glaube das solche Diskussionen nicht in Jörg´s Absicht lagen!"
Na, was denn nun?? Ist die Welt nicht Friede Freude Eierkuchen oder muss man ihr positive Ansichten abringen? Widerspruch in sich.
17) "Ich habe ebenfalls meine Interprätation hier nieder geschrieben, wie ich denke dass das Bild für mich rüber kommt!"
Ist das etwa eine Rechtfertigung dafür, dass dieses Bild "genial" ist? Ich denke nein.
18) "Er wollte lediglich seine Fotos etwas mehr ‚bearbeiten’. Und wie ich finde ist es ihm mehr als manch anderen hier gelungen! Herzlichen Glückwunsch!!!!"
Wenn er lediglich das tun wollte, würde ich mich fragen, ob Interpretationsansätze wie das Tierreich und das Töten in ihm überhaupt in irgendeiner Weise zu rechtfertigen sind. Das "Herzlichen Glückwunsch!!!" fällt übrigens völlig aus dem Kontext, das mal nur so anbei.
19) "Ich weiß das sich jetzt bestimmt noch einer über meine Anmerkung hier aufregen wird, nur zu..."
Wenn das alles ist, was du weißt, wieso führst du dann überhaupt Diskussionen? Denn so hätte dein Geschreibsel ja nur den Zweck, Entrüstung nach sich zu ziehen. Ist das vielleicht der einzige Sinn einer Diskussion?
20) "Es gibt viele Dinge auf der Welt die nicht in Ordnung sind, aber trotz aller Fantasie und Mühe kann ich diese Sachen beim besten Willen nicht mit meiner Montage in Verbindung bringen."
Du verbindest mit Helm und Pistole keine Gewalt? Na, dann herzlichen Glückwunsch zu deiner "explosiv"-mäßig verrohten Weltsicht!
21) "lass es, denn sie werden es nicht verstehen.
Manche haben halt doch ihren Humor verloren
und lassen ihren Frust unter einem Foto aus."
Dieser Kommentar disqualifiziert sich aufgrund der oben nachzulesenden Äußerungen des Autors selbst, in denen selbiger wenigstens noch versucht hat, argumentativ vorzugehen gegen eine Meinung von Menschen, die der Ansicht des Autors nach alle nicht ganz dicht, nun aber auf einmal frustriert und humorlos sind. Was jetzt eigentlich? Wäre es nicht mal an der Zeit, sich zu entscheiden, was wir alle nun sind? Frustriert? Humorlos? Idioten? Nicht ganz dicht? Oder vielleicht alles auf einmal? Faustregel: Wem nichts Besseres einfällt, als sein Gegenüber zu beleidigen, kann nur nicht eingestehen, dass ihm nichts mehr einfällt. Kein Wunder.
22) "Ich Denke schon das ich von allen am besten weiß worum es bei dieser Montage geht .... ich habe sie ja gemacht. Wenn einer die Aufnahme falsch versteht .....bitte."
Wie war das noch?
"Prima, wenn Du jetzt auch noch aufhörst zu schreiben geht es wahrscheinlich allen besser."
Zusammenhang? Nicht vorhanden, genau.
23) "So, nun bin ich diesen Unfug hier auch müde und werde mich wieder wirklich wichtigen Dingen auf dieser Welt widmen ......."
Wenn dein Bild nicht wichtig ist, warum stellst du es dann in die fc? Um uns alle mit geballter Unwichtigkeit zu erschlagen?
24) "Martin: Denk wir Du meinst das Du in Deiner Welt zurecht kommst! Wenn Dir Deine eigene Existenz eine Qual ist!"
Es geht hier nicht um mich! Du brachtest meine Persönlichkeit mit ins Spiel, ich habe mich lange nicht dazu geäußert. Nun tat ich selbiges auf ironische Weise, und das Einzige, was dir dazu einfällt, ist, mir zu sagen, ich solle doch sehen, wie ich in meiner Welt zurechtkomme, wo du gerade eben noch gesagt hast, dass dies nicht der Ort ist, über meine Persönlichkeit zu diskutieren? Sehr konsequent.
25) "Für mich ist hier alles beendet!
Es bedarf keiner weiteren Diskussion für mich!"
Hm, warum wohl? Du hast keine einzige meiner Fragen beantwortet, bist nicht mal in der Lage, einfach nur deine eigene Meinung darzulegen oder gar zu verteidigen, und da bedarf es keiner Diskussion mehr? Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten.
26) "Für mich ist hier alles beendet!
Es bedarf keiner weiteren Diskussion für mich!"
Der Grund für das Abhauen aus der Auseinandersetzung liegt im oben Geschriebenen: Nachdem eine Mehrheitsentscheidung gefällt worden ist, hat nach der Meinung des Autors niemand mehr das Recht, diese Entscheidung anzufechten. Eine Friede-Freude-Eierkuchen-Welt, oder? Wie war das noch?
"Unsere Welt ist nicht nur Friede, Freude, Eierkuchen. Soviel dazu."
Genau.
27) "Und im übrigen, ich liebe Humor und aus diesem
Grunde habe ich mich auch hier an dieser Diskusion beteiligt."
Aber wir sind alle humorlos und Idioten und alle nicht ganz dicht? Wenn du es nötig hast, anderen so einen Gehirnmüll entgegenzuwerfen, wo ist dann dein propagierter Humor, hm?
So, Schluss Ende aus. Setzt mich auf Ignore, bitte!
Jörg Sylvester, 11.06.2004 à 0:07 Heures
Fein gemacht, damit hast Du dir einen Buddy Klick verdient! Du scheinst wirklich ein sehr gescheiter Mensch zu sein ....eigentlich schade das ich deinen Ausführungen geistig nicht folgen kann, ich wäre bestimmt begeistert von dem tieferen Sinn den sie mit sich führen.Liebe Grüsse Jörg
Lorenzo di Satori, 11.06.2004 à 0:16 Heures
@Martin Rosiejetzt muß ich doch nochmal.
... du bist echt der Hammer
... aber war das jetzt allgemein, dein letzter Komentar ?
zu "21) "lass es, denn sie werden es nicht verstehen.
Manche haben halt doch ihren Humor verloren
und lassen ihren Frust unter einem Foto aus."
Dieser Kommentar disqualifiziert sich aufgrund der oben nachzulesenden Äußerungen des Autors selbst, in denen selbiger wenigstens noch versucht hat, argumentativ vorzugehen gegen eine Meinung von Menschen, die der Ansicht des Autors nach alle nicht ganz dicht, nun aber auf einmal frustriert und humorlos sind. Was jetzt eigentlich? Wäre es nicht mal an der Zeit, sich zu entscheiden, was wir alle nun sind? Frustriert? Humorlos? Idioten? Nicht ganz dicht? Oder vielleicht alles auf einmal? Faustregel: Wem nichts Besseres einfällt, als sein Gegenüber zu beleidigen, kann nur nicht eingestehen, dass ihm nichts mehr einfällt. Kein Wunder."
was´n jetzt los mit dir ???
War das jetzt der finale Rundschlag ???
ich mach mir langsam echt Sorgen um dich !!!
Mach jetzt mal´n Punkt
... und ich setz dich auch nicht auf Ignore
;-)))))))
Martin Rosie, 11.06.2004 à 0:19 Heures
Ach, Mist! *gJa, das war der finale Rundumschlag, ich hab' jetzt echt nichts mehr zu sagen, versprochen. Grund zur Sorge besteht nicht, ich bin viel eher gerührt ;-)
Jörg Sylvester, 11.06.2004 à 0:30 Heures
Schade, ich habe hier wirklich eine Menge gelernt .....Na, Photoshop funktioniert ja noch....... ich kann ja noch einmal eins nachlegen :-)
Torsten Landgraf, 11.06.2004 à 0:32 Heures
Soll man jetzt mehr über das Bild lachen oder über diese Diskussion, zumindest ist beides zum Brüllen komisch. Wie wärs mit einem neuen Chanal: "verstörte Kommentare" mit entsprechendem Voting natürlich ;))Hier ist mein Beitrag:
 |
Martin Rosie, 11.06.2004 à 0:32 Heures
@Jörg: Okay, ich bin bereit :-)So, wenn ich mir das abschließend erlauben darf: Ich bin positiv überrascht ob der Reaktionen. Ich habe wirklich mit Igno gerechnet. Na, umso besser, diese fc ist manchmal freundlicher als gedacht. Danke.
Max H., 11.06.2004 à 0:33 Heures
mensch @Rosie...das kann man doch auch alles viel kürzer sagen... ;-)
Gruß, M.
Jörg Sylvester, 11.06.2004 à 0:36 Heures
Ein wirklich schönes Ende .......... :-)Heinz B., 11.06.2004 à 8:39 Heures
Nicht ganz,ein Hammerfoto zum ablachen und hoffendlich ist es kein Österreicher
* fgggggggggggggg *.
Gruss Heinz
Nig Gerhard, 12.06.2004 à 18:01 Heures
Ma@rtin: du bekommst von mir den Preis für den längsten argumentativen Kommentar in der fc 2004!;-)
...leider nur ein virtueller Preis...
lg nig
Eberhard Schulz, 12.06.2004 à 21:56 Heures
WOW !!! Da ist man mal eine Woche nicht da und schon verpasst man hier äußerst amüsante Diskussionen. Es werden sogar scheinbar fast ganze Doktor-Arbeiten verfasst und veröffentlicht. Ich wusste gar nicht, dass das hier ein Psycho-Forum ist. Schade, nun hab' ich alles verpasst. Ich lese das aber alles nicht, das ist echt zuviel und zu schwierig.Ach so ... das Bild ist einfach nur GENIAL. Mich stören die Fehler gar nicht, ich hab' sie, ehrlich gesagt, nicht mal bemerkt. Außerdem konnte ich, nachdem ich Tränen gelacht habe, sowieso nichts mehr erkennen.
Aber ich verstehe nicht, wie man so manche Abhandlung darüber schreiben kann, statt einfach über das Bild zu lachen, es ist nämlich WIRKLICH lustig. Es gibt wohl zu viele Leute, die einfach zuviel über alles nachdenken als einfach mal EINFACH zu sein und spontan über einen Gag zu lachen. Wenn Ihr wirklich etwas gegen Mißstände unternehmen wollt, dann tut dies an den richtigen Stellen, hier geht es nämlich um's Hobby.
Gruß,
Eberhard
Max H., 12.06.2004 à 22:05 Heures
mensch @Schulze... du hast aber offenbar ein sehr einfaches Weltbild... ;-)Gruß, Max
Lorenzo di Satori, 12.06.2004 à 22:11 Heures
ohh, geht´s weiter ;-))Martin Rosie, 13.06.2004 à 0:58 Heures
Welches sind denn die "richtigen Stellen"?In obiger Diskussion ging es am Ende bereits kaum mehr um das Bild, eher um die gesamte Diskussionsführung. Nebenbei hast du Recht damit, dass es mir schwer fällt, spontan oder einfach zu sein. Ich denke allerdings, dass die Welt, wenn es nur eine Sorte Mensch gäbe, doch sehr viel ärmer wäre.
Nig Gerhard, 13.06.2004 à 1:45 Heures
Willkommen im großen Internet - willkommen in einer Welt voller Idioten, Krimineller, Langweiler, Fachtrottel, Dichter, Denker, Arbeitsloser, Kinder, Professoren, Punker, Rocker, Popper und was sonst noch alles mit Computern umgehen kann (vielleicht kommen ja auch bald Schäferhunde und Orang-Utans dazu)Willkommen in unserer bunten und abwechslungsreichen Welt :-)
lg Nig
Lorenzo di Satori, 13.06.2004 à 2:13 Heures
... und der Nig gehört jetzt auch dazu !!!... keinen Komentar mehr von meiner Seite
zum Thema
Nig Gerhard, 13.06.2004 à 12:18 Heures
@Lorenzo: ...nicht erst "jetzt" - ich bin schon soooo lange im Internet, damals war es noch eine Tummelwiese der Ingenieurs- und Informatik-Studenten, der Computerfachleute und ein Bereich für die Computerkids, die schon auf dem C64 Programme entwickeln konnten.Deine Tante Friedrich und Opa Paulsen kamen erst viel später hinzu ;-)
Nun sind wirklich alle dabei...
...die Kaffeemaschinen waren mit als erste dabei, die Schäferhunde folgen bestimmt auch noch.
lg Nig
Lorenzo di Satori, 13.06.2004 à 12:33 Heures
@Nigich meinte eigentlich diese Diskusion hier.
War schon lustig die ganze Zeit.
... apropo den C64 kenne ich zwar auch bin aber etwas später dazugekommen und eine Kaffeemaschine habe ich auch ;-))
Lorenzo
Nig Gerhard, 13.06.2004 à 13:08 Heures
...du hast eine dieser legendären Kaffeemaschinen mit Internetanschluss!? ;-)Lorenzo di Satori, 13.06.2004 à 13:21 Heures
yeep mit Standleitung und mit biologischem Spamfilter ;-)Holger Flemming, 20.06.2004 à 13:54 Heures
HalloEin wirklich witziges Bild, technisch klasse gemacht. Wirklich gut!
Liebe Grüße,
Holger
Anja Reichelt, 20.06.2004 à 22:11 Heures
absolut cool!Torse Tabletop, 23.06.2004 à 20:21 Heures
looooooooooooooooooooooooooooolJörg Otte, 30.06.2004 à 18:40 Heures
ICH HAB HIER NOCH NICHTS HINGESCHRIEBEN ????Verdammt sei ich....
(..aber nich ich : Hamburg is Schuld am sein ! :-)
Geniales Foto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Geniales Foto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und diese Diskussion.......ich hau mich weg :-))))))))
Gruß J.
Sebastian Unterreitmeier, 14.07.2004 à 17:43 Heures
super! SO sollte das im zoo sein! und nich so langweilig wie bei meinem letzten besucht: |
Thomas Reinfelder, 16.12.2004 à 12:56 Heures
zu geil *rofl*viele Grüße Thomas
.Flo ., 18.01.2005 à 22:05 Heures
so müssen die diskussionen sein: lange leseabende voll gepflegter lustiger komödiantischer unterhaltung. wenn man sonst nix zum aufregen hat. Köstlich. danke schön!Inge-Lore Hebbel, 2.02.2005 à 13:24 Heures
Ich find es nicht lustig. Gut Arbeit schon. Vielleicht bin ich auch aus dem Alter schon raus wo sowas geil ist.VG I.-L.
Lexy ..., 6.02.2005 à 14:41 Heures
Abschließend möchte ich hier nochmal allen Danken die ebenfalls das Foto GENIAL finden...@ Martin: Ich stehe mit meiner Meinung nicht allein hier! Y E S !!!!!
LG Lexy
Martin Rosie, 9.03.2005 à 17:53 Heures
Lexy: Aha. Ich auch nicht. Bätsch. (dein Niveau?)Laxburn: Ähm, sag mal, ich war neulich etwas überrascht, als ich einen Katalog von Rossmann oder so durchblätterte und das hier fand:
Hat dir ernsthaft 'ne CD-Firma dieses Bild abgekauft?! Würd' mich ja mal interessieren...
Der Laxburn, 9.03.2005 à 18:47 Heures
Mittlerweile habe ich die Aufnahme einige Male verkaufen können .......LG Laxburn
Timo Kockmeyer, 14.04.2005 à 13:46 Heures
ich lach mich tot!!!! sehr geillg, timo
Janet Layher, 10.09.2006 à 13:59 Heures
auch lol |
Arion Gadd, 15.12.2006 à 2:52 Heures
haha very evil lookin' squirrell you've got there lol.arion
Knipser-Andy, 12.06.2007 à 16:26 Heures
Ist das Klasse,einfach super
S\`inscrire gratuitement pour commenter.Photos similaires sur fotocommunity
![[so sind wir.... (restart)]](http://img.fotocommunity.com/thumbs/3276718.jpg)
Informations sur la photo
- 20.531 clics
- 229 commentaires
- 49 fois sauvegardée en tant que favoris
- Mis en favori public par:
En savoir plus sur ce photographe
Mots clés
- pas de tag disponible -
Créer un lien/ajouter
Créer un lien dans les services suivants
(1921/1920)
Frank Stefani, 7.06.2004 à 17:46 Heures
Spontan ein Schmunzler ... dann aber: die Verniedlichung des Tötens, des Krieges.