- Rubriques
- Galerie - Best of fc
-
- Nouvelles photos
- Français
- Toutes les langues
- Photos sans commentaire
- Photos des nouveaux membres
LU 11
Toni Toth
15.02.2010 à 16:25 Heures, Licence:
2,8/35mm
FP4
Rodinal
Scan vom Negativ
Commentaires:
S\`inscrire gratuitement pour commenter.Baerbel N., 15.02.2010 à 16:45 Heures
+0x FF, 15.02.2010 à 17:10 Heures
Kätzchen sind derzeit sehr in Mode. Die meisten ein bissi scheu.Karl R. H., 15.02.2010 à 18:37 Heures
!!!herrlich
Photomann Der, 15.02.2010 à 22:27 Heures
mer have rischtisch schbassjehatt.
klasse !!!
:-))
iwant2c, 18.02.2010 à 18:03 Heures
die ganze Reihe trifft mein Empfinden von diesen Tagen :-)Voting-Center, 3.01.2012 à 17:23 Heures
Wolfgang Sh., 3.01.2012 à 17:23 Heures
Ich werde es nie verstehen, oben ist noch soviel Platz, aber er schneidet (und das offensichtlich ganz bewusst) die Füße ab. Das ist nicht kreativ sondern einfach nur ....--------
Frau Ke, 3.01.2012 à 17:23 Heures
Damit dieser Ausdruck rüberkommt, wie er rüberkommt -eine anrührende Mischung aus liebenswert, trostlos und
absurd - auf mich wirkt es so - "displaced persons"
gewissermaßen - müssen die Beine ab und das kalte
Deckenlicht dran! .-) pro
Michal J.P., 3.01.2012 à 17:23 Heures
War ja klar das da wieder ein Lehrbuch-Fotograf über appe Füße sinniert.Wolfgang Sh., 3.01.2012 à 17:24 Heures
Man schaut auf die Füße, wenn man ein Bild als ganzheitliche Komposition sieht. Lehrbuch hin oder her, an ein paar Regeln der Bildgestaltung sollte man sich schon halten. Abgeschnittene Füße sind ein typischer Anfängerfehler. Hier haben wir es nicht mit einem Anfänger zu tun, der sich aber den Spaß macht, wie ein Anfänger zu fotografieren. Den Unterschied zu erkennen, fällt leider oft schwer.Mark Frantz, 3.01.2012 à 17:24 Heures
füße drauf hätten das foto ziemlich kaputt gemacht. anders sehen...
komisch, dass sich keiner über die schleichwerbung aufregt...
Gerhard Körsgen, 3.01.2012 à 17:24 Heures
Man kann davon ausgehen daß ALLES an dem Bild GENAU SO gewollt ist.Frau Ke hat es m.E. sehr gut auf den Punkt gebracht.
Daher auch von mir ein pro.
Rainer Hellmann, 3.01.2012 à 17:24 Heures
Minenspiel ist wirklich toll, auch die Umsetzung in s/wAber Füße weg geht in diesem Fall wirklich gar nicht : C
... und falls das Absicht war : Doppel C :-)
Heinrich v. Schimmer, 3.01.2012 à 17:24 Heures
"Man kann davon ausgehen daß ALLES an dem Bild GENAU SO gewollt ist."@Gerhard: Ich gehe bei den meisten Fotografen (+ -Innen) davon aus, dass sie weder blind sind noch routinemäßig versehentlich die Bilder bearbeiten und ins Netz stellen, die sie eigentlich wegschmeißen wollten.
Ich gehe des weiteren davon aus, dass "der Fotograf wollte das so" kein valides Gegenargument gegen jede Art von Kritik ist. Sonst müssten wir ja zwischen zwei Arten von Fotografen unterscheiden: die einen, die alles ganz genauso so wollten, also bitte Ruhe auf den billigen Plätzen, und die anderen, die Vollverpeilten, die man kritisieren darf.
Weitergedacht: Wenn du ein Bild kritisierst, dann willst du damit auch gleich sagen, der Bildautor ist einer von der Sorte, die morgens ihre Zahnbürste in den Teekocher werfen und dann das Müsli im Kleiderschrank suchen? (Sorry, den Unfug konnte ich mir jetzt einfach nicht verkneifen :-)
Herrenlos, 3.01.2012 à 17:24 Heures
"(Sorry, den Unfug konnte ich mir jetzt einfach nicht verkneifen :-)"Das passiert dir scheinbar öfter.
Arno M, 3.01.2012 à 17:51 Heures
ein typisches fc-voting...besten dank für die gute unterhaltung ! :-)))
Gerhard Körsgen, 3.01.2012 à 18:06 Heures
@Heinrich von Schimmer: Meine Einlassung richtete sich gegen den Spruch "Abgeschnittene Füße sind ein typischer Anfängerfehler".Die Erklärung warum dieses Bild davon sogar profitiert liefert Frau Ke in ihrem Kommentar.
Das große Weiterdenken deinerseits habe ich mit Vergnügen gelesen, aber damit liegst Du dann natürlich auch falsch ;-)
harry k., 3.01.2012 à 18:09 Heures
War ja klar, die fotografischen Schrebergärtner haben entschieden ...Heinrich, die Versehen fangen in der fc nicht erst beim Bearbeiten an.
Heinrich v. Schimmer, 3.01.2012 à 18:21 Heures
@Gerhard, ach... ;-)@harry, sehe ich auch so. Bei der Dauersauertöpfigkeit des einen oder anderen fragt man sich, ob deren Versehen nicht schon im Anmelden bei der fc lag, wenn sie gar so wenig Freude haben hier.
harry k., 3.01.2012 à 18:29 Heures
Genau Heinrich, in der fc sollte doch bitte Jubel, Trubel, Sonnenuntergang herrschen!... und immer schön auf die Füße achten! ;-))
Ofengeist, 3.01.2012 à 18:37 Heures
ich mag esvielleicht auch
da ich nichtsaussagende Füße eh nicht mag
wie bei dem
http://www.flickr.com/photos/chudsonphoto/3009914433/in/faves-931
3911@N04/
hier
Detlef Schäfer, 3.01.2012 à 18:38 Heures
bestimmt nee montagefüße abmontiert
Ofengeist, 3.01.2012 à 18:39 Heures
man nehme noch das De davor und es passtKerstin Westost, 3.01.2012 à 19:16 Heures
*schöner* als @fra ke konnte man es nicht formulieren!für mich "eine ganzheitliche komposition", die, wenn sie denn füße gehabt hätte, dann hätten abgeschnitten gehört :-)
vepe, 3.01.2012 à 20:44 Heures
Vielleicht waren die Schuhe nicht geputzt.Lucy C., 3.01.2012 à 21:20 Heures
 |
H.de Balzac, 3.01.2012 à 22:07 Heures
Wolfgang Sh."Abgeschnittene Füße sind ein typischer Anfängerfehler."
Immer diese Dilettanten in den Galerien und Museen.
http://www.shorpy.com/taxonomy/term/120?page=2
End of the road 1935 Dorothea Lange diese Anfängerin
Heinrich v. Schimmer, 3.01.2012 à 22:19 Heures
Balzac, ich weiß ja nicht, ob das bei allen so angekommen ist, drum sag ichs vielleicht mal: wir haben 2012 - nicht 1936.Das Lange-Foto würde heute unter anderem wegen des Himmels ordentlich Kritik einstecken müssen. Und wegen des Schnitts links.
Verena, 3.01.2012 à 22:22 Heures
@harry k., heul doch.michael se.........., 3.01.2012 à 22:26 Heures
Verena , tja... vielleicht solltest du eher... |
Verena, 3.01.2012 à 22:28 Heures
bist du harrys babysitter?michael se.........., 3.01.2012 à 22:32 Heures
braucht er einen?Verena, 3.01.2012 à 22:33 Heures
also wenn ich ehrlich bin braucht ihr beide einen.H.de Balzac, 3.01.2012 à 22:36 Heures
@Heinrich v. Schimmer,da wäre ich jetzt nie drauf gekommen,
hier noch ein Stümper
http://isabelle-arndt.de/wp-content/uploads/2011/06/henri-cartier
-bresson01.jpg
michael se.........., 3.01.2012 à 22:36 Heures
und wie kommst du zu deiner schlussfolgerung... ehrlich gefragt.öööööööööööööööööööööööööööööööö
Verena, heute um 22:33 Uhr
also wenn ich ehrlich bin braucht ihr beide einen.
Verena, 3.01.2012 à 22:43 Heures
och michael, im Rudel motzt es sich doch einfacher, gellemichael se.........., 3.01.2012 à 22:46 Heures
ist das deine antwort auf meine frage, verena?Zwei AnSichten, 3.01.2012 à 22:46 Heures
 |
und diese Fotografin ist von heute :-)
Verena, 3.01.2012 à 22:50 Heures
ja michael, es kommt dir doch sicher gleich irgend einer zur hilfe, oder nicht? meistens ist das so, aber vielleicht täusche ich mich ja bei dir...michael se.........., 3.01.2012 à 22:57 Heures
entschuldige verena... aber das ist immer noch keine antwort.Verena, 3.01.2012 à 22:58 Heures
boah du nervst, was wolltest du nochmal wissen ;-)michael se.........., 3.01.2012 à 23:00 Heures
lies deine eignen texte... wenn du magst ;))harry k., 3.01.2012 à 23:08 Heures
*heul*Verena hat gesagt ich soll!
Verena, 3.01.2012 à 23:11 Heures
und nun steck deinen Kopf in die Kloschüssel und ne das sag ich jetz lieber nich...harry k., 3.01.2012 à 23:14 Heures
michael, kannst du mir helfen? Du weißt schon, wie immer halt ....michael se.........., 3.01.2012 à 23:28 Heures
och harry, ich bin doch froh wenn ich mir selbst helfen kann... wie soll ich da...?harry k., 3.01.2012 à 23:38 Heures
Verena hat gesagt, dass du mein Babysitter bist ....also los!
Verena, 3.01.2012 à 23:42 Heures
nu iss abba gut, jetzt gehn wir alle ins heiabettchen, dann können wir morgen wieder jubeln und unseren sonnenuntergang im schrebergarten feiern.Heinrich v. Schimmer, 4.01.2012 à 0:03 Heures
@H.de Balzac, Cartier-Bresson war ein ganz Großer, keine Frage - allerdings hat er 1972 endgültig mit Fotografieren aufgehört. Anfang der 70er war sicher eine goldene Zeit für Leute mit eigenem Labor im Keller, aber in den 40 Jahren danach ist das eine oder andere passiert in der Fotografie. Ich weiß, dass die Weiterentwicklung einige in der FC ziemlich ärgert, aber ändern kann man's eh nicht. Blick nach vorne!@ZweiAnsichten: Dass du dich für die heutige Zeit in derselben Liga siehst wie Cartier-Bresson und Lange in ihrer Epoche - wow. Das Selbstbewusstsein hat nicht jede/r!
Wolfgang Sh., 4.01.2012 à 0:11 Heures
Danke für die vielen Hinweise, dass ich mit meiner Meinung natürlich wieder völlig falsch liege und bestenfalls ein fotografischer Schrebergärtner bin. Und ich fotografiere ja auch erst seit gestern. Es ist natürlich auch eine Lüge von mir, dass viele fotografisch Unbedarfte Gliedmaßen abschneiden, weil sie keine Ahnung von einem vernünftigen Bildaufbau haben. Natürlich habt ihr alle die seherische Gabe zu unterscheiden, was gewollt oder ungewollt ist. Wehret den Hochmütigen kann ich da nur sagen.Frau Ke, 4.01.2012 à 0:46 Heures
zwei kleine Anmerkungen1. habe ich gefreut über eure positiven Rückmeldungen zu meiner Schnittbegründung. danke!
2. @Wolfgang: mir (für jemand anders kann ich nicht sprechen) ist die Frage ob gewollt oder ungewollt tatsächlich zweitrangig neben der, ob und wie es auf mich wirkt. Es hat in meinen Augen nichts mit Hochmut zu tun, wenn ich mir die Frage stelle, ob ein Bild so wie es sich mir zeigt/so wie ich es wahrnehme auf mich plausibel wirkt. ...gewollt oder ungewollt ist auch eine durchaus berechtigte Frage, aber eine andere, m.m. Mir geht es um die Wirkung auf mich. Ich muss niemanden "überführen" oder so etwas.
harry k., 4.01.2012 à 2:10 Heures
"Schrebergärtner (von schrebus - schreien und gärtnerus - Kleingartenverwalter; sprich: schreiende Kleingartenverwalter) bilden den Schlusspunkt unserer sozialen Gesellschaft. Sie leben abgeschieden von der Gesellschaft oft zusammen in Terrorcamps zur Bekämpfung des schreienden Gottes des Unkrauts: Mandril. "aus:
http://www.stupidedia.org/stupi/Schreberg%C3%A4rtner
harry k., 4.01.2012 à 2:29 Heures
Michael, vielleicht hat Verena ja in ihrer Kindheit auch mal so eine Begegnung gehabt .....
Heinrich v. Schimmer, 4.01.2012 à 4:51 Heures
Hurtig warfen sich die beiden Prinzen das Bällchen gegenseitig zu, immer wieder über den Kopf des Mädchens in der Mitte hinweg. Und wie sie jauchzten und lachten bei ihrem Spiel!Aber das Mädchen wollte einfach nicht weinen.
Da wurde der eine Prinz richtig garstig und warf mit einem ganz bösen Bild, platsch!
Aber das Mädchen wollte immer noch nicht weinen. In Wirklichkeit war es nämlich eine Erwachsene und die war längst ins Bett gegangen, nur hatten die beiden Prinzen das nicht gemerkt. Kein Wunder, es waren ja auch keine echten Prinzen, sie wären nur ganz schrecklich gern welche gewesen.
Und so pfiffen sie allein im Wald. Ganz laut und schrill. Wie immer.
Heinrich v. Schimmer, 4.01.2012 à 4:54 Heures
PS: Santorum 25.0%, Romney 23.2%, Paul 21.4%, Stand 10:43 ET nach Auszählung von 60.2%Ich lass die restlichen Silvesterfotos jetzt aber auch für morgen und gehe ins Bett.
Feste weiterpfeifen, harry! Sonst kommt eventuell doch noch der Wolf.
H.de Balzac, 4.01.2012 à 6:42 Heures
Heinrich v. Schimmer,gut, dass Lange und Bresson Stümper waren haben wir nun geklärt. Sie sind ja auch schon tot und nicht von 2012. Die Fotografie hat sich ja weiter entwickelt.
Nemen wir nun einern der großen modernen Fotografen.
 |
vepe, 4.01.2012 à 6:46 Heures
@H.v.S.Das ist mein Schmunzler am Morgen.
Kerstin Westost, 4.01.2012 à 8:16 Heures
"Ich weiß, dass die Weiterentwicklung (in der fotografie) einige in der FC ziemlich ärgert, aber ändern kann man's eh nicht."ne, manches hier kann man wirklich nicht ändern! :-)
dafür kann man sich aber was richtig gutes tun und manch einen der fuß-, hand- und kopfabschneider vergangener und heutiger zeit genießen... ohne anmaßung, dass in den vergangenen 40 jahren die fotografie revolutiniert wurde / wird, gegenüber denen, die aus natürlichen gründen nicht mehr "praktizieren" können ... :-)
http://www.buecher.de/shop/reportagen/magnum-contact-sheets-magnu
m-kontaktboegen/gebundenes-buch/products_products/detail/prod_id/
33519018/
:-)
Zwei AnSichten, 4.01.2012 à 9:25 Heures
@ Heinrich v. Schimmer ,"ZweiAnsichten: Dass du dich für die heutige Zeit in derselben Liga siehst wie Cartier-Bresson und Lange in ihrer Epoche - wow. Das Selbstbewusstsein hat nicht jede/r!"
Was soll das ??? Ich habe ein Beispiel einer bekannten modernen Fotografin, mit der ich mich natürlich nicht verglichen habe, gebracht, die Ausstellungen in Museen und Galerien hat ... Cartier-Bresson und Lange habe ich mit keinem Wort erwähnt ... lesen reicht nicht, man muss den Text auch verstehen können :-)
http://www.artinfo24.com/shop/artikel.php?id=109
Herrenlos, 4.01.2012 à 9:27 Heures
Beim Versuch Gift zu verspritzen nehmen es einige nicht so genau mit dem richtigen Lesen.Arno M, 4.01.2012 à 9:36 Heures
auch hier treiben biedermänner und brandstifter wieder ihr unwesen...seltsam aber so ist das nun mal...
michael se.........., 4.01.2012 à 9:36 Heures
ingrid, das ist die altbekannte nebelwerferrhetorik... darauf kann man eingehen oder auch nicht ;))harry k., 4.01.2012 à 11:06 Heures
@Heinrich von Schimmer, heul doch.Heinrich v. Schimmer, 4.01.2012 à 12:22 Heures
Als der nächste Morgen anbrach, da kamen seine Freunde. Als sie sahen, welche Angst der kleine Prinz hatte (der ja gar keiner war), da fingen sie auch an, mit ihren Füßchen auf den Boden zu stampfen und ihre Mützchen wie wild zu schwenken!Da fasste der kleine Prinz langsam wieder Mut. Er richtete sich auf, sein Herz schwoll bis zum Halse, und schließlich rief er, wie ein Löwe, in den dunklen Wald: „Heul doch!“
Aber da war gar kein Wolf.
Heinrich v. Schimmer, 4.01.2012 à 12:23 Heures
PS:Balzac, netter Versuch, das mit dem Stümper. Der ist zwar noch keine 40 Jahre alt, dafür bist du jetzt rhetorisch mal wieder in der Steinzeit angekommen.
ZweiAnsichten, ich hatte das Bild nur als Miniatur gesehen, deinen Namen daneben – und war echt nicht auf die Idee gekommen, dass du allen Ernstes das Bild von jemand anderem komplett abfotografierst. Erneut: Wow.
Kerstin Westost: Der Verlag bezeichnet das von dir empfohlene Buch selbst als „historisches Dokument“, nicht als Ratgeber für aktuelle Fotografie. Mein Rede.
Ich frage mich übrigens gerade noch, ob eigentlich irgendwer bemerkt hat, dass ich nicht nur hier, sondern auch bei etlichen anderen Bildern mit Pro für appe Füße gestimmt habe? Sowas vergisst man ja recht leicht, wenn man allzu arg mit Mützchenschlagen und laut Rufen beschäftigt ist.
Zwei AnSichten, 4.01.2012 à 12:34 Heures
@Nichtleser und Nichtgucker und Nichtverstehenwoller ! (Heinrich v. Schimmer)Ich habe kein Bild komplett von jemand anderem abfotografiert ... nur die abgeschnittenen Hände und Füße dokumentiert !
hbs, 4.01.2012 à 12:51 Heures
@Wolfgang, Du hast bei dem jüngst in die Galerie gewählten Bild von Jan Geerk mit pro gestimmt, obwohl die technische Umsetzung eher unterirdisch ist. Aber scheinbar hat Dich die Komposition oder die Wirkung oder was auch immer so überzeugt, dass Du darüber hinwegsehen konntest.Warum also kann das auch nicht für dieses Foto gelten?
Ob die Füße drauf oder abgeschnitten sind, mindert oder ändert an der Bildwirkung für mich nichts.
Eher noch verstärkt es den Eindruck des Spontanen, die Wirkung des einen kurzen Moments.
Was Dir und dem einen Fotografen recht ist, sollte mir und diesem Fotografen doch billig sein, oder nicht?
Unabhängig von Absicht, Können oder Nichtvermögen.
harry k., 4.01.2012 à 12:55 Heures
Vor 24 Stunden war ich voller Stolz, dass ich Zeuge und Bewunderer des letzten lebenden Universalgenies sein darf. Das ich aber nunmehr Inspiration und Gegenstand seines Schaffens werde, hätte ich niemals zu Erträumen gewagt!Danke! *schnief*
vepe, 4.01.2012 à 13:15 Heures
LZH.de Balzac, 4.01.2012 à 18:06 Heures
@Heinrich von Schimmer,".....dafür bist du jetzt rhetorisch mal wieder in der Steinzeit angekommen."
Nicht jeder ist ein so ein Gott begnadeter Rhetoriker wie du.
In Ehrfurcht verneigend.
Wolfgang Sh., 4.01.2012 à 18:18 Heures
Kriegt euch wieder ein. Wir haben jetzt gelernt, dass ihr alle ganz große, kompetente Fotokünstler seid, dass abgeschnittene Schweißquanten so sein muss und dass Andersdenkende in den großen Topf der kleingeistigen Schrebergärtner zu werfen sind, die mit ihren mainstreamigen Mistfotos ohnehin das Künstlerbiotop nur stören. In diesem Sinne, ist doch alles klar. Schönen Abend noch und immer viel FP4 in der Lochkamera und bitte nicht aus versehen Rodinal saufen.Jens V61, 4.01.2012 à 18:56 Heures
Wunderschön lieber Wolfgang - wenn das mal kein tolles Schlusswort ist???? Aber die großen Fotokünstler werden wohl keine Ruhe geben, bis........?????Toni Toth, 5.01.2012 à 23:23 Heures
Frau Ke...genau getroffen!danke Lucy C.
das Bild lebt doch von der Mimik der beiden und wenn die H+M Tüte nicht wäre hätte ich unten noch mehr geschnitten...
S\`inscrire gratuitement pour commenter.Photos similaires sur fotocommunity
Informations sur la photo
- 1.985 clics
- 140 commentaires
- 2 fois sauvegardée en tant que favoris
- Mis en favori public par:
En savoir plus sur ce photographe
Mots clés
- pas de tag disponible -
Créer un lien/ajouter
Créer un lien dans les services suivants
(6/16)
Mark Frantz, 3.01.2012 à 17:23 Heures
skip