- Rubriques
- Galerie - Best of fc
-
- Nouvelles photos
- Français
- Toutes les langues
- Photos sans commentaire
- Photos des nouveaux membres
"The mystery of man"
Agora Discussion photo intensive
6.06.2011 à 19:29 Heures, Licence:
Qu'est ce qu'une beauté? De quelles beautés parlez vous? Voici une citation qui explique tout "Aucune grâce extérieure n'est complète si la beauté intérieure ne la vivifie. La beauté de l'âme se répand comme une lumière mystérieuse sur la beauté du corps." Victor Hugo...
Le but de ce projet est de la mise en valeur de la beauté mystérieuse chez un homme, beauté extérieure comme beauté intérieure.
Merci
Commentaires:
Agora Discussion photo intensive, 6.06.2011 à 19:34 Heures
Premier avis de Gregoire2 :ce que je vois dans la photo: le dos dénudé d'un jeune homme dans une ambiance noir et blanc avec un grain visible. Le thème évoqué dans la description ressort ici avec une recherche visible de l'esthétique du corps masculin.
Ce que j'aime: L'ambiance sombre et intimiste que porte cette photo avec particulièrement le grain de la photo qui apporte un certain cachet. Le jeu de lumière également
Ce que j'aime pas: La présence de petits détails comme le sous vêtement qui gêne un peu l'ambiance. Le contraste est peut être également trop faible
MOYON JL, 8.06.2011 à 0:02 Heures
Je suis d'accord avec NaejCette photo pour moi ne fait pas ressortir la beauté masculine. Beaucoups trop de grain le slip me gêne,
la lumière est discutable.
La critique est facile mais l'arts !!!!!!!!!!!!
JLM
Petite dame, 8.06.2011 à 15:04 Heures
je ne comprends pas trop la discussion ....les romains et les grecs représentaient indifféremment des hommes ou des femmes dans leurs sculptures
et pour moi la beauté n'a pas de sexe !
ni d'âge si on s'en tient au corps humain ...
ceci dit je trouve cette photo quelque peu banale et je ne comprends pas la main sur la tête ....
bien sûr la critique est facile...
Cathy
Thetitus, 8.06.2011 à 23:08 Heures
Après le nounours encore un N et B sans beaucoup d'intérêt...Les commentaires précédants sont suffisament clairs (contrairement à la photo).
Le titre de la photo pourrait être "the mystery of this choice".
Dominique MIGLIANI, 10.06.2011 à 7:49 Heures
Cette photo ne fait pas travailler l'imaginaire , je ne trouve aucune accroche et franchement elle n'apporte pas grand chose.Heureusement qu'il y a une légende pour comprendre quelque chose.le coté sombre sous ex ne met pas les formes en valeur et le travail sur la lumière semble un peu approximatif et je pense que le photographe aurait peut être du passer plus de temps à soigner l'eclairage. Le slip athéna n'apporte rien au cliché. Mon avis sur cette photo.Amicalement.Dominique MIGLIANI, 10.06.2011 à 19:20 Heures
Je voudrais rajouter un petit commentaire . je remercie tout de même le photographe qui a le courage d'exposer son travail à la critique qui est à coup sûr un exercice difficile .Je pense que grace à ce photographe et à cette rubrique , la critique photo s'élève un peu . Merci pour tout cela.Bernicoton, 11.06.2011 à 10:36 Heures
1° Tout d'abord, bravo pour accepter la critique, ce n'est pas évident sur FC (raison pour laquelle je ne donne plus de commentaire sur mes votes pour la galerie).2° La beauté est une question de goût et chacun en a SON idée.
3° La position du modèle est peut-être étudiée, mais la direction de la lumière et sa dureté, canalise exclusivement le regard sur le dos, ne laissant pas la place au bras, ni à la tête.
4° De ce fait la lumière trop dure bouche le haut de l'image qui ne renvoie aucune information et est donc inutile, j'aurais au minimum coupé en format carré au-dessus de la tête.
5° Le slip tant décrié plus haut est un effet de mode, tous les jeunes actuellement montre qu'ils ont un slip de marque (taille basse des pantalon oblige)
6° Je pense que quelques réflecteurs placés autour du modèle aurait pu donner plus de volume et d'infos en débouchant les ombres.
Je ne comprends pas pourquoi toutes les critiques doivent être destructrices, je pense que le but de cette galerie AGORA est de pouvoir donner des critiques POSITIVES ou NEGATIVES en vue d' AMELIORER les qualités des vues ET DONC DU SITE
Mais tout cela 'est que mon avis, je ne suis pas un spécialiste des corps.
Lily-Rose, 12.06.2011 à 16:20 Heures
La lumière est douce et belle ; cependant, on perçoit comme une raideur du corps, et le cadrage en haut est à revoir, je pense. En effet, une trop grande proportion de "noir" au-dessus de la tête, tend à déséquilibrer l'ensemble.Amitiés.
Carole59, 13.06.2011 à 8:19 Heures
le nu masculin, un art difficile auquel bien peu osent se frotter.Sur cette photo, ce que j'aime :
le cadrage en clin d'oeil à la mythologie grecque qui donne en quelque sorte tout son sens à la photo, avec une pointe d'humour que j'apprécie toujours
j'aime moins le jeu de lumière notamment en ce qu'il donne un côté robotique à l'épaule et l'omoplate, et en général ne met pas en valeur ni la peau, ni l'anatomie du modèle.
Egalement, je ne suis pas fan de cette grande bande noire en haut. Peut-être serait-il heureux de cadrer
plus serré sur le modèle, d'autant que la photo est sombre dans son ensemble.
Ceci étant j'ai bien écrit j'aime ou j'aime moins, et non pas c'est beau ou ce n'est pas beau.
Tout est relatif en ce bas monde et cette photo nous rappelle également que nous n'évoluons pas dans le domaine des dieux, pas même des demi-dieux.
Amitiés
Dominique Lempereur, 13.06.2011 à 18:19 Heures
j' ai du mal à porter une critique sur ce genre de photo. qu' elle paraisse réussie ou non, c' est un genre qui, tout en ne laissant pas indifférent, supporte à la fois les critiques négatives ou positives; je m' explique; si on lui trouve des défauts, l' auteur peut tjs dire que c' est voulu; si on n' y voit des qualités, l' auteur peut tjs dire que çà n' est pas voulu!de manière subjective, et uniquement sur un plan photographique, 2 gros défauts: la partie noire supérieure trop importante et le bras droit mal éclairé qui fait que l' on voit une main surgit de nulle part. le slip ne me gêne pas, ça a l' air voulu; le rendu est satisfaisant. quand à la signification si il y en a une, je donne ma langue au chat.
en tout cas, merci à l' auteur d' accepter une critique peut être pas évidente pour lui. il vaut mieux critiquer ce genre de photo qui peut paraitre imparfaite mais en apportant quelques arguments, que critiquer ou encenser une photo " parfaite" pour le plus grand nombre d' entre nous; c' est avec des photos comme celle ci que l' on peut aiguiser notre oeil.
merci encore!
amicalement, dom
Gabriel Boisdron, 15.06.2011 à 14:15 Heures
Que dire !cette photo m'interpelle pas tellement et le titre philosophique "le mystère de l'homme" en français n'est pas adapté pour ce type de photo par le manque de modelé au niveau de la gestion de la lumière dans le style d'un clair-obscur et la posture du modèle un peu incongru de dos et du slip qui est en trop et cette main derrière la tête qui est sombre a peine visible.
Bref une démarche intéressante de l'auteur mais raté pour moi car on s'attarde pas lontemps sur la photo.
Gaby
Mirobolante, 23.06.2011 à 19:00 Heures
Personnellement, je trouve que cette photo est esthétique, rien ne me gêne particulièrement, la regarder est agréable, c'est fluide.Ensuite, quant à ton thème, je trouve l'idée assez intéressante, on dit souvent d'un homme qu'il a "de beaux yeux", (surtout les amies amoureuses hein) mais ce qu'il y a de plus beau dans un corps, je pense que c'est le dos. C'est la ligne de la vie, le squelette, la colonne vertébrale, la force, et sa courbe est toujours très belle. Le fait que la main du jeune homme photographié soit sur sa tête me plaît bien, quelque part, il se cache la tête, pousse loin de nous son crâne, son visage, et on ne voit que son dos.
Le slip, contrairement à beaucoup, je me gêne pas.
La seule critique je trouverais à faire serait que cette photo est assez banale, beaucoup ont déjà pris un cliché pratiquement similaire. De plus, la photo fait très "publicité pour parfums".
franck Rister, 23.06.2011 à 20:55 Heures
Une photo original....Le grain ne me gène pas, il donne de la texture a l'image et va bien au noir et blanc
par contre la lecture de la photo est très confuse la main sur la tête elle est au model ???? Beaucoup trop d'espace noir au dessus de la tête...
Sujet intéressant a approfondir
Le Clown, 24.06.2011 à 14:06 Heures
Voilà un forum intéressant! Pouvoir y apporter une critique constructive, que chacun puisse y apporter ce qu'il ressent et éventuellement donne quelques pistes aux autres pour progresser.Je voudrais ici apporter un commentaire sur les critiques elles mêmes; il serait judicieux que les critiques soient réellement concrètes, même si elles restent subjectives. Se contenter de dire : "cette photo n'a pas d'intérêt" n'apporte rien à personne. Par contre, essayer de dire précisément ce que l'on ressent, ce que l'on y trouve de positif ou ce qui pourrait y être selon nous améliorer, me semble beaucoup constructif.
Pour en revenir à la photo:
L'idée de la recherche est intéressante, et je commencerai par dire bravo à celui ou celle qui a cherché une recherche en s'exposant à la critique.
Pour commencer, je parlerai de la position du sujet. Pourquoi de dos.? Le dos d'un homme est il la partie la plus significative pour exprimer la beauté masculine? Pourquoi ne pas avoir choisi le torse, ou un profil..?
Concernant la lumière, il apparait que tu as volontairement voulu exécuter un travail un peu sombre, pour préserver une forme de mystère. Mais ce qui me gène en premier lieu est la répartition de la lumière et la surbrillance sur les arrêtes de dos et le bras gauche qui nuisent à l'esthétisme. Il semble qu'une source directe ait été orientée vers le sujet, alors qu'à mon avis ( de non spécialiste) une lumière diffuse aurait été plus adaptée.
Difficile dans ces conditions de jouer sur le contraste sans "cramer" les zones concernées.
Le bras droit étant dans la pénombre totale, il est difficile de comprendre le sens de la main droite posée sur la tête. De plus, le bracelet, sur le bras droit me semble gênant.
AU niveau du cadrage, je trouve que l'espace laissé au dessus de la tête est beaucoup trop important (la règle des tiers n'est pas une règle absolue).
Je ne reviendrai pas sur "le slip" qui a déjà été mentionné! ;)
Pour conclure, je trouve que l'intérêt déjà a été de vouloir exprimer une idée, et de l'avoir confrontée aux critiques. C'est le meilleur moyen de progresser.
Eric
Agora Discussion photo intensive, 4.07.2011 à 18:34 Heures
La photographe vous remercie pour vos commentaires. Désormais nous vous invitons à commenter sous la nouvelle photo en lice pour l'Agora: |
Bonne discussion à tous ;)
johnphoto, 26.11.2011 à 20:28 Heures
Pour moi cette photo n'a aucun intérêt, elle me laisse sans voix et n'est en rien attirante. C'est sûrement une faute de goût de ma part mais je n'aime pas tout simplement. En même temps il en faut pour tout les goûts je vous laisse donc ma place pour donné votre avis.Photos similaires sur fotocommunity
Informations sur la photo
- 3.301 clics
- 19 commentaires
- 0 fois sauvegardée en tant que favoris
- NIKON D3000
- AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G
- 20.0 mm
- f3.8
- 1/30
- ISO 800
- -7/3EV
En savoir plus sur ce photographe
Mots clés
Créer un lien/ajouter
Créer un lien dans les services suivants
(35/38)