- Rubriques
- Galerie - Best of fc
-
- Nouvelles photos
- Français
- Toutes les langues
- Photos sans commentaire
- Photos des nouveaux membres
276-09 
Marco Lascialfari
30.12.2009 à 11:17 Heures, Licence:
Dal punto di vista delle amicizie ho scoperto persone straordinarie e forse è proprio grazie a loro che devo le mie ambizioni e la mia conoscenza, certo ... ci sono stati anche dei periodi non troppo felicii ma questo credo faccia parte del gioco.
Cosa aggiungeri di più, Auguri ... Auguri di Buon Anno a tutta la Community ... con la speranza che il 2010 ci porti la serenità che ognuno di noi merita e qualche bella fotografia da postare e condividere assieme.
Un caloroso Ciao ..... Marco.
Grazie a Nancy Carnevali per la proposta.
Commentaires:
S\`inscrire gratuitement pour commenter.Datenverarbeiter, 30.12.2009 à 11:20 Heures
erinnert mich an das cure cover seventeen seconds;sehr ästhetisch und schön.....
Bravo..
mike snead, 30.12.2009 à 13:20 Heures
great impressionist style,marco.ciao
mike
agnese52, 30.12.2009 à 14:23 Heures
una poesiaauguri
Daniela Cognigni, 30.12.2009 à 16:39 Heures
Un'immagine un pò poetica, un pò sognante dove lasciar libera l'immaginazione ,i pensieri,liberare la propria fantasia, tutto da interpretare!!!Ciao Marco,buona serata e un mondo di Auguri per tutto, per te e i tuoi cari.
SaRaoCCHiPiNTi, 30.12.2009 à 17:05 Heures
wowAzelio Magini, 30.12.2009 à 18:32 Heures
NOTEVOLE!!!Buon anno.
gian paolo maraini, 30.12.2009 à 21:00 Heures
bellissima come tutta la serie grande .... vo al votoPaolo Vannucchi, 30.12.2009 à 21:35 Heures
Tanti auguri Marco....bella foto....Santino Mineo, 30.12.2009 à 22:41 Heures
Complimenti Marco.Gero Merella, 30.12.2009 à 23:09 Heures
E' magnifica Marco.JJ's Picture-Factory, 31.12.2009 à 0:10 Heures
schon genial+++lg.JJ
Marco Polticchia, 31.12.2009 à 1:29 Heures
Auguri Mitico Mister....PRO
- René -, 31.12.2009 à 8:44 Heures
La vera bellezza è sempre semplice ed essenziale, come in questa immagine!!!Continuo a seguirti con grande piacere!
Buon Anno Nuovo anche a te! Ciao. Renè
Francesco Levrini, 2.01.2010 à 10:55 Heures
Ottima chiusura d'anno. E' davvero molto, molto bella.Auguri anche a te
Francesco
Franco Folgori, 2.01.2010 à 19:59 Heures
+++Centro votazioni, 5.01.2010 à 13:16 Heures
Luca Sangiovanni, 5.01.2010 à 13:16 Heures
PRO.Complimenti, è una bellissima immagine.
Come al solito mi piacerebbe sapere le motivazioni che spingono al voto contrario di una fotografia, giusto per avere un confronto di idee, e pareri.
agnese52, 5.01.2010 à 13:17 Heures
complimenti per l'eleganza e la continua raffinata ricerca.
e per la presentazione
pro
Antonio.S., 5.01.2010 à 13:17 Heures
Marco...ho letto e riletto la motivazione e non so davvero come votare..emergere da cosa?!
Non è bello nè giusto degradare gli altri lavori.
Sereno Anno nuovo a tutti
giancarlo abbati, 5.01.2010 à 13:17 Heures
non e' mia ambizione stare in un posto di riguardo ma.......non vado oltre per rispetto e perche' mi sono confessato a natale ,ciao voto segreto .fabrizio caron, 5.01.2010 à 13:17 Heures
Pro al lavoro di Marco, contra alla motivazioneconcordo pienamente con quanto scritto da Flaming Lips, non è degradando gli altri che si qualifica cio' che si propone...
buon anno a tutti.
fabry
Marco Lascialfari, 5.01.2010 à 13:17 Heures
@tutti:Mi permetto di dire due cosette visto che un po' di voce in capitolo penso di averla!
Stò votando visibile da anni (tre per essere preciso) senza il minimo riguardo ma con molta attenzione e il massimo rispetto nei confronte dell'autore e della mia conoscenza e in tutta onestà credo che la nostra cara galleria stia diventando (ma credo lo sia già) una vetrina di scambio di piaceri e in essa trovo molte .... ma molte ... fotografie carenti sia di qualità ma ancora più grave di interesse.
Io, da parte mia non mi metto minimamente a sminuire il lavore altrui ci mancherebbe e non voglio neanche fare il Sig. perfezione MA ho un forte rispetto per quelle fotografie degne e meritevoli di interesse e per questo trovo fuori luogo trovare in un ambito che si chiama "GALLERIA" trovare qualità fotografica a fianco di poco e niente.
Questo è il mio pensiero che porto avanti e che sempre rispetterò nel bene di me stesso in primo luogo ma anche nel bene di una vetrina che dovrebbe essere un vanto per noi fotografi + o - professionali ma sicuramente amanti del nostro fare.
Riguardo la motivazione di Nancy che dire ... la condivido in pieno, tale presentazione non va certo a discapito di chi è con la coscenza a posto ... me compreso.
Vi invito a non innescare un dibattito non avrebbe alcun senso, analizzate il contenuto se piace sapete cosa fare, se non piace non è un problema, ma vi invito a guardare ... SEMPRE ... prima di esprimere il vostro pensiero è utile per tutti il giusto giudizio, le amicizie lasciamole in altre sedi.
Antonio.S., 5.01.2010 à 13:17 Heures
@Marcola motivazione non la condivido.
Ed ho la coscenza a posto.
Ciao.Per me finisce qui.
Paolo Vannucchi, 5.01.2010 à 13:17 Heures
Ottimo...Marco...sei sempre molto bravo....i tuoi lavori meritano sempre il massimo...+++PRO+++fulvia menghi, 5.01.2010 à 13:17 Heures
si+++ alla foto! bravo Marco!la motivazione non mi piace molto,
bensì mettere in risalto le qualità della foto o del fotografo!
Chiara Ab., 5.01.2010 à 13:17 Heures
Vorrei dire anch'io qualcosa senza nulla togliere alla foto di Marco che mi piace, ma per un senso di correttezza in ciò in cui credo.Il vero, grande difetto di questa galleria non è, secondo me, che alle volte vi entrino foto meno meritevoli di altre, ma è che si voti soltanto secondo il proprio gusto e non valutando il valore che la foto ha nel genere in cui è stata postata.
Non è possibile continuare a leggere "contra perchè non è il mio genere" oppure "contra perchè non mi piace". Una foto può non piacere ma avere un alto valore artistico.
La motivazione di questa foto è offensiva. La foto è di valore.
Chiara
Ivano Cheli (1), 5.01.2010 à 13:17 Heures
trovo la motivazione giustissima altro che chiacchere, la qualità delle foto in galleria non è il massimo e infatti ci sono anche foto mie a dimostrare il concetto....:-)Alessandro Russo, 5.01.2010 à 13:17 Heures
qua e' il popolo di fotografi che vota e non una giurianon e' bello cio' che e' bello ma e' bello cio' che piace
+
Nancy Carnevali, 5.01.2010 à 13:17 Heures
@ Tutti quelli che hanno voglia di spendere 5 minuti per andare oltre:Volevo concludere l'anno senza polemizzare e cercherò di mantenere il più possibile il mio proposito, ma purtroppo ho un carattere che mi impone di nn stare zitta a farmi scivolare addosso tutto.
Dunque, la motivazione che ho espresso è diventata motivo di dibattito in quanto qualcuno di voi l'ha interpretata come oltraggio a nn ho ben capito cosa... a tutti i lavori che sono stati proposti in galleria?! Innanzi tutto, mi spiace che sia stata letta in questo modo, nn voleva essere un offesa nei confronti di nessuno, semplicemente ho espresso un parere personale, visto che una motivazione ne richiede uno, e con questo nn sto denigrando nessuno e se secondo voi nn è così, ok, allora in tutti quei lavori mediocri mi ci metto pure io. O caspita... ho detto mediocri... verrò fustigata per questo?? Scusatemi ma proprio nn capisco, fate i finti offesi perchè ho semplicemente detto a voce alta che in galleria a volte, più o meno frequentemente, finiscono fotografie che magari nn se lo meritano? allora scusate, ma a questo pensiero rido in faccia! Si rido perchè quando votate in privato il vostro "contra" state esprimendo lo stesso mio giudizio ossia che qulla foto a vostro parere personale nn merita di stare lì, solo che nn avete forse il coraggio di metterlo nero su bianco. A questo punto facciamo una cosa, togliamo il voto segreto e facciamo in modo che si legga chiaramente ciò che si vota.
Se poi la motivazione che ho messo vi disturba tanto da nn riuscire più a guardare alla fotografia che vi ho sottoposto e vi sentite in dovere di concentrate il vostro commento nel tentativo di dirmi che vi siete risentiti e “sprecate” solo 4/5 piccoli caratteri per votare, bhè allora credo che si sia perso di vista ciò che si deve fare in galleria: VOTARE UNO SCATTO, ESPRIMERE UN COMMENTO SU QUELLO CHE VI E' RAPPRESENTATO FOTOGRAFICAMENTE. Può piacere o meno, può essere fatta bene o meno bene tecnicamente parlando, può comunicare emozioni, ma se viene espresso un concetto con parole diverse da quello che voi vi aspettate di leggere, vi offendete. Assurdo! Se avessi scritto che la propongo perchè ritengo che sia meritevole della galleria, tra le righe nn avrei comunque detto che rispetto a tutte le altre foto che sono postate l'ho preferita? nn ho comunque fatto una scelta? nn leggere che comunque le altre nn sono riuscite a commuovere il mio giudizio al punto da farsi scegliere? Si. Ma suonava meglio vero?Già... E’ come una gatto che si mangia la coda, la ruota infinita del perbenismo per cui se mi piace è bene che io lo scriva a caratteri cubitali ma se nn mi piace allora guai a me se oso dirlo ad alta voce. Bene, io nn ci sto più. E’ un impegno che mi son presa con me stessa, visto che fotografare mi piace e ho voglia di migliorare quindi ben venga anche il giudizio “differente”.
Mi spiace solo che vi siate fermati in superficie e non siete riusciti ad andare oltre, facendo un po’ anche di autocritica. Il torto alla fine l’avete fatto a Marco, nn a me. L’avete fatto alla sua foto, perché vi siete fermati col dito puntato sulla scritta “vorrei dare credibilità a questa galleria facendo emergere ogni tanto una fotografia che merita di stare in un posto di riguardo” .
Mi spiace Marco, fes. ciao.
Bodil Hegnby Larsen, 5.01.2010 à 13:17 Heures
@Nancy: quando si parla genericamente, è chiaro che tutti possono sentirsi coinvolti. Se la tua critica è rivolta ad alcune foto in particolare, lo dovresti forse specificare...Ogni volta che leggo che le foto in galleria sono scadenti ecc., visto che ne ho un tot, ovviamente anche io mi sento destinataria della critica generica. Questo ci sta benissimo eccome, ma una critica così generale e sparata nel mucchio, non serve a nessuno.
E cmq non hai fatto un favore a Marco con questa motivazione :-)
Ciao ed auguri a tutti!
DANIELA Pasquetti, 5.01.2010 à 13:17 Heures
Io non mi sono confessata a Natale, ma i conti con la mia coscienza cerco di tenerli in pari, nelle piccole come nelle grandi cose......Si chiama coerenza e rispetto che ho per le mie convinzioni ciò che mi ha sempre spinto a votare palese e motivato.
Per questo posso dire di essere in pari con me stessa, ma so di esserlo con gli altri, ed è per questo che, benché abbia già votato, sono intervenuta nuovamente: perchè sottoscrivo in pieno quanto scritto da Nancy poco fa, anche quando dice che questa poemica andrà a scapito della foto di Marco.
Daniela
Nancy Carnevali, 5.01.2010 à 13:17 Heures
@ Bodil: hai ragione nel dire che ho parlato genericamente, ma scusa se sono convinta che il mio "pro" o "contr" scritto bello chiaro sia già una esplicita dichiarazione rispetto ad un determinato soggetto.Un'altra cosa nn mi è chiara: DOVE CAVOLO HO SCRITTO CHE LE FOTO IN GALLERIA SONO SCADENTI? questa è l'interpretazione che avete dato al mio messaggio iniziale, soffermandovi solo su quello che volevate far emergere per avere la possibiltà di fare un po' di polemica. Io ho semplicemente detto che l'intento mio era di far emergere ogni tanto una foto che merita di stare in un luogo virtuale chiamato galleria. Nn avevo aggiunto altro. IL RESTO L'AVERE AGGIUNTO VOI.
Ovvio poi che se vengo punzecchiata reagisco, ma credo sia lecito.
Per inciso e poi chiudo perchè nn vorrei venisse da te interpretato come uno sgarbo, visto che nn vuole essere tale, vorrei sapere che cosa ci stiamo a fare difronte ad una votazione se è "vietato" esprimere un'opinione di incertezza. Io per prima trovo i miei lavori mediocri, di scarsa qualità, mi ci metto eppure nn sono all'altezza di... alcuni sono migliori di altri, altri invece se quel giorno avessi fatto una partita a pincanello sarebbe stato meglio.... ma nn per questo mi sento umiliata se leggo altrove ciò che ho scritto prima. E' vero, ho due occhi e lo vedo.
Ora spero di aver chiarito cosa volevo dire... e spero potrete serenamente fermarvi ad osservare la foto senza sentirvi offesi.
Chiara Ab., 5.01.2010 à 13:17 Heures
@ Nancy" Vorrei dare credibilità a questa galleria..." Non ti sembra di essere un po' presuntuosa? Chiunque propone una foto crede di presentare qualcosa di buono e speciale e visto che "qua e' il popolo di fotografi che vota e non una giuria,
non e' bello cio' che e' bello ma e' bello cio' che piace",
allora tutte le foto sono ugualmente buone e tutte ugualmente scadenti!
Chiara
Chiara Ab., 5.01.2010 à 13:17 Heures
@ NancyGuarda che "qua e' il popolo di fotografi che vota e non una giuria,
non e' bello cio' che e' bello ma e' bello cio' che piace",
non l'ho scritto io, leggi tra i commenti sopra, è stato scritto dopo un mio commento che sostiene proprio il contrario!
Tu puoi e devi dire la tua opinione, ma se dai credibilità alla galleria tu, nello stesso modo la danno tutti gli altri proponendo secondo il loro gusto. Ne convieni?
Non ti conosco e se dici che non sei presuntuosa ti credo senz'altro; ma la tua frase lo è stata.
Neanche io temo il confronto e, soprattutto, quando intervengo lo faccio sempre senza acredine e in buona fede.
Chiedo scusa a Marco e comunque la sua foto per me è PRO.
Marco Lascialfari, 5.01.2010 à 13:17 Heures
@tutti:Le mie fotografie sono uno sballo in votazione, ogni volta succede un casino!!!
Ho letto da qualche parte sopra di non parlare in modo generico ma di specificare, beh ... sarebbe davvero un picere trovarsi seduti comodamente tutti assieme davanti a belle stampe, basterebbe anche un 30x40 allora si che direi veramente quello che penso, qui non posso, primo perchè non voglio prendermi una denuncia, secondo perchè spesso le parole vengono fraintese e allora evito.
Detto questo ripeto per l'ennesima volta di non farne una guerra personale, ma espimete senza problemi con il vostro pro e contra come avete sempre fatto e non mettetemi in condizione di sospendere il tutto .... GRAZIE.
p.s. Una cosa non mi torna e questo lo posso dire, perchè nell'altra mia foto in votazione ci sono molte presenze conosciute con un pro e qui non ci sono?
Avete paura a far vedere il vostro contra???
Siete davvero ridicoli.
giancarlo abbati, 5.01.2010 à 13:17 Heures
be ..io vado a festeggiare ragazzi un bel bicchiere e un po' di lenticchie e l'anno finisce.siete tutti molto simpatici e cortesi in questa discussione ,non e' volato neppure un insulto,il forum sta crescendo....la mia proposta ,non segnalare chi propone la foto e chi e' l'autore,forse i nostri problemi di voto e le nostre discussioni finirebbero ....ma tutto cio' non e' bello ,che faccio io poi ....Giordano Cavedoni, 5.01.2010 à 13:17 Heures
Pro...!!Felice 2010 a te e a famiglia !!
Giordy... ( mentre aspetta i ritardatari del cenone.!! :-)
Gabriela Müntener, 5.01.2010 à 13:18 Heures
Non sono in grado di dare giudizi tecnici alle foto e spesso mi affido al semplice gusto estetico; se penso che questo potrebbe influenzare negativamente un'immagine mi astengo del voto. In questo caso pro.F.J. Pineda, 5.01.2010 à 13:18 Heures
PRO+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Carla Fiorina, 5.01.2010 à 13:18 Heures
L'immagine dà una strada sensazione di inquietudine, di mistero irrisolto. la mancanza di punti di riferimento spaziali, di 'quinte', piani diversi confonde e smarrisce.PRO
(il resto è aria fritta)
Francesco Montingelli, 5.01.2010 à 13:18 Heures
come sempre Ivano cheli è sempre un passo avanti :-) PROElvio Bartoli, 5.01.2010 à 13:18 Heures
Foto bellissima. Pro al 100%. Però la scritta piace poco anche a me (mi sembra troppo invadente). Per il resto, ho letto qualche riga... e mi è venuto mal di testa.Santino Mineo, 5.01.2010 à 13:25 Heures
PRO...MOSSAComplimenti
Santino
Claudio Micheli, 5.01.2010 à 13:35 Heures
Complimenti per la foto, bella e raffinata... forse meritava qualche voto in più!!!...per il resto...forse si poteva rimandare tutto altrove!...ho provato a leggere, ma non mi emoziona!
Ciao
maha t., 5.01.2010 à 22:38 Heures
oltre.Massimo Morelli, 10.01.2010 à 21:01 Heures
Caro Marco sono arrivato tardi per la votazione, ma io l'avrei votata sicuramente. Credo che quando uno scatto regala emozioni sia il caso di prenderlo in considerazione. Per quanto riguarda il fatto che meriti la galleria o meno questo è un altro discorso. Nello specifico questo scatto a mio avviso ci sta bene eccome. Ho già espresso non più tardi di qualche giorno fa un mio parere con l'autore di una foto natulastica a mio avviso molto bella. Quella foto aveva si e no 5/6 commenti ed io mi chiedevo come mai scatti di qualità sicuramente inferiore di commenti ne avevano decine e decine. Credo sia giusto concentrarsi sullo scatto eseguito e proposto, valutando le difficoltà tecniche al di là del fatto che la foto sia del nostro genere o meno. In due parole, rivalutiamo la qualità, di certo ne trarremo beneficio tutti, me compreso, che ho aderito a questa comunità per migliorarmi.Paola Corsico, 22.01.2010 à 14:10 Heures
Concordo pienamente. Poesia allo stato puro.matjaz cernic, 4.02.2010 à 12:24 Heures
....e anche con la macchina fotografica si può dipingere...S\`inscrire gratuitement pour commenter.Photos similaires sur fotocommunity
Informations sur la photo
- 3.516 clics
- 124 commentaires
- 3 fois sauvegardée en tant que favoris
- Mis en favori public par:
En savoir plus sur ce photographe
Mots clés
- pas de tag disponible -
Créer un lien/ajouter
Créer un lien dans les services suivants
Nancy Carnevali, 5.01.2010 à 13:16 Heures
vorrei dare credibilità a questa galleria facendo emergere ogni tanto una fotografia che merita di stare in un posto di riguardo