Ceci est une fonction de paiement.
Les membres payants peuvent, dès 4€, utiliser toutes les fonctions de fotocommunity.
  • Lire dans tous les forum
  • regarder des photos de Nu
  • participer au vote pour la galerie
  • enregistrer jusqu'à 30 photos par semaine
> Devenir membre payant maintenant
 

Le vieil ermitage de Agora Discussion photo intensive

Le vieil ermitage


de 

Ecrire un nouveau QuickMessage
3.03.2012 à 20:18 Heures, Licence: Tous les images sont soumises aux droits des auteurs respectifs. All pictures © by the senders.
Vous trouverez les règles du jeu de l’agora en suivant ce lien : Agora – Règles de la discussion intensive :
http://www.fotocommunity.fr/info/Agora_-_R%E8gles_de_la_discussio
n_intensive

Nous vous demandons de bien vouloir lire ces règles du jeu avant tout envoi d’une photo.

Si vous avez envie de proposer une de vos photos à la discussion intensive et que vous avez lu les règles du jeu afin que votre photos soit conforme aux règles, veuillez envoyer votre photo à l’adresse mail de l’Agora : agorafcfr@fotocommunity.fr

Le photographe nous a envoyé le commentaire suivant :
Il s'agit d'un montage en panorama de trois photos verticales.
Photos matinales prises à 8 h30 dans une
lumière favorable pour cette ambiance levé du jour.
Les photos sont prises à main levée depuis une embarcation avant l'accostage au pied de l'ermitage.

1/250 sec - f 10 - ISO 100 - 25 mm
Objectif : Zeiss Distagon 25 mm

Commentaires:





Agora Discussion photo intensive, 3.03.2012 à 20:18 Heures


jeanjean911 écrit :

Qu'est-ce que je vois ?
Au premier abord, je vois une belle vue sur ce vieil ermitage à flanc de montagne... l'image est agréable à regarder, les teintes sont douces et l'oeil se porte évidemment immédiatement sur la droite et sur ce vieil ermitage qui surplombe l'étendue d'eau. Un bel endroit qui méritait d'être photographié. Un endroit que j'imagine se trouver en Italie ou en Croatie.

Renseignements du photographe:
Les renseignements donnés par le photographe prouvent une grande maîtrise de la photo. La prise de trois clichés verticaux à main levée sur un bâteau en mouvement est une belle performance et révèle une expérience déjà éprouvée à mon avis. Le choix de la prise verticale a été fait sans doute pour conserver la hauteur de cette masse rocheuse qui domine l'ermitage.
L'objectif Zeiss Distagon 25 mm est un caillou d'une grande qualité qui n'est pas accessible à tous. D'une fabrication tout métal, cette focale fixe à l'ancienne est très efficace.

Le montage en panorama des trois clichés est invisible, et le traitement photographique bien géré. Les réglages de l'appareil sont bons pour une prise matinale avec une bonne lumière.

Ce que j'aime:
J'aime l'atmosphère qui se dégage de ce cliché bien équilibré. L'ermitage est bien net et les couleurs de l'ensemble des bâtiments sont bien travaillées, le traitement informatique est bien fait notamment sur les arbres dont les couleurs vives rehaussent le tout.

Qu'est-ce qui me plaît moins:
Pour ma part, j'aurai sans doute essayé de resserrer légèrement. En supprimant un peu à gauche. L'espace semble trop grand. Et celà permettrait d'apprécier encore un peu plus ce bel ermitage plutôt que d'avoir un espace dans lequel la perspective guide l'oeil qui se perd dans la brume.
Pour ma part, c'est plutôt le ciel que j'aurai espéré plus contrasté afin de donner un peu plus de force à l'image - il me semble que la luminosité le permettait. L'ajout de contraste aurait aussi donné plus de brillance à cette eau.

En conclusion, ce cliché est très bon. Pas de défaut majeur à mon humble avis. J'attends avec impatience votre analyse et je félicite l'auteur de cette photo pour son travail.


fotodu, 4.03.2012 à 11:17 Heures

Je ne trouve pas que l'oeil soit guidé vers le brouillard, bien au contraire. Je trouve que le cadrage est très bon et qu'il montre la suprématie de cet édifice devant cette grande étendue d'eau. Le traitement de l'image est superbe, il rappelle certains tableaux de Friedrich dans la lumière et les teintes. En conclusion, j'ai été émerveillé en voyant cette photo et n'est-ce pas là l'essentiel ?
Un grand BRAVO à l'auteur, Excellent travail !


lode, 4.03.2012 à 13:18 Heures

personnellement je trouve que le brouillard permet à l'oeil de mieux mettre en valeur ce superbe bâtiment ainsi que la douceur des teintes du fond .
ce que j'aime un peu moins c'est le bâtiment qui arrive au centre de la photo un léger décalage sur la droite ou un peu moins de ciel peut être
cela n'engage que moi
dans l'ensemble cette photo est tres agréable a l'oeil



dominiquebeaumont33, 4.03.2012 à 14:37 Heures

EXCELLENT!!!
Mais où est-ce?
Amitiés
Dom


Thetitus, 4.03.2012 à 18:51 Heures

Très belle photo pour un très beau site.
Belles couleurs, bon contraste entre le bâtiment et la zone lac/ciel.
Peut-être une toute petite frustration de ne pas voir le haut de la falaise, mais je pense que le conditions de la prise de vue l'empèchaient.
Superbe.


Art and Life 65, 4.03.2012 à 19:57 Heures

Un site magnifique mais une photo "carte postale" comportant deux zones contradictoires. La première à droite avec une masse très "nette" et le centre un plan d'eau avec un fond montagneux et urbain diffus et flou. Ces deux zones ne se "marient" pas, il était inutile de les assembler. Dommage!



Patlaine, 5.03.2012 à 10:20 Heures

Une composition et un traitement bien maîtrisés, l'ensemble est agréable à l'oeil, le second plan vaporeux est à mon avis un plus dans la mise en valeur du plan principal qui placé en fin de lecture rattrape l'oeil et le ramène dans le champ de la composition.

Quant à la dénomination "carte postale" je constate que dans l'esprit de bcp encore, elle prend une notion péjorative. La photo de paysage amène souvent, hélas, à ce genre de racourci facile,


dreomdavel, 8.03.2012 à 22:49 Heures

Ce vieil ermitage est le sujet principal de la photo et le cadrage nous le montre bien . La netteté donne de l'importance à ce joyau , le reste de l'image, plus flou en est l'écrin.
Le tout est agréable à l’œil même si j'aurais moi aussi aimé voir le haut de la falaise


CVinz, 9.03.2012 à 23:30 Heures

Belle technique, le traitement est vraiment impeccable. Le choix du sujet aussi est bon.
Je n'aime pas le cadrage par contre, pour moi il est entre deux. Soit j'aurais serré sur le bâtiment, soit j'aurais donné plus d'ampleur encore. Ce qui ne marche pas trop, c'est une impression de séparation au centre.


michel Baugé photo, 10.03.2012 à 18:36 Heures

J'aurais aimé faire cette photo
Je rejoins Patlaine ,pourquoi une photo style carte postale n'aurait pas sa place a part entière dans l'art photographique et aurait une connotaion péjorative ,là je ne comprends pas
superbe photo



Dominique Lempereur, 10.03.2012 à 23:23 Heures

rien à dire sur cette photo que j' aurai aimé faire moi aussi; le cadrage? oui; on peut toujours essayer d' apporter un plus de ce côté là; mais rien ne prouve que le reste de la photo n' aurait pas été déséquilibré; l' équilibre d' une photo est quelque chose de fragile; on décale légèrement, et on passe à côté;
le rendu colorimétrique est très bon.
quand à l' expression" carte postale" employée plus haut, je ne pense pas que art et life l' ait employée de manière péjorative. et puis : c' est parfaitement son droit d' employer ce terme qui malheureusement est aujourd' hui galvaudé mais avait une certaine valeur de qualité il y a plusieurs décennies.
dom


jean françois biancamaria, 11.03.2012 à 10:43 Heures

- j' aime beaucoup la tonalité des couleurs, l' harmonie est excellente, le traitement en douceur est agréable et donne une belle ambiance à l' image, enfin la lumière est vraiment bien captée et dosée
- je n' aime pas trop le cadrage, soit on supprime coté falaise, soit coté gauche, c' est ce que j' ai fait en gardant les proportions......perso, je trouve que l' une ou l' autre des deux solutions sont meilleures que celle présentée, je note un léger flou coté édifice/falaise
amitiés
JF


Agora Discussion photo intensive, 18.03.2012 à 12:16 Heures


Daniel Metz , auteur de cette photo, nous a envoyé le commentaire final suivant :

J'ai particulièrement apprécié vos commentaires sur le cadrage. C'est une prise de vue que j'ai longuement préparée en observant tout ce qui a été déjà fait auparavant. Je voulais donc un cadrage le plus large possible pour montrer l'isolement de l'ermitage de Santa Catarina face au lac Majeur. Je voulais aussi une grande partie de la falaise pour montrer son isolement face à la civilisation (le haut de la falaise n'est pas montrable).

Mais je regrette un peu la limite lac/ ermitage un peu trop centrée, comme l'ont bien remarqué Jean-François et Lode, mais bon, dans ma démarche, amputer le lac n'est pas une solution pour préserver l'ambiance aquatique que j'étais venu chercher. Egalement, un recadrage sur la droite tronque le bâtiment.
Merci à tous pour vos remarques que j'ai beaucoup appréciées.
Daniel .

Vous pouvez poursuivre la discussion ici :
Hanté de Agora Discussion photo intensive
Hanté
de
18.3.12, 10:34
12 Commentaires





 
Informations sur la photo
Créer un lien/ajouter

Créer un lien dans les services suivants




zurueck (24/38)weiter