Fotos de Nu.Participation au forumVender fotosCréer davantage d´albums photo ?Enregistrer davantage de photos ?Vote pour la galerieAfficher l'identité de ce membreEnregistrer davantage de photos ?Accès à toutes les versions linguistiques ?Les membres payants peuvent, dès 4€, utiliser toutes les fonctions de fotocommunity.
Hallo Holger,
verregnet?-Erblasse vor Neid, wir hatten satte
23 Grad und nur wenige Wolken in DD.
Den Escher so in Angriff zunehmen, ist Dir
gut gelungen, rästele gerade noch, wo die
notwendigen Schnittstellen sind, wohl etwas
an der Färbung der Würfel erkennbar.
Gut gemacht-allerdings habe ich gestern mein
Votingvorschlagspulver gerade erst verschossen.
LG Peer aus Dresden
Hallo Holger, eine tolle Arbeit, die ich schon gestern bei unserem fc-Brunch in Graz bewundert habe! Ich freue mich für Dich, dass das Foto in der Abstimmung ist und halte Dir die Daumen, dass es den Sprung in die Galerie schafft! Mein Pro hast Du auf jeden Fall!
LG Uwe
Die Würfel haben unterschiedliche Farbtöne, aber wie es genau zusammengesetzt ist, keine nasse Planung, auf jeden Fall ein Hingucker und Irremacher ;-)))))))
Ich finds voll genial !!!!
und habs am Sonntag bereits bewundern dürfen,
werde natürlich sofort mein Pro dazu abgeben.
Ich finde, diese Komposition verdient eine besondere Auszeichnung.
Für mich ist es ein Wettbewerbsbild der Extraklasse !
LG Edeltrud
Voting Center, 8.05.2007 à 21:28 Heures
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 290 Pro- und 247 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Holger Born :-)
Nach einigen interessierten Fragen, ein paar QMs und nicht zuletzt
der wunderbaren Voting-Anmerkung von Der TIEGER
gelobe ich, unabhängig vom Ergebnis,
ein "Making of" einzustellen.
Zuerst mal - ganz offiziell - möchte ich Dir, Franco Ergoi ,
nochmal herzlichst für den Vorschlag danken!
Es war ein Voting mit fast ausschließlich "bekennenden" Pro-Stimmen.
Die Grauzone der anonymen Klicks war aber trotzdem verdammt groß,
sodass es eigentlich bis zum Schluss spannend geblieben ist.
Einige wunderbare Anmerkungen waren dabei, die mir
immer noch ein Schmunzeln ins Gesicht legen.
Die unterschiedlichen Farben der Würfel
haben übrigens einen ganz einfachen Grund:
Ich hatte nur diese zwei Garnituren zu je 6 Würfeln zur
Hand, und leider hatten die nicht die exakt gleiche Farbe.
Leider sind diese Farbunterschiede teilweise falsch
gedeutet und als Qualitäts-Minderung missverstanden
worden, es hat zum Glück trotzdem gereicht.
"Geschnitten" wurde, wie man sieht, ja ganz woanders.
Belichtung und auch den kritisierten Untergrund könnte
man sicher noch verbessern, für mich war es eher eine
"Machbarkeits-Studie", die ja gut geklappt hat.
Herzlichen Dank allen,
die sich so viel Zeit für mein Bild genommen haben!
Glückwunsch!!!
...eben "eschermäßig", aber ich hätte es nicht fotografisch umsetzen können.
Außerdem: So beeindruckend es ist, es ist nix für meine Nerven...
;-)
simple erklärung... *schäm* escher mag ich als mathematiker eh. sehr souverän von dir gehandhabt, das ganze, und das ist mir wichtiger als sterne!
trotzdem gratulation natürlich! :)
Sehr, sehr, sehr schön. Als bekennender Escher-Fan würde ich allerdings vermuten, dass MCE selbst noch auf die Ausrichtung der Punkte geachtet hätte bzw. irgendeine Symmetrie oder mathematische Spielerei untergebracht hätte.
Matthias E. Krym hat da ja noch nen guten Gedanken ins Spiel gebracht. Mit der Ausrichtung der Würfelpunkte wäre sicher auch ganz witzig gewesen.
sG Franco
Meinen herzlichen Glückwunsch, Holger...Habe dieses Bild beim Voting verpasst - das wäre noch ein Plüschen mehr gewesen...Ich gucke das aber schon lange nicht mehr systematisch an...
LG Arnd
Favorit. Es geht doch nichts über verregnete Samstagnachmittage. Wäre gar nicht auszuhalten wenn dann jeder solche Meisterwerke fabrizieren würde...
Gruß, André
ich sags nicht häufig (eigentlich fast nie) aber dieses bild (auch bei farbunterschieden usw) ist wohl aufgehoben in der galerie - die idee des bildes macht es.
klar hätte man noch einiges verbessern können, aber die nachgemachten bilder kommen eh in den nächsten tagen schätze ich :(
..ich wollte auch schon immer mal Escher "real" fotografieren, wusste aber nie, wie ich es anstellen sollte x-)
Hervorragende und verblüffende Umsetzung, KLASSE !!!
Gruß,
Sven
hmmm man siehts glaub ich an dem schatten der "hinteren" reihe und bei dem größenunterschied der beiden Würfel an der rechten oberen eck :)
aaaber eine schöne idee, das mal als foto umzusetzen und sehr verwirrend :)
Tatsächlich mal etwas außergewöhnliches: Eine altbekannte optische Täuschung selbstgemacht. Einfach super. Glückwunsch, dass du es damit in die Galerie geschafft hast!
geniales bild!
kenne es nur gezeichnet, aber das ist ja echt krass!
das ist nicht so fotografiert, oder?
wie hast du`s denn gemacht, wenn ich fragen darf?
Glückwunsch zum Stern, Holger! Wie ich sehe, hat´s bei Dir ja auch mal geklappt. Eine tolle Montage ist das, schön verwirrend fürs Auge. Da muß man schon etwas länger als fünf Minuten draufschauen, denke ich! ,.-))
LG aus Aachen und Dir ein schönes, erholsames WE, Markus 8-))
Ideen muss man haben, krativ und sehr viel Zeit wird, glaube ich auch noch benötigt. Wenn dann so etwas bei rum kommt, dann glaube ich, dass man immer mehr Spaß dabei gewinnt. Meine Emphelung--weiter machen.
Eine sehr schöne Umsetzung dieser unmöglichen Figur, gefällt mir ausgezeichnet.
Das Ganze mit Würfeln zu machen, war eine sehr gute Idee. Inspirierend!
Nun habe ich diese Würfel und Bauklotzspielereien gesehen und muss feststellen:
Deine Cam und/oder Objektive haben starke Abbildungsfehler und/oder verzeichnen sehr stark .
Du solltest sie prüfen lassen. (:-)))
lg Gregor
stimmt das licht kam bei mir von links (ca. 8 Uhr) und bei von rechts (ca. 4 Uhr) das ist günstiger, aber auch nicht überzeugend, denn der schatten oben zeigt noch , wenn auch nicht so deutlich wie bei mir, das es mal einen einzelnen hohen turm gegeben hat.
also von perfekt kann man auch hier noch nicht sprechen. aber es ist zugegebener maßen deutlich besser als meins.
Franco Ergoi, 8.05.2007 à 21:28 Heures
Weil Cathrin Recht hat und mir das auch Supergut gefällt.