Fotos de Nu.Participation au forumVender fotosCréer davantage d´albums photo ?Enregistrer davantage de favoris ?Enregistrer davantage d´amis ?Enregistrer davantage de photos ?Vote pour la galerieAfficher l'identité de ce membreEnregistrer davantage de photos ?Accès à toutes les versions linguistiques ?Les membres payants peuvent, dès 4€, utiliser toutes les fonctions de fotocommunity.
Der Leuchtturm von dem Hafenstädtchen Le Treport in der Normandie!
Vielen Dank an decay für den Vorschlag!
Ich möchte mich bei allen Votern bedanken, die sich mit dem Bild beschäftigt haben! (Die Pro-Voter habe ich ein bisschen mehr lieb :-)
Und vielen Dank für eure Glückwünsche! Gruß Ralf.
Wir basteln uns ein Blau. Und dann ein Bild. Und dann kommt's in die Galerie. Guckt sich hier überhaupt noch irgend jemand die Bilder richtig an, über die er/sie abstimmt? :)
Herzlichen Glückwunsch Ralf, das Bild hängt nun zu Recht in der Landschaftsgalerie, ein absoluter Hingucker.
Achim
@Pierre: kann Deine Meinung nicht nachvollziehen, wundere mich nachdem ich Deinen Profiltext gelesen und Deine SW-Bilder gesehen habe allerdings nicht darüber. Ich finde jedoch, dass solche körnigen SWs - so toll sie manchmal aussehen mögen, nun wahrlich auch keine "natürlichen" Bilder sind. Für mich besteht da keinerlei Unterschied, ob die Verfremdung der visuellen Realität nun bereits in oder durch die Kamera / Film entsteht oder aber durch Nachbearbeitungen am PC.
Ich stelle, nachdem ich nun eine Weile das eine oder andere beobachtet habe, immer wieder fest, dass Leute wie Du, die körnige Schwarzweißbilder mögen, meist überhaupt nichts anderes gelten lassen. Für mich ist das genauso wie wenn man ausschließlich eine Musikrichtung mögen sollte - absolut unverständlich aus meiner Sicht der Dinge.
@ achim: nun ja, ich kann mir gut vorstellen, dass leute, die die mondscheinsonate lieben mit heino nix anfangen können und das ist für mich absolut verständlich.
@ Achim: Ist dieses Bild in der Rubrik Landschaft oder in der Rubrik Photoshopexperimente eingestellt worden? Die Manipulationen sieht ein Blinder mit Krückstock (z.B. vertikale Schnittkanten rechts und links am Leuchtturm) und das Bild lebt ausschließlich von dem Farbkontrast Blau/Grün. - Was soll ein Landschaftsfotograf sagen, der stundenlang das richtige Licht abwartet, um ein gutes Bild zu machen, wenn ein Ergebnis wie dieses den Massen ausreicht!? - Schwarzweissfotografie verfolgt einen ganz anderen Zweck: Durch den Verzicht auf Farbe erfolgt eine stärkere Konzentration auf andere Bildelemente. Musst du nicht mögen, musst du auch nicht verstehen, ist aber so.
@ Ralf Maiwald: Nimm meine Anmerkung nicht persönlich. Wenn du in einem Fotoklub bist, solltest du wissen, dass nur die offene und ehrliche Kritik dich wirklich weiter bringt. Massenkompatibilität ist kein Qualitätskriterium, und das obige Bild ist nett, aber mehr nicht. Für alles andere gibt's eine 3- im Bastelunterricht.
@Peter: das ist mir auch absolut verständlich und so ein spezieller Vergleich ist auf alle Fälle in Ordnung. Unverständlich ist mir, wenn jemand auf das eine steht und findet, alles andere sei Schrott. Damit beansprucht derjenige für sich eine Art "Wissen um den guten Geschmack" oder "Durchblick" und spricht allen anderen, die nicht ebenso denken genau diese Dinge ab.
Natürlich ist es gut und richtig, wenn nicht jeder "Mainstream" denkt, es ist aber genauso richtig, wenn man mehrere Richtungen mag - in der Musik, meinetwegen in der Literatur oder eben auch bei Fotos. Wenn Leute, die mit analoger Fotografie aufgewachsen sind, rigoros alles ablehnen, was mit EBV zu tun hat, ist das OK - solange sie nicht pemanent gegen diese Dinge stänkern und meinen nur ihre Art der Fotografie habe überhaupt eine Daseinsberechtigung.
Achim
@edit:
@Pierre: siehst Du, das ist genau das was ich meine. Dein Satz
"Durch den Verzicht auf Farbe erfolgt eine stärkere Konzentration auf andere Bildelemente. Musst du nicht mögen, musst du auch nicht verstehen, ist aber so."
drückt im Grunde wunderbar aus, was mir eben bei Leuten Deiner Sicht oft sauer aufstößt: wer sagt denn, dass ich gekonnte SW-Fotografie (insbesondere analoge) nicht mag oder nicht verstehe? Mir gefallen solche Fotos sehr. Hätte ich eine Ausrüstung mit der ich so etwas machen könnte, würde ich auch solche Bilder versuchen. Ich würde mich vor anderen Dingen aber dennoch nicht verschließen oder finden, sie taugten nichts.
Ein Landschaftsfotograf der eine Lichtsstimmung abwartet versteht sein Handwerk. Wer aber sagt denn, das der gute Ralf hier nicht auf das "richtige" Licht gewartet hat und was spricht schließlich dagegen, wenn er bestimmte Aspekte in seinem Bild am Ende per EBV betont? Ist der Unterschied wirklich so groß zur Betonung bestimmter Bildelemente durch SW-Fotografie - ist das nicht auch eine Art der Manipulation, nur an anderer Stelle?
Ich habe nie gesagt, alles andere sei Schrott! Wo steht das? Ich werde eure Kreise hier nicht weiter stören. Freut euch über Sternchen und vollkommen natürliche Landschaften, die phantastisch aussehen.
@ Pierre Vau: an dem Bild ist nichts 'gebastelt', nur die Farben verstärkt und das Leuchtfeuer etwas verändert!
Was sagst du nun?! Ausserdem, du hast dein Ziel nun erreicht und deine Duftspur hinterlassen, ich würd sagen schleich dich einfach!
Ralf, die Originalfotografie ist um Klassen besser. Glaub mir. Die ist nicht schlecht. - Nochmal: Es war nicht persönlich gemeint. Aber deine Bastelei beweist, dass du nicht der Meinung warst, dass der "echte Leuchtturm" ausreicht, um die Leute zum Jubeln zu bringen. Denk mal drüber nach. Schönen Abend noch. Und danke für deinen Kommentar. :)
@:Zeig mir einen der seine Landschaftsbilder nicht bearbeitet! Und wenn es nur die Farben sind! Ich kann dir sagen, dass nur die Hälfte der Leute dazu bereit wären Ihre Originalbilder zu zeigen!
Und ich habe nichts zu verbergen!!!
@Pierre: ja, direkt gesagt das alles andere Mist ist hast Du nicht. Das Du dieses Bild für Schrott hältst drückt Dein erster Text allerdings schon aus und darüber hinaus eben auch, was Du grundsätzlich von per EBV überarbeiteten Bildern hältst.
Das das Originalbild um Klassen besser ist, ist Deine Meinung - die bestimmt einige Leute teilen werden, viele aber eben nicht. Was mich ganz einfach stört ist, wenn man Meinungen zu Dingen die nicht objektiv messbar sind als "Wahrheiten" verkaufen will.
Sind wir doch mal ehrlich.. mit realen (also nicht bearbeiteten) Bildern hat diese FC meist nur wenig zu tun.. ist halt so... das sieht man an diesem Beispiel wieder besonders...
Gruß, Max
oha, na das Türmchen kommt mir aber sehr bekannt vor.
Dies ist eine wunderbare Aufnahme, Ralf.
Ich hatte leider nicht die Chance, es in diesem Licht
zu sehen, desto mehr freue ich mich über dein Bild.
Glückwunsch zum Sternchen, es hat es verdient !!!
die Grafittis sind noch nicht weg, im Gegenteil,
es sind noch mehr geworden !
lg Armand
> 6. Ist ein Bild in die Galerie gewählt, dann ist dies zu
> akzeptieren, Nachkarten in unsachlicher Form werten wir
> als Communitystörung. Ist ein Bild abgelehnt worden, gilt
> sinngemäß dasselbe, Jubelarien über eine Ablehnung haben
> zu unterbleiben.
gratuliere ich hiermit pflichtgemäß zum selbstverständlich verdienten Sternchen.
decay, 19.10.2007 à 18:06 Heures
Find es einfach klasse!Hat eine Bomben Stimmung, Himmel Wasser Details Finds einfach einmalig!
PRO
R
O