Selbstverständlich respektiere ich deine Meinung, Gisela,
ich will ja auch Niemanden zu etwas überreden,
aber meine Darstellungsabsichten sind in der Hinsicht
auch gar nicht festgelegt.
Einmal kommt es mir mehr auf das Dokumentarische an,
ein andermal mehr auf das Fantastische...
...und schließlich erfinde auch gerne Mal eine "Wirklichkeit",
nämlich meine... ;-))
Die Eigenschaften der Kamera bzw. des Objektives
führen außerdem zu einer ihnen eigenen "subjektiven" Sicht..:
s. Makro, Tele, Weitwinkel... - DAZU kommen noch die Artefakte...
...übrigens: ...ist die "Wirklichkeit" nicht auch manchmal "fantastisch"... ?
Schließlich gibt es keine objektive Wirklichkeit,
sie wird erst zur "Wirklichkeit" durch das subjektive Sehen
in jedem einzelnen Menschen,
denn jedes Sehen ist interesse-geleitet und damit selektiv...
Dass wir manchmal gemeinsam dasselbe sehen,
steht dazu in keinem Widerspruch...
LG Klemens
mit verlaub, fern der wirklichkeit ist das bild sicherlich nicht, es zeigt die abbildung des objektivs mit seinen technischen fehlern (also im wahrsten sinn des wortes objektiv), ob man/frau es denn mag, ist natürlich eine subjektive geschichte und da ist die grenze zwischen kunst und bildfehler fliessend. Einen elfentanz wiederum in dem bild zu sehen, ist etwas rein subjektives, da scheint es ganz persönliche assoziationen aus der kindheit oder aus filmen oder gemälden anzukicken.
Klemens, ich gebe dir und Simbelmyne recht. Es gibt viele Wirklichkeiten, und ein Fotograf darf sie nach seinem Gutdünken nutzen. Wie es andere sehen, die das Bild nicht gemacht haben, spielt dabei keine Rolle. Ich wollte dich mit meiner Meinung nicht kritisieren, sondern ehrlich mein Empfinden zum Ausdruck bringen.
LG Gisela
Gisela, Du hast mich bzw. mein Bild gar nicht kritisiert -
abgesehen davon, dass Du das Bild kritisieren DARFST ! :-))
Wenn Du deine Meinung äußerst, ist das keine Kritik,
und wenn ich meine Meinung dazu sage,
ist das ebenfalls keine Kritik an dir oder an deiner Meinung.
Der Austausch der Ideen und Sichtweisen ist der Zweck unserer Community,
ohne diesen verkommt sie zu einer Plattform
mit gebetsmühlenartig herunter geleierter "Lobe"...
Auch Verbesserungsvorschläge sind nicht gleichbedeutend
mit einer Herabwürdigung eines Bildes,
leider verstehen nicht Wenige es aber so...
Deswegen verknüpfe ich Verbesserungsvorschläge oft mit einem "Lob",
obwohl ich das - allgemein gesagt - nicht immer für passend finde,
aber man muss ja auf die Empfindlichkeiten Mancher
Rücksicht nehmen...
LG Klemens
KLEMENS H. 26/09/2020 19:48
Selbstverständlich respektiere ich deine Meinung, Gisela,ich will ja auch Niemanden zu etwas überreden,
aber meine Darstellungsabsichten sind in der Hinsicht
auch gar nicht festgelegt.
Einmal kommt es mir mehr auf das Dokumentarische an,
ein andermal mehr auf das Fantastische...
...und schließlich erfinde auch gerne Mal eine "Wirklichkeit",
nämlich meine... ;-))
Die Eigenschaften der Kamera bzw. des Objektives
führen außerdem zu einer ihnen eigenen "subjektiven" Sicht..:
s. Makro, Tele, Weitwinkel... - DAZU kommen noch die Artefakte...
...übrigens: ...ist die "Wirklichkeit" nicht auch manchmal "fantastisch"... ?
Schließlich gibt es keine objektive Wirklichkeit,
sie wird erst zur "Wirklichkeit" durch das subjektive Sehen
in jedem einzelnen Menschen,
denn jedes Sehen ist interesse-geleitet und damit selektiv...
Dass wir manchmal gemeinsam dasselbe sehen,
steht dazu in keinem Widerspruch...
LG Klemens