• REN SEN 09/03/2023 10:29

    Danke für deinen Kommentar. Wenn ich euch zitieren darf: "Beunruhigend und erschreckend, was da auf uns zu kommt, doch gleichermaßen faszinierend." Aus eurem Profil. Nichts anderes empfinde ich auch. Und natürlich wird sich KI durchsetzen, es ist unaufhaltsam. 

    Was aber heute bereits möglich ist zeigt sich in eurem Portfolio und wie ihr selber schreibt, das ist noch lange nicht alles. Es geht bereits viel mehr. Was bewegt euch solche Fotos zu erstellen? Wollt ihr testen was möglich ist oder findet ihr gefallen an diesen Darstellungen von Frauen und nackter Haut? Warum zum Teil genau diese Darstellungen? Triggert ihr nicht genau damit das was zuvor mit beunruhigend betitelt wird? 

    Bitte nicht falsch verstehen! Ich respektiere diese künstlerische Freiheit zu tun wonach mir ist aber ich wirklich großes Interesse daran warum ihr genau solche Darstellungen auserwählt und hier präsentiert. 

    In einer Podiumsdiskussion mit Boris Eldagsen, hier oben verlinkt, wurde die Darstellung von Kinderpornografie mittels KI besprochen. Es ist möglich dies so darzustellen und somit einen positiven Gedanken darin zu sehen – Kinder, und auch junge Frauen und Jungen, in der Wirklichkeit nun nicht mehr misshandeln zu müssen um irgendwelche Phantasien darstellen zu wollen. 
    Ich tue mir schwer mir dem Gedanken. Denn die Darstellung von sexualisierter Gewalt triggert Menschen die diese Neigung haben. Ich sehe darin eher ein noch viel größeres Problem auf uns zukommen da letzte Hemmungen abgebaut werden oder ein noch viel größerer Spielraum und Reichweite entsteht. Nur damit ich nicht falsch verstanden werde: ich unterstelle euch hier nichts und ich möchte niemanden sagen was gut und was schlecht ist. 
    Mir geht es nur um Achtsamkeit und diese sehe ich in manchen eurer Arbeiten nicht.
    Hinzufügen möchte ich allerdings das auch echte Fotos im Akt Bereich der FC mich nur noch erschüttern. All zu oft begegnet einem Respektlosigkeit und grenzwertige Darstellungen vom Objekt der Begierde ohne Sinn für Ästhetik oder einem Gespür für eine gewisse Sinnlichkeit. 

    Beunruhigend und erschreckend ... damit habt ihr vollkommen recht. Und die Faszination wirkt fast wie ein Deckmantel fürs Gewissen.
  • DereL 09/03/2023 15:48

    Nova_17
    "Die KI wird sich durchsetzten, gerade in Bereichen, wo Geld verdient wird." Ja.
    "Wir selbst können die Aufregung nicht verstehen, ... ." Nein? Habt ihr euch über Sorgen, Fragen, Bedenken nicht informiert oder nicht zugehört?
    "..., man sollte offen ihr gegenübertreten und nicht voreingenommen." Ja.
    Offen und nicht voreingenommen sein bedeutet, nach allen Seiten offen sein. Oder?
    "Wir sind für KI." Begründung? Als einziger Grund wird von euch "Geld verdienen" genannt. Da müsste doch mehr kommen.
    Allein mir, der Bildern, die mit KI kreiert wurden, fragend gegenübersteht, fällt mehr als "Geld verdienen" ein. ;-)
    VG
    DereL
  • Nova_17_ WG 2_ Mannheim 09/03/2023 16:58

    Hallo Ren Sen,
    danke für deine Fragestellung, leider ist viel zu tun, doch auf eine Frage möchten wir heute eingehen.
    @ Es geht bereits viel mehr. Was bewegt euch solche Fotos zu erstellen? Wollt ihr testen was möglich ist oder findet ihr gefallen an diesen Darstellungen von Frauen und nackter Haut?

    Die Herausforderung, Dinge anzugehen, die schwer umzusetzen sind und zu zeigen, dass es machbar ist. KI hatte bis vor kurzen unwahrscheinlich Probleme Menschen realistisch darzustellen, dies gehört nun der Vergangenheit an.
    Darstellung von Menschen war und ist noch für viele KI´s die Königsdisziplin.
    Frauen deswegen, weil sie das schönerer Geschlecht sind und daher den Aktbereich zu schätzungsweise 95 % dominieren.
    KI generierte Kinder und Jugendliche unter 18 Jahre werden bewusst nicht mit den 2NextGen-Generatoren generiert, da hier die Gefahr groß ist, falsche Impulse auszusenden und von unsererseits eine rote Linie überschritten wird. Dies ist auch der Grund, weswegen wir uns bedeckt halten, welche Generator(en) wir nutzen, da vereinzelt nachgefragt wurde und wir nach genaueren durchlesen der Mails Rückschlüsse ersehen, das hier ein Missbrauch dieser Technik angestrebt wird. Bei der Generierung des Rohlings legen wir das alter zwischen 20 und 30 Jahre fest.

    @ Es geht bereits viel mehr.
    2NextGen-Generatoren die der breiten Öffentlichkeit nur schwer zugänglich sind und in puncto Realismus die Kluft zur Referenz gänzlich schwinden lässt.Hier läuft es schon in Richtung, "Besser, als das Original".

    Wir sind erleichtert und positiv gestimmt, dass es ab dem 09.03.2023 eine eigene Rubrik für KI-Akt nun gibt.https://www.fotocommunity.de/akt/ki-generierte-bilder/21371

    Verbesserungsvorschlag: 02.03.2023
    https://www.fotocommunity.de/forum/bildbearbeitung-digiart-druck-software/button-fuer-ki-generiert-bilder-kennzeichnen---445177/6792526#p6792526
  • REN SEN 09/03/2023 20:55

    Danke das ihr euch trotz Zeitnot hier zu Wort meldet. Ich versuche es auch kurz zu machen mit meiner Reaktion.

    "Die Herausforderung, Dinge anzugehen, die schwer umzusetzen sind und zu zeigen"
    Und ihr glaubt nicht das es Möglichkeiten gibt Frauen von ihrer schönen Seite zu zeigen, die KI herauszufordern und dabei nicht die Beine breit zu machen?

    "... die Gefahr groß ist, falsche Impulse auszusenden."
    Ihr seid euch sicher mit dem was ihr veröffentlicht – keine falschen Impulse zu setzten?

    Ich respektiere euer technisches Verständnis und natürlich selbstverständlich auch eure Art und Weise der Darstellung von Herausforderungen und eure persönliche Sichtweise. Aber mit diesem Verstand hätte ich mir dann doch etwas mehr Experimentierfreude erhofft als eine Rechtfertigung zu finden Frauen in einem weiteren Kapitel sexualisiert abzubilden. Als würden wir und immer weiter entwickeln und doch nicht vorwärts kommen.