Ce site internet utilise des cookies afin de fournir différentes fonctionnalités, de personnaliser les annonces et d'analyser les accès. En utilisant ce site internet, vous acceptez l’utilisation de cookies. Informations complémentaires  OK

Quoi de nouveau ?

robillardl


World Membre, orleans

Commentaire 7

  • robillardl 20/01/2008 18:40

    je ne peux pas critiquer ses photos (elle me boycoote) , mais elle peut critiquer les miennes.....voilà qui est honnête, logique

    Courage , fuyons!!

    que dire de ce chat? de cette photo...personnellement si je pouvais la virer de sous ma photo de chat...(on peut faire monsieur l'admin. J'aimerai bien. Je n'ai pas été collé la mienne sous son travail).....elle est venue la voir ma photo , dans la rubrique l'homme et la mort....je me demande lequel de nous deux est le plus.......incohérent.....loin de la vie....
    PS: ce n'est pas MA pauvre bête , c'est juste un chat de bord de route , un anonyme, comme les 40 000 000 000 de poulets trucidés chaque année pour nos estomacs....je ne fais que de la photographie réaliste. pas de ma faute si vous avez des problèmes avec l'image de la mort.
  • robillardl 20/01/2008 18:30

    puisque je n'ai pas le droit d'écrire des commentaires chez mamzelle flavia, mais quelle peut encore en écrire chez moi et qu'elle le pourra toujours.....voici ce que j'en pense de son chat....RIEN , je ne peux pas penser face à un chat........tu viens de me donner une idée monstrueuse!!!

    merci flavia.....

    je nage en plein surréalisme entre 30 millions d'amis et Brigitte bardot.....mais qu'est-ce que je fous là?
    --tu postes tes photos, la conscience tranquille....de plus en plus.
    -- oui c'est vrai!!Après les poulets , les chats....qui dit mieux?
  • robillardl 20/01/2008 10:01

    ce n'est qu'un chat mort!!!!! loin de moi toute idée beaudelairienne, un simple hommage à un chat écrasé sur un bord de route....j'ai mieux si vous souhaitez...
  • Ulmo LINQIL 19/01/2008 21:49

    Franchement je n'aime pas cette photo pour ce qu'elle représente, je trouve ça très triste et affreux. Mais je dois admettre que tu es très culotté et je vais te dire les deux premières choses auxquelles j'ai pensé en voyant ta photo...
    La première a été une réaction de rejet et de dégout (je suis sure que c'est ce que tu recherchais).
    Deuxièmement, ta photo m'a fait pensé à un auteur poétique du XIX ème, un certain Baudelaire qui dans "Les fleurs du Mal" a écrit la Charogne. Cette oeuvre que je pense tu as déjà lu est tout aussi ecoeurante mais superbement écrite, et on pourrait dire que d'un côté tu lui rend hommage.
    Ne vas tout de même pas prendre la grosse tête, tu as encore du chemin à parcourir pour arriver à son niveau ;-)
    Cordialement
  • Nathalie Schon 19/01/2008 21:27

    Bigre! En tout cas ça laisse pas indifférent ;-)
  • robillardl 19/01/2008 21:15

    4:je sais ce que c'est que de perdre un être cher écrasé sur le bord de la route....
    5: je n'aime pas les chats....bien qu'en en ayant mangé.
  • robillardl 19/01/2008 21:13

    à l'attention de Flavia 67

    1: je ne suis pas un monstre, je n'ai pas tué ce petit chat, je ne l'ai pas touché, je l'ai immortalisé.
    1bis: sa position est belle, arrondie, sa bouche ouverte...c'est un cadavre ordinaire, non morcelé
    2: je comprends que l'on puisse être sensible et tu as totalement le droit de me boycotter, je dirais même que tu as raison....de toutes façon je ne comptais pas particulièrement communiquer avec toi....une certaine divergence d'opinion nous séparerait parait-il ?
    3:un monstre ne photographie pa