Ce site internet utilise des cookies afin de fournir différentes fonctionnalités, de personnaliser les annonces et d'analyser les accès. En utilisant ce site internet, vous acceptez l’utilisation de cookies. Informations complémentaires  OK

Quoi de nouveau ?

robillardl


World Membre, orleans

Commentaire 11

  • robillardl 31/08/2007 10:49

    grands remerciements!! vos réactions technico-illustratives et votre positionnement totalement négatif face au côté macabre renforcent mon projet de travail photographique sur l'animal écrasé....cela met mal à l'aise , renvoie à une image très physique de notre propre mort....montrer est une des vocations premières de la photo....l'archétype du travail artisanal qui consiste à ne pas laisser un pixel flou est hors propos dans ce genre de domaine , mais certains ne sont pas encore sortis du cadre de leur viseur, ni du culte du bel objet....la vie et la la mort sont ailleurs au delà de l'objet réalisé , mais dans la sensation propre et franche que l'on ressent face à un simple pigeon écrasé.....c'est un peu polémique , je le reconnais mais dans une communauté il ya toujours des provocateurs qui font remuer les autres...je continuerai
  • Jean-Michel 30/08/2007 21:31

    Trop macabre!
    Contra
  • noname11 30/08/2007 21:31

    contra
  • Inez Correia Marques 30/08/2007 21:31

    pardon.. non
  • Denny Jander 30/08/2007 21:31

    -
  • Zion 30/08/2007 21:31

    non
  • Claude Coeudevez 30/08/2007 21:31

    Franchement ! non
  • Jan Oliver Koch 30/08/2007 21:31

    D'un point de vu technique insuffisant pour la Galerie: motif centré, netteté mal gérée (l'oeil est flou), manque de contrastes, la coupe devrait être plus travaillée (surtout à gauche).
    Si je peux donner un conseil: parcourir la Galerie pour voir la qualité des images puis décider si on veut en proposer une au vote.
    ==> Contre
    JOK

  • Christian Knospe 30/08/2007 21:30

    contra
  • Peter Mertz 30/08/2007 21:30

    ???
    contra
  • robillardl 30/08/2007 21:30

    je l'ai vu mourir