Ce site internet utilise des cookies afin de fournir différentes fonctionnalités, de personnaliser les annonces et d'analyser les accès. En utilisant ce site internet, vous acceptez l’utilisation de cookies. Informations complémentairesOK
Irmhild Engel.s - photos & images - photographe de Kleve und Köln, Allemagne | fotocommunity Profil de Irmhild Engel.s - Photographe Irmhild Engel.s de Kleve und Köln, Allemagne [fc-user:814371] - "Vom Abbild zum Bild" Ich übe. Über Anregungen,
Viele nette und interessante Menschen habe ich hier kennen gelernt, mit denen der Austausch mir viel bedeutet. Sie als öffentliche Freunde zur Schau zu stellen, erscheint mir unpassend. Daher bitte keine Anfrage auf öffentliche Freundschaft.
Wenn sich jemand findet, der Interesse an Fototouren hat: gemeinsam macht's oft mehr Spaß. Also bitte melden!
Und noch etwas: Ich mag es, wenn zu einem Gruß ins Profil ein Bild mit eingestellt wird, über das wir uns schon einmal ausgetauscht haben oder das etwas mit unserem Gespräch zu tun hat.
Aber nur dann.
Bitte keine Danksagungen für Anmerkungen.
Mein Profilbild, das viele Jahre mein Erkennungszeichen war, ist in der tollen neuen FC unbrauchbar. Also 2016 ein neues.
Und weil manche sich beschweren, ich sei da nicht richtig zu erkennen, hier ein paar "echte" Fotos
Gerhard Mielenz
ist das so erstaunlich für dich, daß das foto von einem mann gemacht ist..................
wenn ja, warum, oder anders gefragt, was kennst du für männer :-))[fc-foto:39215161]
ist das so erstaunlich für dich, daß das foto von einem mann gemacht ist..................
wenn ja, warum, oder anders gefragt, was kennst du für männer :-))
Herzlichen Dank für's Anschauen und Anmerken. Viel größer ging leider nicht...und das Bild sollte auch auf das Video hinweisen. Dort sind alle Bilder einzeln und größer aufgelöst zu sehen.
LG V.Herzlichen Dank für's Anschauen und Anmerken. Viel größer ging leider nicht...und das Bild sollte auch auf das Video hinweisen. Dort sind alle Bilder einzeln und größer aufgelöst zu sehen.
LG V.
Da ich im Thread nicht mehr antworten kann, habe ich mir erlaubt, die Antwort an Lars Ihring direkt bei ihm als Profilanmerkung zu schreiben und will sie dir als Threadbeteiligtem nicht vorenthalten:
Wenn man in der Suche "Andrea" eingibt, stimmen alle Treffer zu 100% mit dem Suchbegriff überein. Die FC hat nämlich ein "scharfe" Suche. Wenn sie eine "unscharfe" Suche hätte würden auch die Jungs namens "Andreas" in der Ergebnisliste erscheinen. Wenn dann die "richtige" Schreibweise vor der "falschen" erschiene, würde man von Relevanz sprechen können.
Relevanz ist nicht die Übereinstimmung von Suchworten, sondern die gewichtete Sortierung eines Suchergebnisses nach irgendwelchen Kriterien. Nach diesen Kriterien wurde gefragt. Und wieder mal wird nicht qualifiziert geantwortet, sondern herumgeschwurbelt und Schuld zugewiesen.
Die hier in der FC dargestellte Relevanz könnte z.B. absteigend nach der Anzahl der eingestellten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der Follower, bei Gleichstand absteigend nach Anzahl der favorisierten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der öffentlichen Freunde. (Das wäre allerdings nur der nicht zu Ende gedachte Vorschlag für eine mögliche Relevanzdefinition, und keine Analyse oder Beschreibung des Ist-Zustandes in der FC - der ist für mich undurchschaubar)
Und selbst wenn diese von den Programmierern definierten Kriterien irgendwann mal zu Ende gehen, entscheiden bei einem dann immer noch möglichen Gleichstand irgendwelche Standardeinstellungen der zugrundeliegenden Datenbank über die Priorisierung. Das letzte Wort hat meistens etwas Eineindeutiges wie der Matchcode oder der Erstellungszeitpunkt.
Daß Torsten Graf der relevanteste Fotograf ist, ist also kein Zufall, sondern so programmiert worden.
Und um deinen letzten Satz vom Kopf auf die Füße zu stellen:
"Eine Ergebnisliste anzuzeigen, ohne daß ein Suchbegriff einzugegeben wurde, ist nicht angebracht."
Der Vorwurf hierzu ist also nicht an die blöden User zu richten, sondern an die blöden Programmierer,
Auch wenn meine Meinung hier nicht relevant ist (wer nicht mehr zahlt ist nicht mehr relevant, oder?) werde ich damit nicht hinter dem Berg halten. Denn nach meinen Relevanzkriterien ist meine Meinung relevanter als die kenntnisarme und bockige Dickfelligkeit der FC-Verlautbarungen in Forum, Support und Blog.Da ich im Thread nicht mehr antworten kann, habe ich mir erlaubt, die Antwort an Lars Ihring direkt bei ihm als Profilanmerkung zu schreiben und will sie dir als Threadbeteiligtem nicht vorenthalten:
Wenn man in der Suche "Andrea" eingibt, stimmen alle Treffer zu 100% mit dem Suchbegriff überein. Die FC hat nämlich ein "scharfe" Suche. Wenn sie eine "unscharfe" Suche hätte würden auch die Jungs namens "Andreas" in der Ergebnisliste erscheinen. Wenn dann die "richtige" Schreibweise vor der "falschen" erschiene, würde man von Relevanz sprechen können.
Relevanz ist nicht die Übereinstimmung von Suchworten, sondern die gewichtete Sortierung eines Suchergebnisses nach irgendwelchen Kriterien. Nach diesen Kriterien wurde gefragt. Und wieder mal wird nicht qualifiziert geantwortet, sondern herumgeschwurbelt und Schuld zugewiesen.
Die hier in der FC dargestellte Relevanz könnte z.B. absteigend nach der Anzahl der eingestellten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der Follower, bei Gleichstand absteigend nach Anzahl der favorisierten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der öffentlichen Freunde. (Das wäre allerdings nur der nicht zu Ende gedachte Vorschlag für eine mögliche Relevanzdefinition, und keine Analyse oder Beschreibung des Ist-Zustandes in der FC - der ist für mich undurchschaubar)
Und selbst wenn diese von den Programmierern definierten Kriterien irgendwann mal zu Ende gehen, entscheiden bei einem dann immer noch möglichen Gleichstand irgendwelche Standardeinstellungen der zugrundeliegenden Datenbank über die Priorisierung. Das letzte Wort hat meistens etwas Eineindeutiges wie der Matchcode oder der Erstellungszeitpunkt.
Daß Torsten Graf der relevanteste Fotograf ist, ist also kein Zufall, sondern so programmiert worden.
Und um deinen letzten Satz vom Kopf auf die Füße zu stellen:
"Eine Ergebnisliste anzuzeigen, ohne daß ein Suchbegriff einzugegeben wurde, ist nicht angebracht."
Der Vorwurf hierzu ist also nicht an die blöden User zu richten, sondern an die blöden Programmierer,
Auch wenn meine Meinung hier nicht relevant ist (wer nicht mehr zahlt ist nicht mehr relevant, oder?) werde ich damit nicht hinter dem Berg halten. Denn nach meinen Relevanzkriterien ist meine Meinung relevanter als die kenntnisarme und bockige Dickfelligkeit der FC-Verlautbarungen in Forum, Support und Blog.
Imponierend was deine Augen so Alles sehen, und meine nicht !!!
Können kan man sowieso nicht kopieren, deshalb brauch ich auch nicht neidisch sein.
Ich freu mich mit Dir wennst willst ... lgw
...Imponierend was deine Augen so Alles sehen, und meine nicht !!!
Können kan man sowieso nicht kopieren, deshalb brauch ich auch nicht neidisch sein.
Ich freu mich mit Dir wennst willst ... lgw
Du bist ja ein toller Fotograf, das Bild ist ja auch sehr schön, aber es ist schon sehr, sehr traurig, dass der Fotograf nicht weiß, was er da fotografiert hat. Es ist so, wenn ich unter das Bild eines 2CV schreiben würde, es sei ein Porsche Carrera. Was Du abgebildet hast ist eine Steingeis! Ach so, muß ich erklären, die Steingeis ist die Frau vom Steinbock!
hab ich mich entschlossen kein Foto mehr näher zu definieren als nötig. Alles weitere kann der Betrachter entscheiden. Tut mir leid wenn dich meine Titel nicht ansprechen. Ich wünsche dir einen schönen Abend
LG ERnstHallo Irmhild, seitdem ich das lesen musste:
Du bist ja ein toller Fotograf, das Bild ist ja auch sehr schön, aber es ist schon sehr, sehr traurig, dass der Fotograf nicht weiß, was er da fotografiert hat. Es ist so, wenn ich unter das Bild eines 2CV schreiben würde, es sei ein Porsche Carrera. Was Du abgebildet hast ist eine Steingeis! Ach so, muß ich erklären, die Steingeis ist die Frau vom Steinbock!
[fc-foto:36251482]
hab ich mich entschlossen kein Foto mehr näher zu definieren als nötig. Alles weitere kann der Betrachter entscheiden. Tut mir leid wenn dich meine Titel nicht ansprechen. Ich wünsche dir einen schönen Abend
LG ERnst
Rolf Weißbach Hallo Frau Irmhild .... habe Dich gerade bei Erich entdeckt .. und mir dann Deine Fotos angeschaut.... TOLL!!! LG Rolf Weißbach [fc-foto:34717506]
Beate Fritzen Hallo Irmhild, vielen Dank für deine nette Anmerkung. Ja, das Bild ist aktuell - Mitte September.
Liebe Grüße und einen schönen Tag
Beate [fc-foto:34785525]
...dein Profilbild schon mal der Knaller. Ich schaue später, die anderen Bilder, die mich im groben Überblick schon mal sehr ansprechen
LG
Bärbel...dein Profilbild schon mal der Knaller. Ich schaue später, die anderen Bilder, die mich im groben Überblick schon mal sehr ansprechen
LG
Bärbel
Hallo Irmhild
Vielen herzlichen Dank für deine Anmerkung zu meinem Treppenfoto. Nun sehe ich mich gerne auf deiner Seite um. Ich glaube es gibt viel zu entdecken.
LG SofieHallo Irmhild
Vielen herzlichen Dank für deine Anmerkung zu meinem Treppenfoto. Nun sehe ich mich gerne auf deiner Seite um. Ich glaube es gibt viel zu entdecken.
LG Sofie
Es ist sehr interessant, in deiner Galerie bummeln zu gehen. Habe dich mal abonniert.
Viele Grüße!Es ist sehr interessant, in deiner Galerie bummeln zu gehen. Habe dich mal abonniert.
Viele Grüße!
Bienvenue sur le nouveau profil Le profil fournit toutes les informations pertinentes au sujet d'un membre de fotocommunity. En outre, tu peux écrire des commentaires ici, demander une amitié et voir les photos du membre.
Le membre En haut à gauche du profil, tu trouves le nom et la photo du membre. En plus du nom un point de couleur montre , si le membre est en ligne. Sous le nom que tu vois le statut du membre. Un petit diamant dans le coin de l'image de profil signifie que celui-ci est membre premium.
Toutes les informations essentielles Dans cette section, tu trouves toutes les pages disponibles avec des informations sur le profil, les photos, les favoris du membre et son Portfolio
Les meilleures photos de ce membre Que penses tu des photos que le membre trouve particulièrement réussies.
Ce que le membre dit à propos de lui-même Ici peuvent être stocké les textes, les images et les liens qui décrivent l'utilisateur.
Auto-évaluation du membre Ici, l'utilisateur peux spécifier l'élément qui le caractérise.
L'équipement de ce membre Ici tu peux spécifier quel équipement tu utilises.
Liens intéressants Liens vers des sites Web qui recommandent le membre.
Laisser un message d'accueil / commentaire Tu aimes ce que tu as vu ? Alors laisse un message ou un commentaire. Les commentaires des autres membres, tu les trouves ci-dessous, en commençant par le dernier.
Gerhard Mielenz 10/02/2017 18:48
auf dem Heinweg................................
Gerhard Mielenzist das so erstaunlich für dich, daß das foto von einem mann gemacht ist..................
wenn ja, warum, oder anders gefragt, was kennst du für männer :-)) [fc-foto:39215161]
ist das so erstaunlich für dich, daß das foto von einem mann gemacht ist..................
wenn ja, warum, oder anders gefragt, was kennst du für männer :-))
F. Gerndt 23/10/2016 22:16
Dein Album gefällt mir sehr gut.VG Frank. Dein Album gefällt mir sehr gut.
VG Frank.
Thomas Agit 23/09/2016 9:22
Guten Morgen Irmhild,vielen Dank für Deinen Besuch auf der Photokina und dem Treffen gestern Abend, hat mich sehr gefreut! :-)
Liebe Grüße,
Thomas Guten Morgen Irmhild,
vielen Dank für Deinen Besuch auf der Photokina und dem Treffen gestern Abend, hat mich sehr gefreut! :-)
Liebe Grüße,
Thomas
verocain 04/07/2016 16:21
Herzlichen Dank für's Anschauen und Anmerken. Viel größer ging leider nicht...und das Bild sollte auch auf das Video hinweisen. Dort sind alle Bilder einzeln und größer aufgelöst zu sehen.LG V. Herzlichen Dank für's Anschauen und Anmerken. Viel größer ging leider nicht...und das Bild sollte auch auf das Video hinweisen. Dort sind alle Bilder einzeln und größer aufgelöst zu sehen.
LG V.
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 02/07/2016 2:01
Da ich im Thread nicht mehr antworten kann, habe ich mir erlaubt, die Antwort an Lars Ihring direkt bei ihm als Profilanmerkung zu schreiben und will sie dir als Threadbeteiligtem nicht vorenthalten:http://www.fotocommunity.de/forum/fotocommunity-hilfe/mitgliedersuche-nach-quot-relevanz-quot-418854---418854
Lars, hier so einen Blödsinn reinzuschreiben und dann den Thread zu schließen, weil man auf die Diskrepanz zwischen Aussage und Wirklichkeit hingewiesen wird, ist armselig.
Wenn man in der Suche "Andrea" eingibt, stimmen alle Treffer zu 100% mit dem Suchbegriff überein. Die FC hat nämlich ein "scharfe" Suche. Wenn sie eine "unscharfe" Suche hätte würden auch die Jungs namens "Andreas" in der Ergebnisliste erscheinen. Wenn dann die "richtige" Schreibweise vor der "falschen" erschiene, würde man von Relevanz sprechen können.
Relevanz ist nicht die Übereinstimmung von Suchworten, sondern die gewichtete Sortierung eines Suchergebnisses nach irgendwelchen Kriterien. Nach diesen Kriterien wurde gefragt. Und wieder mal wird nicht qualifiziert geantwortet, sondern herumgeschwurbelt und Schuld zugewiesen.
Die hier in der FC dargestellte Relevanz könnte z.B. absteigend nach der Anzahl der eingestellten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der Follower, bei Gleichstand absteigend nach Anzahl der favorisierten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der öffentlichen Freunde. (Das wäre allerdings nur der nicht zu Ende gedachte Vorschlag für eine mögliche Relevanzdefinition, und keine Analyse oder Beschreibung des Ist-Zustandes in der FC - der ist für mich undurchschaubar)
Und selbst wenn diese von den Programmierern definierten Kriterien irgendwann mal zu Ende gehen, entscheiden bei einem dann immer noch möglichen Gleichstand irgendwelche Standardeinstellungen der zugrundeliegenden Datenbank über die Priorisierung. Das letzte Wort hat meistens etwas Eineindeutiges wie der Matchcode oder der Erstellungszeitpunkt.
Daß Torsten Graf der relevanteste Fotograf ist, ist also kein Zufall, sondern so programmiert worden.
Und um deinen letzten Satz vom Kopf auf die Füße zu stellen:
"Eine Ergebnisliste anzuzeigen, ohne daß ein Suchbegriff einzugegeben wurde, ist nicht angebracht."
Der Vorwurf hierzu ist also nicht an die blöden User zu richten, sondern an die blöden Programmierer,
Auch wenn meine Meinung hier nicht relevant ist (wer nicht mehr zahlt ist nicht mehr relevant, oder?) werde ich damit nicht hinter dem Berg halten. Denn nach meinen Relevanzkriterien ist meine Meinung relevanter als die kenntnisarme und bockige Dickfelligkeit der FC-Verlautbarungen in Forum, Support und Blog. Da ich im Thread nicht mehr antworten kann, habe ich mir erlaubt, die Antwort an Lars Ihring direkt bei ihm als Profilanmerkung zu schreiben und will sie dir als Threadbeteiligtem nicht vorenthalten:
http://www.fotocommunity.de/forum/fotocommunity-hilfe/mitgliedersuche-nach-quot-relevanz-quot-418854---418854
Lars, hier so einen Blödsinn reinzuschreiben und dann den Thread zu schließen, weil man auf die Diskrepanz zwischen Aussage und Wirklichkeit hingewiesen wird, ist armselig.
Wenn man in der Suche "Andrea" eingibt, stimmen alle Treffer zu 100% mit dem Suchbegriff überein. Die FC hat nämlich ein "scharfe" Suche. Wenn sie eine "unscharfe" Suche hätte würden auch die Jungs namens "Andreas" in der Ergebnisliste erscheinen. Wenn dann die "richtige" Schreibweise vor der "falschen" erschiene, würde man von Relevanz sprechen können.
Relevanz ist nicht die Übereinstimmung von Suchworten, sondern die gewichtete Sortierung eines Suchergebnisses nach irgendwelchen Kriterien. Nach diesen Kriterien wurde gefragt. Und wieder mal wird nicht qualifiziert geantwortet, sondern herumgeschwurbelt und Schuld zugewiesen.
Die hier in der FC dargestellte Relevanz könnte z.B. absteigend nach der Anzahl der eingestellten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der Follower, bei Gleichstand absteigend nach Anzahl der favorisierten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der öffentlichen Freunde. (Das wäre allerdings nur der nicht zu Ende gedachte Vorschlag für eine mögliche Relevanzdefinition, und keine Analyse oder Beschreibung des Ist-Zustandes in der FC - der ist für mich undurchschaubar)
Und selbst wenn diese von den Programmierern definierten Kriterien irgendwann mal zu Ende gehen, entscheiden bei einem dann immer noch möglichen Gleichstand irgendwelche Standardeinstellungen der zugrundeliegenden Datenbank über die Priorisierung. Das letzte Wort hat meistens etwas Eineindeutiges wie der Matchcode oder der Erstellungszeitpunkt.
Daß Torsten Graf der relevanteste Fotograf ist, ist also kein Zufall, sondern so programmiert worden.
Und um deinen letzten Satz vom Kopf auf die Füße zu stellen:
"Eine Ergebnisliste anzuzeigen, ohne daß ein Suchbegriff einzugegeben wurde, ist nicht angebracht."
Der Vorwurf hierzu ist also nicht an die blöden User zu richten, sondern an die blöden Programmierer,
Auch wenn meine Meinung hier nicht relevant ist (wer nicht mehr zahlt ist nicht mehr relevant, oder?) werde ich damit nicht hinter dem Berg halten. Denn nach meinen Relevanzkriterien ist meine Meinung relevanter als die kenntnisarme und bockige Dickfelligkeit der FC-Verlautbarungen in Forum, Support und Blog.
Werner Nielsen 26/05/2016 1:24
Imponierend was deine Augen so Alles sehen, und meine nicht !!!Können kan man sowieso nicht kopieren, deshalb brauch ich auch nicht neidisch sein.
Ich freu mich mit Dir wennst willst ... lgw
... Imponierend was deine Augen so Alles sehen, und meine nicht !!!
Können kan man sowieso nicht kopieren, deshalb brauch ich auch nicht neidisch sein.
Ich freu mich mit Dir wennst willst ... lgw
...
Conquest 22/11/2015 19:32
interessante Sachen hier - mal was Anderes!+ interessante Sachen hier - mal was Anderes!
+
Joa Maurer 02/09/2015 22:08
Das Gute liegt so nah....Irmhild... dankeschönvlg
joa [fc-foto:36750891] Das Gute liegt so nah....Irmhild... dankeschön
vlg
joa
Ernst Kr. 29/07/2015 22:06
Hallo Irmhild, seitdem ich das lesen musste:Du bist ja ein toller Fotograf, das Bild ist ja auch sehr schön, aber es ist schon sehr, sehr traurig, dass der Fotograf nicht weiß, was er da fotografiert hat. Es ist so, wenn ich unter das Bild eines 2CV schreiben würde, es sei ein Porsche Carrera. Was Du abgebildet hast ist eine Steingeis! Ach so, muß ich erklären, die Steingeis ist die Frau vom Steinbock!
hab ich mich entschlossen kein Foto mehr näher zu definieren als nötig. Alles weitere kann der Betrachter entscheiden. Tut mir leid wenn dich meine Titel nicht ansprechen. Ich wünsche dir einen schönen Abend
LG ERnst Hallo Irmhild, seitdem ich das lesen musste:
Du bist ja ein toller Fotograf, das Bild ist ja auch sehr schön, aber es ist schon sehr, sehr traurig, dass der Fotograf nicht weiß, was er da fotografiert hat. Es ist so, wenn ich unter das Bild eines 2CV schreiben würde, es sei ein Porsche Carrera. Was Du abgebildet hast ist eine Steingeis! Ach so, muß ich erklären, die Steingeis ist die Frau vom Steinbock!
[fc-foto:36251482]
hab ich mich entschlossen kein Foto mehr näher zu definieren als nötig. Alles weitere kann der Betrachter entscheiden. Tut mir leid wenn dich meine Titel nicht ansprechen. Ich wünsche dir einen schönen Abend
LG ERnst
gelbhaarduisburg 09/12/2014 19:52
Ja, HÄLT!Danke für den Kommentar.
Jens Ja, HÄLT!
[fc-foto:33227673]
Danke für den Kommentar.
Jens
Rolf Weißbach 09/11/2014 18:15
Hallo Frau Irmhild .... habe Dich gerade bei Erich entdeckt .. und mir dann Deine Fotos angeschaut.... TOLL!!! LG Rolf WeißbachViel Erfolg dabei !!
Rolf WeißbachBeate Fritzen 07/10/2014 12:40
Hallo Irmhild, vielen Dank für deine nette Anmerkung. Ja, das Bild ist aktuell - Mitte September.Liebe Grüße und einen schönen Tag
Beate
Morgenlicht im Val d'Orcia...
Beate FritzenLiebe Grüße und einen schönen Tag
Beate [fc-foto:34785525]
Bonn-apart 23/09/2014 5:11
...dein Profilbild schon mal der Knaller. Ich schaue später, die anderen Bilder, die mich im groben Überblick schon mal sehr ansprechenLG
Bärbel ...dein Profilbild schon mal der Knaller. Ich schaue später, die anderen Bilder, die mich im groben Überblick schon mal sehr ansprechen
LG
Bärbel
immerunterwegsKVB 29/07/2014 14:04
Hallo IrmhildVielen herzlichen Dank für deine Anmerkung zu meinem Treppenfoto. Nun sehe ich mich gerne auf deiner Seite um. Ich glaube es gibt viel zu entdecken.
LG Sofie Hallo Irmhild
Vielen herzlichen Dank für deine Anmerkung zu meinem Treppenfoto. Nun sehe ich mich gerne auf deiner Seite um. Ich glaube es gibt viel zu entdecken.
LG Sofie
nini3000 05/03/2014 19:58
Es ist sehr interessant, in deiner Galerie bummeln zu gehen. Habe dich mal abonniert.Viele Grüße! Es ist sehr interessant, in deiner Galerie bummeln zu gehen. Habe dich mal abonniert.
Viele Grüße!