Was auch immer in der Krise vorgefallen ist - ich bin hier ja erst am 20.5.20 geboren und gehöre somit zur Nachkriegsgeneration ;-) - , ích kann nur für mich sprechen, dass ich schon einige Deiner Beiträge gelesen habe und sie allesamt sehr interessant fand. Sicher machst Du gelegentlich mal den Mund auf - was es eben auch sehr lesenswert macht -, aber ich hatte bislang noch nicht den Eindruck, dass Du auf Krawall gebürstet bist. Wie so oft im Leben braucht es manchmal Leute, die die Komfortzone auch mal zu verlassen bereit sind. Wäre auch langweilisch und man würde auf der Stelle treten, wenn es die nicht gäbe.
Mal ganz ab davon wurde ich auf Deine Bilder neugierig, als sie jemand im Forum sehr gelobt hat - und diese Userin hat keinesfalls übertrieben.
Hallo Jupp! Danke fdeinen Besuch. :-))
Mich kann man schon lànger wieder lesen, aber Matthias ist leider noch immer „lebenslänglich“ gesperrt, obwohl er eine Premiummitgliedschaft bezahlt, in der auch die erweiterte Forennutzung enthalten ist. Wenn er diese kündigt, um nicht für eine Leistung zu bezahlen, die ihm vorenthalten wird, verliert er all die vielen Fotos seiner umfangreichen Dokumentation. So macht man Kunden Druck, für weniger Leistung das gleiche zu bezahlen, was ich für ausgesprochen unanständig und nicht rechtens halte. Er hat keine Vergehen begangen, die eine derartige Maßnahmen rechtfertigen würden.
Es freut mich dich und auch Mathias von Schramm wieder lesen zu können.
Die Dramatik um euch habe ich nur ansatzweise mitbekommen. Zu den Beweggründen wollte mir auch keiner Auskunft geben. Ich dachte dass es aus persönlichen Gründen geschah. Wie persönlich sie waren, habe ich erst jetzt gefunden und ich finde den Grund und auch den Verlauf erschreckend.
Insbesondere weil ich euren Ausführungen im MT gern gefolgt bin, obgleich ich eigentlich nichts sinnvolles hätte beitragen können.
Nun, ich werde darüber nachdenken, ob ein kleinerer Staus für mich nicht auch ausreichend ist.
Also - frei nach Dieter Nuhr: "Hat man nichts beizutragen, sollte man den Mut aufbringen und die Klappe halten." Dem werde ich nun wieder Folge leisten.
Ich schaue mal wieder rein.
Hallo Katja B
Danke für dein Interesse. Meine beruflichten Fotos gibt’s auf meiner Website, meine privaten sporadisch auf fb. Falls du Interesse hast: QM :-)
Wie ich eben erfahre, will ein weiteres MT-Urgestein die fc im Zuge dieses Support-Rundumschlags verlassen. Ich bin neugierig, wann die Einsicht einkehrt, dass man SO nicht mit zahlenden Kunden umgeht. Was das "Hausrecht" betrifft, von dem ja in diesem Zusammenhang immer wieder die Rede ist: Wenn der Wirt von seinem Hausrecht gebrauch macht und Leute vor die Tür setzt, deren Nasen ihm grade nicht passen, bleibt es ihm unbenommen, sein unternehmerisches Risiko richtig einzuschätzen und dementsprechend willkürlich nach seiner Befindlichkeit zu handeln. Er hat ja vielleicht ein paar Millionen auf einem Schweizer Konto gestapelt oder sonstwie vorgesorgt, sodass es ihm egal sein kann, ob er seine Kunden unter dem Aufhänger "Hausrecht" vergrault oder nicht. Wenn es aber ein Kellner des Wirts ist, der die Fahne des "Hausrechts" schwingt, darf man sich getrost fragen, ob das der Wirt himself auch gut fände, wenn er erführe, aus welchen merkwürdigen Gründen ihm die Stammgäste verscheucht werden.
Hallo Eos-Knipser - danke für den optimistischen Motivationsversuch. ;-))
Die fc hat hier demonstriert, wie man sich am schnellsten selbst ins Fleisch schneidet.
Ich bin endlich die Last los, dass ein Haufen für mich wichtiger Erinnerungsfotos an meinen inzwischen verstorbenen Hund dem Wohlergehen der fc ausgeliefert sind. Nur dafür habe ich jahrelang einen ansonsten völlig unnötigen world-account gehalten.
DER Ballast ist jetzt Gottseidank weg. :-)
Hallo, nun war ich eine Weile weg und finde einen "Scherbenhaufen" vor. Ich lese mich derzeit noch ein - anhand der Threads, die noch auffindbar sind und bin leidlich schockiert.
Zunächst wirst du hier unglaublich fehlen - wenn auch bald keiner mehr da ist, dem was fehlen könnte. Wobei ich grundsätzlich finde, dass es vollkommen in Ordnung ist, wenn mal Diskussionen aus den Fugen geraten - das gehört eben dazu. Dass aber sogenannte "Admins" mit Sheriffsmentalität das ganze noch verschlimmern und nicht ihre Arbeit als "MODERATOREN" machen - DAS macht mich langsam richtig sauer. Wobei es sich bei den von mir beobachteten Fällen immer um den selben sperrfreudigen Admin handelt.
Also bleib´ noch eine Weile hier, vielleicht wird es ja mal wieder besser.
So ist es, Matthias von Schramm
- für nicht-Wegschauen, Zivilcourage oder wie immer man es nennen will gibt's vom fc-Support einen Tritt in den Allerwertesten.
Man könnte auch sagen: das ist die verkehrte Welt.
Was durch den völlig willkürlichen Brachialeingriff geschehen ist, war ein Kahlschlag, den kein vernünftiger Mensch gewollt haben kann.
Die Reihen des MT sind doch ohnehin schon dermaßen gelichtet, dass eigentlich keiner dort verzichtbar ist. Denn auch - und gerade - durch völlig konträre Meinungen entstehen interessante Diskussionen. Keiner aus dem MT hätte den Castello raus haben wollen - wir hätten ihm nur gern ein bißchen mehr Anstand auch nach 24 Uhr beigebracht, das war längst fällig. Dass er ganz verschwunden ist, wollte von den Usern vermutlich niemand, ich jedenfalls nicht.
@Romana T.
einer der Gründe solcher ausgesprochenen Lang- oder Allzeitsperren ist immer ein Akt jemanden zum Schweigen zu bringen, der Sätze einigermaßen formulieren und sich so etwas ähnlichem wie Sprache bedienen kann. Bei aller Bescheidenheit kann ich das ein bisschen. Gleiches gilt für Dich und in abgewandelter etwas anderen Form auch für Werner. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass bestimmte Menschen Sprache als Bedrohung wahrnehmen. Im Fall Castello und unserer Reaktion war deutlich erkennbar, dass es uns nicht um einen Akt von Selbstjustiz gegen Castello ging, sondern darum Menschen vor Beleidigungen zu schützen, wenn sich der Support dafür in keinster Weise verantwortlich fühlt. Es ging uns weder um das Sanktionieren des Users (weil ich das eben grade nicht als meine Aufgabe sehe), noch um eine Forderung in diese Richtung. Es ging darum, was wir Kultur nennen. Ich kann keinen Menschen unflätigst beleidigen und dann sozusagen von den anderen fordern, dass sie dazu zu schweigen hätten. Genau dieses Verhalten wurde aber offiziell unterstützt.
Jeder fordert in der Gesellschaft Zivilcourage, der etwas auf sich hält, nicht weg schauen wenn anderen ungerechtes Leid geschieht. Für solche Fälle ist die Anwendungsmöglichkeit der Sprache sinnvoll. Leute, die der direkten Sprache mit Vermeidung reagieren, haben mit dieser Form von Kultur so ihre Probleme. Weil ich sah es im MT auch immer als eine Aufgabe, auf die sprachliche Gewalt zu reagieren, sie nicht so stehen zu lassen. Das Phänomen, dass nicht der Täter, sondern der Begegner der Gewalt in diesem Forum sanktioniert wird, wurde hier bereits erwähnt.
Pik Sibbe 20/06/2020 12:53
Was auch immer in der Krise vorgefallen ist - ich bin hier ja erst am 20.5.20 geboren und gehöre somit zur Nachkriegsgeneration ;-) - , ích kann nur für mich sprechen, dass ich schon einige Deiner Beiträge gelesen habe und sie allesamt sehr interessant fand. Sicher machst Du gelegentlich mal den Mund auf - was es eben auch sehr lesenswert macht -, aber ich hatte bislang noch nicht den Eindruck, dass Du auf Krawall gebürstet bist. Wie so oft im Leben braucht es manchmal Leute, die die Komfortzone auch mal zu verlassen bereit sind. Wäre auch langweilisch und man würde auf der Stelle treten, wenn es die nicht gäbe.Mal ganz ab davon wurde ich auf Deine Bilder neugierig, als sie jemand im Forum sehr gelobt hat - und diese Userin hat keinesfalls übertrieben.
Romana T. 03/05/2020 23:23
Hallo Jupp! Danke fdeinen Besuch. :-))Mich kann man schon lànger wieder lesen, aber Matthias ist leider noch immer „lebenslänglich“ gesperrt, obwohl er eine Premiummitgliedschaft bezahlt, in der auch die erweiterte Forennutzung enthalten ist. Wenn er diese kündigt, um nicht für eine Leistung zu bezahlen, die ihm vorenthalten wird, verliert er all die vielen Fotos seiner umfangreichen Dokumentation. So macht man Kunden Druck, für weniger Leistung das gleiche zu bezahlen, was ich für ausgesprochen unanständig und nicht rechtens halte. Er hat keine Vergehen begangen, die eine derartige Maßnahmen rechtfertigen würden.
Jupp Kaltofen 30/04/2020 2:49
Es freut mich dich und auch Mathias von Schramm wieder lesen zu können.Die Dramatik um euch habe ich nur ansatzweise mitbekommen. Zu den Beweggründen wollte mir auch keiner Auskunft geben. Ich dachte dass es aus persönlichen Gründen geschah. Wie persönlich sie waren, habe ich erst jetzt gefunden und ich finde den Grund und auch den Verlauf erschreckend.
Insbesondere weil ich euren Ausführungen im MT gern gefolgt bin, obgleich ich eigentlich nichts sinnvolles hätte beitragen können.
Nun, ich werde darüber nachdenken, ob ein kleinerer Staus für mich nicht auch ausreichend ist.
Also - frei nach Dieter Nuhr: "Hat man nichts beizutragen, sollte man den Mut aufbringen und die Klappe halten." Dem werde ich nun wieder Folge leisten.
Ich schaue mal wieder rein.
Gruß Jupp
Romana T. 21/03/2020 18:28
Hallo Willy Brüchle - ja, es hat sich einiges getan, aber jetzt stellt Corona eh alles in den Schatten ;-o)Willy Brüchle 21/03/2020 17:50
Ich bin einigermassen erschüttert über das, was wohl während meines Urlaubs hier lief...MfG, w.b.
Romana T. 15/03/2020 23:35
Übrigens bin ich übers Wochenende wieder mal gesperrt. Meinungsfreiheit oder gar Kritik sind hier nicht mehr erwünscht.Romana T. 24/02/2020 10:00
Man fragt sich, ob es da eigentlich auch einen Kapitän gibt, Klacky.Klacky von Auerbach 22/02/2020 21:18
Wie ich immer wieder sage, bei Kenntnis des handelnden Personals wundert mich gar nichts. Damit meine ich die FC.Romana T. 15/02/2020 18:17
Hallo Katja BDanke für dein Interesse. Meine beruflichten Fotos gibt’s auf meiner Website, meine privaten sporadisch auf fb. Falls du Interesse hast: QM :-)
Katja B 15/02/2020 16:15
Kann man deine Fotos irgendwo weiter verfolgen?Romana T. 14/02/2020 23:41
Wie ich eben erfahre, will ein weiteres MT-Urgestein die fc im Zuge dieses Support-Rundumschlags verlassen. Ich bin neugierig, wann die Einsicht einkehrt, dass man SO nicht mit zahlenden Kunden umgeht. Was das "Hausrecht" betrifft, von dem ja in diesem Zusammenhang immer wieder die Rede ist: Wenn der Wirt von seinem Hausrecht gebrauch macht und Leute vor die Tür setzt, deren Nasen ihm grade nicht passen, bleibt es ihm unbenommen, sein unternehmerisches Risiko richtig einzuschätzen und dementsprechend willkürlich nach seiner Befindlichkeit zu handeln. Er hat ja vielleicht ein paar Millionen auf einem Schweizer Konto gestapelt oder sonstwie vorgesorgt, sodass es ihm egal sein kann, ob er seine Kunden unter dem Aufhänger "Hausrecht" vergrault oder nicht. Wenn es aber ein Kellner des Wirts ist, der die Fahne des "Hausrechts" schwingt, darf man sich getrost fragen, ob das der Wirt himself auch gut fände, wenn er erführe, aus welchen merkwürdigen Gründen ihm die Stammgäste verscheucht werden.Romana T. 14/02/2020 13:41
Hallo Eos-Knipser - danke für den optimistischen Motivationsversuch. ;-))Die fc hat hier demonstriert, wie man sich am schnellsten selbst ins Fleisch schneidet.
Ich bin endlich die Last los, dass ein Haufen für mich wichtiger Erinnerungsfotos an meinen inzwischen verstorbenen Hund dem Wohlergehen der fc ausgeliefert sind. Nur dafür habe ich jahrelang einen ansonsten völlig unnötigen world-account gehalten.
DER Ballast ist jetzt Gottseidank weg. :-)
eos-dknipser 14/02/2020 10:29
Hallo, nun war ich eine Weile weg und finde einen "Scherbenhaufen" vor. Ich lese mich derzeit noch ein - anhand der Threads, die noch auffindbar sind und bin leidlich schockiert.Zunächst wirst du hier unglaublich fehlen - wenn auch bald keiner mehr da ist, dem was fehlen könnte. Wobei ich grundsätzlich finde, dass es vollkommen in Ordnung ist, wenn mal Diskussionen aus den Fugen geraten - das gehört eben dazu. Dass aber sogenannte "Admins" mit Sheriffsmentalität das ganze noch verschlimmern und nicht ihre Arbeit als "MODERATOREN" machen - DAS macht mich langsam richtig sauer. Wobei es sich bei den von mir beobachteten Fällen immer um den selben sperrfreudigen Admin handelt.
Also bleib´ noch eine Weile hier, vielleicht wird es ja mal wieder besser.
Romana T. 10/02/2020 20:01
So ist es, Matthias von Schramm - für nicht-Wegschauen, Zivilcourage oder wie immer man es nennen will gibt's vom fc-Support einen Tritt in den Allerwertesten.Man könnte auch sagen: das ist die verkehrte Welt.
Was durch den völlig willkürlichen Brachialeingriff geschehen ist, war ein Kahlschlag, den kein vernünftiger Mensch gewollt haben kann.
Die Reihen des MT sind doch ohnehin schon dermaßen gelichtet, dass eigentlich keiner dort verzichtbar ist. Denn auch - und gerade - durch völlig konträre Meinungen entstehen interessante Diskussionen. Keiner aus dem MT hätte den Castello raus haben wollen - wir hätten ihm nur gern ein bißchen mehr Anstand auch nach 24 Uhr beigebracht, das war längst fällig. Dass er ganz verschwunden ist, wollte von den Usern vermutlich niemand, ich jedenfalls nicht.
Matthias von Schramm 10/02/2020 18:04
@Romana T. einer der Gründe solcher ausgesprochenen Lang- oder Allzeitsperren ist immer ein Akt jemanden zum Schweigen zu bringen, der Sätze einigermaßen formulieren und sich so etwas ähnlichem wie Sprache bedienen kann. Bei aller Bescheidenheit kann ich das ein bisschen. Gleiches gilt für Dich und in abgewandelter etwas anderen Form auch für Werner. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass bestimmte Menschen Sprache als Bedrohung wahrnehmen. Im Fall Castello und unserer Reaktion war deutlich erkennbar, dass es uns nicht um einen Akt von Selbstjustiz gegen Castello ging, sondern darum Menschen vor Beleidigungen zu schützen, wenn sich der Support dafür in keinster Weise verantwortlich fühlt. Es ging uns weder um das Sanktionieren des Users (weil ich das eben grade nicht als meine Aufgabe sehe), noch um eine Forderung in diese Richtung. Es ging darum, was wir Kultur nennen. Ich kann keinen Menschen unflätigst beleidigen und dann sozusagen von den anderen fordern, dass sie dazu zu schweigen hätten. Genau dieses Verhalten wurde aber offiziell unterstützt.Jeder fordert in der Gesellschaft Zivilcourage, der etwas auf sich hält, nicht weg schauen wenn anderen ungerechtes Leid geschieht. Für solche Fälle ist die Anwendungsmöglichkeit der Sprache sinnvoll. Leute, die der direkten Sprache mit Vermeidung reagieren, haben mit dieser Form von Kultur so ihre Probleme. Weil ich sah es im MT auch immer als eine Aufgabe, auf die sprachliche Gewalt zu reagieren, sie nicht so stehen zu lassen. Das Phänomen, dass nicht der Täter, sondern der Begegner der Gewalt in diesem Forum sanktioniert wird, wurde hier bereits erwähnt.