Gerhard Körsgen 29/06/2018 23:26

Es ist ja nicht nur der Kleinkrieg der Genres, es ist eher das Fegefeuer der Eitelkeiten. Für manche ist das Pop-Voting das Maß aller Dinge, einerseits, und es ist auch für manche der erfolgreichen Sternchensammler ein Geschäftsmodell.
Darum wie "gut" ein Foto ist geht es maximal beim first entry des jeweiligen Fotografen.
Künstlerische Aspekte werden hier wenn überhaupt nur marginal besprochen auch das aus vielerlei Gründen: Interessemangel, Zeitmangel, mangelnde Kompetenz, Angst sich zu blamieren (oder das Gegenteil dessen), keine wirkliche Lust am Diskurs.
Liest sich sehr traurig, stimmt aber leider.
Zudem dauert ein Bilddurchlauf jetzt 4 Wochen im Voting. Solange bleibt kaum einer am Ball.

Faire l'éloge d'un commentaire

Der Westzipfler 30/06/2018 10:49

"Fotos die mehr wagen, mehr können, weniger easy-going sind und den gängigen Sehgewohnheiten zuwiderlaufen sind da automatisch, weil "anstrengend" außen vor."

Auch hier sprichst Du dem Gros der User wieder pauschal die Kompetenz ab und würdigst gleichzeitig die Arbeiten anderer Fotografen indirekt ab, die z.B. mehr Zuspruch im Voting finden. Ich bin auch sehr für Fotos zu haben, die den gängigen Sehgewohnheiten nicht entsprechen und das Auge und das Hirn des Betrachters (mehr) fordern . . . aber gut (gemacht) sollten und dürfen sie schon sein! Was mich hier immer wieder erschreckt, das ist vielmehr die Vehemenz, mit der man sein eigenes Genre und seine eigene Art zu Fotografieren über das bzw. die der anderen stellt ("Fotos, die mehr können..." - ja, wenn es doch nur mal so wäre!) und so vermessen ist, zu glauben, man wäre alleine im Besitz der einzig gültigen fotografischen Wahrheit! Womit ich dann auch wie Jörg TS beim Thema Toleranz lande, die aber für viele hier in der FC nur solange gilt, wie es um IHRE Fotos geht, und ansonsten aber eher als "Einbahnstraße" gesehen wird, sobald es um Fotos geht, die wiederum ihren Sehkonventionen (oder zumindest das, was sie dafür halten bzw. anderen Usern unterstellen, s.o.!) nicht entsprechen!

Faire l'éloge d'un commentaire

Gerhard Körsgen 30/06/2018 11:34

@Der Westzipfler: " Ich bin auch sehr für Fotos zu haben, die den gängigen Sehgewohnheiten nicht entsprechen und das Auge und das Hirn des Betrachters (mehr) fordern . . . aber gut (gemacht) sollten und dürfen sie schon sein!"
Interessant. Schick' mir doch mal ein, zwei, drei solcher Fotos per FM, darüber würde ich gerne mal mit dir diskutieren. Können wir privat, also per FM machen, ich denke das gehört dann nicht mehr unter das Foto hier, weil abzweigender Themenbereich. Tust Du mir den Gefallen ? Bitte !
Desweiteren sind das von dir leider wieder unzutreffende Unterstellungen, (z.B. der angebliche Besitz der fotografischen Wahrheit ) als auch Verkennung der gemachten Erfahrungswerte , denn Sehgewohnheiten gibt es sehr wohl und die meisten user stimmen dadurch beeinflusst ab, das lässt sich leicht rückverfolgen.
Sollen sie auch, dürfen sie, alles deren Sache, kein Problem.
Nur: Es gibt aber auch tatsächlich Leute die beim Blick auf ein komplexes Foto mehr sehen als dies "Otto-Normal-Fotoseher" tun.
Das kann verschiedenste Ursachen haben, deren Aufzählung würde hier zu weit führen. Aber an der Tatsache dass es so ist besteht kein Zweifel.
Das mag eine unbequeme Wahrheit sein für die Leute die davon dahingehend betroffen sind dass ihnen Nuancen, Anspielungen, Finessen, Subtilitäten entgehen die es sehr wohl gibt, die ihnen aber leider entgehen.
Das ist doch schade.
Viele Menschen könnten ihr fotografisches Sehen erweitern u.a. durch das Studium eines solchen Fotos wie jenem hier welches ich genau aus diesem Grunde für die Galerie vorschlug.
Hier ist ja auch sogar eine wenn auch kleine Diskussion darunter entstanden von der ich glaube dass sie manchen vielleicht etwas nutzen könnte.
Noch zum Thema Toleranz: Da liegt in der fc sicherlich einiges im Argen was das Gelten lassen anderer Genres anbetrifft. Aber das ist hier doch gar kein Thema. U.a. weil ich bemüht bin das Ganze sachlich zu halten.

Faire l'éloge d'un commentaire

Der Westzipfler 30/06/2018 11:45

"Noch zum Thema Toleranz: Da liegt in der fc sicherlich einiges im Argen was das Gelten lassen anderer Genres anbetrifft. Aber das ist hier doch gar kein Thema"

Doch, Gerhard, genau das IST das Thema! Und klar gibt es Sehgewohnheiten, von denen wir beeinflusst werden und wonach wir abstimmen. Das hat hier auch niemand ernsthaft bestritten!
Aber, um auf Deine Aufforderung eingangs zurück zu kommen: Die Fotos, die ich Dir per FM schicken soll . . . meinst Du damit solche Fotos, die ich generell mal in der FC gesehen habe oder solche, die ich selber gemacht habe?

Faire l'éloge d'un commentaire