Uwe Kammann 04/08/2019 10:09

Recht vielen Dank für den guten Kommentar, Jupp.
Kannst Du mir helfen: In manchen Kommentaren sind zur Erklärung noch kleine Bilder zum Vergleich. Da kann ich nicht finden, wie man sie macht.
Danke und LG von Uwe

Faire l'éloge d'un commentaire

Jupp Kaltofen 04/08/2019 11:45

Was meinst du genau? Das korregieren der stürzenden Linien? Schau mal hier http://www.shiftn.de/ . Das Programm ist kostenlos und recht einfach in der Anwendung.
Wie man Bilder machen kann, ist sehr verschieden. Es führen bekanntlich viele Wege nach Rom. Wenn ich etwas gelernt habe, dann ist es, dass es unter den Hobby-Fotografen nicht anders ist, als bei den Profis - sie legen selten offen wie sie etwas machen. Das fängt damit an, dass man die EXIF-Daten zu den Bildern nicht veröffentlicht. Warum nicht? Bei der Beurteilung von Bildern finde ich es hilfreich zu wissen, mit was und unter welchen Umständen sie gemacht wurden. Warum so Mancher ein geheimnis draus macht, ist mir schleierhaft.
Mein "Ersthobby" ist seit 35 Jahren der Amateurfunk. Dort ist die Umgangsart genau gegensätzlich - Weltweit. Alle Funkamateure sind sehr offen mit ihren Angaben zum verwendeten. Techniker verhalten sich wohl nüchterner als "Künstler".
Zu dem Bild: Mir scheint als dass die Ausrichtung nicht ganz stimmig ist. Es ist rechts höher als links. Die stürzenden Linien der Gebäude sollten ausgeglichen werden. Schau mal auf die Webseite - dort findest du Beispiele.
Wenn man solche Bilder macht, ist es vorteilhaft, das Motiv etwas kleiner in seinem Maßstab aufzunehen. Das Kompensieren schneidet das Bild etwas - dafür braucht man etwas Luft an den Rändern.
LG Jupp

Faire l'éloge d'un commentaire

Uwe Kammann 04/08/2019 12:39

Vielen Dank für das Programm. Ich habe es an dem Bild auch ausprobiert und ich habe noch etliche Bilder von Häusern und Hochhäusern, die nur in facebook oder noch ungeladen privat sind.Nur in den Perspektiven meiner Architekturbilder, die noch nirgends hochgeladen sind, wäre das Programm nicht gut, da das Architekturprogramm ARCON ein eigenes Sichtprogramm hat.
LG Uwe

Faire l'éloge d'un commentaire

Jupp Kaltofen 04/08/2019 13:24

ARCON ist ein CAD-System und nicht zum bearbeiten von Bildern gedacht.
Stürzende Linien erhält man immer dann, wenn der Aufnahmestandort tiefer liegt als die Mitte des Objekts. Der Mensch, der einem Straßenzug folgt, wird die Gebäude aus der gleichen Sicht wahrnehmen wie Dein Bild. In einem CAD-System wie ARCON, welches genau diese Sichtweise benötigt, um dem Kunden zu demonstrieren, wie ein Gebaude mal aussehen wird und welchen Eindruck es vermittelt - sich in den Straßenzug einfügt.
In der Fotografie ist diese Perspektive eher hinderlich und man kompensiert diese Verzerrung mit Tilt-Shift Objektiven. Die allerdings sind sehr teuer, schwer und manuell. Letzteres ist bei der Architekturforografie kein Problem - man hat ja Zeit genug.
SHIFT-N ist nur eine Option die man nutzen kann, aber nicht muss.
Wenn die Perspektive so gewünscht ist, dann lasse sie so wie sie ist. Ich als Betrachter kann dass nicht wissen und ein Laie wird dies auch gar nicht bemängeln und bemerkt den Unterschied gar nicht.

Faire l'éloge d'un commentaire