2 sekunden shot
street April 2009
NYC, America
Commentaire
24
Information
| Section | Voyage: New York City |
| Vu de | 2 974 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Brigitte H... 08/04/2017 20:42
Was für ein Seitenblick..Top Fotografie.
lg Brigitte
Trautel R. 17/11/2014 17:22
das wäre auch ein motiv für meine serie "zweisamkeit", ein gelungener schnappschuss.lg trautel
Gerhard Körsgen 19/10/2009 20:05
Interessantes und gekonntes Pic, bei dem ich sofort auf mein eigenes verwiesen wurde, auch in den Kommentaren darf man oder nicht...ich hab's mal hierunter verlinkt...die ganze Diskussion muss man weissgott nicht lesen, aber der Anfang ist ähnlich wie hier.Ich denke oft an früher, an die legendären Pics eines Cartier-Bresson oder anderen...ob der/die immer die Leute gefragt hat..?
Auch heute noch spannendes Thema.
L G Gerry
Maria Frodl 18/10/2009 13:35
interessante diskussion da oben, aber ich finds nichts desto trotz großartig.weiter so frau papparazza!
lg maria
Harry Vau 17/10/2009 10:37
+++Traudl H 16/10/2009 20:26
herrlich! ...LG Traudl
Federico Cirillo 16/10/2009 19:20
+ + + + + + + + + + + +Saludos y buena luz ! ! !
Piroska Baetz 16/10/2009 15:45
ein tolle gesicht aussdruck hat der mann, ein gute szenelg. piri
Dieter Haake 16/10/2009 15:38
ich würde hier auch sehr vorsichtig sein - egal wie schön oder sonstwas das Bild ist. Es ist VERBOTEN, Bilder von Personen ohne deren schriftliches Einverständnis zu veröffentlichen. Und verboten heißt, das wird bestraft. Es sei denn, es sind Persönlichkeiten von öffentlichem Interesse oder es handelt sich um Fotos, wo die Personen nicht im Vordergrund stehen - was beides nicht der Fall ist. Solche Bilder nach dem Motto "Wo kein Ankläger, da ist auch kein Richter" zu machen, zeigt meiner Meinung nach ein grundlegendes Ignorieren des Mitmenschen - vor allem desjenigen, der sich nicht wehren kann. Und wofür?Achim L. 16/10/2009 0:44
Ich regele Veröffentlichungsrechte per Vertrag, alles andere ist russisches Roulette, so interessant ein Bild wie dieses auch sein mag.LG, Achim
B.K-K 15/10/2009 23:45
einfach großartig! - ich denke, seine Frau hat achtsam auf die Schritte ihres Mannes ein Augenmerk, während er überrascht dem fotografischen Interesse folgt ...ein echtes highlight - Glückwunsch zu diesem tollen Schnappschuß! - :-)))
LG Brigitte
bakmak 15/10/2009 22:29
das Bild find ich klasse...das Kopfkino läuft auf Hochtouren. Der Blick ist wirklich einmalig...
LG Dir
petra
Yvonne Steiger 15/10/2009 20:21
ich sitze irgendwo, im Cafe, auf einem Platz, in der U-Bahn, renne durch einen Supermarkt und sehe Menschen, sehe sie handeln, sich bewegen, kucken, stehendrehen, und da denke ich: "Warum macht er, sie das gerade so wie er, sie es macht? Warum, lacht er,sie und zwingt dabei die Mundwinkel runter? Was hat er,sie, dass der Körper eine andere Sprache spricht als das Gesagte?Mir war im Moment des Blickes bewußt, dass ich eine Grenze überschreite. Hier läßt sich erndlos spekulieren, ob es sich um Hilferuf, Störung, Laßmichinruheverzweiflung..handle. Ich liebe dieses Bild und bin glücklich, dass es mir geschah.
Veit-Tillmann Wagenknecht 15/10/2009 20:05
er signalisiert eindeutig zustimmung :)p.s. möglicherweise möchte er ja, dass er auffliegt, weil er den druck des doppellebens nicht länger erträgt...
Barbarak 15/10/2009 17:03
nihil sine causa...