as plants stops growing
is finally any process reversible?
Köln-Kalk, August 2008, Kodak Gold 200
trailer 2
when industrie dies the giggles arise
- 2 follow the next upcoming weeks -
additional
http://www.youtube.com/watch?v=DXTRCibYJXQ
(Das Intro ist eine Hommage an Max Ernst -
ohne seine 'Ganze Stadt' wäre es unmöglich)
Commentaire
14
Information
| Section | Motive: Kunstfotografie & Kultur |
| Vu de | 3 443 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Franz Schmied 14/09/2008 16:58
11 Gstoppln und a Fetznlaberl...Frau Ke 11/09/2008 20:36
was heißt es übersetzt?...irgendwie verheddern sich meine Ansätze immer mit Mehrzahl und 's'. ;-|
gegenwart 11/09/2008 20:08
Viele Gedanken, ich danke dafür.Eugene, wir gehen demnächst mal ein Bier zusammen trinken!
Frauke, das "s" im Titel ist beabsichtigt.
Update: http://stattnotizen.de
Frau Ke 10/09/2008 22:07
ok, eugene, der stefan hat schuld. :-) weil er immer so komplexe fragen aufwirft, die, wenn man es nur ein bisschen ernst meint, es nötig machen, erst einmal die Wörter miteinader abzuklären, mit denen man sich austauschen will/kann/muss. ...Und tatsächlich, du hast recht, das Hirngespinst verschwindet mit dem Hirn, das es ersonnen. oder? ...es sei denn, es hat sich fortgeschrieben, z.B. in Mythen und Legenden, philosophischen Abhandlungen, menschlicher/n Geschichte(n)... :)Frau Ke 10/09/2008 21:16
Darauf will ich hinaus. Ich hatte einfach fälschlich mit mehr Einvernehmen gerechnet. ... "Frage ich" war natürlich ein Schreibfehler, jetzt korrigiert.Frau Ke 10/09/2008 21:05
@eugene: Du kennst mich nicht; so will ich dir nicht übel nehmen, wenn du meinen kurzen Sätzen sozusagen den "Worst Case" entnimmst und annimmst, dass ich "crazy" bin. Wenn du in diese Ecke schössest, würdest du aber wohl bemerken, dass ich dort gar nicht steh.Ich habe lediglich das "finally" nicht wie du bequem ausgeklammert, sondern akzeptiert, dass unsere Grammatik (und damit unser Denken) komplementär arbeitet und durch die Vorsilbe "un" verlangt, das es dort, wo etwas sei, auch das nicht-sein dieses seins geben müsse ... ähm ja. ;-) ...also Zeit/Wandel versus Ewigkeit/Unwandelbarkeit ...wenn schon nicht zu erfahren, so doch wenigstens als Idee. Ich denke, wir sitzen da unserem eigenen Symmetriestreben auf - oder was weiß ich, welchem Streben ich das in die Schuhe schieben darf. ;-)
Ich nehme an, dass wir als zeitliche Wesen nichts anderes als zeitliches erfahren können. Das gilt für dich und mich und ebenso für den toten Hitler. (...der dann voraussichtlich wohl nicht mehr "selbst" erfährt, aber dessen Zeitlichkeit doch nach wie vor von zeitlich noch Ungesegneten rezipiert werden kann.)
Ein "ewiger Prozess", wie du schreibst, hört sich für mich unsinnig an, es sei denn, ich akzeptiere es als eine religöse Vorstellung im Sinn einer fortwährenden Wiederkehr gleicher Formen (...allerdings nicht zur gleichen Zeit am gleichen Ort).
Wenn ich oben geschrieben habe, dass das in meinen Augen eine unzeitliche Frage ist, meine ich damit, dass ich glaube, dass wir diese "letzten Fragen" wohl nicht lösen können und sie deshalb wohl ruhen lassen dürfen.
[edit: Satz ergänzt.]
Frau Ke 10/09/2008 19:31
ein Prozess selbstverständlich.das finally allerdings würde ihn aus der Zeitlichkeit stellen, so verstehe ich es ..."zu Ende gedacht" - auch wenn es hier vielleicht nur im Sinn einer Redewendung "letztlich" gebraucht wird. Damit wären aber alle Prozesse in Ewigkeit aufgehoben. Das ist allerdings ein nicht menschlicher Erfahrung zugänglicher ... hm was? "Zustand"? unzeitlich wie unmenschlich. so dachte ich es mir.
Frau Ke 10/09/2008 18:59
Ich finde, das ist eine ziemlich unzeitliche Frage....
das erste mal, dass ich ein Windrad musizieren hörte.
den Wind allerdings hab ich schon öfter singen gehört.
...
kann es sein, dass sich da ein 's' zuviel in den Titel geschlichen hat?
Alexander Ziegler 10/09/2008 12:50
ich denkeseine beschreibung wohl
fragt sich so
dann
was ist der unterschied
zwischen prozess und beschreibung.
nur so aus neugier.
mathematik war immer meine schwache seite.
irgendwelche mathematiker da, die sagen könnten, ob das vielleicht für die mathematik in der prozesse abgebildet werden gilt?
marie-antoinettesgiraffenhals 10/09/2008 10:27
volk/ohne/raum.Frau W. 09/09/2008 23:56
und wo ist das Sparbuch?sabinsen. 09/09/2008 22:50
wahrscheinlich fahre ich auf einem ganz anderen Gleis - noch schlimmer wären/sind gar keine Prozesse... was ist gut? was schlecht?gegenwart 09/09/2008 22:34
Wenn man es nicht vergessen hat, bestimmte Fragentrotzdem zu stellen, ist man dann ganz bei sich, Dies?
gegenwart 09/09/2008 22:09
Man(n) muss es halt bis zu Ende denken - und aushalten können, Dieter.