Au pays des flamants
Lieu: Camargue -Etang de Vaccarès
Date: 19.05.2011 12.40 hrs
Matériel: Canon EOS 40D - Canon 100-400mm
f 5.6 1/4096s ISO400 400mm
Plus d'information sur ce projet ici:
http://blog.fotocommunity.net/fr/2011/03/lancement_de_lagora.html
Commentaire
24
La discussion de cette photo est désactivée.
Information
| Section | Special: Agora |
| Dossier | Agora |
| Vu de | 26 293 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Agora Discussion photo intensive 26/11/2011 15:40
Vous pouvez poursuivre la discussion ici :Libre cours à l'écoute de soi
Agora Discussion photo intensiveNous vous remercions pour cette Discussion intensive.
michel Baugé photo 08/11/2011 17:44
Une grosse erreur de profondeur de champs qui rend cette photo pas très nette dans toute sa composition , je pense et ce n'est qu'un avis ,un diaph de 16 quitte a augmenter les isos aurait été plus judicieux , de toute façon actuellement en post traitement on peut corriger ce bruit et les appareils actuels peuvent supporter sans problème dans ce cas les 800 Iso voir les 1000 mais là vous etiez a 4000e en vitesse ,vraiment un problème de diaphQuant a la compo ,pas assez de force sur un element bien precis de la photo
Pas grave il fiut faire de nombreux essais en combinant diaph ,iso et travailler
Je possede cet objectif et je puis vous dire que son piqué est redoutable ,donc vraiment un problème de manip
patrick lambert 03/11/2011 6:12
pourquoi s'éterniser aussi longtemps sur la même photo si peu intéressante???gesehenes 15/10/2011 12:37
Super Foto sehr sensibel aufgenommenBest regard
Edy
Carole59 02/10/2011 21:38
Je trouve également que cette photo est totalement floue.Elle ne m'inspire pas du tout, et comme Joseph, me fait presque mal aux yeux.
Dommage sur une belle idée. Peut-être une tentative de rendu d'ambiance brumeuse, mais désolée, je n'aime pas.
martinmena 01/10/2011 16:18
On dirait qu'elle n'est pas nette.henri86 28/09/2011 15:48
Désolé mais cette photo ne m'inspire pas du tout...MirkoGosset Corine 25/09/2011 22:46
Bonne photo de vacances,sans plus.Je suis désolée mais bien évidement le but de la critique sur agora est de s'améliorer n'est-ce pas.Bonne soiréekarim saari 25/09/2011 16:48
Personnellement grand fan de la Camargue, j'aime assez l'ambiance générale qui se dégage, malgré les petits défauts largement évoqués sur le manque de netteté des flamands par exemple...Concernant le flou d'arrière plan j'aime bien, j'aurais juste travaillé sur un format un peu plus panoramique en rognant sur l'eau du premier plan...A noter que ce sont des animaux très très difficiles à approcher (même de loin) surtout si vous êtes dans la lagune...donc globalement l'ensemble est quand même positif ;-)gaelarzo 22/09/2011 15:16
En général, je ne suis pas fan des photos prises au zoom, ça aplati les plans (je sais pas si ce sont les termes exacts utilisés en photo mais c'est mon ressenti), et je trouve que l'eau et le ciel étant à peu près de la même couleur, l'oeil s'échappe facilement de l'image (peut être qu'un peu de vignettage permettrais de mieux centrer le regard). Ceci étant, le sujet est excellent, le cadrage est bon (bien qu'effectivement le flou du fond soit un poil gênant).Personnellement je retoucherais un peu cette photo en saturant un peu plus la couleur des flamants et en mettant un effet de vignettage noir discret sur les contours de la photo.
Ca vaut ce que ça vaut, je suis pas pro et loin de l'être et je serais bien content d'avoir pris moi-même cette photo.
Bonne continuation.
Gaël
Luc BISENSANG 19/09/2011 21:08
bonjourEn Camargue, normal de faire des photos de flamants dans leur environnement.
Mais je pense que la photo aurait un meilleur rendu, si le diaph avait été fermé à f/8 ou 10, cela aurait permis une meilleur netteté sur la ligne de flamant et aussi un arrière plan moins flou. Cela aurait aussi rendu, je crois, un meilleur contraste des couleurs.
je trouve en effet, le rendu un peu "pale" et l'arrière plan attire le regard, même flou on cherche le détail (trop ou pas assez flou).
voilà, un avis d'amateur en toute amitié et simplicité.
Bernicoton 15/09/2011 22:10
L'image aurait pu être intéressante, une photo nature où règne le calme et la tranquilité. La lumière est bien gérée et la composition intéressante sur le "travail de ces flamants", je pense que le fond flou, n'aurait pas été un problème si tous les oiseaux étaient nets, or ce n'est pas le cas,seuls les deux flamants de droite, le sont, mais ils sont trop décalés et trop petits, pour justifier ce choix, une ouverture plus petite aurait probablement sauvé cet image.pp2t 13/09/2011 19:50
Nous avons tous fait ça! la lumière est bonne, alors on shoote! et rentré à la maison on a une image.....dune banalité à mourir! Il s'agit ici de commenter l'image, alors, bon, on peut excuser la banalité! Perso je vais pas faire le "malin" des comme ça j'en ai plein....dans ma culotte!patrick lambert 13/09/2011 13:39
cette photo ne me parle pas, rien ne m'accroche, rien à dire.clint-one 07/09/2011 13:27
Photo très banale. Les Flamants effectivement sont pour la majorité assez flous. Je pense que ce type de sujet ne peut être interressant que si les oiseaux déploient leurs ailes pour faire ressortir les couleurs rouge de leur plumage. Où alors jouer sur le reflet de l'animal, mais à priori l'eau était trop agitée pour obtenir cet effet. L'éclairage semble venir de "très haut" ce qui écrase un peu les couleurs , un autre horaire (lever ou coucher du jour) aurait peut-être donné une autre dimension à la photo. Un gros plan sur le flamant aurait été enrichissant. En conclusion il faut retourner en soirée sur le site par temps calme, attendre le bon moment tout en passant un bon moment et prendre le maximum de clichés avec différents réglages... et je suis certain que nous aurions tous apprécié.