10 912 22 Galerie

Holger Karl


Free Account, Köln

Bahnhofshalle

in dritter, nochmals zugespitzter variante und im hauptchannel

Commentaire 22

  • Aurianne Rumpf 06/02/2006 19:49

    das sieht wahnsinnig interessant aus mit den Schatten
  • Susi Wille 28/04/2002 19:52

    Ja, so ist das bei den Galeristen und den Jungs im Dackelzüchterverein: Wer sie nicht lobt, gar sagt: optimiere dein Sehen, der ist ein Kläffer. Früher hätte man gesagt: entartet. Da hab ich ja Glück...
  • Ro Bin(e) 28/04/2002 18:16

    ein absolut herrliches foto! ich möchte jetzt nicht nochmal alles wiederholen, aber mir gefällt die verteilung der schatten sehr gut. es ensteht wirklich eine bahnhofstypische atmosphäre, auch wenn man nicht wirklich solch ein gebäude sehen kann!

    grüße,
    bine

    ein hammerfoto!
  • Ralph Pastors 28/04/2002 17:42

    Die in SW umgewandelte Variante gefällt mir wesentlich besser; kontrastreich aber mit feinen Schatten.

    Ralph
  • Holger Karl 28/04/2002 2:17

    PROtagonistInnen, PROvisorien, PROfilierte, aber auch CONTRAhentInnen und CONTRAste sowie SKIPetaren aller sektionen!
    ich danke euch herzlich für die fahrkarte in die galerie! ihr habt mir mit "der kandidat hat hundert punkte", besonders aber mit den voting-kommentaren eine große freude gemacht.
    spezieller dank an esti [ ]

    p.s. jetzt weiss ich auch, warum alle in die galerie wollen: nur hier wird man von susi zwille angekläfft :-)

    gruß ho. [vormals waldo]
  • Susi Wille 28/04/2002 0:51

    Statt auf die Optimierung von Gags und Bastelarbeiten solltest du deine Kraft und Zeit lieber darauf verwenden, dein Sehen zu optimieren. Das würde dir unvergleichlich mehr bringen.
  • † Ute Allendoerfer 27/04/2002 23:49 Commentaire de vote

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    aber Hallo... erst dachte ich an ein Schattentheater.. mir gefällt Bildaufbau im Zusammenhang mit S/W von mir ein Pro :-)
  • Stefan Negelmann 27/04/2002 23:49 Commentaire de vote

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    @ esti:

    die Macht ist mit Dir:)
    auch für mich ein klares Galeriebild.
    Stefan
  • Martin John 27/04/2002 23:49 Commentaire de vote

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    Aber die Köpfe sind doch abgeschnitten..
    CONTR...
    nein, war nur spass

    pro
  • Nig (Hans-Hennig) Gerhard 27/04/2002 23:49 Commentaire de vote

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    Ich verstehe das System der Galerie noch nicht ganz...
    Warum schlägst du dieses Bild nicht in folgende vorhandene Gruppe vor:

    "Licht & Schatten
    Bilder, bei denen Licht und / oder Schatten Hauptkompositionsmittel sind"

    Irgendwie werden eine ganze Anzahl von Untergruppen total vernachlässigt. Warum eigentlich?

    Gruß Nig.
  • Nig (Hans-Hennig) Gerhard 27/04/2002 23:49 Commentaire de vote

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    @Esti: Wäre für mich nie ein Grund CONTRA zu wählen ;-)
    Wenn ich was nicht verstehe SKIPPE ich doch natürlich und überlasse es denen, die es kapieren, aber meine Frage war hier eher allgemein formuliert.
  • João Carlos Espinho 25/04/2002 0:51

    Ausgezeichnet.
    Gefällt mir besonders gut. Das licht/dunkelheit Spiel ist wunderbar.
    Favorit.
    Gruss,
    João
  • † Carina Meyer-Broicher 23/04/2002 19:54

    ausgezeichnet, viel ruhiger in sw. schöner effekt durch den lichteinfall, die füße scheinen nur durch den schatten mit dem boden verbunden.
    lg carina
  • Birgit Guderian 22/04/2002 22:28

    immer wieder schön zu sehen wie verschieden ein bild doch wirken tut. ich mag persönlich die variante in farbe, und das wo schatten gradezu doch einladen es in S/W umzuwandeln. aber die S/W töne sind auf jeden fall 1a gelungen!
    lieben gruß und alles gute
    die birgit
  • Ulla Kulcke 22/04/2002 22:24

    variante 2 ist eindeutig mein favorit, hat wesentlich mehr leuchtkraft. Aber: im channel reisen/deutschland...??? das ist ja fast nach dem motto: wie verstecke ich ein spitzenbild am besten! hatte mich schon gewundert, warum so wenig anmerkungen kamen. tststs.
    gruss, ulla

Mots clés

Information

Section
Vu de 10 912
Publiée
Langue
Licence

Prix

Galerie (Personnes)
27/04/2002 100 Pro / 53 Contra

Plébiscité par

Favoris publics