birmingham.
Eine Variation des Fotos von der Landung der Dash 8 400 in Inverness.
Diesmal aufgenommen bei der Landung in Birmingham.
Auf das schlechte Wetter in Great Britain ist halt verlass :-)
Für alle Exif-Interessierten:
ExposureTime - 1/160 seconds
FNumber - 8.00
ISOSpeedRatings - 400
Flash - Not fired
FocalLength - 50.00 mm
Commentaire
19
Information
| Section | Motive: Passagiermaschinen |
| Dossier | Skye 2011 |
| Vu de | 6 284 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
BGW-photo 04/04/2016 21:27
... ich wollt' grad sagen: das kenne ich doch ;-))ebenso Klasse gemacht, wie in Inverness ..!
++++ cheers, Bernd
Callas. 27/04/2014 16:01
Sehr eindrucksvoll und exzellent!HG, Susanne
Ulf Brömmelhörster 30/03/2014 12:53
Von wem bekommst Du immer die Erlaubnis im Gepäckraum zu reisen...?Frank Bayer LEV 30/03/2014 1:07
gäb von mir zwar auch ein pro im voting, aber das andere ist auch eher meins. hat einfach mehr Dynamik. Das hier ist natürlich schärfer, aber es verliert dadurch etwas an eben dieser Dynamik.lg frank
Yves Kubli 30/03/2014 0:52
Wow, wo kann man so ein Foto schiessen? Sich unten am Flugzeug anbinden mal sicher nicht bei diesem Wetter.Florian Weiler 26/09/2011 17:49
Auch mir sagt die 1. Variante, aufgrund der höheren Dynamik des Wassers, mehr zu.Außerdem kommt dadurch der Kontrast zwischen dem "scharfen" Federbein und dem bewegungsunscharfen Rad besser zur Geltung. Ein wohlverdientes Galeriebild.
christian lüdeke 25/09/2011 18:10
Gut gemacht!Stollberger-Bildermacher 25/09/2011 10:52
Eine nicht alltägliche Aufnahme !Gut gemacht !
lg Kai
Hajo Neumann 25/09/2011 7:51
Da hast Du Dich aber weit aus dem Fenster gelehnt. :-)Gruß Hajo
christine frick 25/09/2011 0:43
Klasse !LG Chris
MarkusZ 24/09/2011 23:17
du?Flattergeist 24/09/2011 23:15
wer hätte das gedacht... :-)MarkusZ 24/09/2011 23:12
@flattergeist: klar, mit der quali meinte ich die schärfe. aber auch die hier weniger ausgeprägten bildstörungen durch helle flecken und streifen... die bessere quali beruht übrigens fast einzig auf der kürzeren belichtungszeit (1/40 zu 1/160) ... für alle, die evtl. etwas lernen möchten :-)Graybear 24/09/2011 23:08
Grad weil das andere Matsch ist gefällt es mir besser. Durch die "vermatschten" Wasserspritzer kommt die Dynamik besser raus.Gruß Reinhard
Thorsten78 24/09/2011 23:08
Mir gefällt das andere besser! Das Wasser hat dort mehr Dynamik. Passend zur Situation ...Gruß
Thorsten