Eingang Schloss Johannisburg - SW D75_2053
Kopsteinpflaster Brücke - Schloss Johannisburg in Aschaffenburg
Commentaire
12
Information
| Sections | Motive: Schlösser und Paläste Voyage: Bayern Voyage: Aschaffenburg |
| Vu de | 14 757 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D750 |
| Objectif | 28.0-300.0 mm f/3.5-5.6 |
| Ouverture | 8 |
| Temps de pose | 2.5 |
| Focale | 28.0 mm |
| ISO | 200 |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Joachim Irelandeddie 19/03/2022 21:39
Eine sehr gelungene S/W-Aufnahme von dem Eingang zum Schloss Johannisburg.. Hier kommt auch das Kopfsteinpflaster wieder sehr gut zur GeltungLG eddie
eXpressions 19/03/2019 9:39
Gefällt mir, mit diesen Linien und Strukturen,und auch die diagonal verlaufende Schattenlinie macht sich gut.
Lieben Gruss
/Frank
Willi von Allmen 17/03/2019 11:17
Ein sehr schönes Motiv - eigentlich tadellos fotografiert. Und trotzdem fällt mir ein:Die Fassade dünkt mich so schön dass ich sie als das (Augen-)Ziel erachte. Doch dann stören mich die sehr hellen Brückenwand-Spots (lenken mich ab). Auch ist der Vordergrund der Pflästersteinen rein Bildanteilmässig so betont (etw gleich gross wie die Fassade, dass auch er meinen Blick anzieht, von der Fassade fernhalten will.
Wenn ich bloss die Hälfte der vordergründigen dunklen Partie an Pflästersteinen wegschneide fallen beide für mich störenden Faktoren deutlich weniger ins Gewicht. Da der dunkelste Teil des Bildes (unten) schmaler wird, wirken auch die Spots etwas weniger hell. Und der Schnitt gibt dem Bild einen etwas freundlicheren und vor allem stärker zur Fassade hin ziehenden, einladenderen Gesamteindruck, mit dem ich durchaus glücklich werden könnte
Ich gehe mal davon aus dass du nicht oben am jetzigen Ort hast schneiden müssen, denn mich dünken die angeschnittenen Fenster-Giebel nicht ideal, vor allem, wenn deren Schnitt-Ort nicht bei jedem Fenster derselbe ist.
Ich finde darüber hinaus, dass Karl-Hinz recht hat: Überstrahlungen führen zu Strukturlosigkeit (fehlende Schärfe). Die naheste (erste) Geländerplatte rechts finde ich wunderschön, die restlich (wie oben bereits gesagt) alle eine Spur zu hell.
Liebe Grüsse Willi
wisperi 16/03/2019 23:03
Super Perspektive, Kopfsteinpflaster, Licht und Schatten kommen klasse und perfekt in SW.Die BQ ist sooooo klasse, dass Du das Tor noch näher heranziehen kannst. Die Lichtwirkung mit dem Kopfsteinpflaster kommen dann noch viel besser zur Geltung, gleichermaßen auch die Konturen des Mauerwerks. Das wäre für mich einfach echt genial. VG Uschi
Gérald SCHMITT 16/03/2019 13:45
Très beau N&B !!!Amts
Karl-Heinz Klein 16/03/2019 13:11
ich nehme mal an, deine Kamera hat eine sehr hohe Auflösung...Farbwerte etc...die sind natürlich bei SW weg.....hier zählen mehr die Graustufen und die sind durch das Licht beeinträchtigt...kommt zur Aufhellung in den dunklen Bereichen und zu leichten Überstrahlungen in den hellen Bereichen...das wirkt sich auf die gesamten Graustufen aus...auf der anderen Seite kommt der Kontrast auf dem Gebäude links sehr gut - dort wirkt auch die Schärfe prima, ebenso auf den Pflastersteinen im Vordergrund...Licht und Schärfe beißen sich...dann wird die Sache kompliziert.liebe Grüße
Karl-Heinz