Einsamer Fotograf Reload
Gestern Nacht in Warnemünde entstanden und danach, ab ins Auto und zurück nach Hamburg :-))
War ein schönes Wochenende mit Euch !!!
Zu Besuch bei bobby00 mit Manuel Lebowsky
, Amelie Baumbach
und
Auf Wunsch einiger FC-lern, habe ich noch mal schnell die Boje weggestempelt und wo ich gerade dabei war, auch noch die Angel ;-)
Mai 2009
.....................................................................................................
Hier das Bild nochmal mit Boje und Angel :-)
Einsamer Fotograf
Stefanie Lebowsky
.....................................................................................................
Lieben Dank Helga, für den Galerie Vorschlag .......... bin ja mal gespannt :-)
Das ist ja n´Ding ......... mein erstes Bild in der Galerie :-))
Ich Freu mich sehr !!! An alle Voter - ob pro, contra oder skip - ein gaaaaanz großes Danke schön !!!!!!!
...........................................................................................................
JA, DAS SIND NATURFARBEN - ICH HABE AN DEN FARBREGLERN NICHT GEDREHT !
Commentaire
222
Information
| Section | Voyage: Rostock / Warnemünde |
| Dossier | GALERIE |
| Vu de | 108 884 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Captured Moments 21/05/2022 12:30
Eine schoene Aufnahme vom Warnemuender Leuchtturm zeigst Du hier, Stefanie. Der Bildaufbau ist gelungen und die Farbstimmung im Bild ist bestechend. Aus meiner Erfahrung als Norddeutscher weiss ich, dass solche Licht- und Farbstimmungen sehr wohl -besonders an der Nord - und Ostseekueste- dort vorkommen. Ein Bild das gefaellt, viele Gruesse aus China, Uwe.Ralph.E 12/07/2017 22:14
Mein lieber Scholli, da kannst Du gar nicht schnell genug einen Kommentar schreiben und das Bild loben.Gruß
Andreas Mrowetz 09/05/2017 12:53
absolut wunderschön !!!!!Ralph.E 13/12/2015 0:47
Ich glaube, zu dem Bild wurde alles schon gesagt. Ich lege noch ein "sagenhaft" oben drauf.Gruß
Simon-b-77 06/12/2015 17:46
Sehr cool gemacht.GM Fotografie 08/10/2015 20:54
Ein äußerst schönes Bild.-Jörn Hoffmann- 09/08/2010 23:15
O B E R G E I L. . . ganz große Schule.
Joerg Krause 13/03/2010 23:43
Das war mal wieder ´ne geniale Diskussion.Mittlerweile habe ich mich daran fast gewöhnt.
Mir gefällt das Bild übrigens gut.
Einfach so.
Jo Siebert 30/07/2009 19:24
Ist das schön!***
Jo.
Nielsson 15/06/2009 18:30
wow hin, wow her - auf beiden wow-seiten befindet sich jemand: der "künstler" und der betrachter. beide haben nun jeweiligen geschmack und analytische fähigkeiten je nach mehr oder weniger künstlerisch-akademischer vorbildung. der röhrende-hirsch-kunstmaler mag durchaus meditativ an die anfertigung seines bildes herangehen und bei betrachtung desselben in jubelstürme verfallen, während der betrachter seine kotzreize später nicht mehr halten kann. .......... wie ich schon sagte: das eine ist schlager, das andere kunst und die masse liebt den bunten mainstream. ;-)mich.a 14/06/2009 15:43
Von Geschmacksverirrung oder selbstverschuldeter Urteilsunmündigkeit habe ich nichts gesagt, nur von Unerfahrenheit. Und dagegen ist nichts einzuwenden (das hatte ich wohl missverständlich formuliert). Nur dagegen, dass auf die positiven Urteile der Unerfahrenen gerne mehr Wert gelegt wird als auf die Kritiken der erfahrenen Betrachter.Wenn dir ein "wow" von jemand Unerfahrenem genauso viel wert ist wie ein fundiertes Urteil eines erfahrenen Fotografen, ok, von mir aus. Natürlich freut es auch mich, wenn meine Bilder anderen gefallen, aber Kommentare wie "wow" bedeuten mir nicht viel. Wenn jemand zu einem meiner Bilder ein ehrliches "wow" abgibt, dasselbe aber auch bei durch DRI bis ins Unerträgliche verfremdeten Schnappschüssen macht, dann wäre es mir fast lieber, der Beurteilende hätte zu meinem Bild gar nichts geschrieben. Da ist mir eine vernichtende Kritik von jemandem, der weiß, wovon er redet, immer noch lieber.
mich.a 14/06/2009 10:12
"glaubst du denn wirklich, das sich jemand, der ausschließlich ein geschmacksurteil fällt, nicht trotzdem sehr präzise und sachlich überlegen kann was genau ihn zu seinem urteil führt?"Doch, genau so habe ich es gemeint. Wenn sich jemand ernsthaft mit dem Bild beschäftigt und sich überlegt, was ihm daran gefällt oder nicht, dann finde ich das genau richtig.
Was mir nicht passt, das sind diejenigen, die keine Erfahrung mit Fotografie haben und nur gelegentlich ohne künstlerischen Anspruch z. B. mit dem Handy knipsen. Diese Leute sind für fast alles zu begeistern, was anders aussieht als ihre eigenen Schnappschüsse, und dabei gilt wie gesagt oft "je knalliger, desto besser". So bekommen oft völlig "totgemappte" HDR-Bilder, die jedem, der sich schon mit dieser Technik beschäftigt hat, so richtig in den Augen wehtun, die begeistertsten Kommentare, weil natürlich kein Handy derartige Farben und Kontraste hinkriegen würde.
Solche Urteile sagen daher nicht viel über die Qualität eines Bildes aus, und meistens enthalten sie auch keine Begründung zu dem geäußerten "wow" oder "toll" oder "Neid...". Aber genau diese Urteile werden ständig herangezogen, um Bilder zu verteidigen, die einem Großteil der erfahrenen Fotografen nicht gefallen.
Heike Stangl 13/06/2009 20:34
*´¨ )¸.* ¸.*´¨) ¸.•*¨)
(¸.*´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•-> gigantisch!
Wahnsdins Aufnahme. Sehr gut gemacht. Ein Traum.
lg heike
Nielsson 13/06/2009 20:19
@mich.a:Hallo!
Interessante Gedanken bringst Du hier, und ich teile sie durch die Bank. Bei den musikalischen Vergleichen hinter deinem Link könnte man vielleicht auch noch den Anspruch des Fotografen in Richtung "U"-Fotografie - analog Schlager, Pop-Musik - und "E"-Musik - analog Klassik oder Jazz - einbringen, der natürlich SEIN Publikum finden muß. Hier in der fc kommt der erlauchte Zuschauer/-hörer in einen Konzertsaal (Voting), in dem ihm eine breite Palette aller fotografischen Ansprüche ins Gesicht springt. So wie sich mir nun bei Schlagermusik irgendwo im Unterleib alles zusammenzieht, reagiere ich auch bei "Schlager-Fotos" und die bekommen, obwohl klasse fotografiert und technisch billiant, trotzdem ein Contra. Ich könnte auch einfach raus gehen und "skip" drücken. ;-)
Worum geht es also? Es geht hier einzig um Geschmack und dieser hat seine Legitimation in der fc! Geschmack ist und kann keine Ausrede sein, sie ist allenfalls Erklärung.
Herzlichst - Niels
mich.a 13/06/2009 20:00
Denen würde ich raten, sich zu überlegen, was genau sie an den Bildern anspricht oder nicht, und das einigermaßen präzise darzustellen, anstatt nur ein "wow" oder "super" oder "wem das nicht gefällt, der ist nur neidisch" zu äußern.Und selbstverständlich kann man kein Bild beurteilen, ohne den persönlichen Geschmack einfließen zu lassen. Aber wenn "Geschmackssache" über allen anderen Kriterien zur Bildbeurteilung stehen würde, dann könnte man das bewusste Fotografieren gleich bleiben lassen. Keiner bräuchte mehr Kameras, die technisch hochwertige Bilder ermöglichen. Auf Sucher und Display könnte man ebenfalls verzichten. Am besten noch einen Zufallsgenerator einbauen, der zu willkürlichen Zeitpunkten einfach auslöst. Schließlich gibt es ja keinen Unterschied zwischen guten und schlechten Bildern, zwischen Schnappschuss und bewusster Gestaltung, zwischen technischer Perfektion und Pixelbrei, weil alles eine Frage des Geschmacks ist.