Ekki múkk
plus Video!
Sigur Rós - Ekki múkk
https://vimeo.com/50053037
Commentaire
139
Information
| Sections | Natur: Ge- / Zerstörte Natur Natur: Konstruktive Bildbesprechung |
| Dossier | Dunkelbunt 2 |
| Vu de | 29 284 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Lichtbildmacher 17/07/2020 13:16
Ein gelungenes trauriges Bild. Es ist nicht voyeuristisch in seinem Erzählstrang, der ja niemandem entgangen zu sein scheint. Der Bildaufbau folgt in seiner Schichtung geradezu chronologisch den mutmaßlich vorangegangenen Ereignissen. Außerdem sind tote Tiere am Wegesrand Bestandteil des Straßenbildes - leider - und sollten nicht einfach übersehen werden.Quentin Wolfi 04/12/2019 19:44
mich berührt das Foto sehr und das Video noch dazuGreg GE 26/07/2018 14:21
schon lange nicht mehr Sigur gehört...Sonst wurde zum Foto wohl schon alles gesagt, gut finde ich v.a. dass das Katzenauge der nahen Strasse sichtbar ist, das lässt den Tatvorgang erahnen.
helu559 12/07/2018 9:55
nicht so selten vorzufinden ,vor allem in ländlichen Gegenden..Das angegebene Video ist ergreifend und hervorragend gemacht und passend ausgesucht ..
gr heinz
Frau Ke 02/04/2018 10:46
tzzz ...Marc Erpelding 11/01/2018 21:13
Kontrastprogramm zur FC-Galerie...Klaus Beyhl 11/01/2018 18:41
Er hätt die Gans nicht stehlen sollen.....LG, Klaus
unterFalschemNamen 02/01/2018 0:07
Ich leg ihn mal hier hin:Die alternative Galerie 130( geschlossen)
Nelia J.see ...saw... seen 31/12/2017 11:49
Was nehme ich nun mit aus der Diskussion um dieses Foto?Neben manch anderem wohl eines:
Es lässt den Betrachter nicht gleichgültig zurück.
"...Dieser Fuchs wird nicht vergessen. Im Gegenteil. Es wurde ihm ein Denkmal bereitet mit diesem Bild..."
(Zitat aus einem Kommentar von fotobücher )
Vielen Dank Euch allen und ein friedliches und gesundes neues Jahr.
Kerstin
Mira Culix 30/12/2017 23:53
Eine ca. 90jährige Freundin, eine Frau mit viel Humor und Lebenserfahrung, sagte in einer ähnlichen Situation mal: Da helfen halt keine Pillen, weil manches bleibt, wie es ist.Klacky von Auerbach 30/12/2017 17:17
Weder das Bild noch die Bildautorin haben diese Schlammschlacht verdient.Michael.M. 30/12/2017 17:13
Naja .. würde man jetzt hier die Autoren nachBeteiligung einordnen so wären die genannten
Galeristen wohl ganz unten , eher noch als parasitär
einzustufen , denn bisher war noch nie mehr als Lob
ihrerseits zu lesen ......
Sag mal Micha 30/12/2017 12:31
Idioten-Community...Der Westzipfler 30/12/2017 11:00
"Du selber hast nichts weiter getan, als dein Bild ziemlich maulfaul in der fc abzuladen und einen Nachtrag zum Votingverhalten zu verfassen. Du bist ein primitiver User."Geht´s vielleicht noch 'ne Nummer größer?
Mal rein interessehalber nachfgefragt: Warum müssen manche User in der FC eigentlich immer gleich persönlich und beleidigend werden? Ich dachte, hier geht´s um die Sache, um Fotos, zumindest sollte es darum gehen?
Mir hatte das Foto auch nicht sonderlich zugesagt, aber warum muss man die Fotografin gleich derart persönlich anfahren? Nur, weil sie sich im Voting zu ihrem eigenen Foto nicht weiter geäußert hat? Was im Übrigen ihr gutes Recht ist!
Also, wenn man was sagt, ist man oft der böse Bube hier (soweit, so bekannt), aber jetzt auch schon, wenn man nix sagt . . . das ist mal 'ne ganz neue Variante!
Soviel zum Thema was User hier verbal so "abladen" . . .
Achja: Einen möglichst friedvollen Jahreswechsel allerseits!
Mar-Lüs Ortmann 30/12/2017 10:07
Liebe Kerstin, du wirst mit dem Vorwurf der Sensationshascherei leben müssen. Es gehört nicht viel dazu, einen Kadaver aufzuspüren, die verstorbene Persönlichkeit plus Kulisse zum Motiv zu erklären. Dass man, wenn man dokumentieren will, einen Bildwinkel wählen sollte, der kein extraschmaler ist - dass man dem Anspruch des Dokumentierens wenig bis nicht gerecht werden kann, wenn man Szenen, Motive langbrennweitig abschießen täte, weiß doch jeder. Das muss mir dein Kadaver-mit-Landschaftskulisse-Bild nicht erst "erzählen"!Also wo ist dein Beitrag - eine eigene -> deine Meinung? Als Urheber eines Bildes lediglich anzumerken/ festzustellen, dass es im Rahmen des Votings konstruktiv zugegangen sei, ist billig.
Du selber hast nichts weiter getan, als dein Bild ziemlich maulfaul in der fc abzuladen und einen Nachtrag zum Votingverhalten zu verfassen. Du bist ein primitiver User.
mfG