Fontaine-de-Vaucluse
Die zwei Statisten sollen Bildtiefe bringen...
...Ähnlichkeiten mit lebenden Personen sind rein zufällig!
Freihand Pano aus 10 Einzelaufnahmen
43°55'9.79"N,
5° 7'54.01"O
Region: Provence-Alpes-Côte d'Azur
Département: Vaucluse
Arrondissement: Avignon
Kanton: L'Isle-sur-la-Sorgue
Commentaire
8
Information
| Section | Voyage: Avignon |
| Dossier | panorama |
| Vu de | 1 805 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Liliane Bondi 29/06/2008 14:32
Nein, erst die linke Person zeigt ansatzweise das Grössenverhältnis zum Ganzen. Gerade gestern sind wir von diesem mystischen Ort heimgekehrt. Zu Beginn unserer Ferien wäre der Mann unten rechts wohl ziemlich nass geworden und mit der Wucht des Wassers fortgetragen worden....Christoph D. 04/06/2008 23:50
An sich sehr fein. Allerdings hätte ich die Person entwerder komplett entfernt, oder weiter Richtung Bildmitte platziert.Gruß
Christoph
Maren W. 03/06/2008 10:25
hui, ich kann mal scrallen, YES. fragte mich die ganze zeit, wo bitte ist die zweite person :)! da war sie....nach dem scrallen.....Ich find Kirsten macht sich prima auf dem Bild und die zweite Person zeigt mir wirklich erst welche Größendimensionen wirken! Fein wars bestimmt in der Provence. Lg Marendas Bilderzimmer 03/06/2008 0:55
Ein bisschen blöd find ich, dass man durch das hin und herscrollen nicht das ganze Bild so sehn kann und dadurch auch irgendwi was an Tiefe verloren geht. Ich mag halt lieber so ein Bild im ganzen auf mich wirken lassen. Das Licht find ich eigentlich ok. Und obwohl durch die beiden Menschen da eine Tiefenwirkung entstehen müsste, kommts bei mir nicht so rüber, kann aber nicht sagen warum. Vielleicht sollte ich mal nen Fotokurs besuchen um mich besser ausdrücken zu können.lg
Nadine
ReMo-49 02/06/2008 20:45
Ein prima Pano - und die Dame hast du gut in Szene gesetzt.Gruß Reiner
Thomas Lebkücher ™ 02/06/2008 20:32
@1fachmalknipsen,ein Stein, hm, welches Verhältnis setzt du den da an ??
@Bu.........................................
was hast du gegen weiches Licht, gerade das macht doch diese Felslandschaft aus, mit harten Licht wären die Farbablagerungen an den Steinen gar nicht zu sehen bzw. ehr schwach....
... die Quelle? die siehst du hier nicht, das ist der Pott wo das Wasser aus dem Berg tritt, aber ich weis was du meinst!
Björn U.. 02/06/2008 19:02
nett, aber irgendwie fehlt mir wasDas Licht war irgendwie nix halbes nix ganzes (wäre so weich für ein Modellshooting gut gewesen) und auch so fehlt mir das Highlight im Bild, zumal die Quelle auch noch angeschnitten ist (wohl dank Freihand ?)
farblich ist es aufgrund des fehlenden aber sehr weichen Lichts auch nicht so dolle und in der Fels in der linken Hälfte ist arg hell und dadurch etwas strukturlos
Auf die Statisten hätteste du wegen der Tiefenwirkung IMHO verzichten können ohne wäre nicht schlechter
so genug gemeckert :-))
Gruß Björn
einfachmalknipsen 02/06/2008 16:23
also ich finds ja erst schon mal erstaunlich, dass überhaupt nur zwei personen zu sehen sind ;-) gelungenes pano, ich bin mir aber ehrlich gesagt nicht so sicher, ob ich personen für die "tiefe" gewählt hätte. vielleicht einen felsbrocken oder ähnliches stattdessen. aber mal davon ab, gut, gerade wenn man bedenkt, dass es auch noch aus der hand ist.