Los Geht`s

Bernadette O. 13/04/2021 20:47

@Jolifanto1960 : Leider werden im fc-Voting immer wieder User, die offen contra voten, oft sogar mit guter, sachlicher Begründung, primitiv betitelt und angegangen. Gerade kürzlich wieder geschehen ...
Darum gehöre ich schon lange zu denen, die meistens anomym contra oder Enthaltung voten. Ich brauche das Gezänk einfach nicht. Man kann das als feige betrachten. Aber wenn man schon lange hier dabei ist und seine Erfahrungen gemacht hat, überlegt man sich irgendwann, ob's einem die Streiterei wert ist ...

11 réponses Faire l'éloge d'un commentaire

Voir les autres commentaires

Gerhard Körsgen 14/04/2021 21:16
Letztendlich ist das Ganze hier eine Art kleineres facebook, welches sich aber als offiziellen Aufhänger die Fotografie genommen hat. Insofern hat jeder Zugang zu allem und nominell gibt es keine Hierarchie, jeder kann mit jedem kommunizieren. Das ist an sich ja positiv. Der Nachteil ist dass wahrhaftige fotografische Qualität sofern sie sich abseits des Mainstream befindet eben nicht wahrgenommen oder sogar negiert wird. Dafür können hier ansonstige Nischensparten ganz groß reüssieren wie z.B. eben die Heerscharen an Hobby-Ornithologen mit ihren Arten-Bestimmungs-Bildern. Die sind ja im Grunde anti-künstlerisch und sogar anti-individuell, es geht nur darum zu zeigen "ich hab`ihn" , was eigentlich streetisch wäre, wäre es nur eben eine originelle und dennoch gestaltete Szene. So langsam scheint aber ein Umdenken stattzufinden, man sieht doch mehr und mehr Bilder der Interaktion zwischen den Tieren, was ich ausdrücklich begrüße.
Was noch fehlt ist die Einsicht darin dass uniforme Nivellierung der Bildsprache KEIN Gütesiegel sondern eher ein fotografisches Armutszeugnis darstellt und von daher Bilder die "Fehler" wagen um authentisch zu bleiben höher zu bewerten sind als solche die in erster Linie die Form waren anstatt den Kern und sei er auch unbequem, zu berühren.
Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 2 de fois
Starcad 14/04/2021 21:43
Das hast Du sehr treffend zusammengefasst.
Und wenn ich im Voting bei Streetfotos dann oft lese, "das hätte ich aber noch weggestempelt", dann frage ich mich, was geht da vor.
Faire l'éloge d'un commentaire
Jolifanto1960 14/04/2021 23:15
Finde das ist ein wirklich nachdenkenswertes und wichtiges Statement, Gerhard, mit dem ich weitestgehend d‘accord gehe. Ich will hier gar kein Sujet künstlerisch höher bewerten, als ein anderes, da häufig einfach andere Maßstäbe angelegt werden müssen. Auch sehe ich mich selbst außer Stande, alle eingereichten Bilder adäquat zu bewerten. Da lasse ich dann lieber meine Finger weg. Gerade deshalb finde ich es wichtig, dass nicht anonym gevotet werden kann, damit sich der Bildautor im Zweifel einen Überblick über die Portfolios der Kritiker verschaffen kann. Manche Verwirrung oder Verunsicherung löst sich dann vielleicht schon in Dampf auf. Überdies würde ich mir bei renommierten Contra-Votern durchaus erlauben, um eine Begründung zu bitten.
An dieser Stelle muss ich dich ausdrücklich loben, denn deine C-Begründung bei einem meiner Fotos fand‘ ich sehr sachlich und hilfreich. So sollte es einfach häufiger sein, das bringt einen weiter.
Schönen Restabend
Jürgen
Faire l'éloge d'un commentaire
Gerhard Körsgen 16/04/2021 21:06
Starcad : Ja, das sind dann so Kommentare zwischen Slapstick und kulturellem Entsetzen. Was überwiegt liegt dann daran wie man selbst gerade drauf ist wenn man das liest.
Jolifanto1960 : Die haben hier wohl sehr viel früher (also noch vor meiner Zeit, beginnend 2/2009) mal versucht das Voting "ganz offen" zu stellen , aber das gab wohl, wie mir aus mehreren Quellen glaubhaft versichert wurde, "Mord und Totschlag", ich vermute mal eher "in jedem Falle geschäftsschädigend", von daher hat man das schnell wieder geändert und es seitdem so belassen. Im Prinzip bin ich aber deiner Meinung. EIGENTLICH sollte jeder der eine fundierte Meinung hat dazu auch öffentlich stehen können. Uneigentlich tut das aber nur eine Minderheit. Da sind wir dann wieder beim Unterschied zwischen dem facebookischen und einem Fachforum.
Danke für dein Lob über meine Kritik. Ich versuche generell dem Bild gerecht zu werden, wobei ich schon meine eigene "Werteskala" (die sicherlich individuell und kein allgemeiner Maßstab ist) anwende, aber das kommuniziere ich ja auch offen. Wer damit dann nicht leben kann weiß aber wenigstens von wem es kommt und aus welchem Grund.
Mittlerweile hat da auch eine gewisse "Beruhigung" stattgefunden. Solch`eine Kritik wie ich sie dir schrieb wäre noch 5 Jahre zuvor von den meisten betroffenen mit einem sofortigen "ignore" und diversen Hass-FMs und bösartigen Profileinträgen "bedankt" worden, insofern bin ich hier durch eine harte Schule gegangen ;-)
Aber ich will nicht jammern.
Man muss aufrecht bleiben.

LG Gerry
Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois

Jolifanto1960 13/04/2021 20:17

Schad´ Klaus, ich war mir sicher, dass diese geniale Aufnahme einen Stern bekommt.
Übel finde ich mal wieder, dass du hier nur positive Kommentare erhalten hast und der feige Rest versteckt sich in der Anonymität. Das gehört dringend reformiert!
Anonymes Voting geht für mich in einer Community nur dann, wenn der Bildautor auch anonym bleiben möchte. Ansonsten ausschließlich mit offenem Visier! Da wir ja alle noch was lernen und uns weiterentwickeln wollen, bleibt so ja jeglicher Kritikpunkt auf der Strecke und das ist zutiefst kontraproduktiv.
Viele Grüße
Jürgen

Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois

Sabine Onken 13/04/2021 19:10

Sehr schade :-(

Faire l'éloge d'un commentaire

Ursula F. 13/04/2021 16:14

Habe ebenfalls fest damit gerechnet dass es reicht !! Schade ! :-/
LG Ursi

Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois

Bernadette O. 13/04/2021 14:51

Leider haben es solche Bilder schwer im fc-Voting. Vermutlich sind sie einfach zu anspruchsvoll, um in die populäre Foto-Ausstellung zu kommen. Schade, wäre eine Bereicherung gewesen.
LG Bernadette

Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois