Noch'n 3D-Versuch, diesmal mit dem StereoPhotoMaker in der deutschen Version
ICH seh's jetzt viel besser, nach ein wenig Justage und Anpassung, auch in der Größe. Ich hoffe, Ihr auch.
Schon allein der Vergleichbarkeit wegen sind die Ausgangsbilder identisch zum Versuch Nr.1
SPM deutsch: http://stereo.jpn.org/ger/stphmkr/index.html
Dank an all die hilfreichen Kommentatoren meines "Jungfern-Stereos"
Commentaire
20
Information
| Section | Spezial: Anaglyphen |
| Vu de | 1 761 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Silke Haaf 10/11/2005 16:09
Ich arbeite in PS auf Rolands Rat hin auch mit sRGB.Alexander Kriegisch 09/11/2005 16:49
@Silke: Inzwischen habe ich entdeckt, weshalb bei mir die Farben zwischen PS und SPM so unterschiedlich aussehen: Unterschiedliche Farbräume. Wenn ich PS auf sRGB umschalte, sind die Farben zwischen beiden Programmen gleich. Trotzdem arbeite ich auch weiterhin ähnlich wie Du, was die Aufgabenverteilung zwischen beiden Programmen angeht.Silke Haaf 09/11/2005 15:54
Der fehlende Schatten wird zwar gut ergänzt, aber es flimmert doch ein wenig am Rand.Alexander, ich benutze den SPM auch nicht für die Farben, eigentlich hauptsächlich den Half-Color Modus bei kritischen Farben, wobei ich aber nochmal in PS nacharbeite(meist Entfernung des Grünstichs) und natürlich ncg (um das "no compression ghosting" mal abzukürzen...).
Gruß von Silke
Alexander Kriegisch 07/11/2005 12:49
@Albrecht: Das mit dem Schatten hat mich selbst am meisten gewundert. Klappt nämlich nicht bei allen Bildern so gut mit fehlenden Bildteilen am Rand. Woran das liegt, daß es mal so, mal so ist, wüßte ich auch gern.Albrecht Klöckner 07/11/2005 9:20
@Thomas und Alexander: Euer Gemeinschaftsprodukt X-Korkenzieher sagt mir mit ABSTAND am besten zu, besonders was Farben und Schärfe anbelangt. Und betrachten kann ich den nach Belieben ohne Hilfsmittel, konvergent-körperlich oder mit Divergenzblick umgestülpt. Das ist "Augen-Kammer-Musik"!Gruß
Albrecht
PS: Den angeschnibbelte Schatten im Linksbild komplettiert das Sehzentrum so selbstverständlich, dass ich das erst im dritten Durchgang bemerkt habe.
Thomas Kötz 07/11/2005 9:14
Herzlichen Dank erneut an Alexander für die Unterstützung !Alexander Kriegisch 07/11/2005 0:31
@Albrecht: Ich benutze den SPM meistens nur fürs Abspeichern mit "no compression ghosting" (Photoshop kann das nicht), ab und zu auch zum Festlegen des SF, obwohl das in PS auch gut geht - nur nicht ganz so bequem für X-Bildpaare, weil man die nicht so schön parallel heranzoomen kann. Vielleicht liegt es an meinem Unverständnis, aber beim direkten Erzeugen von Anaglyphen im SPM sehen die Farben bei mir echt grausam aus. Da bräuchte ich echt mal einen Kurs von Silke, die liebt ja den SPM und kennt sich vermutlich viel besser darin aus als ich.P.S.: Speziell für Dich, und weil das Bild so ein gutes Übungsobjekt für meinen Lernprozeß abgibt:
Thomas Kötz 06/11/2005 15:57
Sorry, Albrecht, aber mit X- oder Parallelblicken kommt meine Augenmuskulatur einfach nicht zurecht. Ich fürchte, dich da nicht besonders hoffnungsvoll stimmen zu können.LG
-Thomas-
Albrecht Klöckner 06/11/2005 15:36
Thomas, da hast Du ein dankbar unspektakuläres 3D-Objekt aufgenommen und Alexander hat Dir da wohl in Riesenschritten weitergeholfen! Alle Achtung! Auf meinem Apple-Laptop läuft der SPM leider nicht, da muss ich alles einzeln in Photoshop zusammenstoppeln.Bin gespannt auf mehr...auch mal einen X-Blick?
Gruß
Albrecht
Silke Haaf 06/11/2005 14:59
Alexander, alle Achtung! Deine Version ist ja wirklich sehr gut geworden. Da macht es jetzt richtig Spaß den Korkenzieher anzusehen...wo ist die Rotwein-Flasche...;-))Gruß von Silke
P.s.: Thomas, das kannst Du auch bald, nimm doch dieses Beispiel zum Üben, die Version von Alexander eignet sich gut zum Vergleich.
Thomas Kötz 06/11/2005 13:56
@Alexander: Na, da sieht man aber, dass du in einer anderen Liga spielst als ich!Aber es zeigt mir auch, wieviel aus den beiden Quickshots noch rauszuholen ist und wieviel Lern- und Erfahrungspotential ich mir noch aneignen kann.
Herzlichen Dank für die Demo und die englische Version von SPM (ohne Movie) in 2.31 hat jetzt endlich(!) die "No Compression Ghost"-Option, ich bin also nun ausgestattet.
LG
-Thomas-
Alexander Kriegisch 06/11/2005 12:53
@Thomas: Gut, daß Du mir Deine Originale in 1.024 x 786 Px geschickt hast. So konnte ich nochmal neu anfangen und die JPEG-Kompressions-Ghosts loswerden. Was ich außer der Entzerrung noch gemacht habe: Entrauschen, Tonwertkorrektur, leichte Schärfung. An der anderen Form des für Anaglyphen typischen Ghostings habe ich nichts korrigiert. Trotzdem denke ich, es hat nochmal eine Verbesserung gegeben gegenüber meiner ersten korrigierten Farbversion:Thomas Kötz 06/11/2005 11:01
@Alexander: Also mit deinen Schwarz-weißen kommt meine Rot-Blaue Brille nicht zurecht, das kommt einfach nicht bei mir rüber. Aber die entzerrte Farbaufnahme kommt echt gut, man kann die Päckchenaufschrift gut lesen und die räumliche Komponente ist noch stärker.Beim SPM ist die deutsche Version 2.17 und meine englische ist der StereoPhotoMOVIEMaker in 2.31, da gibt's leider keine entsprechende Option im Speicherdialog. Also bitte mail mir die Beta, Mailadresse ist schätzungsweise gerade in deinem Posteingang eingetroffen.
Merci
-Thomas-
Alexander Kriegisch 06/11/2005 3:12
Silkes Link hat mal funktioniert, zeigt aber inzwischen ins Leere. Ich kann Dir die Beta des SPM mailen, wenn Du möchtest. Sag Bescheid.Außerdem habe ich ein bißchen herumgespielt an Deiner Anaglyphe, weil ich als relativer Anfänger sowieso EBV üben will. Gestern habe ich mal den Rotkanal so angepaßt, daß die unruhige Bildwirkung durch die Rotations- und Höhenfehler etwas ausgeglichen wurde. Der Text auf dem Blatt kann so leichter betrachtet werden: Die bereits vorhandenen "compression ghosts" konnte ich mangels Originalbildern natürlich nicht loswerden.
Heute hatte ich auch etwas Zeit und wollte versuchen, die Verzerrungen noch etwas exakter auszugleichen. Dieses Mal habe ich es jedoch in schwarz-weiß versucht. Zum Vergleich Dein Bild 1:1 (nur ohne Rahmen) als S/W-Anaglyphe und dann noch als entzerrte Version: [[zwei Bilder entfernt]]
P.S.: Ja, ich habe momentan viel Zeit...
Silke Haaf 05/11/2005 18:26
Hallo Thomas,diese Version sieht wirklich schon sehr viel besser aus!
Alles Wesentliche wurde ja schon geschrieben.
In dieser Version vom SPM gibt es übrigens die Möglichkeit mit "No Compression Ghosting" abzuspeichern:
http://stereo.jpn.org/beta/stphmkre231a.zip
Die Community hier in der Community ist bei uns ziemlich ausgeprägt...schon schön...;-)...!!!
Viel Freude bei weiteren Versuchen wünscht Dir Silke