walk on water
Aufnahme Mai 2012 Budapest.
Commentaire
124
Information
| Section | Menschen: Streetfotografie mit Menschen |
| Dossier | the world on street |
| Vu de | 39 779 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | EX1 |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 1.8 |
| Temps de pose | 1/1500 |
| Focale | 5.2 mm |
| ISO | 80 |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
luccini 26/11/2014 17:40
!!Sabine Rogner 03/02/2013 12:21
@Gerhard, das andere mag witzig gewesen sein für den der dies als witzig sieht :-). Hier sehe ich für mich mehr Inhalt. Wie die Leute ticken verfolge ich seit Jahren und habe so einiges herausgefunden.Ich vote in der Regel sehr unregelmäßig, möchte mir da kein Schublade aneignen.Mal offen, mal nicht, mal lautstark, mal leise, ganz nach meiner persönlichen Eingebung :-).
Gerhard Körsgen 03/02/2013 0:25
@Sabine Rogner: Dein Abstimmungsverhalten erstaunt mich in der Tat.Aber andersrum wäre es auch ok gewesen ;-)
Persönlich freue ich mich über jeden der öffentlich abstimmt.
Mich interessiert wie die Leute "ticken".
Im positiven wie im negativen.
Von daher vote demnächst ruhig "offen".
Sofern keine ZU hanebüchene Begründung anbei ist lasse ich erstmal alles so stehen und gehe niemanden an "wieso".
Gerhard Körsgen 03/02/2013 0:15
@marie-antoinettesgiraffenhals: Mich auch. Dieses Bild hier ist zudem angreifbar, manche Parameter erscheinen optimierbar, vom rein technischen Standpunkt aus betrachtet.Es war SEHR heftiges Gegenlicht von vorne.
Nichts was schlecht ausgesehen hätte aber eben eine Cam mit maximal 9 Blendenstufen Dynamik weit überfordert (bessere Cams aber auch...das waren mindestens 15 Blendenstufen für Zeichnung überall).
Die Umstände der Aufnahme werden nicht hinterfragt sondern das Ergebnis als "Standard der optimierbar wäre" genommen.
Und somit die Aufnahme nicht gerecht beurteilt.
Mehr als hier zu sehen war nicht drin, da ich kein Grauneutralverlaufsfilter dabei hatte für meine streetaufnahme ;-)
Aber ich will nicht klagen, immerhin haben es so einige mehr gesehen als sonst
und meinen Stern habe ich ja jetzt
damit verbunden die unendliche Weisheit "wie es geht" - das perfekte Foto ...:-))))))))))))))....^^...^^....^^....
marie-antoinettesgiraffenhals 02/02/2013 23:58
Chapeau, Sabine, Du wirst noch zur Notre Dame de la Nouvelle Photographie des Rues.Sabine Rogner 02/02/2013 23:55
nur mal so nebenbei, ich habe hier pro gevotet, bei dem anderen contra.marie-antoinettesgiraffenhals 02/02/2013 23:54
Ein anderes Ergebnis hätte mich auch sehr gewundert.Zu viel drauf halt, der Gag, die Aussage nicht sofort erkennbar.
Kein Galeriebild eben.
Kein gutes Bild, weil es nicht gewählt wurde?
Eher: eine Perle vor... naja ich sag jetzt nicht das böse Wort.
Gerhard Körsgen 02/02/2013 22:55
@Frau Ke: Na EIN schäbiges Bild kann die doch verkraften ...^^...Frau Ke 02/02/2013 22:51
tschä. Galerie wohl wieder heil. ;)Gerhard Körsgen 02/02/2013 22:46
141 : 460, na da nähere ich mich doch wieder meinen "klassischen" Voting-Ergebnissen an ;-)Mir persönlich bedeutet dieses Bild "an sich" sehr viel mehr als mein London-Sternchen-Bild, welches aber anscheinend einen postiv besetzten Nerv traf...however...nochmals Danke ich ganz herzlich Luigi Scorsino für den wirklich überraschenden Vorschlag !
Und natürlich allen, die sich offen abstimmend mit dem Bild auseinandergesetzt haben, den provotern logischweise dabei etwas mehr ;-)
andreas-g. 02/02/2013 22:38 Commentaire de vote
+marie-antoinettesgiraffenhals 02/02/2013 22:38 Commentaire de vote
+klasarus 02/02/2013 22:38 Commentaire de vote
cMichael.Fischer 02/02/2013 22:38 Commentaire de vote
wie kylieC
immbug 02/02/2013 22:38 Commentaire de vote
Pro!!