@Fan: uff, und das am frühen Morgen :-)
Danke für Deine Zeit erst mal! Und Danke für die Blumen: mit der Schärfe liegst Du bei einigen Aufnahmen nicht verkehrt - ich hab's aber meist selbst schon drunter vermerkt, wenn's der Fall ist :-)))
Nein, ich halte meine Aufnahmen in der Tat nicht für gut genug für die Galerie. Und da Du mein Treiben und Wirken hier offensichtlich schon seit einiger Zeit verfolgst, wirst Du festgestellt haben, dass ich mit harter und ehrlicher Kritik (passiv wie aktiv) keinerlei Probleme habe.
Eine Blamage befürchte ich schon allein deshalb nicht, weil ich das Voting-Verhalten geschlechtsreifer FCler hinreichend kenne: eine Blamage würde voraussetzen, dass ich davon überzeugt wäre, dass meine Fotos prima sind - sie ansonsten aber auf breiter Front nicht auf Gegenliebe stoßen würden. Ist beides nicht der Fall :-)
Gleichwohl halte ich sie für deutlich besser als so manches im VC vorgeschlagene Bild (so viel zum Thema 'Verschwendung') - aber es ist halt auch die hier so ungeliebte Akt- und Erotik-Fotografie :-))) So stelle ich meine Arbeiten eben anderswo aus - hier in der Galerie würde ich sie im Moment eher ungern sehen.
Ich verbringe meine Zeit gern im VC - ich find's dort interessant und lustig. Und ich lerne dort ab und an auch etwas - schon allein deswegen ist sie für mich unverzichtbar. Ich bemühe mich, konstruktiv zu kritisieren, gebe aber zu, dass mir das ab und an mal nicht so recht gelingen will - z.B. bei dem von Dir vorgeschlagenen Bild :-)
Was meine Rahmen angeht: die sind Geschmacksache (weiß ich), aber mir gefallen sie. Und sie entsprechen meiner Präsentation offline - anders würde ich es nicht tun.
Und ja: dieses EINE Bild war im Voting - ich verstehe auch nicht, warum es nicht in die Galerie kam. Ist doch genial, oder? :-))))
noch ne anmerkung.... deine fotos gefallen mir, obschon ich mich da nicht so auskenne (aktfotografie)
aber ich bin ja auch ein kerl...und da ist es bekanntermassen einfach ein pro für nackte tatsachen einzusacken....
einzige kritik. oft gefallen mir die aus meiner sicht unsäglich überdimensionierten rahmen nicht...wie war das noch mit deiner ablehnung der ebv....????
modelle und posen sind klasse gewählt...
ab und zu ein paar schwächen in der schärfe ...
na wenn schon
denn schon !
bildaufbau und komposition haste echt supi drauf...
hätt isch au gerne
hon isch aba nich
smack
weg
f
aeh...wie war das noch mit gesperrt fürs voting ???
hi lutz...es zwingt dich niemand deine zeit zu verschwenden, es sei denn du selbst...deshalb nerv einfach nicht mit solch naeschen in die höhe anmerkungen....bitte bitte....
nich so...
zitat:
TEXT-------------------------------------------------------
Nett. Aber auch eine unhöfliche Verschwendung meiner Zeit. CONTRA
Servus aus München
Lutz
ansonsten muss ich jetzt gleich mal ein paar momente meiner zeit mit deinen fotos VERSCHWENDEN....
ne spass...auch dass du deine fotos für die galerie sperrst, mit der begründung sie seien nicht gut genug....tue ich mich schwer....klingt für mich so nach...ich sperre sie prophylaktisch, denn rein kommt sowieso keines ...und da moecht ich mir die bl.... ersparen...voting kommentar just like mine lesen zu müssen...da isses doch viel bequemer die lanze über andere zu brechen nicht wahr... ????
egal...
sei gegrüsst aus kassel
von der unnützen netzlast
mit den unsäglichen voting vorschlägen...
oder schlicht
f
Hallo Lutz.
Du hast natürlich recht, meine Begründung zum Votum für das Rotkehlchen zu kritisieren, aber in FC wird soviel gelobt, dass es mir zum Halse raushängt es den anderen gleichzutun. Ich habe in FC leider nur selten eine vernünftige Kritik zu sehen bekommen, daher meine Zurückhaltung.
Gruß Michael
hallo lutz danke für dei voting oder die anmerkung. klar ist photoshop nicht der der aufnimmt. ich hatte nur bei der arbeit mit dem foto das gefühl das durch vorsichtige nutzung heits red. auf s/w und ganz schwacher filter die aussage des fotos stärker wird.
gruß franz
Zitat: "Sollte man die Ansprüche an sich selbst nicht ebenso hoch hängen wie man sie bei anderen anlegt?" Zitat Ende.
Doch, das sollte man. Aus diesem Grund (und aus ein paar anderen) sind meine Aufnahmen auch für die Galerie gesperrt: ich halte sie schlicht für nicht gut genug.
zunächst vielen Dank für deinen Kommentar / deiner Analyse unter dem Voting für mein Bild
"einblicke"
Allerdings kann ich mir
eine Bemerkung nicht versagen dazu:
Zitat:
"Lutz Loebel, gestern um 12:04 Uhr
Die Sektion passt nicht, weil's erstens kein Mensch und zwotens von Akt nix zu erkennen ist. Bis auf ein paar (für mich entscheidende) Details aber sauber fotografiert: über dem Kopf ist ein (zu) dunkles Nirwana, das schaut aus, als habe die Dame nur 'nen halben Haarschopf (was wiederum dem hier vergötterten Schönheits-Ideal wiederspricht und dem Schöpfer der Kleinen nicht zur Kenntnis gelangen sollte). Links ein bisl knapp geschnitten und außerdem zu dunkel: so kommt der schöne Ozelot am Revers gar nicht zur Geltung. Rechts ebenfalls etwas knapp (oder nicht knapp genug). Immerhin: beeindruckend, was man mit einem kleinen Stück Plaste so alles anstellen kann :-) CONTRA
Servus aus München
Lutz"
Zitatende
Im Gegensatz zu deiner Anmerkung unter meinem Bild
schreibst du über dich in deinem Profil:
Zitat:
"Ob meine Arbeiten in die klassische Kategorie 'Akt' und 'Portrait' passen, weiß ich nicht, auch das ist mir nicht wirklich wichtig. Mir geht es eher darum, einen Menschen, ein Gesicht, einen Körper so abzubilden, dass etwas vom Typ, vom Wesen des Motivs rüberkommt. Wenn mir das ab und zu mal gelingt, habe ich schon mehr erreicht, als ich eigentlich kann."
Zitatende
Passt das denn zusammen?
Sollte man die Ansprüche an sich selbst nicht ebenso hoch hängen wie man sie bei anderen anlegt?
Bei meinem Bild sollte diese 3-Ecks-Wirkung erzielt werden innerhalb der Beleuchtung:
Haar - ihre linke Brust - ihr rechtes Bein.
Dadurch und mittels der gewählten Perspektive entsteht eine Spannung, die du allerdings nicht siehst.
Übrigens: Der Leopard-Imitation-Kragen spielt eine sehr untergeordnete Rolle... etc. etc.
du bist mit Sicherheit eine sehr kritische Stimme im Voting, wobei man deinen Grundsätzen folgen kann (muss nicht heißen dass man sie immer teilen muss) und genauso kompromisslos sind auch deine Arbeiten, die ich für äußerst gelungen halte.
Hallo Lutz
Im Votingcenter steht, dass du gerade in Templin bist oder wohnst. Kannst du bitte mal schnell nach Templin-Ahrensdorf zum schönen Labüskesee und zum Lübbesee (Westufer) fahren und ein paar Dokus davon machen? ;-) Ich bitte darum, die Bilder nicht in die Schräglage zu kippen. Die Gegend habe ich sehr schön in Erinnerung. Leider sind meine alten Aufnahmen von dort technisch nicht so gut. Danke schon mal im Voraus.
Hallo Lutz,
ich habe mir mal Deine Fotos angesehen. Du hast wirklich eine Menge sehr guter und schöner Aufnahmen dabei, die mir gut gefallen.
Bezüglich Deiner Art des Fotografierens liegen wir eigentlich garnicht so weit auseinander. Auch ich lasse lieber die Situation laufen, fotografiere und suche nachher aus. Das kostet halt Material - aber ich finde, es lohnt sich.
Ansonsten stimmen wir auch weitgehend in unseren Ansichten überein - lediglich streiten - diskutieren ja, streiten eigentlich weniger. Tja, ich denke doch, die Ungereimtheiten in unserer letzten Diskussion dürfte ich eigentlich ausgeräumt haben - hoffe ich doch - auf den letzten beiden Seiten habe ich entsprechende neue Passagen dazu geschrieben - falls Du es gelesen haben solltest.
Übrigens, Meine Frau gehört zu Eurem Stamm.
Machs guat, alter Bazi, nix für ungut,
Gruß Gerald.
man liest dich ja fast unter jedem foto in der vc, und ich muss an dieser stelle mal anerkennen, dass du zwar immer hart ran gehst, aber was du schreibst, hat meistens hand und fuß.
respekt
na ja n
Lutz Loebel 04/01/2003 11:04
@Fan: uff, und das am frühen Morgen :-)Danke für Deine Zeit erst mal! Und Danke für die Blumen: mit der Schärfe liegst Du bei einigen Aufnahmen nicht verkehrt - ich hab's aber meist selbst schon drunter vermerkt, wenn's der Fall ist :-)))
Nein, ich halte meine Aufnahmen in der Tat nicht für gut genug für die Galerie. Und da Du mein Treiben und Wirken hier offensichtlich schon seit einiger Zeit verfolgst, wirst Du festgestellt haben, dass ich mit harter und ehrlicher Kritik (passiv wie aktiv) keinerlei Probleme habe.
Eine Blamage befürchte ich schon allein deshalb nicht, weil ich das Voting-Verhalten geschlechtsreifer FCler hinreichend kenne: eine Blamage würde voraussetzen, dass ich davon überzeugt wäre, dass meine Fotos prima sind - sie ansonsten aber auf breiter Front nicht auf Gegenliebe stoßen würden. Ist beides nicht der Fall :-)
Gleichwohl halte ich sie für deutlich besser als so manches im VC vorgeschlagene Bild (so viel zum Thema 'Verschwendung') - aber es ist halt auch die hier so ungeliebte Akt- und Erotik-Fotografie :-))) So stelle ich meine Arbeiten eben anderswo aus - hier in der Galerie würde ich sie im Moment eher ungern sehen.
Ich verbringe meine Zeit gern im VC - ich find's dort interessant und lustig. Und ich lerne dort ab und an auch etwas - schon allein deswegen ist sie für mich unverzichtbar. Ich bemühe mich, konstruktiv zu kritisieren, gebe aber zu, dass mir das ab und an mal nicht so recht gelingen will - z.B. bei dem von Dir vorgeschlagenen Bild :-)
Was meine Rahmen angeht: die sind Geschmacksache (weiß ich), aber mir gefallen sie. Und sie entsprechen meiner Präsentation offline - anders würde ich es nicht tun.
Und ja: dieses EINE Bild war im Voting - ich verstehe auch nicht, warum es nicht in die Galerie kam. Ist doch genial, oder? :-))))
Servus aus München nach Kassel :-)
Lutz
Fanfarius Savonius 03/01/2003 21:37
noch ne anmerkung.... deine fotos gefallen mir, obschon ich mich da nicht so auskenne (aktfotografie)aber ich bin ja auch ein kerl...und da ist es bekanntermassen einfach ein pro für nackte tatsachen einzusacken....
einzige kritik. oft gefallen mir die aus meiner sicht unsäglich überdimensionierten rahmen nicht...wie war das noch mit deiner ablehnung der ebv....????
modelle und posen sind klasse gewählt...
ab und zu ein paar schwächen in der schärfe ...
na wenn schon
denn schon !
bildaufbau und komposition haste echt supi drauf...
hätt isch au gerne
hon isch aba nich
smack
weg
f
aeh...wie war das noch mit gesperrt fürs voting ???
Fanfarius Savonius 03/01/2003 21:31
hi lutz...es zwingt dich niemand deine zeit zu verschwenden, es sei denn du selbst...deshalb nerv einfach nicht mit solch naeschen in die höhe anmerkungen....bitte bitte....nich so...
zitat:
TEXT-------------------------------------------------------
Nett. Aber auch eine unhöfliche Verschwendung meiner Zeit. CONTRA
Servus aus München
Lutz
ansonsten muss ich jetzt gleich mal ein paar momente meiner zeit mit deinen fotos VERSCHWENDEN....
ne spass...auch dass du deine fotos für die galerie sperrst, mit der begründung sie seien nicht gut genug....tue ich mich schwer....klingt für mich so nach...ich sperre sie prophylaktisch, denn rein kommt sowieso keines ...und da moecht ich mir die bl.... ersparen...voting kommentar just like mine lesen zu müssen...da isses doch viel bequemer die lanze über andere zu brechen nicht wahr... ????
egal...
sei gegrüsst aus kassel
von der unnützen netzlast
mit den unsäglichen voting vorschlägen...
oder schlicht
f
Michael Matz 29/12/2002 22:57
Hallo Lutz.Du hast natürlich recht, meine Begründung zum Votum für das Rotkehlchen zu kritisieren, aber in FC wird soviel gelobt, dass es mir zum Halse raushängt es den anderen gleichzutun. Ich habe in FC leider nur selten eine vernünftige Kritik zu sehen bekommen, daher meine Zurückhaltung.
Gruß Michael
Alexander R. 16/12/2002 20:36
wer´s versteht...?Franz Reichenberger 03/12/2002 12:40
hallo lutz danke für dei voting oder die anmerkung. klar ist photoshop nicht der der aufnimmt. ich hatte nur bei der arbeit mit dem foto das gefühl das durch vorsichtige nutzung heits red. auf s/w und ganz schwacher filter die aussage des fotos stärker wird.gruß franz
Lutz Loebel 23/11/2002 13:01
@Klaus:Zitat: "Sollte man die Ansprüche an sich selbst nicht ebenso hoch hängen wie man sie bei anderen anlegt?" Zitat Ende.
Doch, das sollte man. Aus diesem Grund (und aus ein paar anderen) sind meine Aufnahmen auch für die Galerie gesperrt: ich halte sie schlicht für nicht gut genug.
Servus aus München
Lutz
Klaus Dietz 23/11/2002 0:41
Hi Lutz,zunächst vielen Dank für deinen Kommentar / deiner Analyse unter dem Voting für mein Bild
"einblicke"
Allerdings kann ich mir
eine Bemerkung nicht versagen dazu:
Zitat:
"Lutz Loebel, gestern um 12:04 Uhr
Die Sektion passt nicht, weil's erstens kein Mensch und zwotens von Akt nix zu erkennen ist. Bis auf ein paar (für mich entscheidende) Details aber sauber fotografiert: über dem Kopf ist ein (zu) dunkles Nirwana, das schaut aus, als habe die Dame nur 'nen halben Haarschopf (was wiederum dem hier vergötterten Schönheits-Ideal wiederspricht und dem Schöpfer der Kleinen nicht zur Kenntnis gelangen sollte). Links ein bisl knapp geschnitten und außerdem zu dunkel: so kommt der schöne Ozelot am Revers gar nicht zur Geltung. Rechts ebenfalls etwas knapp (oder nicht knapp genug). Immerhin: beeindruckend, was man mit einem kleinen Stück Plaste so alles anstellen kann :-) CONTRA
Servus aus München
Lutz"
Zitatende
Im Gegensatz zu deiner Anmerkung unter meinem Bild
schreibst du über dich in deinem Profil:
Zitat:
"Ob meine Arbeiten in die klassische Kategorie 'Akt' und 'Portrait' passen, weiß ich nicht, auch das ist mir nicht wirklich wichtig. Mir geht es eher darum, einen Menschen, ein Gesicht, einen Körper so abzubilden, dass etwas vom Typ, vom Wesen des Motivs rüberkommt. Wenn mir das ab und zu mal gelingt, habe ich schon mehr erreicht, als ich eigentlich kann."
Zitatende
Passt das denn zusammen?
Sollte man die Ansprüche an sich selbst nicht ebenso hoch hängen wie man sie bei anderen anlegt?
Bei meinem Bild sollte diese 3-Ecks-Wirkung erzielt werden innerhalb der Beleuchtung:
Haar - ihre linke Brust - ihr rechtes Bein.
Dadurch und mittels der gewählten Perspektive entsteht eine Spannung, die du allerdings nicht siehst.
Übrigens: Der Leopard-Imitation-Kragen spielt eine sehr untergeordnete Rolle... etc. etc.
Etwas nachdenkliche Grüße
Klaus & The Barbie-Gang
Klaus Schiessel 30/10/2002 13:58
du bist mit Sicherheit eine sehr kritische Stimme im Voting, wobei man deinen Grundsätzen folgen kann (muss nicht heißen dass man sie immer teilen muss) und genauso kompromisslos sind auch deine Arbeiten, die ich für äußerst gelungen halte.Weiter so...
lg
Klaus
Ra.S. 29/10/2002 13:33
hi lutz,eine frage an dich, sind deine bilder chronologisch hochgeladen??? ich meine sind die aktuellst deine neusten bilder???
wenn ja was ich vermute, zeigen sie eine schöne entwicklung!! kompliment!
ralph
Mar-Lüs Ortmann 10/10/2002 9:00
Hallo LutzIm Votingcenter steht, dass du gerade in Templin bist oder wohnst. Kannst du bitte mal schnell nach Templin-Ahrensdorf zum schönen Labüskesee und zum Lübbesee (Westufer) fahren und ein paar Dokus davon machen? ;-) Ich bitte darum, die Bilder nicht in die Schräglage zu kippen. Die Gegend habe ich sehr schön in Erinnerung. Leider sind meine alten Aufnahmen von dort technisch nicht so gut. Danke schon mal im Voraus.
Gerald Fiance 09/10/2002 19:31
Hallo Lutz,ich habe mir mal Deine Fotos angesehen. Du hast wirklich eine Menge sehr guter und schöner Aufnahmen dabei, die mir gut gefallen.
Bezüglich Deiner Art des Fotografierens liegen wir eigentlich garnicht so weit auseinander. Auch ich lasse lieber die Situation laufen, fotografiere und suche nachher aus. Das kostet halt Material - aber ich finde, es lohnt sich.
Ansonsten stimmen wir auch weitgehend in unseren Ansichten überein - lediglich streiten - diskutieren ja, streiten eigentlich weniger. Tja, ich denke doch, die Ungereimtheiten in unserer letzten Diskussion dürfte ich eigentlich ausgeräumt haben - hoffe ich doch - auf den letzten beiden Seiten habe ich entsprechende neue Passagen dazu geschrieben - falls Du es gelesen haben solltest.
Übrigens, Meine Frau gehört zu Eurem Stamm.
Machs guat, alter Bazi, nix für ungut,
Gruß Gerald.
Chr. W. 09/10/2002 15:40
Danke für Dein Lob! Du bist auch schon lange auf meiner Buddyliste!Lieben Gruß Christine
Mittwochs Mense 07/10/2002 17:39
man liest dich ja fast unter jedem foto in der vc, und ich muss an dieser stelle mal anerkennen, dass du zwar immer hart ran gehst, aber was du schreibst, hat meistens hand und fuß.respekt
na ja n
Regina Bosse 01/10/2002 15:20
hallo lieber lutz,wollt dich auf diesem wege mal lieb grüßen...
*bussi*
regina