02.02.09, 12:57
Message 1 de 17
Bonjour, je possède un olympus E410 et je voudrais m'acheter un objectf macro.
Que pouvez-vous me proposer comme objectif macro pour cet appareil?
- SIGMA 105mm F2.8 DG Macro EX 4/3 Olympus
- OLYMPUS Objectif macro Zuiko Digital 50mm f/2.0, Olympus
- Olympus Zuiko Digital - Macro-objectif - 35 mm - f/3.5
Il vaut mieux un 35 mm, un 50 mm ou un 105 mm ? Quelle est la différence ?
Ces trois objectifs sont-ils bien compatibles avec mon E410 ?
Merci pour vos réponses et désolée si mes questions sont un peu stupides...
Que pouvez-vous me proposer comme objectif macro pour cet appareil?
- SIGMA 105mm F2.8 DG Macro EX 4/3 Olympus
- OLYMPUS Objectif macro Zuiko Digital 50mm f/2.0, Olympus
- Olympus Zuiko Digital - Macro-objectif - 35 mm - f/3.5
Il vaut mieux un 35 mm, un 50 mm ou un 105 mm ? Quelle est la différence ?
Ces trois objectifs sont-ils bien compatibles avec mon E410 ?
Merci pour vos réponses et désolée si mes questions sont un peu stupides...
bonjour
tout dépend ce que tu veux faire
fleurs , macro insectes
moi je prendrais un sigma 105 sans hésiter , il est au TOP et le 105 est plus pproprié pour prendre les insectes (question d'approche car ces peites bébètes ne sont pas faciles a approcher.
sans hésiter réponse le sigma 105 , tu ne seras pas déçu
j'espère avoir répondu par contre je ne connais pas si il est compatible sur olympus , faut regarder sur le net
amicalement
didier
tout dépend ce que tu veux faire
fleurs , macro insectes
moi je prendrais un sigma 105 sans hésiter , il est au TOP et le 105 est plus pproprié pour prendre les insectes (question d'approche car ces peites bébètes ne sont pas faciles a approcher.
sans hésiter réponse le sigma 105 , tu ne seras pas déçu
j'espère avoir répondu par contre je ne connais pas si il est compatible sur olympus , faut regarder sur le net
amicalement
didier
02.02.09, 15:13
Message 3 de 17
Merci beaucoup pour votre réponse.
En fait celui qui m'intéresse se trouve ici :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 57958.html
et je ne sais pas si c'est compatible... Je vais voir.
Merci encore
Message edité (02-02-09 14:15)
En fait celui qui m'intéresse se trouve ici :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 57958.html
et je ne sais pas si c'est compatible... Je vais voir.
Merci encore
Message edité (02-02-09 14:15)
re bonjour ,
pas de Pb , si tu veux qqs rensignements concernant la macro, tu peux , je ferai mon possible .
amicalement
didier
pas de Pb , si tu veux qqs rensignements concernant la macro, tu peux , je ferai mon possible .
amicalement
didier
02.02.09, 19:13
Message 5 de 17
Très bien, merci, si un jour j'ai besoin, je ferais appel à vous !!
Merci beaucoup
J'ai regardé vos photos, elles sont vraiment TOUTES magnifiques !! J'espère qu'un jour, j'en ferais d'aussi belles !
Sarah R.
Message edité (02-02-09 18:13)
Merci beaucoup
J'ai regardé vos photos, elles sont vraiment TOUTES magnifiques !! J'espère qu'un jour, j'en ferais d'aussi belles !
Sarah R.
Message edité (02-02-09 18:13)
Bonjour,
Le conseil de Didier Renard est vraiment un super conseil, cette objectif est vraiment top, je l'ai et il marche vraiment bien.
Les autres, je ne les connais pas mais c'est clair que pour fleurs et insectes un 105 c'est bien mieux.
Le conseil de Didier Renard est vraiment un super conseil, cette objectif est vraiment top, je l'ai et il marche vraiment bien.
Les autres, je ne les connais pas mais c'est clair que pour fleurs et insectes un 105 c'est bien mieux.
02.02.09, 19:50
Message 7 de 17
Merci pour votre réponse !! Je vais certainement prendre celui-là !!
Mais avant il faut que je sache s'il est bien compatible avec mon Olypus E410.
Par hazard, le savez-vous ? Il se trouve ici :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... A0017/SIGM
A_105mm_F2_8_DG_Macro_EX_4_3_Olympus-rOBSI257958.html
Merci encore
Mais avant il faut que je sache s'il est bien compatible avec mon Olypus E410.
Par hazard, le savez-vous ? Il se trouve ici :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... A0017/SIGM
A_105mm_F2_8_DG_Macro_EX_4_3_Olympus-rOBSI257958.html
Merci encore
bonjour Sara
bien sur que tu feras de plus belles photos que les miennes , il suffit d^'avoir la patience pour la macro.
juste un conseil ouvres au maxi pour le fond bien flou
je prends en général à f5,6 et je choisis le fond car il est plus important que l'insecte ou fleur
tu nous montreras tes photos OK ?
amitiés didier
bien sur que tu feras de plus belles photos que les miennes , il suffit d^'avoir la patience pour la macro.
juste un conseil ouvres au maxi pour le fond bien flou
je prends en général à f5,6 et je choisis le fond car il est plus important que l'insecte ou fleur
tu nous montreras tes photos OK ?
amitiés didier
A priori je ne vois pas de conte indication avec ton boitier et un objectif à monture Olympus, il n'y a pas de raison.
Par contre j'ai des doutes sur lautofocus car que je sache cette objectif n'est pas motorisé.
De plus ton boitier a un rapport de focale de x2 donc le 105 va se transformer en 210 ce qui est assez énorme en fait.
Il faudrait peut etre voir une focale plus petite en fait.
Mais apparament je trouve pas en tout cas pas chez sigma ni tamron
Par contre j'ai des doutes sur lautofocus car que je sache cette objectif n'est pas motorisé.
De plus ton boitier a un rapport de focale de x2 donc le 105 va se transformer en 210 ce qui est assez énorme en fait.
Il faudrait peut etre voir une focale plus petite en fait.
Mais apparament je trouve pas en tout cas pas chez sigma ni tamron
bonjour Ulmo
excuse mais un 210 en macro est trés bien , il te permet de prendre les insectes sans les affoler.
je vois que mon nikon 105 est un peu court (équivalent 150avec coeff nikon ) , j'ai eu l'occasion d'essayer le nikon 200 400 f4 pour des libellules en vol et la tu n'as pas de Pb .
en dessous du 105 c'est trés bien pour des sujets qui ne bougent pas (fleurs) .
en ce qui concerne l'autofocus , cet objectif fonctionne sur les autres réflex donc il faut essayer sur l'olympus dans une boutique .
didier.
excuse mais un 210 en macro est trés bien , il te permet de prendre les insectes sans les affoler.
je vois que mon nikon 105 est un peu court (équivalent 150avec coeff nikon ) , j'ai eu l'occasion d'essayer le nikon 200 400 f4 pour des libellules en vol et la tu n'as pas de Pb .
en dessous du 105 c'est trés bien pour des sujets qui ne bougent pas (fleurs) .
en ce qui concerne l'autofocus , cet objectif fonctionne sur les autres réflex donc il faut essayer sur l'olympus dans une boutique .
didier.
Ok pour la focale.
Par contre pour l'AF ce que j'entendais c'est qu'il n'est pas motorisé donc par exemple si l'on reste chez Nikon il est NON AF sur un D60 ou un D40 donc à moins que l'olympus ai un moteur intégré dans le boitier pour l'AF, ça restera un objectif a mise au point manuel.
De toute façon honnetement, je l'utilise toujours en manuel pour la macro.
Mais d'après les petites recherches que je viens de faire (pas très concluante) il semble qu'il ai un moteur AF donc pas de pb
Par contre pour l'AF ce que j'entendais c'est qu'il n'est pas motorisé donc par exemple si l'on reste chez Nikon il est NON AF sur un D60 ou un D40 donc à moins que l'olympus ai un moteur intégré dans le boitier pour l'AF, ça restera un objectif a mise au point manuel.
De toute façon honnetement, je l'utilise toujours en manuel pour la macro.
Mais d'après les petites recherches que je viens de faire (pas très concluante) il semble qu'il ai un moteur AF donc pas de pb
07.02.09, 16:30
Message 12 de 17
Merci pour vos réponses !! Désolée de ne pas avoir répondu avant mais j'ai eu une semaine un peu chargée...
Il m'arrive de prendre des fleurs et des insectes qui ne bougent pas mais je prends généralement des insectes qui bougent (papillons, abeilles...).
Si le 105mm n'est pas motorisé, je pense que ça ne m'intéresse pas. C'est compliqué si ce n'est pas motorisé ?
En tout cas, je dois avouer que je n'ai pas tout compris ce que vous avez dis !! ;) Dans l'ensemble ça va quand même !
Sinon, j'ai demandé à Sigma ce qu'ils me proposaient pour mon E410 et ils m'ont proposé aussi un 150mm macro. Mais c'est vraiment trop cher pour moi (plus de 600 euros).
Je commence à me demander si je devrais pas revendre mon olympus pour racheter autre chose, où j'aurais un plus grand choix comme objectifs macro... Mais il est neuf :( !
En tout cas, merci d'avoir pris de votre temps pour me répondre !!
Message edité (07-02-09 15:31)
Il m'arrive de prendre des fleurs et des insectes qui ne bougent pas mais je prends généralement des insectes qui bougent (papillons, abeilles...).
Si le 105mm n'est pas motorisé, je pense que ça ne m'intéresse pas. C'est compliqué si ce n'est pas motorisé ?
En tout cas, je dois avouer que je n'ai pas tout compris ce que vous avez dis !! ;) Dans l'ensemble ça va quand même !
Sinon, j'ai demandé à Sigma ce qu'ils me proposaient pour mon E410 et ils m'ont proposé aussi un 150mm macro. Mais c'est vraiment trop cher pour moi (plus de 600 euros).
Je commence à me demander si je devrais pas revendre mon olympus pour racheter autre chose, où j'aurais un plus grand choix comme objectifs macro... Mais il est neuf :( !
En tout cas, merci d'avoir pris de votre temps pour me répondre !!
Message edité (07-02-09 15:31)
pas facile a prendre une décision,
il y a tant de choix
moi le meilleur consceil que je peux de donner c'est :
regardes,écoutes ,tests si tu as l'occasion.
si tu rencontres des photographes sur ton chemin ,arretes toi ,et questionnes
bon courage et surtout calme
et puis,laisses toi aller a ton désir
bon courage
Ray
Message edité (07-02-09 18:10)
il y a tant de choix
moi le meilleur consceil que je peux de donner c'est :
regardes,écoutes ,tests si tu as l'occasion.
si tu rencontres des photographes sur ton chemin ,arretes toi ,et questionnes
bon courage et surtout calme
et puis,laisses toi aller a ton désir
bon courage
Ray
Message edité (07-02-09 18:10)
Le sigma 105 existe bien en monture olympus
ref = 257958 Monture Quatre Tiers
Facteur de conversion de l'olympus est x2 >210
ça ne joue que sur le champ couvert le rapport d'agrandissement reste 1:1 et la distance de mise au point mini une trentaine de cm, il ferme à 45 ce qui donne une profondeur de champ importante
ce qui donne l'avantage de faire de la télémacro...
en macro de toute façon on travail en manuel
Dom
Message edité (07-02-09 19:44)
ref = 257958 Monture Quatre Tiers
Facteur de conversion de l'olympus est x2 >210
ça ne joue que sur le champ couvert le rapport d'agrandissement reste 1:1 et la distance de mise au point mini une trentaine de cm, il ferme à 45 ce qui donne une profondeur de champ importante
ce qui donne l'avantage de faire de la télémacro...
en macro de toute façon on travail en manuel
Dom
Message edité (07-02-09 19:44)
08.02.09, 23:52
Message 15 de 17
Merci pour vos réponses !
Donc si je comprends bien, le 105mm macro de sigma serait bien pour mon olympus... Je me trouverais donc entre 30 et 45 cm des insectes ?
Par contre, DOMCHO, "Facteur de conversion de l'olympus est x2 >210", ça veut dire quoi ?
Pouvez-vous me dire ce qu'est exactement l'autofocus svp ? :$
Merci d'avance
Message edité (08-02-09 22:52)
Donc si je comprends bien, le 105mm macro de sigma serait bien pour mon olympus... Je me trouverais donc entre 30 et 45 cm des insectes ?
Par contre, DOMCHO, "Facteur de conversion de l'olympus est x2 >210", ça veut dire quoi ?
Pouvez-vous me dire ce qu'est exactement l'autofocus svp ? :$
Merci d'avance
Message edité (08-02-09 22:52)