doubleur de focale
Bonjour
je possede un canon 300D et un zoom 55-200.un peu limite pour la photo nature.
j'envisage la solution doubleur mais la premiere question est: sur la compatibilité.
pouvez vous m'aider?
je possede un canon 300D et un zoom 55-200.un peu limite pour la photo nature.
j'envisage la solution doubleur mais la premiere question est: sur la compatibilité.
pouvez vous m'aider?
déja quel est la marque de ton zoom
canon?
sigma ??
ou autre ??
par principe le (( doubleur ))
ou convertisseur 1.4 ou 2.0
doit etre de la meme marque
ex:si sigma il vaut mieux un sigma
ou voir info si compatible avecxxx
et il te faut savoir qu'avec un convertisseur tu va perdre de la lumiere
de 1 a 2 points
pour les canon il y a une sous marque mais je n'ai pas entendu de bien
(( reste a voir ))?
Ray
Message edité (31-01-08 23:19)
canon?
sigma ??
ou autre ??
par principe le (( doubleur ))
ou convertisseur 1.4 ou 2.0
doit etre de la meme marque
ex:si sigma il vaut mieux un sigma
ou voir info si compatible avecxxx
et il te faut savoir qu'avec un convertisseur tu va perdre de la lumiere
de 1 a 2 points
pour les canon il y a une sous marque mais je n'ai pas entendu de bien
(( reste a voir ))?
Ray
Message edité (31-01-08 23:19)
saches qu' un doubleur se met en general avec une optique irreprochable sur le plan qualité contraste et piqué; il vaut mieux éviter avec une optique livrée en kit; tu ne pourras qu' être déçu. car non seulement tu doubles la focale, mais aussi les défauts de l' objectif.il vaudrait mieux revendre ton zoom
et avec ce que tu comptais investir pour le doubleur trouver un bon 70-300. ça n' est qu' un avis perso, mais tu peux m' en croire d' après une très longue expérience d' utilisation de matériel. amicalement, dom
et avec ce que tu comptais investir pour le doubleur trouver un bon 70-300. ça n' est qu' un avis perso, mais tu peux m' en croire d' après une très longue expérience d' utilisation de matériel. amicalement, dom
j'suis d'accords avec dom62
mais le 300mm j'ai trouvé un peu juste
c'est pourquoi j'ai opté aussi pour le
(( 50-500 Sigma ouv:4.0/6.3 ))de bonne ref mais (( cher ))
j'ai aussi un convertisseur 1.4
mais le temps et la lumiere ,ne m'ont pas encore permis de le tester je n'ai pas voulu du x 2.0,pour la perte
comme j'ai le Canon EOS 400D je travail
au trépied et télécomande
fait bien tes comptes,ne te precipites pas, essais de faire un essais
il y a moin cher chez sigma le 150-500 moins bonne presse ,
mais il faut bien choisir avec ses moyens
si tu est dans ma regions je veut bien te le faire tester
Ray
mais le 300mm j'ai trouvé un peu juste
c'est pourquoi j'ai opté aussi pour le
(( 50-500 Sigma ouv:4.0/6.3 ))de bonne ref mais (( cher ))
j'ai aussi un convertisseur 1.4
mais le temps et la lumiere ,ne m'ont pas encore permis de le tester je n'ai pas voulu du x 2.0,pour la perte
comme j'ai le Canon EOS 400D je travail
au trépied et télécomande
fait bien tes comptes,ne te precipites pas, essais de faire un essais
il y a moin cher chez sigma le 150-500 moins bonne presse ,
mais il faut bien choisir avec ses moyens
si tu est dans ma regions je veut bien te le faire tester
Ray
pour ray, je suis uniquement en canon .
mon problème technique est qu'il y a des restrictions type EF ou EF-S .
Mais je suis d'accord que le vrai problème est financié car avec le doubleur il y a perte de lumière et augmentation des défauts; un autre télé est mieux mais j'ai peur que le 70-300 de chez canon - qui a bonne presse- sera un peu juste en différence comparé à mon 55-200.
merci à tous.
mon problème technique est qu'il y a des restrictions type EF ou EF-S .
Mais je suis d'accord que le vrai problème est financié car avec le doubleur il y a perte de lumière et augmentation des défauts; un autre télé est mieux mais j'ai peur que le 70-300 de chez canon - qui a bonne presse- sera un peu juste en différence comparé à mon 55-200.
merci à tous.
OUI ,c'est pourquoi j'ai opté pour
le Sigma 50-500
j'ai EF 70-300mm f:4-5.6 is usm
Ray
Message edité (01-02-08 12:05)
le Sigma 50-500
j'ai EF 70-300mm f:4-5.6 is usm
Ray
Message edité (01-02-08 12:05)