Le canon 70-300 IS USM ou le sigma 135-400 APO DG ASP?
Bonsoir,
Possédant le CANON 40D avec un 17-85 IS USM, je voudrais m'acheter pour faire de la photo animalière et de la macro,
vaut-il mieux prendre le CANON 70-300 IS USM ou un SIGMA 135-400 ou 150-500 APO DG ASP ?
merci de votre aide,
Zeff
Possédant le CANON 40D avec un 17-85 IS USM, je voudrais m'acheter pour faire de la photo animalière et de la macro,
vaut-il mieux prendre le CANON 70-300 IS USM ou un SIGMA 135-400 ou 150-500 APO DG ASP ?
merci de votre aide,
Zeff
Bonsoir Zeff,
J'utilise le Sigma 50-500 DG APO et j'en suis vraiment satisfait. Autrement, tu peux opter pour le 70/300 IS (stabilisé) de Canon et y ajouter un multiplicateur X1,4 pour ne pas perdre trop de luminosité. Auquel tu ajoutes le coéfficient de Canon (X1,5) et tu devrais obtenir un 600mm
Bonne soirée
Sherap Thaye
J'utilise le Sigma 50-500 DG APO et j'en suis vraiment satisfait. Autrement, tu peux opter pour le 70/300 IS (stabilisé) de Canon et y ajouter un multiplicateur X1,4 pour ne pas perdre trop de luminosité. Auquel tu ajoutes le coéfficient de Canon (X1,5) et tu devrais obtenir un 600mm
Bonne soirée
Sherap Thaye
merci beaucoup pour ton avis sherap,
amicalement
Zeff
amicalement
Zeff
personnellement si tu as les moyen ,
je te consceil le Sigma 50-500
sa plage de travail est grande ,
et surtout de trés bonne qualité
je travail avec le sigma 50-500 top pour l'animalier
vas sur quelle unes de mes photos et dis moi se que tu en penses
j'ai aussi le canon 70-300 IS USM
bon j'ai aussi 2 reflex maintenant
EOS 350D et 400D
Ray
Message edité (12-04-08 17:51)
je te consceil le Sigma 50-500
sa plage de travail est grande ,
et surtout de trés bonne qualité
je travail avec le sigma 50-500 top pour l'animalier
vas sur quelle unes de mes photos et dis moi se que tu en penses
j'ai aussi le canon 70-300 IS USM
bon j'ai aussi 2 reflex maintenant
EOS 350D et 400D
Ray
Message edité (12-04-08 17:51)
P.S j'ai aussi le x1.4 pour le Sigma
Ray
Ray
Super génial pour vos infos, encore un grand merci , je vais voir tes photos Ray,
amicalement
Zeff
amicalement
Zeff
le 70-300 et le multiplicateur 1, 4 fonctionnent très bien. dom
l'avantage du canon IS ,
il est stabilisé donc le cout est ++
mais il existe aussi en normal ,ainsi que le sigma
Bon achat
Ray
il est stabilisé donc le cout est ++
mais il existe aussi en normal ,ainsi que le sigma
Bon achat
Ray
T'as raison sur l'avantage stabilisé, et le prix différe que de 250 à 300€ environ sur Ebay bien sur!
A+
Zeff
A+
Zeff
Zeff
éventuellement si tu optes pour le 70-300 stabilisé Canon
j'ai peut etre une bonne occase
si non parti a ce jour
il est fourni avec sa boite d'origine
et la facture
bouchon AV et AR
un Filtre Neutre
et
le Pare-Soleil qui est vendue séparement chez Canon
pour 500 €uros
en trés bon état
éventuellement si tu optes pour le 70-300 stabilisé Canon
j'ai peut etre une bonne occase
si non parti a ce jour
il est fourni avec sa boite d'origine
et la facture
bouchon AV et AR
un Filtre Neutre
et
le Pare-Soleil qui est vendue séparement chez Canon
pour 500 €uros
en trés bon état
Bonjour Ray,
Donne moi un peut plus de précision sur ma messagerie perso!
merci d'avance
Zeff
Donne moi un peut plus de précision sur ma messagerie perso!
merci d'avance
Zeff
ok en r'entrant ce soir je te donne tout les élements
Ray
Ray
J'ai un 70-300mn IS, j'en suis content mais je le trouve un peu juste pour la photo animalière.Sur mes photo, j'ai pris un cliché d'un milan royal à plus de 500m de distance avec mon canon 40D.la photo a été prise sans pied grâce à la stabilisation de l'objectif.L'AF est nerveux et le piqué est plus que correct(voir la photo du canard colvert)
merci Voltar pour ses prècisions!
Zeff
Zeff
Il me semble que sigma va sortir de nouveaux objectifs dont un 150-500 f5-6,3 DG OS HSM avec une mise au point mini de 2,2m .Os veut dire stabilisé je pense?
Vu dans chasseurs d'images du mois de mars.
Vu dans chasseurs d'images du mois de mars.