06.03.13, 14:19
Message 1 de 26
Bonjour à tous,
Dans ma région (Alsace) se trouve une serre renfermant plantes et papillons exotiques. Pour profiter pleinement d'une sortie dans là-bas et n'ayant actuellement qu'un 18-200mm (en Tamron en plus...), je pense acheté prochainement un objectifs macro. Cependant je n'ai pas beaucoup d'expérience dans le choix du matériel. J'ai un EOS 500D. J'ai regardé les objectifs proposé sur ce site notamment :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... s-aFA0017/
J'hésite entre un 50mm macro et un 100mm macro.
Je me permets donc de solliciter votre expérience. Quels critères dois-je prendre en compte ? Lequel vous paraît le plus adapté ? Ne peut-on faire que du macro avec un objectif macro ou peut-il s'avérer utile pour d'autre types d'images ?
Merci d'avance pour vos réponse et votre intérêt.
Cordialement,
Alex
Dans ma région (Alsace) se trouve une serre renfermant plantes et papillons exotiques. Pour profiter pleinement d'une sortie dans là-bas et n'ayant actuellement qu'un 18-200mm (en Tamron en plus...), je pense acheté prochainement un objectifs macro. Cependant je n'ai pas beaucoup d'expérience dans le choix du matériel. J'ai un EOS 500D. J'ai regardé les objectifs proposé sur ce site notamment :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... s-aFA0017/
J'hésite entre un 50mm macro et un 100mm macro.
Je me permets donc de solliciter votre expérience. Quels critères dois-je prendre en compte ? Lequel vous paraît le plus adapté ? Ne peut-on faire que du macro avec un objectif macro ou peut-il s'avérer utile pour d'autre types d'images ?
Merci d'avance pour vos réponse et votre intérêt.
Cordialement,
Alex
il est vrai qu'un objectif macro est plus pousser qu'un standard
mais on peut faire de la macro avec de tout
objectif macro ou pas
en autres solutions il y a
les bonnettes, il y a qualité du plus et du moins
de plus il faut si habituer et perte de lumière
il y a
les bagues allonges mais la aussi perte de lumière
::::::::::
mon avis
en canon
http://www.missnumerique.com/canon-obje ... -1190.html,
:::::::::
http://www.missnumerique.com/canon-obje ... -5558.html
::::::::
en Sigma
http://www.missnumerique.com/sigma-obje ... -8049.html
::::
http://www.missnumerique.com/sigma-obje ... -7445.html
::
a voir sur les differents revendeurs
pour les prix plus bas.
Ray
mais on peut faire de la macro avec de tout
objectif macro ou pas
en autres solutions il y a
les bonnettes, il y a qualité du plus et du moins
de plus il faut si habituer et perte de lumière
il y a
les bagues allonges mais la aussi perte de lumière
::::::::::
mon avis
en canon
http://www.missnumerique.com/canon-obje ... -1190.html,
:::::::::
http://www.missnumerique.com/canon-obje ... -5558.html
::::::::
en Sigma
http://www.missnumerique.com/sigma-obje ... -8049.html
::::
http://www.missnumerique.com/sigma-obje ... -7445.html
::
a voir sur les differents revendeurs
pour les prix plus bas.
Ray
je te recommande le 100 USM macro de chez canon; l' ancien modèle est même assez présent sur le marché de l' occasion et n' est pas , loin de là, surclassé par le nouveau modele beaucoup plus cher mais qui a , lui, un stabilisateur. sur ton 500 tu te retrouves donc avec l' équivalent de focale de 160mm, ce qui te permet de garder à la fois la lumière ( 2,8 ) et de photographier en prenant de la distance certains insectes sans avoir le nez collé dessus.
en occase, compte environ 300, 350 euros.
http://www.leboncoin.fr/image_son/441671776.htm?ca=17_s Dernière édition par Dominique Lempereur le 06.03.13, 14:56, édité 2 fois.
en occase, compte environ 300, 350 euros.
http://www.leboncoin.fr/image_son/441671776.htm?ca=17_s Dernière édition par Dominique Lempereur le 06.03.13, 14:56, édité 2 fois.
06.03.13, 15:20
Message 4 de 26
Merci beaucoup pour vos réponse rapides.
Donc en gros si j'ai bien compris la seule différence entre celui-ci :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 7A003.html
Et celui-ci :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 4B005.html
C'est que le premier (l'ancienne génération) n'est pas stabilisé alors que le second (nouvelle génération) est stabilité ; mais la différence entre les deux n'est pas flagrante au point de mettre plus pour acheté un objectif stabilisé. C'est ça ? Dans quel cas un objectif stabilisé est-t-il avantageux ?
Merci encore.
Donc en gros si j'ai bien compris la seule différence entre celui-ci :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 7A003.html
Et celui-ci :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 4B005.html
C'est que le premier (l'ancienne génération) n'est pas stabilisé alors que le second (nouvelle génération) est stabilité ; mais la différence entre les deux n'est pas flagrante au point de mettre plus pour acheté un objectif stabilisé. C'est ça ? Dans quel cas un objectif stabilisé est-t-il avantageux ?
Merci encore.
le stabilisateur est avantageux en basse lumière tu peux gagner jusqu' à 3 diaphragmes; c' est vital pour les télé style 300 et plus; pour un 100, j' ai des doutes. d' autant que nos appareils récents permettent de monter facilement en sensibilité( 1600 iso) sans trop de perte. à toi de voir si celà vaut le coup de dépenser 800 euros.
j' ai le 100 depuis presque 8 ans, et je n' ai vraiment pas envie de m' en séparer. et pourtant, je suis exigeant sur la qualité optique. quand aux nouvelles optiques stabilisées qui valent 2 à 3 fois plus chers alors qu' il s' agit de grand angles, c' est de l' hérésie!
dom Dernière édition par Dominique Lempereur le 06.03.13, 20:22, édité 1 fois.
j' ai le 100 depuis presque 8 ans, et je n' ai vraiment pas envie de m' en séparer. et pourtant, je suis exigeant sur la qualité optique. quand aux nouvelles optiques stabilisées qui valent 2 à 3 fois plus chers alors qu' il s' agit de grand angles, c' est de l' hérésie!
dom Dernière édition par Dominique Lempereur le 06.03.13, 20:22, édité 1 fois.
06.03.13, 21:49
Message 6 de 26
J'hésite encore un peu mais au moins maintenant j'ai des éléments pour m'aider à choisir.
Merci à toi Dominique (et à toi Ray) !
Alex
Merci à toi Dominique (et à toi Ray) !
Alex
J'ai aussi le 100 mm macro Canon non stabilisé sur mon 7D, et moi aussi je ne suis pas du tout prêt de m'en séparer. Très bon objectif.
10.03.13, 03:56
Message 8 de 26
Merci pour ta réponse capric.
Tout compte fait, quand j'aurais les moyens je vais acheter le 100mm Macro f/2.8 USM et pas la version stabilisée. Comme l'a dit Dominique, le surcoût n'est pas nécessaire pour l'utilisation que je compte en faire.
Merci à vous pour vos avis
Alex
Tout compte fait, quand j'aurais les moyens je vais acheter le 100mm Macro f/2.8 USM et pas la version stabilisée. Comme l'a dit Dominique, le surcoût n'est pas nécessaire pour l'utilisation que je compte en faire.
Merci à vous pour vos avis
Alex
il faut toujours négocier
et surtout tester
je vais déposer tout ce je je trouve
http://www.leboncoin.fr/image_son/offre ... +100mm+2.8
::::::::::::
http://www.leboncoin.fr/image_son/433745704.htm?ca=12_s
:::
http://www.leboncoin.fr/image_son/424482294.htm?ca=12_s Dernière édition par Ray Veri le 10.03.13, 20:34, édité 2 fois.
et surtout tester
je vais déposer tout ce je je trouve
http://www.leboncoin.fr/image_son/offre ... +100mm+2.8
::::::::::::
http://www.leboncoin.fr/image_son/433745704.htm?ca=12_s
:::
http://www.leboncoin.fr/image_son/424482294.htm?ca=12_s Dernière édition par Ray Veri le 10.03.13, 20:34, édité 2 fois.
11.03.13, 16:33
Message 10 de 26
Merci Ray
J'avoue avoir un peu d'appréhension à acheter d'occasion, sur le bon coin notamment. Quand on peut aller voir l'objectif ça va (encore faut-il avoir un vendeur à proximité), mais par envoie on à aucune garantie quand à l'état du matériel. Vous achetez souvent de cette manière ?
J'avoue avoir un peu d'appréhension à acheter d'occasion, sur le bon coin notamment. Quand on peut aller voir l'objectif ça va (encore faut-il avoir un vendeur à proximité), mais par envoie on à aucune garantie quand à l'état du matériel. Vous achetez souvent de cette manière ?
j'ai déja acheté et revendu sur le bon coin
mais j'ai toujours testé sur place avant et dans des lieux que je demandais
et éventuellement un ami venait avec moi
mon 24-105 f:4 IS USM a été le cas
comme le Fuji x10 et bien d'autres choses
Ray
mais j'ai toujours testé sur place avant et dans des lieux que je demandais
et éventuellement un ami venait avec moi
mon 24-105 f:4 IS USM a été le cas
comme le Fuji x10 et bien d'autres choses
Ray
11.03.13, 17:16
Message 12 de 26
Ok merci. Je n'achèterai par ce moyen que si je peux voir et tester le matériel avant.
Citation: Ray Veri 06.03.13, 14:41Vers le message cité
Non et non, on fait de la macro avec un objectif dédié macro sinon ce n'est plus de la macro mais de la proxi-macro! En macro on découvre des détails que l'on ne voit pas à l’œil nu et c'est étudié pour ce faire!
Non et non, on fait de la macro avec un objectif dédié macro sinon ce n'est plus de la macro mais de la proxi-macro! En macro on découvre des détails que l'on ne voit pas à l’œil nu et c'est étudié pour ce faire!
Citation: Philfoto 10.04.13, 16:31Vers le message citéCitation: Ray Veri 06.03.13, 14:41Vers le message cité
Non et non, on fait de la macro avec un objectif dédié macro sinon ce n'est plus de la macro mais de la proxi-macro!
En macro on découvre des détails que l'on ne voit pas à l’œil nu et c'est étudié pour ce faire!
En d'autres termes un 70-300 par exemple, quand bien même il y a marqué "macro" dessus n'ira pas te dénicher les détails de barbules sur une plume ni le piqué! On est bien d'accord!?
Non et non, on fait de la macro avec un objectif dédié macro sinon ce n'est plus de la macro mais de la proxi-macro!
En macro on découvre des détails que l'on ne voit pas à l’œil nu et c'est étudié pour ce faire!
En d'autres termes un 70-300 par exemple, quand bien même il y a marqué "macro" dessus n'ira pas te dénicher les détails de barbules sur une plume ni le piqué! On est bien d'accord!?
Citation: Alexis N. 10.03.13, 03:56Vers le message cité
C'est un bon choix; je l'ai aussi et il me donne entière satisfaction.
Attention où tu l'achètes et surtout pas sur E-Bay. Ne paies pas d'avance et va le tester.
C'est un bon choix; je l'ai aussi et il me donne entière satisfaction.
Attention où tu l'achètes et surtout pas sur E-Bay. Ne paies pas d'avance et va le tester.