Retour à la liste
Der schönste Spielplatz der Welt

Der schönste Spielplatz der Welt

8 673 15

DIAMINATOR


Premium (World), Bonn

Der schönste Spielplatz der Welt

auf Java, Indonesien

Commentaire 15

  • DIAMINATOR 22/01/2016 8:48

    Alfon, Danke für deinen Kommentar. Hier musste aber bearbeitungstechnisch nachgeholfen werden, da die dunklen Bildteile sich sonst nicht gezeichnet hätten. Ich glaube, dass es Bilder gibt, die bedürfen auch einer gewissen pointierten Bearbeitungsform. Bei vielen Galeriefotos mit ähnlichen Beleuchtungssituationen ist die Bea auf die Spitze getrieben, wenn auch vielleicht dezenter.
    Besten Gruss
    Axel
  • Alfons Gellweiler 21/01/2016 22:39


    »Ich sei, gewährt mir die Bitte, In eurem Bunde der Dritte!« ;-)

    Ich mag Szenerie und Situation.
    Von solchen Lichtstimmungen träumt der Lichtbildner.
    Ich kann mir vorstellen, dass das Licht so war, stelle also
    nicht die Authentizität in Frage, aber der Kontrast
    zwischen Himmel und dem beleuchteten Vordergrund
    wirkt schon sehr stark und vielleicht für den einen
    oder anderen ein wenig künstlich.

    Ich wünschte, ich hätte das Photo gemacht.

    Grüße
    Alfons
  • DIAMINATOR 06/01/2016 13:37

    hehe -
    Sieht nun aus wie abgesprochen - glaubt uns kein Mensch, dass wir noch nie Kontakt hatten :)

    Gruss
    Axel
  • Frau Ke 06/01/2016 13:30

    Immerhin hat es ein an der Zählertreiberei Unbeteiligter zu seinen Favoriten gestellt. :)
  • DIAMINATOR 06/01/2016 13:16

    sehe gerade - wir haben ganz alleine den Anmerkungszähler nach oben getrieben :)
  • Frau Ke 06/01/2016 11:59

    Die hatten aber nur wenig mit dem Bild zu tun ... .-)
  • DIAMINATOR 06/01/2016 11:54

    Das war ein interessanter Austausch, Frauke. Und unser Geplänkel hat ja jetzt auch die ersten Anmerkungen generiert :)
    Besten Gruss
    Axel
  • Frau Ke 06/01/2016 11:47

    Das war auch so gemeint. Der erste Absatz war eher
    als Analyse gedacht, weniger als Empfehlung. ;-)

    beste Grüße zurück :)
    Frauke
  • DIAMINATOR 06/01/2016 10:40

    Frauke,
    für mehr Anmerkungen zu schreiben fehlt mir leider die Zeit. Ich denke, was du im letzten Absatz geschrieben hast, ist wohl der richtige Ansatz.
    Besten Gruss
    Axel
  • Frau Ke 06/01/2016 10:33

    ich meinte damit nicht, dass Du zu wenig Bilder gezeigt haben könntest. Ich meinte, dass es daran liegen könnte, dass Du selbst weniger bei anderen anmerkst als Du Bilder zeigst. Nicht, dass ich meine, dass das nötig wäre. Aber meine Erfahrung hat gezeigt, dass das Anmerkungen schreiben bei anderen die anmerkliche Beachtung der eigenen Bilder steigert. Manche machen sich dieses Prinzip geradezu marktschreierisch zunutze, indem sie massenhaft copy-und-paste-Anmerkungen verbreiten. Es funktioniert aber auch, wenn Du "seriöser" anmerkst. ;)

    Grundsätzlich verfahre ich so: möglichst wenig erwarten, das einstellen, was ich zeigen möchte, und das anmerken, was ich sagen möchte - damit fahre ich zufriedenstellend. Für alles andere müsste ich mich verbiegen und/oder würde mit der Zeit wohl frustriert. Zudem gönne ich mir Pausen, wenn mir danach ist.
  • DIAMINATOR 06/01/2016 9:34

    @Frau Ke
    bei mehr als 400 Fotos kann man ja auch nicht sagen, dass man wenig von sich gezeigt hat. Es scheint wohl damit zu tun zu haben, dass mein plakativer Bildstil vielen Feinsinnigen nicht so gefällt. Da werde ich mich aber nicht der Erwartungshaltung anpassen, es sei denn meine weitere generische fotografische Entwicklung würde mich dahin führen...
    Und ich lade viel hoch, was mir gerade Spass macht - das muss dem hiesigen Publikumsgeschmack auch nicht unbedingt gefallen..
  • DIAMINATOR 06/01/2016 9:21

    na ja, auch keine Ahnung woran es liegt. Ich bin eigentlich in Bezug auf meine Fotos nicht sehr eingenommen (da kann ich mich realistisch einordnen), aber diese Aufnahme liegt mir am Herzen. Sie zeigt eine besondere Location in einer besonderen Konstellation von Mensch und Technik in einer besonderen Beleuchtungssituation. Alleine dafür, dass dieses Foto so in der Art nicht wiederholbar ist, hätte es mehr Aufmerksamkeit verdient. Es scheint, dass interessante Fotos ohne technische Perfektion hier keine Chance haben. Und natürlich, das war hier ein Schnappschuss unter schwierigen Beleuchtungsbedingungen. Jedes technisch perfekte Fuchs- oder Eisvogelfoto bzw. ein weichgewedeltes Toskana Foto im Zwielicht bekommt hier mehr Aufmerksamkeit, obwohl man eigentlich ob der Wiederholung dieser Motive das große Gähnen bekommen könnte - geht mir jedenfalls so.
    Besten Gruss

    Axel
  • Frau Ke 06/01/2016 8:44

    über 400 Klicks ohne Anmerkung für dieses Bild ist aber schon ungewöhnlich. Das kann ich mir nur so erklären, dass Du Dich bisher zu wenig "gezeigt" hast.
  • Frau Ke 06/01/2016 8:42

    naja... "Bilder-Schönschreib-Lobby" ... ich würde das nicht so negativ bezeichnen, sondern eher von den normal menschlichen Kommunikationsmustern her zu begreifen suchen. Wenn Leute irgendwo anmerken und sich zeigen, bekommen sie, sofern sie nicht total aus der Rolle fallen, im Gegenzug Zuwendung. Das ist zwar langweilig erwartbar und scheint auch blöd, wenn man meint, es ginge hier vornehmlich um Fotos, aber so ist es eben nicht. Die fc ist vor allem eine interaktive Platform - ein Freund von mir nennt es immer "bebilderter Chatroom", was ich recht treffend finde. Im gewissen Sinn dienen die Bilder in vielen Fällen bloß als Aufhänger. Das mag man, wenn man puristisch denkt, bedauern, das lässt sich aber prinzipiell kaum vermeiden, da Menschen als soziale Wesen vieles eben nicht sachbezogen, sondern "in Gegenleistung" tun.
  • DIAMINATOR 26/12/2015 16:27

    Einige Klicks und noch keine Anmerkung. Weiss man nicht, ob Bild schlecht, nicht gefällt oder ob fehlende Bilder- Schönschreib-Lobby der Grund ist...
    Falls Letzteres der Fall ist, dann ist dies hier nicht meine Welt..