06*04
.
ThomasV
--- Anna-logisch
Thomas mit einer Nikon F3
Anna mit Nikon F80
auf Kodak 400 Tx
.
Tipps und Kritik wie immer herzlich willkommen
.
Commentaire
78
Information
| Section | Spezial: Doppelt und Mehrfachbelichtung |
| Dossier | 06. ThomasV. |
| Vu de | 11 816 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Charles Brandt 26/09/2011 19:56
Na, das ist mal eine andere Form, von Krieg auf dem fahrradweg.Mag es.
Anna-logisch 05/09/2011 11:43
Wmr Wolfgang Müllerdanke, dass du dich so intensiv mit dem Bild beschäftigt hast, aber leider liegt da wohl ein Missverständnis vor:
Doppelbelichtung heißt, Thomas hat den Fahrradweg fotografiert und ich habe die beiden Käfer so wie du sie siehst, im Naturkundemuseum fotografiert -
das Ganze auf einem Film, in PS die Tonwerte berichtigt, verkleinert ... das wars.
Irgend etwas zusammen basteln war nie unsere Absicht.
Ogrady 25/05/2011 14:31
Was für ein Kampf. Super!LG Rudi
Wmr Wolfgang Müller 25/05/2011 14:24
die Idee ansich nicht schlecht ...in der Ausführung noch Mängel....die Spiegelung des Baumstammes ist nicht gelungen...hätte den Käfer sauber freigestellt und den rechten Baumstumpf horizontal gespiegelt , das er sich zum Fahrbahnrand absenkt ...so senkt er sich zur Mitte...
wolfgang
marie-antoinettesgiraffenhals 25/05/2011 14:16
ganz ausgezeichnet.fabianroth 25/05/2011 14:11
sehr gut!Martin Rosie 25/05/2011 14:08
Bemerkenswertes Ergebnis! Galerie für'n Arsch, nebenbei gesagt.Esther Neumann 25/12/2009 17:25
Schade ... hatte nicht gesehen, dass es in der Abstimmung war ... sonst wären es 61 Pro-Stimmen geworden.@Heike: Gut möglich, dass viele das gar nicht wissen bzw. sie ggf. den "Zufall" nicht zu schätzen wissen und glauben Fotografie hätte mit Zufällen nix zu tun.
Lg, Esther
| Heike | 25/12/2009 16:49
Was für ein erschütterndes Ergebnis...Vermute mal, dass die meisten Voter gar nicht wissen, was eine Doppelbelichtung ist und schon gar nicht, wie diese Aufnahme zustande kam. Anders kann ich mir das nicht erklären...
Gisa S. 25/12/2009 9:43 Commentaire de vote
eher nicht..| Heike | 25/12/2009 9:43 Commentaire de vote
klasse!pro
limited edition 25/12/2009 9:43 Commentaire de vote
+
Frau Ke 25/12/2009 9:43 Commentaire de vote
+Bernd Ernst 25/12/2009 9:43 Commentaire de vote
+Jimmy E. Walker 25/12/2009 9:43 Commentaire de vote
+