Retour à la liste

Braunohr

17 151 56

0 14

Daniel Brockner

Free Account, Ulm

Suivre

Braunohr

Der Reiz eines guten Bildes ist der, dass der Betrachter*innen nicht erahnen kann wie das Bild entstanden ist. Es soll eigentlich auch ein kleine Rätzel bleiben!
Dennoch sehe ich bei meinen Bildern oft Kommentare(gerade beim Voting) wie "Wieso wurde der Hintergrund weggeschnitten" oder "Das ist ja nur ein Vögel auf nem Ast".
Um es an dieser Stelle ein mal klar zu sagen: meine Bilder sind kaum bearbeitet. Vielmehr handelt es sich bei meinen Bilder um spezielle Portraits, welche mit einer speziellen Technik aufnehme. Diese habe ich übrigens auch schon bei dem ein oder anderen Bild beschrieben.
Die anderen Kommentare sind für mich insofern erschreckend, weil sehr schnell darüber entschieden wird wie hoch der Anspruch ist, gewisse Vögel zu fotografieren (gerade von Usern die hier keinerlei Naturaufnahmen uploaden). Ich schlage vor, jeder der meine Arbeit anspruchslos findet soll doch versuchen das Bild zu reproduzieren, bin schon gespannt auf die Ergebnisse. ^^

Commentaire 56

kirbreton 03/04/2021 14:40
Der letzte Satz unter dem Bild ist ein oft wiederholtes Totschlagargument. Die Schwierigkeit der Reproduzierbarkeit kann kein Qualitätsmerkmal oder Bewertungsmaßstab sein. In den allermeisten Fällen kann der Betrachter den Aufwand oder die Schwierigkeiten unmöglich erkennen. Die weiß nur der jeweilige Fotograf. Ich denke da auch an meine Bilder.
Gruß kirbreton
Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois
copine 03/04/2021 11:50 Commentaire de vote
auch wenn es ein kaum bearbeitetes spezielles portrait mit spezieller technik ist, ist das ergebnis ein vogel auf einem ast. ich sehe nicht, wodurch er sich positiv von den hunderten anderen in der galerie abhebt.
-
2 réponses réponses réponse
- Daniel Brockner 04/04/2021 15:23
  Das Argument kann man auf jedes Bild/Objekt anwenden ;) Ein Model - nackt-, ein Model - mit Kleidung - , ein Hirsch im Grün usw. usw.
  Faire l'éloge d'un commentaire
- copine 04/04/2021 17:29
  da hast du vollkommen recht! das gilt für 99 prozent aller votingbilder. auch bei solchen bildern stimme ich contra, wenn sie sich nicht durch irgendetwas kreatives von der masse abheben.
  Faire l'éloge d'un commentaire
Saulgau 03/04/2021 11:50 Commentaire de vote
....warum sind dann so viele Vögel auf einem Ast in der Galerie?...
+
2 réponses réponses réponse
- kirbreton 03/04/2021 14:32
  . . . . an dem "nie" Zweige oder Blätter zu sehen sind. Das frage ich mich auch.
  Faire l'éloge d'un commentaire
- Daniel Brockner 04/04/2021 15:28
  Weil Vögel tolle Tiere sind :)
  Faire l'éloge d'un commentaire
Monika Arnold 03/04/2021 11:50 Commentaire de vote
pro
Le commentaire a été masqué par le propriétaire de l'image
Holger L 03/04/2021 11:50 Commentaire de vote
wie copine
Yamadori12 03/04/2021 11:50 Commentaire de vote
pro
wolfstein 03/04/2021 11:50 Commentaire de vote
pro
ando fuchs 03/04/2021 11:50 Commentaire de vote
c
Sabine Onken 03/04/2021 11:50 Commentaire de vote
Der Ast ist ein Brett.
e
1 réponse réponses réponse
- Daniel Brockner 04/04/2021 15:21
  Das Brett ist ein Ast. So what?
  Faire l'éloge d'un commentaire
Klacky von Auerbach 03/04/2021 11:50 Commentaire de vote
c
REN SEN 03/04/2021 11:50 Commentaire de vote
e
Karl Böttger 03/04/2021 11:50 Commentaire de vote
PRO
Sabine Onken 03/04/2021 11:50 Commentaire de vote
@Armin Brockner. Ich an deiner Stelle wäre etwas vorsichtiger in meiner Ausdrucksweise. Ich war dir gegenüber in kleinster Weise beleidigend! Ein Ast hat für mich eine Rinde. Davon ist hier nichts zu erkennen.
An genau diesen angepissten Reaktionen , wie jetzt von dir, krankt das Voting . Ehrliche Meinungen und Anmerkungen sind nicht erwünscht. Warum votet wohl die große Mehrheit anonym? Puh.....und ich habe mich nur enthalten!
Sabine Onken 03/04/2021 11:50 Commentaire de vote
Nicht in kleinster, sondern in keinster Weise. Leider kann man neuerdings nicht mehr editieren.