Buntspecht
Danke Jürgen!^^
Commentaire
5
Information
| Section | Natur: Spechte, Tukane |
| Dossier | Wildlife Vögel |
| Vu de | 1 436 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | ILCE-5100 |
| Objectif | Canon EF 500mm f/4L IS |
| Ouverture | 5.6 |
| Temps de pose | 1/160 |
| Focale | 500.0 mm |
| ISO | 320 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
stphn0ttw 10/11/2015 6:34
Hi Steffen...zunächst mal Dankeschön:-)Auf ein Foto vom Buntspecht in diesem Licht un mit dieser Nähe hab ich gewartet, seit ich vor gut 2.5 Jahren angefangen hab.
Das Foto hab ich mit meiner kleinen Sony a5100 gemacht, mit der ich sonst immer filme, da deren Videoqualität um Welten besser ist als die der Canon. Die Farben sind normalerweise bei Sony auch anders als bei Canon, aber hier gefiel es mir so woe es war und ich hstte auch keinen direkten Vergleich.
Das Teil hat auch nen 24 MP APSC Sonysensor. Das Bild ist unbeschnitten und ist im Original 6000x4000 Pixel und ist auch in 100% absolut knackig.
Was aber eher der Verdienst des 500ers ist...Schon krass was heutzutage technisch alles möglich ist:-)
Steffen Fahl 10/11/2015 6:11
Beim Buntspecht gibt es 2 Möglichkeiten die mir eine Anmerkung wert wären. 1. irgendwetwas nicht alltägliches oder 2. eine sehr feine Quali. Hier wohl 2.! Der Specht ist wirklich super (und das mit einer 160tel). Den Stamm selbst hätte ich an seinen hellesten Stelle noch gern etwas dunkler, aber was hätte man nicht alles gern.Oha - ich wollte schon staunen, was die 7er alles kann, doch sehe ich, dass da keine 7er dran war ist das korrekt??
VG, Steffen