Der alte Wasserturm (mit Neubau)
Viel Raum hat man dem alten Wasserturm nicht zugestanden. Außerdem ist die Gestaltung der oberen Etage gründlich misslungen (durfte da der Bauherr von nebenan ein Wörtchen mitreden)? Aber wo der Kommerz regiert drückt der Denkmalschutz (der in andere Fällen ziemlich kleinlich ist) schon mal ein Auge zu.
Historischer Wasserturm der Bahn (Darmstadt)
Heiko Hennings
Commentaire
2
Information
| Sections | Motive Motive: Architektur Motive: Historisches |
| Dossier | Architektur |
| Vu de | 5 957 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D850 |
| Objectif | TAMRON SP 24-70mm F2.8 Di VC USD A007N |
| Ouverture | 11 |
| Temps de pose | 1/60 |
| Focale | 30.0 mm |
| ISO | 64 |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Dieter Nießner 01/04/2024 16:01
Im Dissens zwischen unglaubwürdigem Denkmalschutz und opportunistischem Ergebnis,hast du mit Sicherheit völlig recht! Nur kennt kaum noch jemand die statische Funktion
von Wassertürmen für eine funktionierende Wasserversorgung ! Es interressiert auch noch kaum jemanden. Irgendwie traurig und bezeichnent ! Dennoch schön, dass er nicht der Abrißbirne geopfert wurde.
VG Dieter