1 088 18

Diana Graas


Free Account, Bergkamen

Commentaire 18

  • PetaH 28/07/2009 21:42

    Ich hab ja schon ne Weile nicht mehr hier rein gesehen. :)

    @Ihr wisst schon wen:
    Jetzt übertreibst Du es aber ein bisschen oder?

    Hardkopie der Konversation? Für wen denn? Für Anwalt24.de oder was? :D Also bitte! Jetzt bleib mal auf dem Boden! Und fuchtel nicht noch mit Deinem Photoshop Diplom für´s Deutsch Lehramt rum! "Du haaaascht dah nen Fäääähler gemaaaacht! Ähhh! *heul* Wir sind doch nicht bei den PiPi´s!

    Ich dachte Du hast keinen Bock mehr!?!?!? Wenn´de stänkern willst, dann stänker mit mir! Das macht doch viel mehr Spaß oder nicht. Ich versprech Dir auch ich bin kein Psychopat! Obwohl!?!? Sagen das nicht alle Psychopaten zu Ihren Opfern? *hups*

    Keine Sorge! Keine Panik! Niemand sieht wie ich mit den Augen rolle. ;) ...so hoffe ich doch!



    @DroitAuBut: Das ist bloß ne Grundsatzdiskussion...
  • DroitAuBut 17/07/2009 21:41

    @diana: ???????????
    @peter: ???????????


  • Diana Graas 17/07/2009 17:34

    also echt langsam wird mir das zu bunt hier.....ja ich mach auch ne Kopie von deinem ganzen geschreibsel da und dann ist gut....hallo....bin kein amokläufer oder so, wenn dann würde ich mich bei fc beschweren....oh man....naja egal....ich fand dein beispiel sehr beleidigend und hab ich persönlich genommen, weil ich nicht damit gerechnet habe, dass man hier so sehr darauf achten muss was man sagt....und wenn du dich so schnell bedroht fühlst tut mir das leid, ich wollte hier nur meine Bilder reinstellen, aber so leute wie du, nehmen einen den Spaß daran, wenn sie nur so blöde kommentare darunter schreiben....
    und soll das mit "meiner" Grammatik auch schon wieder ein vorwurf sein....wasn los bei dir?
    naja...muss ja jetzt aufpassen was ich sage....sind ja im INTERNET....
    kannst nu schreiben was du willst, ich stör mich nicht mehr dran
  • don dete kuczerek 17/07/2009 17:24

    @ Diana:
    Was der Satz "sollstest du noch einem mir gegenüber persönlich werden" bedeuten soll, kann ich leider nur vermuten. Er erschliesst sich mir nicht vollstaendig. Den Satzbestandteil "dann kann ich auch anders!" fasse ich allerdings als pers. Drohung gegen mich auf. Ich denke, Du solltest vorsichtiger sein, denn das Internet ist kein rechtsfreier Raum! Zu Sicherheitszwecken werde ich von dieser Konversation doch lieber mal eine Hardcopy anlegen. Man kann ja nie wissen...

    Ich habe mit meinem Erstkommentar lediglich einen Vergleich gezogen, keine Person angegriffen oder niemandem gedroht.

    Interessant in diesem Zusammenhang die grammatikalisch ggf. nicht ganz richtige Aussage "dass du wie hier eigentlich vorgesehen nicht kritik an meinem FOTO ausübest sondern an mich persönlich und das finde ich noch viel schlimmer".

    Zeig mir doch bitte mal wo ich an Dir pers. (oder nach Deiner Grammatik "an Dich pers.") Kritik geuebt (oder ausgeuebt) habe?!

    d_k
  • Diana Graas 17/07/2009 17:13

    puuuh....also....@don dete kuzerek....dann muss ich sagen, noch schlimmer, dass du wie hier eigentlich vorgesehen nicht kritik an meinem FOTO ausübst sondern an mich persönlich und das finde ich noch viel schlimmer DEIN Zitat:
    "Ha ha ha...

    na finde für die kurze Zeit die ich fotografiere und ich die kamera noch nicht lange habe....ganz akzeptabel


    Geile Selbstdarstellung... erinnert mich anne Ex-Bekannte, die meinte gern mal inna Disse: Och fuer 95 Kilo stehen mir die Strapse doch gar nich schlecht, oder??

    d_k"
    vielen Dank, denn das gehört hier meiner Meinung nach nicht hin....lass dich an meinem Bild aus soviel du willst, aber sollstest du noch einmal mir gegenüber persönlich werden, dann kann ich auch anders!
  • don dete kuczerek 17/07/2009 14:58

    @ Peter: Ganz ehrlich - ich weiss beim besten Willen nicht, was Du von mir willst?!?

    Wenn Du Lust, Langeweile oder sonstwas hast, koennen wir gern weitermachen - von meiner Seite verspuer ich nicht allzuviel Motivation (um ehrlich zu sein). It´s up to you.

    d_k
  • PetaH 17/07/2009 14:52

    @don dete kuczerek :

    ENDLICH! Er hat es kapiert! Oder doch nicht? *seufz*


    Ich zitiere von über mir:

    1. Wer in diese Sektion hochlädt muss darauf gefasst sein, daß sein Bild unter Umständen gnadenlos verrissen wird, denn er/sie bringt mit dem Upload zum Ausdruck, dass diese Form der... ... Kritik erwünscht ist.

    2. Und das allerbeste m. E. noch am Rande: ich hab noch nicht mal irgendwas negatives ueber das Bild geschrieben! Weder "scheisse", noch "Tonne" oder "verschwendeter Speicherplatz", was fuer den geneigten Leser/Fotografen hier nicht ganz unbekannte Kommentare sein duerften, he he...

    Und jetzt verweise ich noch einmal auf meinen oben stehenden Kommentar von 11:46 und zeige mit einem ironischen lächeln in meinem Gesicht auf den 2. Absatz. :D

    Und der Kommentar: "Gnadenloses Verreissen bedeutet in MEINEM Sprachgebrauch nun nicht unbedingt "konstruktive Kritik", oder?" sagt ne Menge aus... (*ohne Worte*)


    ...muss ich jetzt auch sowas wie "he he..." schreiben? Ich hoffe nicht, daher lass ich es einfach mal weg...!
  • don dete kuczerek 17/07/2009 14:16

    @ Peter: Schon interessant mit welchen Geschuetzen Du hier aufwartest... Da Du ja der Grossmeister des Zitierens bist, hab ich hier auch noch was schoenes zum Thema dieser Rubrik gefunden:

    Wer in diese Sektion hochlädt muss darauf gefasst sein, daß sein Bild unter Umständen gnadenlos verrissen wird, denn er/sie bringt mit dem Upload zum Ausdruck, dass diese Form der...
    ... Kritik erwünscht ist.

    Gnadenloses Verreissen bedeutet in meinem Sprachgebrauch nun nicht unbedingt "konstruktive Kritik", oder?

    Aber - weil Du ja so anscheinend Probleme hast, Kritik/Aeusserungen an "Fotos" von Kritik/Aeusserungen zu anderen Membern zu unterschieden, beantrag Du doch einfach mal ne neue Rubrik a la "Wo scheisse ich Leute so richtig zusammen, die nicht das schreiben, was ich lesen will"... hm, was sachste?!?

    PS.: Der Begriff "rumschnarchen" erschliesst sich mir in dem Kontext noch immer nicht...

    d_k

    Und das allerbeste m. E. noch am Rande: ich hab noch nicht mal irgendwas negatives ueber das Bild geschrieben! Weder "scheisse", noch "Tonne" oder "verschwendeter Speicherplatz", was fuer den geneigten Leser/Fotografen hier nicht ganz unbekannte Kommentare sein duerften, he he...
  • Herr Gesangsverein 17/07/2009 12:49

    @Peter H.: du kritisierst anmerkungen anderer und wirst persönlich. damit widersprichst du dir quasi selbst.
    zum bild: ich find`s langweilig.
  • PetaH 17/07/2009 11:46

    Ich zitiere zu dieser Sektion: (...) Die Sektion "Kritik - hart und direkt" (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/7095) wurde aus einer Diskussion im Members Talk-Forum heraus geschaffen, um einen Freiraum zu ermöglichen, in dem Fotografen zum Ausdruck bringen, dass sie eine sehr klare und sachliche Kritik in ihrer vollen Härte ertragen und wollen. (...)

    Irgendwie bist Du am Grundprinzip der Kategorie vorbeigeschossen wenn Du mehr Senf als Worte von Dir gibst. Ich kann zumindest keine klare und sachliche Kritik zum Bild finden. Die Leute die ihre Bilder hier einstellen und die Leute die kritisieren gehen eine stillschweigende Vereinbarung ein. Die Einen nehmen (oder ertragen manchmal auch) Kritik, die Anderen geben sie. Aber wie man es dreht und wendet, es geht dabei um SACHLICHE KRITIK ZUM BILD.

    Frage 2 erklärt sich wohl von selber mit dem vorstehenden Text.

    Zu Deiner 3. Frage muss ich eine Gegenfrage stellen. Warum hinterfragst Du Sachen deren Antwort du schon kennst? Also ich hab ja nun wirklich nicht durch die Blume gesprochen...

    Vielleicht sollte man bei der FC eine neue Kategorie beantragen!?!?!? Irgendwas mit dem Titel: "Ich hab Frust" oder "Sinnlose Kommentare" oder "Schniedelkompensation"...
  • Diana Graas 17/07/2009 11:31

    @ don dete kuczerek: hallooo gehts bei dir noch....ich bin hier um was zu lernen aus "konstruktiver Kritik" und nicht aus deinem blöden geblubber.....
  • don dete kuczerek 17/07/2009 11:27

    @ Peter H.:
    ad1) Wo steht, dass Kritik konstruktiv sein soll oder muss?
    ad2) Mit welchem Recht gibst Du vor, was ich zu tun habe?
    ad3) Was meinst Du mit dem Begriff "rumschnarchen" genau?

    d_k
  • PetaH 17/07/2009 11:12

    Also "kritik: hart und direkt":

    Pro: Schärfe, Kontrast, Farbe und Bildaufbau - als solcher - gefallen mir (Motiv ist in der Bildmitte und der Pfahl durchzieht den Hund nicht im Hintergrund). Gibts nichts dran auszusetzen. Es verdeckt kein Halm das Motiv und ich kann kein Rauschen sehen.

    Contra: Das rosa Halsband stört. Es zieht, auf Grund der Farbe die anderswo im Bild nicht vorkommt, ungewollt den Fokus auf sich. Außerdem guckt der Hund wirklich nicht in die Kamera (und das ist richtig schade).

    Fazit: Von der Sache her ist es gut gelungen! Das Halsband ist ein kleiner Fehler der sich immer einschleichen kann. Das die Mina zur Seite guckt, nimmt dem Bild vielleicht das Motiv, jedoch darf man dabei die technischen Aspekte nicht außer Acht lassen.

    Jeder der Tiere fotografiert weiß selber wie schwer das ist. Weder kann man da was wirklich stellen noch wiederholen. Manchmal hat man einfach Glück und manchmal Pech. Ergo: Für den Anfang (von technischer Seite aus) nicht schlecht! Einfach immer wieder probieren. Irgendwann guckt sie in die Kamera und dann stimmt auch der Rest!

    LG PetaH


    @don dete kuczerek
    Wenn Kritik konstruktiv sein soll, dann gib sie zum Bild ab und schnarch nicht einfach nur so rum. Für alles andere kann man sich bei "Britt" oder "Vera am Mittag" einfinden.
  • don dete kuczerek 16/07/2009 23:39

    Ha ha ha...

    na finde für die kurze Zeit die ich fotografiere und ich die kamera noch nicht lange habe....ganz akzeptabel


    Geile Selbstdarstellung... erinnert mich anne Ex-Bekannte, die meinte gern mal inna Disse: Och fuer 95 Kilo stehen mir die Strapse doch gar nich schlecht, oder??

    d_k
  • DroitAuBut 16/07/2009 22:53

    Schade das Kritik nicht als Chance verstanden wird.....