DURCHS GEWITTER

Photomann Der 11/08/2023 12:04

Mit Niagarabirke.

Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois

Bea Dietrich-Gromotka 10/08/2023 18:21

Nein…Räubergeschichten:-))

1 réponse Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois

DereL 10/08/2023 18:28
:-))) Die Geschwindigkeit wie auf der Flucht hatten sie.
Faire l'éloge d'un commentaire

Ana Arnau 10/08/2023 17:42

Excelente! LG.

Faire l'éloge d'un commentaire

ShivaK 10/08/2023 15:17

weißt Du, was bei mir gerade passiert? ich gucke das Bild an, gehe zu den Schlagworten, lese 2x alle durch, um dann festzustellen, dass es ein echtes Foto sein könnte.
Es könnte aber auch KI generiert sein, denn ganz wirklich und genau weiß man es bei Dir jetzt nicht mehr.
Da gab's früher mal so ein Sprichwort: wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht.
Das findet bei mir immer mehr Anwendung hier in der fc.

6 réponses Faire l'éloge d'un commentaire

Voir les autres commentaires

REN SEN 23/08/2023 14:42
Ich verstehe ShivaK.
Auch nach unserer Diskussion hier:

INS TROCKENE
DereL

Ist es ein Foto – habe ich Interesse es zu lesen / zu deuten
Ist es KI – habe ich kein Interesse dieses Bild zu lesen

-----

Schlußendlich macht es auch für dich keinen Sinn, lieber DereL ...
wir drehen uns im Kreis.
Faire l'éloge d'un commentaire
REN SEN 23/08/2023 14:49
@DereL "Die FC pflegt halt einen liberalen Umgang mit Fotos und Bildern jeglicher Art. Was möchtst Du mir vorwerfen, wenn ich hier nach den AGB der FC handel?
Was dann aber passieren kann, sieht man beispielhaft an den drei von mir eingestellten Bildern/Fotos trotz regelkonformen Handelns: Bei einigen Irritationen, Missverständnisse, Enttäuschunen, Verärgerungen, Unsicherheiten darüber, inwieweit man seinen eigenen Seherfahrungen und Fotos/Bildern von scheinbar vertrauten Leuten vertrauen kann.
Die Mehrheit hat offensichtlich damit keine Probleme. Soll und kann ich das bemängeln oder verurteilen?"

Regelkonform hin oder her. ShivaK geht es doch nicht um Regeln. Ihr geht es um etwas vollkommen anderes und ich weiß nicht warum du deine Follower so konsequent auf die Probe stellst. Die sind es im Grunde nicht die du belehren solltest. Denen du einen Spiegel vorhalten möchtest ist es egal oder Interessiert es nicht. Von daher geht dein Konzept nicht auf ... auch wenn du mit allem Recht hast was du so schreibst.
Faire l'éloge d'un commentaire
DereL 24/08/2023 14:07
REN SEN
Zitat Shivak: „Es könnte aber auch KI generiert sein, denn ganz wirklich und genau weiß man es bei Dir jetzt nicht mehr.“ REN SEN: Meinst Du das?
Darauf habe ich versucht, zu antworten.
Nochmals und anders und ausführlich: Ich stelle keine Betrachter meiner Bilder/Fotos auf die Probe und belehre sie auch nicht. Profil: „Wer sich die Zeit nehmen möchte, kann die Ergebnisse gerne anschauen, etwas anmerken, bemerken, kommentieren, kritisieren, loben, diskutieren, fragen, weggehen, wiederkommen, vergessen, sich erinnern.“
Besonders Fotos wollten schon immer realistischer als die Realität werden. Immer größer, immer bunter, immer schärfer, immer mehr, nun gerne auch mit KI, aber immer ausschnitthaft. Wir alle erproben anhand von Bildern und Fotos wie in Spiegeln unsere Standpunkte, Werte, Seherwartungen, Haltungen, Schönheitsideale, Abneigungen, Zugehörigkeiten zu Gruppen, Meinungen und Ideologien, auch mit KI-Bildern. Selbst als Bildautoren erproben wir uns z.B. an Vorbildern und schaffen so gemeinsame Seherfahrungen, die Zugehörigkeit stiften. Wie erklären sich in der FC sonst weit über 20.000 Fotos und sogar schon KI-Bilder von Eisvögeln?
Belehren kann und will ich nicht. Ich stelle im Rahmen meiner Möglichkeiten im überschaubaren und bereitgestellten Rahmen einer Plattform für Freizeitfotografen mich selbst als Bildautor und mich als Betrachter, die Fotografie und auch die KI in Frage. Aus den Reaktionen, zustimmende wie ablehnende, ziehe ich meine Schlüsse, lasse mich nicht belehren, lerne aber. Gerade die Fotografie, im erweiterten Sinne das Fotografische mitsamt der KI, hat auch die Möglichkeit eigene Standpunkte und Gewissheiten zu hinterfragen. Ganz wirklich und genau weiß ich halt nicht. Wenn jemand weiß zu wissen, freue ich mich für ihn/sie. Selbst Boris Eldagsen sagt: „Mit dem naiven Glauben an das Foto ist es vorbei.“ Habe ich hier in der FC nun ganz praktisch erfahren. O.K., vorbei und nun? Selbst wenn ich mich im Zug gegen die Fahrtrichtung setze, fährt er in Fahrtrichtung weiter. Wohin er fährt, weiß ich auch nicht, egal, in welcher Fahrtrichtung ich sitze.
Wer an die Fotografie im Sinne des Wahren an die Fotografie geglaubt hat, vielleicht Eldagsen?, war von Anfang an naiv und saß im falschen Zug. Dafür hat das Fotografische im weitesten Sinne andere Qualitäten, insbesondere dann, wenn wir unsere Standpunkte finden wollen und immer wieder überprüfen müssen/wollen.
Zum Thema Transparenz: Ich kann inzwischen jeden analogen Kram digital simulieren. Wer schreibt das denn auf dieser Freizeitplattform daneben, ob digital, analog oder digitalisiert zum Veröffentlichen, gescannt oder abfotografiert? Und wenn, wer liest das denn? Die Mehrheit nicht. Die interessiert das nicht. Da stehen andere Dinge im Vordergrund. Wer sucht denn nach Hinweisen in den Schlagwörtern? Ist Dir doch auch zu lästig und wenn Du merkst, dass Du Dich ver-sehen hast, bist Du von mir als Bildautor enttäuscht.
Mein Dunkelkammerkram steht immer noch im Keller. Hätte ich nicht irgendwann mit der Digitalfotografie begonnen, würden wir uns jetzt nicht über KI-Bilder den Kopf zerbrechen. Das, was die KI im Moment als Mehr gegenüber der Fotografie bieten kann, ist mehr als mager. Bisher sehe ich naive Spielereien und den Versuch des Nachmachens von Fotomotiven, besonders in der FC (Ups, vielleicht wird mein Kommentar wieder von einem Admin der FC auf Antrag wegen Beleidigung gelöscht.). Eigenständiges findet man in Ansätzen dann, wenn man auf Ausstellungen geht. Aber noch keine großen Durchbrüche. Aber soll ich deshalb aus dem Fotografischen aussteigen oder wie zum Ende des Analogen daran denken, nur noch weiter bei meiner Dunkelkammerarbeit zu bleiben?
Faire l'éloge d'un commentaire
REN SEN 24/08/2023 14:40
Die "Mehrheit" interessiert mich nicht.

... ich habe tatsächlich das Gefühlt wir drehen uns im Kreis. ;)
Und ich finde in deiner Ausführung, welche ich teile, keine konkrete Antwort auf das was ich dich frage. Was auch nicht schlimm ist. Es ist wie es ist.
Faire l'éloge d'un commentaire