311 11

Pekka H.


Premium (Complete), Berlin

Empfindlich

Hat ja jeder schon, diesen Flugzeugträger ...
Ich jetzt auch, versuchsweise.

Die kurze Belichtungszeit ist dem leichten Wind geschuldet.

* * * * *
Konstruktive Kritik ist herzlich willkommen.

Commentaire 11

La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .

  • Clau.Dia´s 08/05/2016 15:19

    Erst einmal ein Kompliment für Deine wie Du besondere Bearbeitung der Schärfe, denn sie erhöht die Plastizität der Kugelform enorm. Wie mir scheint, ist bei diesem Bild der unscharfe Rand schmaler als beim farbigen und die Kugelform wirkt intensiver. Allerdings ist es mir einfach zu eng geschnitten, damit der Flugzeugträger seine volle Pracht entfalten kann.
    LG Claudia
  • Anette Z. 07/05/2016 16:14

    Bis zu einem gewissen Grad würde ich das hier als ganz klassische S/W Variante bezeichnen. Sie wirkt tatsächlich wie eine Kugel. Und irgendwie fasziniert mich hier die Schärfe besonders. Kann nicht genau sagen, wieso. Aber in der Mitte ist sie sehr gegenständlich, sogar wimmelig. Und nach außen wirkt sie weicher und verträumter.
    Der enge Schnitt ist ja von der „Technik“ her ein no-go. Aber er kommt gut hier. Und der dunkle Hintergrund ist einfach prima. Die Schirmchen dagegen scheinen rein weiß zu sein. Mit Weißmacher gesaschen ;-) Erst nach einer Weile merkt man, dass du auf die ganz blendend hellen Töne völlig verzichtet hast. Eigentlich gar keine schlechte Idee, denn so schaut es sich besser. Und wirkt einen Tick melancholisch. Oder friedlich.
    Gruß, Fotomama
  • SuR 73 07/05/2016 16:00

    Röntgenbild.
  • KarinDat. 07/05/2016 12:44

    Das Bild ist schön...wirkt harmonisch...aber im Vergleich zu anderen Pusteblumenbildern fehlt mir hier der HACH-Effekt...vielleicht, weil es zu harmonisch ist?
  • Creutzburg 07/05/2016 9:42

    Mit dem schwarzgrauen Hintergrund hat es viel von Trauer.
  • Pekka H. 07/05/2016 9:26

    Nee, an dem Tag nur das 100er Makro, und ansonsten auch nur eine Festbrennweite (24, 50 oder 100) oder alternativ mein Lieblingsobjektiv (70-200), das aber ordentlich wiegt.
  • westfalia 07/05/2016 9:18

    Aber das Ergebnis zählt. Mir gefällt insbesondere die Schärfe, die von der Mitte aus zum Rand hin schwächer wird. Das lässt die "Kugel" sehr plastisch erscheinen. Als kleine Welt eben!
    Schleppst du wirklich dein ganzes Equipment mit dir rum...? Wie ich sehe, ist das ja nicht wenig :-)
  • Pekka H. 07/05/2016 9:11

    @ Westfalia: Ich auch nicht, Stefan. Aber sehr gelungene Bearbeitungen, die ich hier in den letzten Tagen gesehen haben, erinnerten mich daran, dass ich auch so ein überteuertes Makroobjektiv mit mir rumschleppe. Und wenn man auf die Familie warten muss, bis die den einzig richtigen Picknickplatz gefunden hat, da krabbelt man(n) dann schon mal auf Knien über die Wiese, um sich die Zeit zu vertreiben. Ich gebe aber zu: Die Bearbeitung hat dann noch mehr Spaß gebracht. Mein Ziel, diesen Flugzeugträger als Kugel wirken zu lassen, habe ich dann nach über einer Stunde Frickelei am Ende dann doch noch hinbekommen. Es ist nicht so einfach, wie man meinen möchte.
    LG Pekka
  • westfalia 07/05/2016 9:03

    ich wäre nie darauf gekommen, dies als Motiv wahrzunehmen..., aber warum eigentlich nicht. Durch die Nähe entsteht eine ganze Welt. Schön ist das!
  • Alegranova 07/05/2016 2:03

    Die Pusteblume in ihrer Schönheit. Klasse!


    Gesendet vom iPhone via fotocommunity App
  • Heidi Roloff 07/05/2016 1:30

    Ich atme ganz flach, damit ich nicht Schuld bin, wenn sich die Schirmchen plötzlich auf den Weg mache... Ich mag das Foto sehr. Erinnert mich auch irgendwie an eine Discokugel :-)
    LG Heidi

Information

Dossier Natur
Vu de 311
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN Canon EOS 5D Mark II
Objectif EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Ouverture 10
Temps de pose 1/200
Focale 100.0 mm
ISO 400

Plébiscité par