Is was?
Eine Aufnahme von gestern im Botan. Garten in München anlässlich der Schmetterlingsaustellung 2007.
Die ersten Nahaufnahmen mit der Lumix - werde wohl noch ein paar Mal hingehen müssen ;o))
Cam: Lumix DMC FZ50 - ISO 100 - F 3.2 - 1/400 s - 10.01.07 - 10:35 AM
Zum besseren Verständnis des Bildes hier die überbelichtete Variante. Nicht vergessen: Blitzen ist verboten!
hell - unbearbeitet
Hans Palla
Möglicherweise sehen Einige von Euch das Bild ganz anders, weil ich vor Kurzem meinen Monitor mit dem Bild unten, also relativ hell eingestellt habe.
Hat den Vorteil, dass man evtl. vorhandenes Rauschen nicht mehr übersieht ... Es ist zum Lachen: Genau hier ist mir das passiert !! ;o)))
Commentaire
20
Information
| Section | Natur: Schmetterlinge |
| Dossier | Schmetterlinge |
| Vu de | 936 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Hans Palla 13/01/2007 14:29
@Jens: Jetzt weißt Du, waum ich "unbedingt" die Lumix haben wollte. ;o)) Sicherlich gibt es bessere digis - aber mit dem hellen Objektiv, starken zoom und akzeptablen Verwacklungsschutz kann man schon was bewerkstelligen - auch wenn ein vertretbares Grundrauschen auch bei diesem Modell noch vorhanden ist .... Servus! hansJensmens 12/01/2007 15:03
Du hast ja noch genug Licht zur Verfügung (1/1400 ISO 100). Den größten Teil meiner Aufnahmen konnte ich durch Verwackler vergessen.VG Jens
Hans Palla 12/01/2007 13:42
@E.Oerter: Freut mich (besonders) .. ;o))@Jens: Stimmt, stimmt - hab`nicht so drauf geachtet, nach dem Ärger im Contest .. Danke! hans
Jensmens 12/01/2007 13:38
Es hat doch durchaus seinen Reiz sich auf das vorhandene Licht "einzuschränken". Eine Aufhellung des Schmettelings hätte den Gesamteindruck des Bildes zerstört.Was mir auffällt ist das Rauschen im Rot der Blüte.
VG Jens
E. Oerter 11/01/2007 21:10
das schaut futurischtisch aus...ich mag die umgebende farben sehr....lgHans Palla 11/01/2007 18:56
@Stefan: die Sonne scheint da durch das Glasdach, hier auf den Schmetterling drauf - mit Blitz wäre das ja überhaupt kein Problem - ich finde den Kontrast recht gut - wg. dem Beschlagen gibts einen Trick: vor dem Betreten des Raumes auf der Toilette den Apparat mit dem Händetrockner aufwärmen - ein paar Minuten muss man trotzdem warten - kann auch Bilder vom Cafè zeigen, wo die Leute alle draußen ihr Getränk schlürfen .. es war sagenhaft - Frühling!Stefan RGBoeck 11/01/2007 18:44
so warm ist's nun doch auch wieder nicht hab ich mich erst gewundertaber klar Botanischer Garten, hat die Kamera betaut oder war das kein Problem?
die Perspektive ist wirklich klasse aber mir erscheint der Schmetterling auch etwas zu dunkel
Gruß Stefan
Hans Palla 11/01/2007 18:29
@Rolf: habe das überbelichtete oben eingefügt .. hätte allerdings den Schmetterling schon etwas aufhellen können. Wie ist Dein Monitor eingestellt? Ich sehe unter den Flügeln schon noch Zeichnung ...@Peter: Macro: Nein, habe lediglich die Qualität auf 2,5 M EZ (Exztrazoom) eingestellt, das vergrößert deutlich ... Die Linse ist mir vorläufig zu teuer ...
Servus Beinand!!
Peter Feld 11/01/2007 18:21
Toll was Du aus dem Roh-Foto gemacht hast . Sehr schöne Ansicht mit Macro - Linse ? Ist immer ein ziemliches Gedrängel bei den Schmetterlingen im Bot. - Garten .Servus Peter
Rolf Heßling 11/01/2007 11:41
Außergewöhnliche "Beobachterperspektive", die mir persönlich sehr gefällt. Ich hätte evtl., falls es das Roh-Foto hergibt, den Schmetterling etwas aufgehellt.Aber, auch so gefällt es mir recht gut.
LG, Rolf
Hans Palla 11/01/2007 9:59
@Maron: Der ist schon aufgehellt - habe dann aber den Kontrast doch wieder angezogen, weil das Ganze sonst zu flau kommt - hier wollte ich`s kräftig. Bei der helleren Variante (mache meist 3 Belichtungen hintereiander: +, normal, - ) bricht leider der Hintergrund raus - die Lichtverhältnisse waren etwas schwierig ... ;o)) Könnte man höchstens freistellen - aber dazu hatte ich gestern keinen Bock...@Georg: Ging schlecht, das Grünzeug rechts hätte ihn verdeckt .. konnte nur so "durchlinsen" ;o))
Ciao! hans
Marion Kühnel 11/01/2007 9:47
...kannst Du den Schmetterling nicht etwas heller hinbekommen?lg mkHans Palla 11/01/2007 8:40
@Norbert: klar doch! ;o)@Charlotte: mich stört´s nicht, war schon Absicht so, auch Bienen sitzen meist auf Blumen ... Das ist doch der Witz des Bildes, dass der da hinten auftaucht .. Einzelne Flattermänner kommen noch nach ;o))) Danke für Deine Meinung !!!
Später:
@Charlotte: Ich glaube, ich habe Deine Anmerkung anfangs falsch interpretiert. Du schreibst ja, was Sache ist .. Nix für ungut! Ciaoo! hans
Siegfried G. und Charlotte G. 11/01/2007 8:30
Die Perspektive gefällt mir!Die Schärfe ist zwar auf den Schmetterling gerichtet,
aber die orange Blüte lenkt den Blick sehr auf sich!
LG Charlotte
Norbert H. 11/01/2007 8:23
Danke für den LinkGeht ja noch bis 1.April wenn ich das richtig sehe, da werd ich wohl auch mal hin müssen :-)